主题:发烧终极系统---120,4X5胶片!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 213
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
楼下的有位仁兄说道: 发烧终极系统---定焦镜头.
俺非常同意!

在此补充:
发烧终极系统---120,4X5胶片!

起码, 我每每外出拍摄风光, 象样的摄影着都使用645以上
的系统----它们有个共性----使用120以上的胶片!
(所谓象样的摄影者是从它们使用的三角架的大小和结实程度
就大体能判断出他们是否"象样").

结论; 他们的例子就是很重要的预示.镜头再好, 好不过胶片
的扩大.好不过使用120, 4X5胶片和结实的脚架.
[135F2DC 编辑于 2001-04-25 18:53]
相关标签: 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5315 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 30.129
主题: 8
帖子: 330
注册: 2002年6月
拿无自动功能的机器出去有时候显得十分尴尬
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.636
主题: 13
帖子: 559
注册: 2000年5月
135F2兄与俺想一块去了,俺元旦的时候去阿钟那里购了6X7的机身.背和4X5的头,下一个目标是二手的4X5外拍机和捷信架子加世光508,离您老说的终极系统只有一步只遥了,呵呵。以后135机方面想搞个品相好的35S之类玩着就足够了。
[漫射罗得刚 编辑于 2001-02-01 09:43]

[漫射罗得刚 编辑于 2002-05-15 20:50 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.992
主题: 47
帖子: 2973
注册: 2000年5月
优质内容勋章
刚刚一大早张榜清货,想让自己静静心,暂时摆脱发烧。
老兄这一贴,令我想起柜子里还有个海鸥4A-107,这不
我还得烧吗?好吧,135出空,老老实实回到20年前烧
海鸥吧。几年之后,搞阿尔帕。

大画幅的好处勿庸置疑,不过135的方便是它生存的根本,
对于拍风光的影友来说,越大越好,对于坛子里喜欢拍人
文和新闻类的影友来说,恐怕大画幅在他们那里难以施
展。对多数人来说,应该如此。当然我也曾经见到过用
哈苏用追随法(摇镜法)拍香车美人时装图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.499
主题: 157
帖子: 6618
注册: 2000年4月
4x5机器确实是发烧友的最终目标,可惜能烧到这一程度的人是少之又少。前天下午在黄山排云亭前拍云海,用哈苏的有十几个,用4x5(林哈夫)的就只有一位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.792
主题: 245
帖子: 5669
注册: 2000年6月
优质内容勋章
135F2DC:
谢谢你的解答。希望有朝一日能圆4X5的梦。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.344
主题: 5
帖子: 1895
注册: 2000年5月
LV,俺也抬一杠:
现在的胶片技术没有比10多年前提高多少啊。反转片中的RVP没比当
年的PKM细,黑白中TMX和APX25也没比TECH-PAN细。这PKM和TP可是
比坛中的大部份DX们都老啊。唯一有显著进步的也就是彩负而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
中幅也就罢了,大画幅出去烧一次还得找两人跟着,这不是烧器材,是烧人了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 213
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
cheji斑竹和斑马:

俺可没有贬低135的一四呀! 不信就找找俺的文章和字缝里有贬低吗?

俺楼下说的是"终极"系统,不是"必备"系统.呵呵.
这等式"终极"="极端"也成立呀.

Smallhead兄:

我以为, 在一般的反转片直印照片一般观赏时的可以放大的最大尺寸
是10X15英寸. 在极个别情况下可以放大到18X22英寸. 这是指一般商
业性的, 不包括特殊处理. 楼下的LV说的我想是经过一些处理后的情
况, 没有普遍性.

有一个例子, 用X10的观片镜在4X5胶片上能看到虚物(景深不足所致)
, 但是放大到14X17英寸照片是看不出明显的虚, 这在135胶片放大时
是不可能的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.298
主题: 33
帖子: 697
注册: 2000年7月
要看是什么用途,DX们似乎都是冲着风光题材去了,不要贬低135,它的方便快捷是最大的优点,用途广泛,很多时候是大画幅不能代替的,所以,大画幅可能是终极,但135是必备系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
抬一杠:

现在的胶片技术比10多年前提高了5,6倍,颗粒细度提高了5,6倍.10多年前135的片子都不能放大了? 在JASPER的TOWN上的店里看到好几幅135的雪山,冰川,湖滨的片子都放到两米多高挂在墙上.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.274
主题: 53
帖子: 2881
注册: 2000年5月
to:smallhead
135一寸
645两寸
4*5为五寸
8*10为10寸
以长边记,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.792
主题: 245
帖子: 5669
注册: 2000年6月
优质内容勋章
135F2DC,我要问一个一直困扰我的问题,到底135底片在一切最优条件下能放到多大,还能经得起近距离的审视,而没有颗粒感?A4尺寸如何?
同样的问题针对645和4X5,答案是什么?
因为你同时拥有这些系统,并且与许多用有这些系统的人常交流,一定有些感想,请谈谈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.193
主题: 8
帖子: 381
注册: 2001年1月
135F2DC兄所言极是。自从进了P645N,除了没办法推脱掉的应酬照外,我几乎都不想摸135了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
P67
资深泡菜
泡网分: 37.857
主题: 12
帖子: 1455
注册: 2001年1月
严重同意135F2DC兄一半
135定焦算啥-----120.4x5才叫牛.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.998
主题: 46
帖子: 1475
注册: 2000年11月
优质内容勋章
想上4X5,
可惜入了N家,
N何时推出4X5?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.274
主题: 53
帖子: 2881
注册: 2000年5月
搞个8*10针孔机好了,2DC仁兄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 发烧终极系统---120,4X5胶片!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试