用了许多年的手动M，对X-700可谓是敝帚自珍，心满意足，可惜镜头不争气，悔当初没有DX指点，一失足，两只狗头28-70和70-210/f4.5-5.6一起安了家落了户，28-70还能勉强凑合，那只70-210…嗨，不提也罢。

于是，不可避免地开始了漫漫器材升级路，在没有网络的时代，如同在黑暗中摸索，其间头脑冲动地购买了Sigma180/1:2.8 Macro和俄85/1:2，还有Sigma28-105，后不满意退了货。直到上了新浪和现在的无忌，在多位M族DX的指引下，才总算找着了北，逐渐确定了可能的升级方案：寻找美能达较早期镜头。

在言归正传之前，还得罗嗦几句，我现在用得最多的是俄85/1:2，作为人像镜头，表现相当不错，也深讨我MM的欢心，缺点是无自动光圈，操作有点麻烦，手感也次了点，有人说阴天表现不佳，我的体会是只要背景不是太亮（千万要避开天空），阴天效果也相当好。Sigma180镜头不错，但该焦距段，我用得不多，主要原因：2.8的像质不理想，作人像镜头，压缩感太强，也偏锐利，不适合我MM的脸型，太重，~1.4kg。我把升级目标定在85mm左右焦距段，希望能够替代俄头。当然MC或MD的85/1.7最理想，可惜价格被抬得太高，ebay上bid两次均未遂。

功夫不负有心人，终于在Cheji兄的热心帮助下邮购了一款MC100/1:2.5镜头，还一不小心成了蜂鸟站的第一个成交顾客（Cheji兄，有优惠否？），下面就谈谈我拥有的第一只真正意义上的M老镜头。

首先申明的是，受客观条件限制，本人真正用过的镜头（包括借的）不到10个，也远远达不到大公鸡先生的标准，不拍上100个卷，就不谈镜头；且用的是负片，因此不可避免的存在着主观和不实之处，倒是很希望借次机会和喜爱M的DX们聊聊，长点知识。

MC Tele Rokkor-PF 100/1:2.5，编号1510656，PF代表6片5组，从镜片反光点数可证实（光圈前7个点，4片3组，光圈后4个点，2片2组），滤镜55mm。光圈叶片为6片，不算太圆。从资料上得知，至少还有两款100/1:2.5镜头，一款是MC Tele Rokkor 100/1:2.5，6片6组；另一款是MD100/1:2.5，5片5组。均为55mm滤镜接口。

最近对焦距离1.2m，对定焦头来说，太远了，这好象是早期M镜头的通病，MD100就改善至1m。不大不小的遗憾。

调焦环旋转角度大，从1.2m至无穷远，大约有270度转角，非常适合精细对焦，但调焦速度受影响。

这只镜头的外观见图片，是Cheji兄提供的，可以看出，这是一只很老的镜头，附有一只金属遮光罩，内植绒，但绒已变浅色，镜头为全金属，金属外表面为氧化发黑处理，连调焦环也是金属的，为直纹，摸上去冷冰冰的不象后期的MC和MD均改为菠萝纹橡胶。所有字符均为蚀刻，光圈环为银白色的铝合金，光圈数字就成了白底黑字，取景器里观察，非常清晰，比现在的黑底白字光圈数字要好看多了。

镜头的机械特性非常好，做工严谨，一丝不苟，有专业头的味道，调焦手感好极了，刚拿到镜头的那几天，有事没事就旋对焦环，挺好玩。
镜头的光圈收放存在着严重的迟滞现象，缓慢得象有层空气垫阻尼，快门速度高于1/2，光圈就完全来不及收缩不到位，1s的速度上可以看到光圈收缩的整个缓慢过程，后来发现，缓慢程度和温度有关，气温高于15度，迟滞现象基本消失，温度越低，迟滞越严重。估计是光圈叶片间的润滑油失效，或污垢太多引起。本想把光圈拆卸下来，作番清洗，但寻找不到合适的润滑油，作罢。从尾部拆开镜头，可以看到光圈叶片的联动传递结构，光圈的收缩是依靠一根弹簧的回复力来完成的，若增加弹簧的回复力矩，就可克服光圈叶片的阻尼，于是，我从旧单放机芯上找到几根弹簧，挑了一根最合适的加上，哈哈，光圈收缩自如，在相机上试，1/1000s都没有问题！修理成功。不过光圈回复仍然缓慢，只不过不会影响拍摄。在拆卸镜头的过程中，又一次感受到这只镜头的精细做工和金属定焦镜头的严密的密封，灰尘和杂质仅渗透到调焦环很浅的内表面，镜头内部非常干净。这只镜头应该有几十年的※※了，从污垢上看，有不少细砂，推测，镜头经历过不少考验。

尽管拆卸镜头前就不断告诫自己要小心光圈定位环上的那粒小钢珠，可还是一时疏忽，把它给弹飞了，只好拆了70-210上的那粒，补上。好象这钢珠可以用某款圆珠笔芯上的钢珠代替。

镜头的镀膜让我大失所望，拿到镜头的第一影响就是，镜片的反光强烈，对比后发现竟然比对比俄85/1:2的反光还要强！85的第一片镜的外表面好象还没有镀膜！真难以置信。镀膜颜色主要有绿、蓝和部分暖色，可能那时还没有应用M专有的achromatic coating镀膜技术。

试拍，仍然与俄头作对比，在室内翻拍了2本国家地理杂志的封面，采用闪光灯左右斜45度闪光，消除了振动的影响，都用的是最佳光圈f5.6。结果：俄头全面胜出，主要是清晰度和反差上在4R的片子上有着肉眼可见的区别，直接用8X放大镜观察底片，得出了同样的结论。因为是负片，扩印时已经校正，都没有色偏，不好比较，但透过镜头看白纸，未发现有偏色现象，这一点比俄头强。

在室外拍摄的人像照片差别就不太容易看得出来，大体感觉是MC100的反差不及俄头，在阴天时，若背景偏亮或天空未被遮光罩挡住，片子就容易发灰，色彩变浅。最大光圈f2.5时成像不及俄头f2.8，但差距没有f5.6时的大。

Cheji兄评价该镜头的焦外成像很好：“色块如融化的奶油一样”，的确如此，不过，因为最大光圈仅为2.5，想获得柔美的焦外成像，必须拉大背景与主体间的距离。不过俄头的也不错，差别可能是来自焦距的不同，以及光圈叶片数。

总体上说，该镜头分辨率不高，反差较弱，对逆光非常敏感，了解这些缺点，并注意克服，还是能够拍出不错的人像的。

我不太清楚MC100/1:2.5镜头的档次，也没有见过评价，从网站上提供的MD100/1:2.5的测试图看，清晰度一般。可能主要为人像设计，记得DKDK曾经对该款MC100/1:2.5镜头有过不错评价，说是有Nikkor的锐利感，可能是另外一款镜头吧？DKDK好象还买了一只，不知道用过后感觉如何？

倒是觉得俄85/1:2的确不简单，不可轻视之，看来用MC100/1:2.5来完全替代俄85/1:2是不可能的，两只头将同时并存。

可惜没有底扫，不能上传片子。

对M的感情，一半来自X-700，另一半则来自对她※※的不断深入的了解，很难想象，若没有对M过去业绩必要的了解，我还会坚持M。感谢新浪和无忌摄影以及众多依然迷恋手动M的DX们还有Cheji兄，坚定了我将把手动M进行到底的信心。

推荐一个很不错的网站，对美能达手动镜头感兴趣的一定不要错过。
http://huizen.dds.nl/~paulfvs/index.html，
有比较齐全的手动M镜头资料，个人觉得该网站上的镜头测试还是比较可信的，基本上与人们的主观评价相符。


[180mmapo 编辑于 2001-01-24 22:30]

昨天刚刚出差回来，各位好啊！
To:宇琼
个人认为2.5-4（尤其是2.5）时，成像一般，就是您说的有点“松”，但在4以上有明显改善。

经过测试，我倒觉得其最佳光圈在5.6-8之间，有及张2.5-4的感觉不是太好。
个人认为，这确实是个很到的人像头。
再上张室内的“富贵竹”，数据：
f8, 1 sec

上张PP.
MC rokkor 100/2.5 f5.6 1/250

相比较而言，是否　Md　Rokkor比Md镜头更好呢，为何35～70（不带微距）比5片5组的Md135/2.8还便宜？

再看看F8时的细节。拍摄位置未动。

我也有一个，编号1509632，外观成色有磨损，镜片很干净。
用得不多，我觉得是很好的镜头。第一，虚化确实不错。第二，大光圈即有出色表现。
先上张F2.5的全图。

To: 180mmapo
我的这只成色不算新，也就8成左右吧，因为买急了，肯定贵了些RMB1100.
我同时也拥有MD135/2.8,那只出片子还是不错的。我也有过一只鹅头85/2，但可能是个体差异大吧，用它从来没出什么太好的片子。最后让我送人了。
看图片，我这只与您的那只似乎为同一版本，也是前镜片反光厉害，想这两天实拍一下，可天气太热，MM约不出来
好象这头在国外二手的价格在USD100左右，应当是有档次的头（同意比135/2。8高），但毕竟是老了。
因为喜欢拍人像，也想找那只85/1。7的，或85/2的，国外的网站也很推这两只头。
等出了片，我们可以再交流。

我查过国外的二手网站，此头的标价还是很高的，高与MD 135/2.8等，且听说该头国内也很少见，不知使用情况如何？能否给说说？谢了。
刚进了这只头，不太了解。

黑白道正在二手区卖85/2, 去看看吧

我用85/2mc拍过反转，没见偏黄，但是俄头个体差异大，也许别的就不行啦，也想在买一只85/2，但是担心不如着一只，一直没有动手。

我这支85F2俄头没有偏黄现象，可能这是个体差别。
MC50F1.4的外径是55，MD的是49，MC的做工要好，但是MC的镜头旧，镀镆理论上比不上MD的，可能逆光下会有差别。
以前我在广州的二手市场见过这类头，如北京路，但价格不合适。

正在上网，除了睡懒觉，没干啥其他正事

TO ：180MM
MC50/1.4PG倒是经常能看到二手，但由于在HK，人工铺租贵，每样东西店家都起码要赚上两三百才能维持，一个MC50/1.4，可能收回来不用200，但他标价会到550，最终会在450左右成交。这个价钱毫无吸引，广州在400块左右也能拿下了。

任何一个1.4标头都是好镜头，所费无几买个回来，她们足以成为Reference lens。

To 浪程：
我与你的感受相同，俄85/2算是非常不错的人像镜头，层次和清晰度都很不错，可惜颜色偏黄得厉害，反转片是没得信心了。和Sigma180/2.8比较，颜色好象有点发闷。遮光罩是绝对不可少，逆光要非常的小心，背景要尽可能的暗。

To Scania007
有没有碰到合适的MC50/f1.4镜头，帮忙进一个，如何？先谢过。