------ 摄影数字化之路 ------

一、 为什么需要数字化？
为什么摄影需要数字化，不是三言两语能够说清楚的。简单说来，如果仅仅满足将彩扩照片放入影集中，那么可以不必考虑摄影数字化问题。目前，我们已经生活在计算机化的时代，图像或者说摄影不可避免地要面对数字化问题。
根据我的理解，对于一般家庭来说，摄影数字化主要有以下优点：
1). 照片容易保存 大量的照片需要很多影集来保存，占据空间比较多。随着时间的流逝，照片容易褪色、受潮、发霉、粘结在一起。数字化后将照片存储在光盘中，可以避免这些缺点。
2). 携带方便 出门携带几张光盘轻松可行。
3). 交流方便 通过网络传送照片既快速又经济方便。
对于摄影爱好者来说，摄影数字化有以下优点：
1). 解决底片保存问题 摄影爱好者一般都要保存自己的底片，大量底片的存储、防潮和检索可不是一件容易的事。
2). 解决底片划伤问题 使用底片放大照片，容易划伤底片，冲洗店往往将底片整得伤痕累累。自己冲放也会划伤底片，由于潮气的影响，底片存放袋也容易和底片粘结在一起。
3). 检索方便 利用小尺寸的数字图像检索自己的照片，可以提高检索速度。用于冲放和印刷的图像则用高精度、大尺寸的数字图像保存在光盘中。
4). 大幅面输出方便 利用高质量打印机输出大幅面照片(A4、A3)经济方便，质量也有保证。
5). 照片归类保存方便 数字化后的照片可以排版加上说明文字后打印输出，然后分类装订，拿在手中欣赏时的感觉就好比在阅读自己的书一样。
6). 方便二次创作 利用数字化暗房技术，可以对照片进行处理，达到自己预期的目的后再输出，有创意的处理可以提高照片的感染力。
7). 不再受不良彩扩店的气 完全的数字化摄影可以不再受不良彩扩店的气，主动权完全在自己手中，输出质量有保证。
8). 方便快速 采用数码相机摄影时，可以现场检查拍摄效果，质量有保证。可以随拍随印，不像胶卷相机必须拍完一卷胶卷才能冲洗，快速便捷。
9). 网上交流 为了和影友们在网上交流、切磋，必须获得数字化图像。
目前，数字化摄影限于数码相机和扫描仪CCD质量的限制，图像质量还不够高。主要表现在：亮度(光密度)范围较窄、色彩过渡层次较差。另一方面，数字化设备成本高、小尺寸输出成本高。
二、 数字化的几种方案
目前，可供选择的摄影数字化方案有以下几种：
1). 数码冲扩：选用传统的胶卷相机摄影，然后送到数码冲扩店冲扩。在得到像片的同时，由于数码冲扩本身要经过底片扫描，因而可以让店家提供数字图像文件。这种方式的优点是：一次投入少，方便省心并且省时，和传统摄影方式完全一样，仅在输出方式上略有区别。它的缺点有：(1)运行成本高，目前数码冲扩价格较高，店家在提供数字图像光盘时收费也较高；(2)图像质量较差，由于数码冲扩都是高速运行，扫描的分辨率和光密度范围必然受到限制，数字图像质量和高质量数码相机拍摄的图像或者底片扫描仪扫描得到的图像比较，图像质量还有差距。(3)目前在大城市数码彩扩店还较少，中小城市可能根本没有数码彩扩。
2). 照片扫描：选用传统的胶卷相机摄影，然后送到传统彩扩店冲扩，最后选用平板扫描仪扫描照片得到数字化图像。这种方案一次投入成本低，长期运行成本也不太高。当专业彩扩店的冲扩质量高时可以得到质量合格的数字化图像。要注意选择扫描速度和质量有保证的扫描仪，一般情况下选择一千元左右的平板扫描仪即可，如Epson 1250。至于刻录光盘可以借用朋友的刻录机或者自己购买，目前内置式刻录机并不贵。而照片扫描速度远比底片扫描速度快。
3). 平板扫描仪扫描底片：选用传统的胶卷相机摄影，然后送到传统彩扩店冲扩，最后选用带透扫功能的平板扫描仪扫描底片。并不是每个摄影者都有幸能找到高质量的稳定的冲扩店的，如果冲扩店还能保证冲卷质量，那么可以选用这种方案。由于平板扫描仪技术指标限制，图像数字化分辨率和光密度范围仅能达到中等程度。注意要选用具有底片划痕去除功能的扫描仪，如Canon D2400UF。由于这一档次的扫描仪没有自动聚焦功能，提供的底片夹也不理想，影响了图像分辨率。但这一档次的平板反射式兼透射式扫描仪能够以较低的价格实现120或者4×5底片的扫描。
4). 底片扫描仪扫描底片：选用传统的胶卷相机摄影，然后送到传统彩扩店冲扩，最后选用底片扫描仪扫描底片进行图像数字化。2、3两种方案由于受到相纸和扫描仪性能限制，图像质量达不到优质等级，本方案如果底片扫描仪质量有保证，可以达到优质程度。专业底片扫描仪有自动聚焦功能，提供的片夹质量好，种类多，可以达到较高的分辨率。本方案的缺点是，由于一般都有老照片需要数字化，有时参加会议或者同事或者朋友拍摄的照片得不到底片，还需要一台平板扫描仪。同样要选择带底片划痕去除功能的底片扫描仪，分辨率至少达到2700DPI，资金充足的可以选购4000DPI的扫描仪。对于玩中画幅或者大画幅相机的朋友，在底片扫描仪方面的投资就偏大了。
5). 数码相机：选用数码相机拍摄，省去扫描过程，省时省力。采用这一方案，限于目前数码相机性能限制，图像质量和分辨率都只能达到中上等水平。即使是佳能和柯达最新推出的一千万像素级专业数码单反相机，图像信息量也只相当于35mm胶片图像信息的一半，而且从厂家提供的图像样片来看，像质偏软。采用傻瓜型数码相机则图像质量与胶片比差距较大。但在小幅面输出时，即使是傻瓜型数码相机也比一般彩扩店通常出片质量好。
6). 传统相机＋数码后背：对于玩中画幅或者大画幅的朋友可以选择用传统相机＋数码后背拍摄的方案。这一方案兼顾了玩胶卷和数码两方面的需求，可以获得质量很高的数码图像。目前用于中画幅和大画幅相机的数码后背已经达到了1600万像素的解像度，图像质量已经达到甚至超过了胶片拍摄的图像质量（这是厂家的广告宣传和某些杂志的评述）。这种方式主要是投资太大，如柯达用于玛米亚645的1600万像素数字后背目前售价约为12万元。胶片数字化可以选择平板扫描照片、平板扫描底片、底扫扫描底片、专业扫描（电分）方式。这种方案适合于商业应用，对于纯属玩玩的业余爱好者来说，最好别选这种方式，太败家了。
7). 传统相机＋数码冲扩＋专业扫描：对于想玩胶片或者完全看不上数码相机和数字后背的摄影者来说，可以选择这种方式。对于现代人来说，时间是很宝贵的。选择数码冲扩，可以省去大量的扫描时间，在获得照片的同时，可以得到中低精度的数码图像文件用于建立索引和交流。对于自己满意的、印刷出版或者商业应用的底片再选择专业电分扫描。这种方式主要适合于135相机和中画幅相机，目前好像还没有适合大画幅底片的数码冲扩服务。对于大画幅相机，可以选择传统印像方式扩印照片，采用平板扫描仪扫描照片得到数字图像文件用于建立索引和交流。对于自己满意的、印刷出版或者商业应用的底片再选择专业电分扫描。当然，对于商业应用或者资金充裕者也完全可以选择全部使用电分扫描。
三、 摄影数字化方案评述
对于前面提到的几种数字化方案，下面再给出具体评述。
1). 数码冲扩：采用数码冲扩实现自己的摄影数字化，一次性投资为零、方便省心。对于已经有了135相机和120相机的摄影者来说，不需要为了数字化而在器材上追加投资。对于拍摄量较大的摄影者来说，这种方式运行成本较高。这是因为数码冲扩目前收费偏高，但随着数码冲扩的普及，相信收费会和传统彩扩持平。由于还是使用原来的器材和感光材料，摄影方式和习惯可以维持不变。摄影者只管拍摄，将胶卷交给数码冲扩店冲扩，除了正常的冲扩费用外，再交一些扫描费用，在得到照片的同时，可以得到数码图像文件。不同的店家扫描费用差距甚大，多则36张整卷扫描收费二十几元，少则几元，有的还会赠送一张整卷的索引照片。更有离谱的店家，按张计算扫描费用，一张135底片收费5元，刻盘外加15元或者存盘外加5元（如采用优盘或者外置硬盘）。对于这样的收费标准，我只好说句骂人的话：脑子进水啦。一般来说，扩印店允许顾客选择多种介质存储，如：CDR、CDRW、优盘、活动硬盘。由于优盘和活动硬盘价格较高，为了避免扩印店损坏顾客的优盘和活动硬盘后产生索赔纠纷的麻烦，最好和店家讲好当面拷贝数码图像文件。如果您没有时间等待机器拷贝，则最好选择CDR或者CDRW光盘片。如果您扩印的胶卷数量较多，数码图像文件差不多正好存满一张或多张CDR光盘片，那么选择CDR盘片最经济省事。如果只扩印一卷胶卷，那么使用可以反复使用1000次的CDRW光盘片比较经济，但需要您自己回家后拷贝到计算机中，待积累满一张CDR光盘片的数码图像文件（一般为650MB或者730MB）后，再自己刻录一张CDR光盘。由于数码冲扩采用高速扫描仪或者面阵式CCD扫描胶片，扫描质量一般，没有优质底片扫描仪扫描质量高，分辨率也较低，为了节省存储空间，可以要求店家采用压缩方式存储数码图像文件。另外，扩印不同尺寸的照片，得到的数码图像文件大小也不一样，照片尺寸越大，数码图像文件也越大。
目前数码冲扩机器的种类较多，根据许多人的体验，富士的魔术手系列激光冲扩系统扩印的照片分辨率和锐度较好。笔者的体验是其出片质量还真不错，但扫描质量还是一般化。另外，激光扩印方式色彩较饱和，可能一些摄影者会嫌其色彩不自然。
2). 照片扫描：选用这种方案只需购置一台质量满足要求的平板式扫描仪，一次性投资少。由于采用传统彩扩店冲扩出照片，因而运行成本也低。数字化图像质量主要取决于彩扩店的冲扩质量、扫描仪的图像扫描质量和自己的扫描调整技术。选择冲扩质量稳定的优质彩扩店至关重要，要保证扩印出的照片看不出底片划痕、指纹，灰尘点越少越好。注意要选择光面纸扩印照片，否则扫描得到的图像中会有难堪的网纹干扰。
根据本虎的试验，照片扫描时扫描分辨率选取600DPI最佳。对于3R片子（3.5×5英寸）扫描结果，可以获得630万像素，相当于中档单反数码相机数据量。而如果以300DPI分辨率扫描，像素还不到160万，明显偏低。选取1200DPI分辨率除了用于大幅面数码喷绘外，并不能够提供更多的图像信息——通常的彩扩照片其图像分辨率仅止于600DPI的水平。更高分辨率扫描的结果只是更加突出了照片纸的颗粒感。事实上600DPI已经可以明显感觉到照片纸的颗粒了。
因此，这种方案购买一台600DPI光学分辨率的平板扫描仪足矣。但考虑到600DPI扫描仪都是各厂家的低档产品，用来总是让人不放心。所以，还是买一台千余元的1200DPI的平板扫描仪比较合适。除了分辨率外，还要注意扫描仪的扫描速度和扫描软件各种参数的调节方便性。根据我的应用体会，佳能和爱普生的产品满足要求，可以选购。由于数据量不是很大，是USB1.1还是2.0并不重要。并口产品现在已经见不到了，这个档次的扫描仪大概不会采用SCSI接口，也没有必要采用。
受限于照片的清晰度，扫描得到的图像锐度不是很好，还有一些轻微的灰雾感觉，这可能是照片本身的反光或者平板玻璃的反射造成的。另外，扫描出来的图像在显示器上显示的结果感觉色彩饱和度明显比照片低许多。但是将图像在照片打印机中输出，色调明显比显示器上显示的结果深。
3). 平板扫描仪扫描底片：并不是每个摄影者都有幸能找到高质量的稳定的冲扩店的，如果冲扩店不能保证照片扩印质量，但还能保证冲卷质量，那么可以选用这种方案。由于平板扫描仪技术指标限制，图像数字化分辨率和光密度范围仅能达到中等程度。注意要选用具有底片划痕去除功能的扫描仪，如Canon D2400UF。没有除尘功能的同档次扫描仪还有惠普的7400（目前已停产）和爱普生的2450，价格5000元左右。由于这一档次的扫描仪没有自动聚焦功能，提供的底片夹也不理想，影响了图像分辨率。但这一档次的平板反射式兼透射式扫描仪能够以较低的价格实现120或者4×5底片的扫描。如果只需要扫描135底片，那么还有惠普的5470可供选用，价格三千余元。中晶公司也有性能更好的产品，可惜价格太高。而价格和前述几款差不多的扫描仪，好像评价不太好。
这一档次的扫描仪分辨率均为2400DPI。以本虎的个人意见，不应选取1800DPI及其以下的产品。以2400DPI分辨率扫描135底片，像素约为770万，比中档数码单反相机略高一些。以1800DPI分辨率扫描135底片，像素约为430万，偏低一些。考虑到扫描时要做一些裁减，实际获得的像素要低一些。
由于分辨率的提高，数据量增加了不少。但对于扫描135底片来说，USB1.1的数据传输速度足以满足要求。但如果主要用来扫描120或者4×5底片，最好还是购买1394或者USB2.0接口的扫描仪。扫描仪的速度很重要，根据本虎的体验，佳能D2400UF扫描一张135底片，大约需要6～7分钟。计算机是PIII450，内存128MB。当开启除尘功能时，大约需要15分钟。佳能D2400UF在除尘时，实际上进行了两遍扫描，这可以从扫描仪的运动情况看出来。其它几种扫描仪本虎没有用过，但据其它媒体评述，比佳能D2400UF要快一些，可惜没有除尘功能。
关于除尘功能（包括了划痕、指纹去除功能），根据本虎的体会，实在是太重要了。本虎生活在一个中小城市，这么多年摄影的结果，翻检出过去和现在的底片，均是伤痕累累，惨不忍睹。虽然除尘会降低图像清晰度并耗费许多扫描时间，但实在是不得已而为之啊。如果扫描数量不大，也可以考虑采用纯软件的方法除尘。如果数量大，一张一张地打开图像、除尘、保存结果，仅仅这机械的操作过程都会让人厌烦死。
平板透射式底片扫描结果，图像质量比扫描照片略好一些。主要是减少了偏色的机会、清晰度略为高一点点（如果片夹能够使得底片平整一些的话，清晰度会更好一些）、灰雾感减少，但色彩饱和度仍然偏低，需要扫描时做一些补偿。
4). 底片扫描仪扫描底片：本方案如果底片扫描仪质量有保证，可以达到优质程度。专业底片扫描仪有自动聚焦功能，提供的片夹质量好，种类多，可以达到较高的分辨率。选择本方案时，一般还需要一台平板扫描仪，用于扫描没有底片的照片或者印刷品。对于玩中画幅或者大画幅相机的朋友，在底片扫描仪方面的投资就偏大了。
关于底片扫描仪的光学分辨率，本虎以为下限不宜低于2700DPI，最好选择4000DPI或更高的产品。以2700DPI分辨率扫描135底片，可以得到976万像素的图像，等效于传统相机的极限分辨率是53线对／毫米。考虑到扫描时的裁减（即使是你不想裁减，可能片框会强制裁减一部分），实际数值会低一些。这样可以得到比中档数码单反相机好一些、比千万像素级数码单反相机差一些的图像。而选择4000DPI的底片扫描仪，扫描135底片时可以获得2100万像素的图像，等效于传统相机的极限分辨率是78线对／毫米。这样至少在分辨率方面比千万像素级数码单反相机高许多。
考虑到扫描反转片的需要，要选择光密度范围大的底片扫描仪。由于像素的增加，图像文件很大。因此要选择扫描速度快的产品，接口最好是1394或者USB2.0，SCSI接口不宜作为家用，至少那粗粗的连线就让人不爽。同时计算机也最好升级到P4／1.5G以上，内存1GB，再配上RAID 0方式的磁盘阵列，才能够在开启除尘功能时获得较快的扫描速度。
4000DPI扫描底片时，颗粒感非常强，如果不开启颗粒减少功能，1：1看图时根本不能让人接受。这到底是底片颗粒还是扫描仪的噪音网上目前还有争议，没有令人信服的结论。这种方案在底片曝光充分、画面本身色彩丰富时，扫描得到的图像非常悦目。高光部位的层次感比数码相机要好一些，但是颗粒感比数码相机大得多，但无论是打印机还是激光数码印出照片后，颗粒感都几乎感觉不到。
3、4两种方案本虎都实际体验了一段时间，感觉确实是耗费时间和精力的事情，不能长期坚持下来，需要另寻出路。扫描速度低，在平板扫描仪扫描底片情况下，主要是扫描仪速度低；在底片扫描仪扫描底片情况下，主要是计算机速度低。但无论如何，强烈建议采用这两种方案的朋友，给自己配置高速计算机。
5). 数码相机：选用数码相机拍摄，省去扫描过程，省时省力。强烈建议各位影友采用这一方案。目前数码相机除了价格高的缺陷外，由于像素的限制，分辨率较低。由于CCD动态范围限制，在图像高光部位，很容易丢失层次。人物肤色过渡不太自然。在顺光和光比低的场合，即使是普及型的傻瓜数码相机也能获得色彩鲜艳、对比度高的图像。出大片时，采用傻瓜型数码相机则图像质量与胶片比差距较大，这主要体现在清晰度较低。在色彩上，除了肤色表现还不是很好外，其它的表现能令我这双虎眼满意。在小幅面激光扩印输出时，傻瓜型数码相机比一般彩扩店通常出片质量好。
选用这种方案，一次性投资较大，但与方案4比，投资也不算高。而它的长期运行成本比较低——在不输出照片时，仅仅耗费一些电费和刻光盘的费用。随着数码彩扩店的普及，它的照片输出成本也会降到令人惊喜的地步。采用数码相机拍摄可以尽情释放拍摄欲望。本虎在使用胶卷相机时，就不敢放开手去拍片子，因为即使不扩印照片，也需要购买胶卷和付出冲卷费。正因为每张片子都有俺的血汗工资在内，许多废片俺都舍不得扔。如果是采用数码相机，俺就可以放手去拍，不好的坚决删除。但我的周围一些同事却很少删除自己拍摄的数码片子，我很是不理解。
这种方案很适合拍摄家庭生活照和旅游照片，利用高感光度下拍摄质量较好的数码相机，在光线较暗的场合也可以避免手和快门抖动造成片子模糊。采用高感光度的彩色胶卷成本可是比较高的哟。用于旅游纪念照摄影的数码相机选择傻瓜型数码相机就可以了，投资不算太高。用于儿童摄影、新闻抓拍、社会纪实、体育摄影等场合的数码相机要求有快速自动对焦能力、短的快门时滞、较高的连拍能力，应该选择专业型、准专业型单反数码相机，这样投资就比较高了。
6). 传统相机＋数码后背：对于这一方案由于本虎没有直接经验，就不瞎评了。但毫无疑问，它是目前直接得到数码图像时质量最高的方案了。这从它高昂的售价和主要用于商业用途就可以看出来。一年前，柯达的1600万像素数字后背售价高达22万元人民币。那时，本虎在自己的长期摄影器材计划中将这种方案列为天价，一生都可能实现不了的那种方案。那时，本虎常常幻想自己平时用中画幅机＋数字后背拍摄儿子或者mm，外出时用胶片拍摄纯粹的风景，数字后背用于采风和部分风景摄影。目前柯达用于玛米亚645的1600万像素数字后背售价约为12万元，虽然不再是天价了，此生也能实现这种目标。但如果真的在我身上实现了，那要么是我从事商业摄影了，要么是我烧糊涂了。这种方案仅适合于商业应用，对于纯属玩玩的业余爱好者来说，最好别选这种方式，太败家了。虽然也有600万像素的数字后背，但好像也没有多少价格优势，令人不解。而且早就有了600万像素135底片尺寸的CMOS成像器，却没有厂家将其应用到135数码单反相机中，不知道是否是成本问题？
7). 传统相机＋数码冲扩＋专业扫描：这种方案无疑是扫描方式数字化方案中图像质量最高者——无论是色彩、动态范围，还是分辨率。它也没有一次性投资问题，而选择数码冲扩获得全部底片的数字图像和专业电分获得精品底片的数字化图像无疑降低了长期运行成本。同时本方案可以节省大量的扫描时间，但如果在数码冲扩或者专业电分时，你都在现场，那么也节约不了时间。毫无疑问，选择信得过的数码冲扩店和专业电分公司是至关重要的。这种方式对于业余爱好者和商业摄影均适用。当然，对于商业应用或者资金充裕者也完全可以选择全部使用电分扫描。重要的是，它不需要摄影者有任何数码摄影的知识或者计算机知识。只要摄影者传统摄影功力足够就可以啦。
四、摄虎的摄影数字化方案
吐了这么多口水，到底该采用哪种方案？各人的情况自己拿主意。经过一年左右的思考和体验，摄虎自己最终的摄影数字化方案却应了那句广告词：传统相机、数码相机、幻灯机、数码冲扩、扫描仪，一个都不能少。这样的滑稽结果就好像二十年前的OA（办公自动化）鼓吹者们说，OA可以实现无纸办公、减少木材消耗。结果哪，由于打印输出方便，办公室纸张的消耗不知增加了多少倍！
在对于摄影质量、方便性、快捷性、感染力的驱动下，本虎选择保留胶片相机，以求得高画质；准备添加幻灯机以享受大画幅光影的魅力；选择数码冲扩取得快捷性，减少扫描时间的消耗；增添了底片扫描仪，以便取得个别片子的高质量数字化，方便大幅面输出；准备增添专业或者准专业单反数码相机，以便取得摄影的方便性。目前让本虎还实现不了自己的方案的原因有两个：本地还没有数码冲扩店，在外地进行数码冲扩实在不方便；专业数码单反相机价格还没有降到自己的心理价位。
2002．11．27
预告：在稍后一些时候，将推出数码相机与传统胶卷相机摄影质量评述的短帖子，请大家捧场。

已完成：Nikon 4000ED使用经验

[沧桑 编辑于 2002-12-01 09:57 ]

焦距系数是因为现有的镜头不是为CCD设计的，如果专门开发为数码相机设计的机身和镜头就不存在焦距系数了。就像4/3系统那样。希望早日看到4/3系统出来。
——————————————————————————————
4/3系统是典型的削足适履！等到芯片的技术成熟了肯定要想达到135的画面质量还是需要135大小的，现在的厂家为了能够尽快占领市场非要拿600万的4/3欺骗消费者，等到最后又是一个数码版的APS! 135画幅的数码才到1000万象素，接近反转片而已，其他的色彩还原宽容度等等均不是优势，有什么理由为了数码而感到热血沸腾？还是冷静些吧，不过我不反对一些人拿自己的血汗钱报销厂家的研究经费。

虎虎生风!很不错的帖子嘛!

    俺也认定数码必将取代传统,而且会比料想的快!

    在期盼着数码单反降到心理价位——万元以内！

    同时我认为将来底片扫描仪要被尘封！！！

                                  无忌色狼

问题是现在2w以下DSLR的1.5x焦距系数使你在镜头上的投资也受到影响：广角不广，而长焦又不如以前虚化能力强（由于ccd面积小），当全画幅ccd普及的时候，这样的机器会面临淘汰！相比如此高的价格实在是不划算啊.

佳能和柯达的全画幅数码相机,就不用考虑焦距系数了,但是,全画幅数码相机目前还是为专业人士设计的,售价太高,以佳能为例,全画幅的数码机的售价将达95万日元.业余玩玩,有时间的话,同样佳能的最顶级的机身,加上最好的135的底扫,再加上最新的(最快的)计算机,总价格也不会超过55万日元,而计算机本来就是不可缺少的.因此差价应该在50万日元上,而50万日元可以拍多少胶卷呢,以一个反转+冲洗=1500日元计算,50万日元可以拍333个反转.以一次外出拍片拍5个反转计算,可以拍66.6次.因此在现阶段,传统胶卷+底扫还是比较现实的方案.扫描底片要化时间,但是不会每一张都扫,即使用数码拍也要全部展开后挑选,同样需要时间.传统胶卷的另一个好处是,可以化较小的代价得到大幅相片.
我没有认为数码相机不好的意思,事实上数码机(D1)和传统机(N家)我同时在用,预计到会放大的用传统拍,纪录为主的用数码拍.
要是有钱,我也会买柯达的全画幅.

应该指出数码相机的一大弊病：讨厌的焦距系数！

浪仙：这不是讨论该不该数字化，而是具体选用何种方式实现数字化。主要根据对图象质量、拍摄灵活性的要求和自己的经济实力来决定。
你的数码人体摄影很棒哎！能不能给俺发几幅原图？保证不会侵害您的著作权和模特的肖像权。

洼！！你这个帖子很长扼，我花了半个小时才能看完，我使用数码相机已经有3年多时间，根本不用讨论了，数字化必然取代模拟化的，不用讨论了。