主题:NIKON 28mm专业头实拍比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
一日无事, 忽然想起自己有好几只头都有28mm焦段, 就到院子里拍了一通做个比较,想看看
各头成像特点, 也好因才施用. 当时不知道高思有个AF28mm/2.8, 加上出手了28-70AFS,
所以比较的头只有PC Nikkor 28/F3.5, AF 28mm/F1.4D, AF-S 17-35/2.8, 拍出来一看
仨头风格区别还真大, 先贴张F2.8的画面※※比较, 大家猜猜哪个是哪个拍的?
相关标签: Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11577 回帖:69
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
DX们还有17-35得毒吗?继续放,想吸......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.971
主题: 310
帖子: 9671
注册: 2002年9月
三弟,拍的是哪里?不会是你家吧?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
最近有点中17-35的毒,不过很多DX都说,这头虽好,可想和定焦媲美,很难,降了不少温,今天看到三弟的测试,又是欲火中烧,热啊。。。。。。

不过小弟的是手动机——FM3A,而且不准备上自动机或数码,要是这个小家伙配这个17-35,很多功能用不上,会不会很浪费啊?委屈、遗憾死了,啥时候能有一个手动头变焦广角头啊,像17-35一样!可是又想图方便,矛盾啊,热啊。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.933
主题: 12
帖子: 5787
注册: 2003年4月
觉得不够广
想要20MM的
是不是很贪心啊
嘿嘿!
不过楼主出了个好贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 203
注册: 2003年3月
to:我很认真
你这话才叫放毒呢,打倒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
就是就是,这怎么能算是放毒呢!
像PC28/F3.5、28/1.4、17-35什么的,各有各的特色,绝对值得拥有,特别是不能互相替代,有条件最好一起都拿下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.195
主题: 47
帖子: 657
注册: 2002年10月
誰來比比MF的頭, 可惜俺的機身只能用手動頭`
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
SORRY跌太快了, 没看见你倆的回复

金屋藏娇: 这次主要是测试镜头的性能, 本来只想拍报纸什么的, 后来想还是实际景物更能反映
镜头特性, 才到后院拍的, 本无意放毒, 俺正建网页哪, 建好了再专门放毒
我很认真: 实在感激为俺正名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.033
主题: 82
帖子: 777
注册: 2002年11月
这次3D兄拍的不够吸引人,请3D兄有空再将AF-S17-35F2.8D拿出拍拍,
尤其拍拍风景等,不拍高楼.(拍高楼,我受不了啊!)
再展示AF17-35F2.8D的魅力!谢谢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
金屋藏娇乱说,3d是从来不会放毒的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.033
主题: 82
帖子: 777
注册: 2002年11月
35MM以下可以考进顶级变焦,因为17-35焦段太多.
广角,我的组合就二个头:1.AF35F2.8D.2.AF17-35F2.8D IF-ED.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.033
主题: 82
帖子: 777
注册: 2002年11月
3D兄:好像相片不够毒.我认为越毒越好,越毒头说明此头越好!
我用过AF-S头,确实有定焦水平(有时还超过),我也测试过,有空上片.
故我下一目标一定是AF-S17-35F2.8D.
希望继续放放AF-S17-35F2.8D的毒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.556
主题: 24
帖子: 1282
注册: 2001年3月
3d:哭吧!!!!!!!谁让你露宝的!!!!!!!!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
:expr002:本来想自己了解一下镜头特性,兼给大家做个参考的, 咋就成了犯罪分子啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.354
主题: 44
帖子: 3092
注册: 2002年2月
我很认真:希望因为此贴而倒下的泡菜们事后一定回来报个名,
做这些测试挺辛苦的,别让3d老是一个劲儿忙活,没成就感。

***********

同意,一般犯罪分子作案后,都想知道他牺牲品的情况,以此自我陶醉
打倒三弟!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
希望因为此贴而倒下的泡菜们事后一定回来报个名,
做这些测试挺辛苦的,别让3d老是一个劲儿忙活,没成就感。

28/1.4有CRC,另外还有ASP、RF、D、SIC。

[我很认真 编辑于 2002-11-23 01:37 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
言之有理! 28/1.4好象是带近距矫正的(CRC?), 那俩好象都没有!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.354
主题: 44
帖子: 3092
注册: 2002年2月
如果拍近距离的景物,我猜f1.4的那个的表现会是最好的。

[厌厌 编辑于 2002-11-22 01:15 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
忘了提一点, 28/1.4, PC28/3.5, 老款20-35/2.8AF-D在画面边缘都有轻微色散, 而17-35则完全消除,
ED镜片功不可没
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
鱼尾兄: 这几张主要是比较解像力和对色彩,反差的再现, 就是站在俺家院里拍的, 所以要说PP本身, 和
拍报纸差别不大, 总不能指望它把平房拍成高楼吧 等俺到家再给你发实际拍的吧, 不过那就不是这么严
格的比较了. 就象楼下QQQ兄所说,根据自己使用+性价比选择镜头就永远不会后悔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
QQQ
陈年泡菜
泡网分: 51.206
主题: 14
帖子: 4520
注册: 2001年4月
TO:GRAND 10兄,握手了。
  我不是器材发烧友,我购买器材,跟我过日子一样,够用就行(什么叫够用?各人标准也不同),首先考虑的是性价比,在我可承受的价格范围内买最好的,我不会为了追求几%的性能,而多付出几倍的价钱。再说AFS17-35F2.8已经是N顶级头了,比它更优秀的很稀少了(三D兄测试的其它两款都是特殊用途的顶级头。)17-35囊括了五个定焦头的焦距,而且成相不让定焦头,所以才只向有米的大虾推荐。
    恰好,我也中了此坛的T3的毒,买了个T3。以后是否会向120进军?难说。
    我俩还真有点相似之处,再次握手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.372
主题: 18
帖子: 554
注册: 2002年9月
to:QQQ,老兄啊,天下不满意的事情十之※※,人不可能样样都满意,你说对不?
比如我吧,第一次看到MINILUX的PP就想把所有泥坑卖掉换莱卡.咨询了,了解了也发现很多不满,什么安装偏振不方便啦,观景器和镜头的配套啦没有可替换的数码啦等等,所以最后决定不再想莱卡(再说还有个小MINILUX不也是德味吗?哈哈).
再说啦将来要是一直高烧不退,那就干脆上大画幅,什么阿尔帕哈苏的,这在上不也有经验了?135嘛玩玩就可以了.

此贴仅供器材发烧友参考
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.468
主题: 15
帖子: 450
注册: 2000年5月
严重关注中!

但是你贴的图严重地打击了我的信心。从图上我看不出这几头到底有多好。我非常非常想多了解一些28mmF1.4这只镜头的情况。特别是这只镜头拍黑白片的时候对灰度的还原以及层次的表现。
给你去妹儿了,谢谢你的贴子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
QQQ
陈年泡菜
泡网分: 51.206
主题: 14
帖子: 4520
注册: 2001年4月
AFS17-35F2.8真是好东西。
我自己有AF24F2.8,AIS28F2.8两个广角头。两个头都是很好的头。今年10月去四川,借了妹夫的AFS17-35F2.8头。此头的成相绝对不输于定焦头,畸变控制极好,看不出有畸变,没有任何暗角。在此三头中,锐度方面,AIS28F2.8最锐(我感觉是我所有N头中最锐的,AF24F2.8与AFS17-35F2.8相当,不分伯仲;层次方面,AF24F2.8和AFS17-35F2.8明显好于AIS28F2.8。在通透方面比标头略差(这样比肯定不合适)。可以说,AFS17-35F2.8是不输于N的普通定焦头(因为我没有那几款超级定焦头)的超级变焦头,成相很好考虑了锐度和层次,它的17端有时确实很有用,(这次在稻城照雪山和倒影,非它不可,立了大功)。有米的DX上了它,它不会让你后悔的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.372
主题: 18
帖子: 554
注册: 2002年9月
一群毒贩.
3d,“尼康口的莱卡”,嘿嘿,这种提法很贴切呀,就是这么回事,网上有老外也这么讲."
别说我还真用她的PP和我的小MINILUX的PP比较了一下,几乎没差别.悄悄的说:我就不相信17-35头能超过28/1.4.这次10.1在稻城用1.4大光圈,在寺庙里手持拍的那叫一个爽.

[2002-11-21 10:31 补充如下]

17-35嘛,嘻嘻哈哈,以后再说咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.761
主题: 28
帖子: 5977
注册: 2002年9月
Grand10,17-35不后悔,进吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.347
主题: 158
帖子: 3990
注册: 2001年3月
优质内容勋章
NND, 俺都快达到某半仙的水平了, 一眼就看出了哪只镜头拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
grand10,17-35俺不急着上,等有合适的DSLR以后再一起考虑了,一年之内不会考虑Nikon的扩军问题,别客气,你先上,然后欢迎来毒害我

3d,“尼康口的莱卡”,嘿嘿,这种提法很贴切呀,就是这么回事,网上有老外也这么讲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
grand10: 不少pro把28/1.4叫做'尼康口的莱卡', 仔细比较能看出它在F1.4时的表现实在出色,
可以说这头就是为F1.4全开设计的. 包括精削研非球面镜片消除慧差, 带着它装上400的黑白卷, 人文, 街
头巷尾, 室内... 几乎可以全天侯拍摄 而17-35最适合记者,风光,D-SLR etc, 可以说俩头确实功能
大相径庭

penicillin: 用这么广的广角还不把弟兄姊妹都拍扁了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: NIKON 28mm专业头实拍比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试