刚刚新进了一套相机，上几张试拍的片子Pentax 67

主题：刚刚新进了一套相机，上几张试拍的片子Pentax 67

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2002-11-01 16:41

前后经过了一年的酝酿，终于在前几天扛回了一套Pentax 67（机身+镜头）。

坛子里已经由很多介绍该相机的文章，我就不想再重复有关的内容了。只是想从我自己的角度出发，简单地说一说第一次使用6x7相机的感受。也想借此给有兴趣上中幅相机的DX们一点启示。

我从开始“玩”135相机到现在已有近10年的时间了。在整个这段时间里，从胶卷的消耗量来讲，我所经历的过程是：

1，没钱买胶卷(穷)，一卷胶卷往往要用上几个月的时间。
2，买胶卷的能力大大提高，但总是拍“到此一游”的片子（水平臭）。
3，用胶片像流水，知道要拍什么样的片子，往往是一卷片子里挑出一张满意的片子（应该用数码机）。
4，36张一卷的胶卷留在相机里，总也用不完(没的拍了)。

到了第4个阶段的时候，我心里很清楚什么样的片子是值得拍的。按快门是很容易的事情，但是能找到值得按快门的题材却是感到越来越难了。其实，这一点并不是上中幅相机的直接理由。我把这一点摆在前面的原因是：如果你没有“10分钟内拍完36张胶片”的训练，那么你最好还是先不要考虑中幅相机。要知道对于6x7的底片，一卷120胶卷只能拍10张，而且是手动过片。

一般地说，操作中幅相机的最大特点就是“慢”。对焦慢，过片慢，构思（构图）慢。如果你是拍摄人像和风景，那么只有“慢”才能更有机会拍出不是“到此一游”的片子。

先暂停一下，上一张我拍的第一幅6x7的片子。要知道6x7相机与135相机的大小比起来，就如同图片中那艘巨轮与水面上个人游艇相比类似（在感觉上）。

Pentax 67 SMC 105mm/2.4 Fujichrome 50

全图(160K)
.

相关标签： Pentax 过片快门胶片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：21977 回帖：186

游客没有回帖权限

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2004-01-20 18:30

秦岭，

我去看了一下1650的Spec，好像它最大能够扫描4x5的底片，因此原则上讲120底片也应该没有问题。但是由于该扫描仪没有为120而设计的片框，可能需要你自己DIY一个。我记得曾经看到过这方面的讨论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

秦岭

资深泡菜

泡网分: 34.597

主题: 5

帖子: 1004

2004-01-20 17:39

啊啊～刚忘上图了

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

秦岭

资深泡菜

泡网分: 34.597

主题: 5

帖子: 1004

2004-01-20 17:38

Maxxum斑竹：我用EPSON 1650扫描仪，透扫片框如图。135可以把六张连续的底片插进槽里，用着没问题。120这边没有槽底片无论放在片框上下都无法识别

是否这玩意扫不了120？请指教。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2003-11-26 01:45

科尔沁,

具体哪个镜头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 184 帖

科尔沁

泡菜

泡网分: 5.29

主题: 1

帖子: 126

2003-11-25 23:49

请问各位色友，P67的老款镜头和新款镜头的区别，多谢，急，急，急，急，急，急，急不可待

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

科尔沁

泡菜

泡网分: 5.29

主题: 1

帖子: 126

2003-11-25 23:43

请问，P67老款镜头和新款镜头比较差到哪里。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 182 帖

鸡鸡

资深泡菜

泡网分: 30.037

主题: 7

帖子: 566

2003-11-02 15:14

哎呀，玩了这么久，我竟然还是不知道usm锐化，更亏。
现在还不知道，回家找本书猛学习一把，娃哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

赌徒

泡菜

泡网分: 0

主题: 118

帖子: 1123

2003-09-22 18:45

哎呀，玩了这么久，竟然不知道usm锐化，真亏。
现在知道了，回家把自己的东西猛锐化一把，娃哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 180 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2003-09-17 08:52

Am司令，

请看下面我的最近一次回帖，里面已经给出解释了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

Amherst

版主

泡网分: 95.13

主题: 74

帖子: 10344

2003-09-17 01:52

"1，在扫描软件里，把扫描分辨率设在硬件最大值的一半，比如1200 dpi。将输出分辨率设在300 dpi。（先别问我为什么，另外有机会再解释）"

到现在也没讲呢，忘了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

Amherst

版主

泡网分: 95.13

主题: 74

帖子: 10344

2003-09-17 01:50

马可斯姆
你是否已经买了488RC4球头？俄也打算买，但是从网页图片上看，发现BH的和Bogen以及Adorama的不一样，如果你以及买了，请说明一下，看这里：
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=173982

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2003-09-13 15:50

西瓜丈夫,

扫描分辨率的设定取决于最终的输出用途。对于一台2400dpi的扫描仪来说，使用最大分辨率进行扫描，如果只是为了网上交流，那么这完全是多余的。而且由于图像尺寸很大，计算机处理起来也很不方便。选用最大分辨率的1/2是最好的折衷方案。

关于USM的参数选择问题，这里有个概念就是要根据图像的内容和颗粒度进行选取。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

西瓜丈夫

泡菜

泡网分: 31.718

主题: 6

帖子: 478

2003-09-08 09:59

就是您前面说过的东西啊，我不明白为什么要这样设置：
1、在扫描软件里，把扫描分辨率设在硬件最大值的一半，比如1200 dpi。将输出分辨率设在300 dpi。
3、用usm进行第一次锐化处理。usm的三个参数分别设置为(140,1.2,2)。
5、用usm进行第二次处理。这时候的参数为（120,0.4,1)。
先谢谢了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 175 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2003-09-05 23:56

西瓜丈夫,

你的问题太笼统了，让我从哪说起？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

西瓜丈夫

泡菜

泡网分: 31.718

主题: 6

帖子: 478

2003-09-05 16:59

马编，请您再讲讲扫描的问题吧，是根据什么来设置参数的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

韩冰

资深泡菜

泡网分: 27.605

主题: 5

帖子: 563

2003-09-05 15:21

P67拍的片子很淡雅，很安静，让人看了心里舒畅！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 172 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2003-09-05 11:30

对于CPL,我没有对比过，不知道有何区别。

对于渐变镜，Singh-Ray的是长方形（Cokin的是正方形），设计比较合理。你也可以选用Hitech的渐变镜，也是长方形设计，但价钱要便宜许多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 171 帖

walker

老坛泡菜

泡网分: 43.111

主题: 50

帖子: 3610

2003-09-05 10:30

继续请教:

Singh-Ray比Cokin除了不偏色这一优点外，其它还有什么地方好？是不是更通透？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 170 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2003-09-04 11:37

walker,

很难说哪个焦段的镜头最好用。我正在逐渐把55mm至300mm范围内的镜头配齐全。原来用惯了变焦镜头，现在正在逐步适应使用定焦镜头。

CPL是Singh-Ray的Made for Cokin P。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 169 帖

walker

老坛泡菜

泡网分: 43.111

主题: 50

帖子: 3610

2003-09-04 08:10

确实漂亮！
请教Maxxum，你认为P67哪个焦距的镜头最好用？CPL用的是什么牌子的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

hawk

资深泡菜

泡网分: 39.438

主题: 43

帖子: 2243

2003-08-26 06:35

如果按照我的理解,你说的人物和环境的关系一说中,实际上也包括了颗粒的因素,
一个只出现了粗颗粒的背景,无论如何是体会不出和人肉眼相同的视觉感受来的,
这点我有体会.

但是那并不是主要的因素,或者说只是大片幅带来的副优点,
我的理解是:
无论如何胶片的生产工艺在一个时期就那样了,好处都是低放大率所带来的.

我还注意到你提到了DC,但是对那个我有一些我自己的看法,或者说理解,
在这里咱们就不说了吧.容易被XX.........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2003-08-26 06:21

hawk,

都知道大底片有利于放大，但是从来没有任何感性认识。直到真正用上6x7相机后才体会到与135相机的差异所在。

其实在我昨天的回帖中还提到了另外一个使用大幅底片的优点，就是有关“胶片的颗粒度相对降低”。可能你没有注意到。以前我对于800度胶片比较保守，总觉得颗粒度很大。但自从用了6x7相机后，我体验到为什么在Wedding Photograghy中大量使用400度和800度的胶片。

如果是想最终放大成8x10的图片，那么，1）400度胶卷用6x7相机拍摄，2）100度胶卷用135相机拍摄，两者出来的颗粒效果是类似的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

labelfree

资深泡菜

泡网分: 54.566

主题: 67

帖子: 7287

2003-08-26 04:54

感觉所有Maxxum拍的片子都是一流的细腻，可能是pp经过两次锐化的结果, 而且这两次锐化的参数很有讲究。建议没位泡菜都看看Maxxum的扫描方法。
不过直接结果是，网上再也没有狗头了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

Amherst

版主

泡网分: 95.13

主题: 74

帖子: 10344

2003-08-26 04:39

反正都是"Jia",

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

hawk

资深泡菜

泡网分: 39.438

主题: 43

帖子: 2243

2003-08-26 03:52

错，是一个家和一个假的对话

maxxum
多谢你在百忙之中还给我写回复了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

Amherst

版主

泡网分: 95.13

主题: 74

帖子: 10344

2003-08-26 03:37

一个简单问题叫2个摄影哲学家弄成绕口令啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

hawk

资深泡菜

泡网分: 39.438

主题: 43

帖子: 2243

2003-08-26 03:28

我明白了，使我明白最关键的一句话是：
“在没有购买6x7相机之前，我用200mm镜头多半是拍摄人物特写”

我想你说的就是，
为了获得足够大的底片影象以保证在放大到一定尺寸的时候
可以保持足够高的影响细节。
所以你使用了200mm镜头（或者用100mm镜头凑近），
以期在底片上留一个足够大的影象，这样一来，背景必然受到影响。

因为从来没有人用这种方式来解释，我着实迷惑了阵子。
其实是一回事，都是底片足够大来保持细节。只是你说的我不太明白，
可以说你的解释方式也是一种可以理解的方式，虽然有点绕人。

这可以理解为大底片所带来的好处，这个回合就到这了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 161 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2003-08-25 14:37

hawk,

我再试着解释一下，如果还是不Make sense的话，那你就只好等有了6x7相机就自然明白了。

当把一幅图片通过底片放大时，什么因素会直接影响画幅的尺寸？很明显，主要的因素包括：1）成像分辨率，2）胶片的颗粒度。增加底片的尺寸的效果是针对上述两点而言的。

对于第一点，举个例子：比如水平拍照一个全身像，

1）如果用135相机拍摄，整个人在底片上的成像尺寸最大是24mm（35mm胶片的尺寸是24mm x 36mm）。

2）如果用6x7相机，整个人在底片上的成像尺寸最大是55mm（6x7底片的尺寸是55mm x 70mm）。

当镜头的解像力不变的情况下，很明显55mm的成像分辨率要高于24mm的分辨率。

现在回到原来的问题上，你不明白我为什么强调要把200mm镜头装在135相机上，其目的就是要能够保持成像分辨率。只有用同样焦距的镜头才能够保持同样大小的成像。如果为了保持视角而在135相机上用100mm的镜头，那么其代价就是牺牲了成像分辨率，因为成像尺寸缩小了。

如果把上述的结论反过来理解就成为我所说的“在一幅画面里能够同时交待人物和环境”的理由。在没有购买6x7相机之前，我用200mm镜头多半是拍摄人物特写，由于视角比较窄，很难同时交待人物所处的环境。现在我在6x7相机上用200mm镜头时，由于视角扩大了，我可以轻而易举地把人物背景也记录在底片，而且仍然可以保持了主体在底片上的相对成像尺寸。

总而言之，在不丢失成像分辨率的前提下，使用6x7相机可以增加拍摄视角 -- 这正是我想说明的一件事情。

[Maxxum 编辑于 2003-08-25 14:43]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 160 帖

hawk

资深泡菜

泡网分: 39.438

主题: 43

帖子: 2243

2003-08-25 08:37

不好意思打搅了你做晚饭，这事也不急，
您漫漫做，说不定是我错了呢！我再琢磨琢磨。

呵呵，越看两位公子越觉得好玩，哥俩还挺能玩到一起去的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 159 帖

< 返回版块列表

回复主题：刚刚新进了一套相机，上几张试拍的片子Pentax 67

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 刚刚新进了一套相机，上几张试拍的片子Pentax 67

回复主题：刚刚新进了一套相机，上几张试拍的片子Pentax 67