DVD买D版因为很少看两遍，，CD买Z版因为百听不厌，D版CD也买
，但是每次买了都后悔！Z版CD太少了！
打击D版，D版更多，Z版反而少了！

若是模拟信号DVD,那不值得买,买则数字的DECESS,当然200-400元的正版最好必须要数字信号的
，

碟友们看DVD分三种：
一种是正版DVD，正版DVD又分三种：一区DVD、三区DVD和六区DVD。一区DVD是美国出的原版DVD，效果最好，只有英文字幕，价格也最贵，在广东大约220元人民币；三区DVD主要来自香港，有中英文字幕，但一般少了很多花絮，效果也很好，大约卖200元；六区DVD，主要是国内一些唱片公司引进外国版权出的DVD，效果稍微差一点，但是正版中最便宜的，大约卖110元。买正版DVD的人分几种，一种是有钱人，买正版当然不在话下了；一种是发烧友，买一些来较声和收藏，这种人的DVD来来※※就是那么几张：《雷霆救兵》、《T2》、《※※一号》、《铁达尼号》等等，看来看去台词都快背出来了，别人看起来有点无聊，老婆之辈的更觉难以容忍，不过发烧友就是要来较声嘛，倒背如流的话反倒一听就知道器材好不好，最重要的是效果，他们反而难以容忍那些女流之辈看VCD也能看出一把眼泪来。
第二种是一些没有包装、没有印刷的“原版”一区DVD，网上叫“Z版DVD”。这种DVD是一些商人从一堆美国废品、次品DVD中，挑出一些还能正常放映的DVD。这些碟都是一区DVD，没有中文字幕，一般卖20-50元一张。大部分碟买回去除了偶尔会花外，一般还算正常，万一放不了，这些人有很多方法应付，又是开水烫，又是牙膏擦，又是重物压，土法上马，看得你大吃一惊。虽然时有瑕疵，但谁叫正版DVD那么贵呢，这种“Z版DVD”只要能放，效果和正版碟无异，比翻版DVD效果不知强多少，一样看得津津有味。
第三种当然是盗版DVD了（网上称之为D版），也是中国最普遍的碟源。盗版DVD因为价钱便宜，广州7-10元一张，假如不是发烧友的标准来要求的话，效果也跟正版差不是很多，反正比VCD不知强多少，所以广受DVD用户的欢迎。我看欢迎盗版DVD的不光是那些消费者，中国的DVD厂家更加喜欢，动不动就在广告里宣称“读片能力强”“超强纠错”，就差直接把“超强读盗版”说出口了。
盗版DVD也分几种，一种是模拟盗版，即把正版DVD从播放器播出来，和字幕机叠加加上字幕，经BETACAM带或MPEG2压缩卡处理后制作母盘，所以这种盗法已经是一个把数码变成模拟转制了，所以效果变差是可想而知的，而音频也是模拟信号，不可能再有杜比5.1信号，至于为什么这种盗版碟在播放的过程中会显示“Dolby digital”，是因为在制作盗版的时候用一些软件强行把模拟信号变成了“杜比5.1信号”。我对比过正、翻版《红潮风暴》，音频效果差很远。
另外一种盗版是“数码盗版”，也称“DeCss碟”，效果比较好。说起数码盗版，要解释一下什么是DeCss。由于数字复制的完美性，好莱坞各大制片商对DVD标准的复制保护提出了很高的要求。CSS是Content Scramble System（内容扰乱系统）的简称，是一种防止直接从盘片上复制文件的数据加密和鉴定方案。CSS最初由松下和东芝开发，每个CSS证书都有一把密钥，它是存储在每张CSS加密盘片上由400个密钥组成的母集中取出来的。这样以后盘片上的密钥被移除，证书就无效了。CSS解密算法与驱动器单元交换密钥，以生成加密用的密钥。这一生成的密钥用来扰乱盘片密钥与影片密钥的交换。影片密钥用来解密盘片上数据。DVD播放机在解码和播放前，由CSS电路对数据进行解密。制造DVD视频设备（驱动器，解码芯片，解码软件，显示适配器等）的厂商必须对CSS认证。为了使CSS算法和密钥保密，证书是极其严格的。CSS系统防止了家庭用户利用任何DVD-R、DVD-RAM或DV之类的数字录制设备进行DVD内容的数字方式复制。所以CSS一直被美国各大电影商看作是固若金汤的DVD完美加密保护系统。
1999年11月，互联网的一些网站上公开了一个只有60kB大小，名为DeCSS的破解程序，可以破解DVD Video的CSS加密，任何人均可以免费下载。这对于DVD-Video八大电影厂商是一场噩梦，但对于DVD盗版商来说，则是一场喜讯，于是市面上出现了不少DeCSS的盗版碟，DeCSS盗版碟理论上画质可以极其接近原版碟。
DVD软件生产商有见于此，开始大量采用DVD-9(单面双层)来压制碟片，由于目前DVD-9的生产线比较少，即使在美国，DVD-9生产线也就只有两条，国内目前还没有正式的DVD-9生产线，绝大多数还是DVD-5（单面单层）或者DVD-10（双面单层）的生产线，因此，大大增加了利用DeCSS来破解DVD并进行数字复制的难度。如果利用DeCSS来破解DVD-9格式的正版DVD碟，那么影片部分的数据量将达5G-7G，这么大的数据量根本无法复制到容量最大只有4.7G的DVD-5格式的DVD碟中，要么分两张DVD-5格式的碟来装，要么像市面上常见的模拟盗版碟那样，把视频加大压缩后勉强装进一张DVD-5的碟中，结果，数据量大大减少，画面变差。如果要分两张碟的话，并不能简单地把DVD-9中的数据分到两张DVD-5的碟中，这将涉及到双层数据结构的重新分配和复杂的链接问题，因此，DeCSS碟并非就是可以媲美正版DVD，不过也使一些碟友们趋之若骛了。

详细解释DVD里D5、D9、D10、D18的解释，供参考
??首先还是DVD-5，DVD-9，DVD-10三种格式（还有一种DVD-18格式，很少见），这是从物理结构上来区分的。
??由于DVD记录光坑间距过密，播放时微小的倾斜都会导致激光束读取不准确，为了最大限度地减少激光束的偏斜，DVD片因此做得很薄。一张DVD片的实际厚度只有0.6mm，是CD片厚度的一半。为了播放的兼容，DVD就成了现在的样子，即由两片DVD粘贴在一起达到CD的厚度。这也带来了DVD有多种制作格式。
·A、单层单面（DVD-5）：一片含数据光坑的DVD片与一张0.6mm的空白塑料盘粘合而成。
·B、双层单面（DVD-9）：一片DVD片内含两层不同聚焦深度的数据层。制作时是由外层做到内层的，先用模压的办法做第一层数据（外层），在它上面镀一层半透明的薄铝，然后在铝膜上又浇上一层溶化成液态的塑料，趁半干时压上第二层数据（内层），用紫外线使其凝固，再在这层数据上镀一层不透明铝。四层东西加起来厚度共0.6mm。最后再与同样厚度的空白塑料盘粘合。播放时激光束先在外层（上层）由内向外读，到最外圈时转聚焦到內层的外圈，再由外向内读。
·C、单层双面（DVD-10）：两片DVD-5背向粘贴在一起。（制作技术难度略低于DVD-9格式）
·D、双层双面（DVD-18）：两片DVD-9背向粘贴在一起。
从容量上区分：
120mm光盘存储容量(GB) （最大容量，下同）
·DVD-5： 4.7G，可容纳133分钟电影
·DVD-9： 8.5G，可容纳242分钟电影
·DVD-10： 9.7G，可容纳266分钟电影
·DVD-18： 17 G，可容纳484分钟电影
??从成本上看DVD-5，DVD-10的成本在4～5元之间。DVD-9生产工艺烦琐，其生产线的引进所需资金及成本应远远高于前二者。因此，成本应在30～60元间（算上版权和其它零碎开支）。现在盗版真DVD-9价格在45元左右还是比较合理的。大家完全可以放心，硬件保证了DVD机或DVD-ROM能读取各种格式的DVD盘。
??其次，还是盗版碟的Decss如何判断的问题：因为显示器的分辨率远超过顶级的CRT电视机，再加上软件众多，比较容易分辨出Decss解密盘。最简单的方法是用POWERDVD这个最常见的DVD播放软件，我们可以在其信息栏中看影片是否为weave格式，通常来说weave格式为Decss直接解密，BOB格式是模拟碟。但不能反过来说正版片一定不是BOB！影响DVD画质的因素是很多的，除了原始节目的质量外，制作方法和制作水平的差异是造成DVD画质差异的最主要因素。DVD所采用的MPEG-2编码是一种可变码率的有损压缩方式，所谓码率，是指每秒时间内的数据流量。码率越高，对画面的描述就越精细，画质的损失就越小，所得到的画面就越接近于原始画面。但同时也需要更大的存贮空间来存放这些数据，也就是说，码率越高，碟片上可装载的节目时间就越短。常规的平均码率为 3.5Mbps，在这种码率下，基本上看不到因压缩而造成的画质损失，此时每张单面单层碟的节目容量约为 133分钟。更高的码率可以使画质更好，较低的码率则可以在一张碟片中压进更长的节目，所付出的代价是画面清晰度下降并出现其它缺陷。例如电影《泰坦尼克号》的长度为193分钟，如果按照常规码率来制作，一张单面单层碟是装不下的。但市场上有一种劣质版本，把码率降低到2.5Mbps后装入一张单面碟（比如从D-9导入D-5），结果是画质相当差。另一种较好的版本采用了双面碟（D10），码率提高到4～5Mbps，画质就比前者好得多。最好的是一种演示碟上的《泰坦尼克号》片段，平均码率竟高达7.5Mbps，其画面简直好得令人叹为观止。但是，该张碟上仅能容纳50多分钟节目，所以实用价值并不高。除了码率之外，影响画质的因素还有许多，原始画面的质量和制作者的技巧都会对最终的画质产生影响。如果原始画面不好，例如从VHS录象带上扒下来的Look版、或者是用非数字方式从其它DVD碟上复制，那么即使所用的码率再高，画质也不会好。制作者合理地分配码率也是非常重要的，对于那些快速运动、快速切换的镜头，所需的码率就必须高一些，静止画面所需的码率就比较低。只有精细地制作，合理地分配码率，才能既获得较好的画质，又充分利用碟片的存贮空间。不能说码率高的画面就一定好，但码率很低的画面是一定不会好的。一般影碟上不会标注出所用的码率是多少，有的影碟的码率是很有参考价值的。总体上来说，模拟盗版由于码率大大低于所谓的Decss数码解密盗版方式，从画面音质效果来说是有损的，这在电脑上看会一目了然，当然，笔者还是建议大家在电视机上欣赏大片，因为大屏幕的冲击力和家庭影院的磅礴气势是在电脑上所无法体会到的。
当然，Decss碟也有很多种：
★一种是完全完整的Decss碟，包括正版一切內容：正片视频音频／所有SF（花絮），字幕语言碟片格式方面没有任何改动。这种理论上和正版没有任何差异——除了包装售价。甚至比正版更好，因为会加入正版所没有的中文字幕。（注：指盗自一区二区的正版，三区五区的正版通常内含中文字幕，不需另加，但它们的效果没有一区好）这种盗版适合大家买来收藏。
★第二种是不完全Decss碟，包括正版主要內容：正片视频音频，SF不全。对于D-9中正片容量不超过D-5来说再合算不过了，这是有良心的盗版商出品的一流产品，我们强烈推荐不想玩花样只想欣赏大片的朋友购买。
★第三种是不完整Decss碟，包括正版部分內容：正片視頻DECSS，音頻模擬；这是因为技术手段没有达到要求所做的失败产品，原来DLM就是这么干的，说实话没有高级影院设备还真分辨不出音质的差别。我们不推荐大家购买。
★第四种是半Decss碟，重新有损压缩制作。  “它的原理是在Decss的基础上，将原来较大的数据再进行压缩，使其能适应现有载体的需要，这个过程是建立在原始数据上的压缩上，与模拟有本质的不同，模拟是对经过AD转换后输出的模拟信号进行的压缩。因此从理论上讲，即使是数字式有损压缩，也要比模拟压缩好很多，尤其是声音部分，数字式有损压缩基本不会对声音信号重新编码，因此有损数字压缩的DVD，其声音多数还和原版是一样的。有损压缩的主要对象是原版中的图像。它将逐步成为DVD消费低端——D-5的主流，因为在可能的情况下，一张D-5通过有损压缩的方式，甚至可以准确无误地压缩进一张D-9的全部内容。成本低，售价低！今后拼速度和拼制作将成为D-5的主流，数字有损压缩是目前除了Decss之外最适应D-5制作的方式，因此其地位将可想而知，同时，由于录制了更多的内容，这一技术也会对D-9（内容丰富是D9的重要买点之一）造成极大负面影响，因此D版DVD很有可能走上回头路，这恐怕是绝大多数人所不愿看到的吧？” 笔者非常同意他的看法，虽然能以较小的代价看大片，可是看到的却是画面“有损”的DVD，对于追求影音效果的发烧友来说，是得不偿失的！

支持盗版！

f3hp:国内DVD盗版已经很多了，这里20RMB一张。
CD ,10RMB，包装精美，有歌词本，比前的盗版进步了;-)。

严重同意存在就是合理的，我们来分析一下正版的内涵：销售商利润20％，进口商利润5％，生产商利润10％，出版商利润5％－10％，各种税10－15％，成本15％－20％，卡拉杨30％。
卡拉杨的私人别墅、游艇、飞机由此而来。
我觉得盗版是好事，普及古典音乐功不可没，我会随便买100张盗版片，回家慢慢听，觉得有价值的再买几张正版，丰富视听范围，因为正版也是鱼龙混杂。
盗版有什么不好？
发烧友在新闻出版局工作？还是在文化市场管理办公室？一个玩笑。

我说“发烧友”老兄，你是怎么了？银子太充裕了？非把正版看得那么重要吗？
我就在石家庄，平日经常享受盗版带来的乐趣，虽有背公理，但实惠啊。俺也是上有老，
下有小的人，而且玩摄影玩到现在，俺那梦中情人禄来6008连摸都没摸过那，你说银子省
下来干点啥不好？
还有咱们石家庄别的优点不多，可盗版一绝啊，发烧在这多得天独厚啊，没事偷着乐，让别
的地方的大虾门羡慕，留口水好了，西西。。。

新的FM2n (正版?盗版?) 只是可能国内组装,就怀疑质量,建议买旧的JAPAN原装．ＮＩＫＯＮ／ＳＩＧＭＡ　几乎一定选ＮＩＫＯＮ．　变成ＣＤ就鼓励买盗版,质量不是问题了．　看来还是烧的不够？
或者相机烧的过头？

[该信息已经被 LongVoyage 编辑过.(编辑日期:10-23-2000).]

同意存在就是合理！

从原理来讲， 是没有盗板会毁机器， 和声音失真的。

1， 光盘工作时， 除了中间的转轴托盘外， 是不和机器的其他部分接触的。所以不存在毁机器一说。 (个别盘， 薄厚不均， 或是打口盘， 会产生偏心力， 对转轴会有不良影响， 买时注意， 就可以了。)

2， 因为光盘记录的都是二进制代码， 所以美一张应该都一样(以磁带为母盘的例外！)  有时声音不好是因为光盘背面镀的铝层太薄， 并且没有外罩漆的保护， 激光穿透光盘所至。 (我通常是买回后就喷上薄薄一层白色自喷漆)  有时则是盘面被刮花造成的。

再说， 什么叫盗版？ 在北京北大医院附近的音像商店卖的光盘， 除了中图等几个大公司的外， 剩下的统统被工商称为盗版， 连国家认可的也算盗版， 怎么办？
还有， 有的公司， 未买进版权， 擅自生产， 用假的版权号， 您分得出来吗？
没准您那一堆盘里也藏着不少盗版哪。

再说， 记得那回， 我在美国买了十几张盘， 花了二，三百刀， 结果没等回国， 朋友已经在国内买到了盗版， 总共不到二百人刀， 也就是一张半CD的钱， 等我一听， 更气了， 用10万的器材， 一点差别都听不出来！  您说我是赚了还是赔了？
另： 我不是大款， 也就是一普通的小白领(没准让人看来还是浅蓝领哪！)。

所以， 有什么盘买什么盘， 太喜欢的， 脱朋友或自己到国外搞两张做收藏。

(盗版和正版的最大区别在于， 保存时间不同， 盗版短， 正版长。  因为盗版的镀膜多数是氧化镁(可保存10-15年)， 有的是铝(可保存30年左右)， 而正版用的是银(可保存100年以上， 部分甚至用金。)(国内没有厂家舍得花本儿， 说是金盘， 您可别一看见金色就被蒙了，那是涂料。)

我喜欢正版， 但我也买盗版， 因为我穷！ 全是正版， 我就该喝西北风了！   

如果你在漫天都是盗版碟的环境里，苦苦寻觅想买一张原版碟片，然而却买不到，那是多痛苦！！！！
我这里就是这样！！！！！（石家庄）
我们这里的音像市场里有很多盗版DVD，价格在12-25元，但没有保存价值。

数字拷贝不会劣化回放质量，如果你是指去电影院里用摄像机偷拍电影，那你是对的。不知道现在有没有DVD盗版，我还没见到过。

说TELARC LOW-FI是因为它对动态范围，某频段的响应用数字的或其他方式进行了改造，人为地加入了失真，尽管听起来可能更悦耳，更恰当的比方是往菜里面放味精。

反对：“TELARC之流的特点是LOW-FI, 频响和动态都有较大的夸张，有点象把均衡器
两头翘得高高的，短时间听5-10分钟感觉挺有味道，“震撼”，再听下去很可能
就感觉累了。“

如果两头翘得高高的，那么中频就相对弱许多，听感会大受影响，TELARC之流似乎中频部分仍很清晰，没有相对偏弱的感觉！不对指出敬请指出，愿意与您继续讨论。

呵呵，过去俺听组合音响时就是把图示均衡器摆成个 U 字型，据说这还有科学道理，大概是说，人耳对声波的中频部分较敏感，对高频和低频部分较不敏感，如此设置可以使高音清澈，低音更伸展，且人耳不会感觉累。
到了现在，听的东西多了，更喜欢原汁原味的声音，那图示均衡器也很少见到了。

[该信息已经被 zhujun 编辑过.(编辑日期:10-21-2000).]

平常最大的乐趣就是逛音像店，寻找喜欢的碟片，但这里的原版碟较少，盗版碟却很猖狂，而且还形成了市场，所以经常去北京买碟，每次开销都得6 00多元，心里却很高兴。

请各位烧友推荐几张烧碟！！！！！

我也不买盗版
我喜欢 RR 、Telarc、Klavier的cd，虽然很多人说他们只注重hifi，音乐性差。
当然，DG,EMI,Decca的音乐性更好些。