主题:体验6008AF所想到的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
在五十年代,Rollei(禄来)在决策上犯了一个重大错误,它与Hassblad订下攻守同盟--Rollei继续营造6X6双反帝国,而Hassblad(哈苏)则孤军打造6X6单反市场,双方井水不犯河水,结果随着双反的没落,Rollei拱手将6X6专业市场让给了Hassblad,一代帝国轰然倒下。待到80年代不甘寂莫的Rollei涉足66单反时,尽管先后推出SLX、6006,但时过境迁,只落得个叫好不叫座。不过,近年来Rollei的力度越来越大,不仅大量将135的自动化技术移植到66中幅,而且今年终于迈出了66中幅AF这一步。

平心而论,6008系列的功能确实不错,比如6008在拍摄645片幅时可以通过变换后背位置来改变横幅和竖幅的拍摄,6008的取景器里完全135化的参数显示以及模式化的自动曝光等等,都是其他品牌所不及。可以看得出,Rollei的这些努力是想66也能手持快速拍摄。如果有这么一个前提:Rollei价格不贵,那么俺相信Rollei一定能在中画幅市场里打下半壁江山,可惜的是,这个前提不成立,以后也不太可能。那么,在Rollei希望的市场里,情况会怎样?

Rollei的高度电子化设计对时装、人像这些要求片幅又要求拍摄速度的题材,无疑是极为有利的工具,但在这方面Pentax、Contax等自动聚焦645已经捷足先登,虽然片幅小了一小点,但价格的优势使Rollei稍大一点的片幅优势变得荡然无存。只有那些拍片回报率极高的商业摄影师才能够或者会去考虑Rollei。

自动曝光在其他6X6品牌早就不是新玩意,但6008系列的机内测光和更加完善的自动曝光对拍摄无疑会有帮助,不过,这也不足以对其他品牌构成威胁,因为机内测光只对手持拍摄有帮助,而中幅还是上架的时候多,而上架还是外置表更方便。而且,在中画幅中,适合手持的机器已经很多,如P67、M7、RF645。。。。。,这些机器的也是自动曝光已经非常先进。

66的AF,把玩之后,感觉炒作性比实用性更大,6008AF配180/2.8(喝喝,中幅中焦居然做到这么大口径!),样子非常酷,但每轻按下快门,手上就能感觉到巨烈的震动,那噪音就更不用提了,习惯135/645的AF,对这样的表现自然是不能满意。这个66 AF对谁有意义?大概还是需要手持快速拍摄的商业摄影用户,最好别用中、小幅AF相机拍风光的概念往这里套,那不是一回事。

总的感觉,6008系列着眼的是需要快速反应的商业摄影师,而对慢工出细活的风光、人文题材意义不大,Rollei在价格上给自已的市场设置了一道障碍。高度电子化所带的寿命限制对商业摄影师是无所谓,再好的器材在这些人手上也使不了多长时间,但爱好者而言,这就是个不得不考虑的问题。

一些零星想法,不对之处请示砖。

[fotobug 编辑于 2002-10-20 23:45 ]
相关标签: RF645 哈苏 禄来 Rollei
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3151 回帖:13
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 43.89
主题: 27
帖子: 2133
注册: 2001年2月
好文,拜读!
——但禄徕涉足66单反机不应该是始于SLX,而应该是始于1973年推出的SL66(后来又推出改进型SL66E)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这么老的贴子又被翻起来了,呵呵,时过境迁难免会产生一些岐意。

回Jacob和Luxman兄,

呵呵,也许有些人没玩过也能写出来,在无忌这也不新鲜。

但俺确实是把玩之后的一些体会。Rollei在Photokina(?)推出6008AF之后,亚洲的代理Jebsen把唯一的样机(据Jebsen声称)带回亚洲做巡展,第一站就是本虫所在地,所以,如果Jebsen没撒谎的话,本虫大概也是首批接触到这个机器的国人之一。当然,也只是把玩,体会一下中画幅的自动聚焦,按按快门而已,这点体会都在楼上说了。请注意,俺首先肯定了Rollei个优秀系统。

对中画幅的拍摄,呵呵,恕俺再说两句不中听的话,象6X6或以上的中画幅在绝大多数时候根本不能手持拍摄。阳光明媚下标头f/8时快门已经到手持极限,而这个光圈的景深非常浅,没法用于写景(人像可能还对付,要的就是前后虚化嘛)。如果常放大片子俺估计您的体会会比俺更深。

所以,6X6以上中画幅离不开绞架,而上了架子,自动聚焦,自动测光还会比手动聚焦、手持测光表更有趣吗?呵呵,您试试就知道

[fotobug 编辑于 2003-03-30 07:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.84
主题: 30
帖子: 2260
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
这些东西都是些感想!没用过6008AF的都写得出啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.049
主题: 2
帖子: 214
注册: 2002年9月
吆喝了那么久,好象没有见到多少市场反应.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.049
主题: 2
帖子: 214
注册: 2002年9月
使用与体会是一回事吗?希望见到6008AF更多的使用体会,尤其是它的成相质量.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 301
注册: 2002年10月
6008是什么?
6008=※※物!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
顾老,俺可没那本事,只是一点想法,见笑。

jsnjdbh兄,严重同意您的观点。一个感觉就是现在一些人把判断过于建立在自已的思辩上,以135的经验去看待中画幅,于是又在中画幅上打起了类似NC的战争,而实际这样的争端并没有任何意义,只要上手一试就明白了。

SCANIA007兄,勃朗尼卡的型号还是很简单的,6X6片幅里,抛开中国市场看不到的老型号如S等,就剩下SQ -> SQA、SQAm -> SQAi,镜头就两个系列:老S和新PS,呵呵,远比Hasselblad简单
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.499
主题: 157
帖子: 6618
注册: 2000年4月
自动相机技术日新月异,但有两个最根本的问题没有解决。一、自动曝光系统的所有测光方式不能判断被摄主体的灰度大小。虽然有曝光补偿功能,要想获得准确的曝光但还得人脑去判断,人手去操纵;二、自动对焦系统不会自行选择正确的对焦点,还得临时人为去设置。如果拍摄时需要频繁的更换这些对焦点,岂不是烦死人,还不如手动对焦来得爽快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 86.113
主题: 467
帖子: 10343
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
虫子的大作把那些本来还对6008AF抱有极大幻想的烧友们的热情一下子打入了十九层地域!
阿门!
好虫虫,好文章.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.003
主题: 362
帖子: 4460
注册: 2000年6月
优质内容勋章
要区分BRONICA那些型号已经让人头痛不已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
体验6008AF所想到的(三)

使用6008时,又找回了高度自动化的135相机的感觉:半按快门,液晶屏,只顾聚焦/构图,其他的都交给机器去干。。。。。。。而把玩6008AF时,则完全回归到了135 AF机的方式,连聚焦也交给机器了,尽管比起135显得非常苯拙。

回顾当初的情形,其实勃朗尼卡还是做过尝试,只是结果并不理想。勃朗尼卡一直生产66单反,但老型号因为一些局限而最终被放弃,改而生产645。1976年Rollei第一台单反SLX上市,从开始就立足于电子化。1980年勃朗尼卡按照非常成功的ETR 645的设计思路,重新推出新的66画幅系统SQ,这个电子化的产品已经晚了Rollei四年。

应该说勃朗尼卡的步子走得非常快,两年后就在SQ的基础上增加了一些自动功能(机内自动测光/曝光)推出SQA,一年后,也就是1983年就推出了带电动马达的SQAm,实现自动卷片,但SQAm在市场反应并不好,在使用中马达故障频频,但一体化的马达却无法卸载,最终导致SQAm身价剧跌,以至现在二手市场SQAm价格尚不及SQA。

但电动马达并非没用,对商业摄影师而言,方便快捷也同样重要,因此,1990年勃朗尼卡推出SQAi时只是将马达加在快速手柄上,而不再内置于机身。这也Hasselblad为它的500系列配备马达的方式,但Hasselblad在200系列将马达内置到了机身。

也许,SQAm让勃朗尼卡对激进产生了戒备?天知道。。。。。。。。

[fotobug 编辑于 2002-10-22 08:23 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
体验6008AF所想到的(二)

综观66片幅各厂,不免有些感概。

哈苏自从在500系列取得成功后,开始抱残守缺,机身的一些锢疾始终不予解决,如果没有菜丝镜头的辅佐,单就机身而言,哈苏的500系列并不出众。随着电子化的潮流,哈苏也有200系列来应对。目前,从系统要求出发,哈苏仍然是最完善的66中画幅最佳方案,这与135系统的泥糠颇有些类似。Rollei虽然有不错的产品,但对系统支持要求极高的专业用户而言,Rollei在产品线上仍然太短。

日本人在应用电子化上一直走在前列,摄影器械制造上在几乎所有领域都是如此,但,6X6画幅除外,在习惯了日本人的咄咄逼人的进取精神之后,这个角落确实让人感到意外。

今天,日本66画幅硕果仅存的只有勃朗尼卡(Bronica)SQAi,相对于哈苏的对应产品500系列,勃朗尼卡较早地采用了电子设计,在80年代的SQA、SQAm就实现了电子镜间快门和机内测光、自动曝光等功能,而且勃朗尼卡机身没有了哈苏的诸多操作禁忌,在多重曝光、长时间曝光设计上都非常方便,而且,不可思议的是勃朗尼卡的反光板震动也较哈苏轻。按常理,高度电子化的66相机应出自勃朗尼卡,而不是相对保守的德国Rollei,但勃朗尼卡似乎过于不思进取,在SQAi、ETRSi、GS-1这些66、645、67上十多年除了小打小闹外,基本是原地踏步。非常令人意外的产品是SQB,这个B俺理解为是Basic的意思,这个产品的必要性很令人怀疑,对于市产量本来就不大的勃朗尼卡,与其说花精力财力去研制这种高不成低就的鸡肋,不如镜意进取,破釜沉舟,将日本已经极为普及的自动化技术移植到66中画幅上,以日本的价格优势,或许可以期待在66画幅市场上的良好反应。

即便是今天Rollei先走一步的情况下,勃朗尼卡仍然还有回旋余地,因为价格是德国厂家难以逾越的障碍,而日本人在这方面并不存在太大困难。但Tamron(腾龙)收购勃朗尼卡后,对其后续发展似乎并没有多大热情。以这种趋势发展,勃朗尼卡命运堪忧,GS-1就是个例子。

[fotobug 编辑于 2002-10-21 08:18 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
喝喝,6008AF配180/2.8超过50K银子,不过现在有钱也买不到,6008AF和配套镜头还没上市呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 体验6008AF所想到的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试