主题:CANON的广角镜头选哪一款比较好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 30.563
主题: 54
帖子: 768
注册: 2002年5月
一直想进一个广角镜头,我用的是CANON的机器,比较倾向于原厂的东西,一直也没拿定主意。根据自己的资金数量,已经把选择范围定在以下几支镜头:
     EF20/2.8 U
     EF24/2.8
     EF28/1.8 U
     EF28/2.8
     EF20-35/3.5-4.5 U
这里想请用过这几款镜头的色友们帮助一下,说一说这几款镜头。
另外我还想知道,拍摄场景之类的画面,比如是风景和大型聚会,用到多少焦距比较好?
28还是24还是20?
相关标签: EF 24/2.8 EF 28/2.8 35/3.5 Canon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10010 回帖:79
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.563
主题: 54
帖子: 768
注册: 2002年5月
跟大家说一声:已经进了EF20-35/3.5-4.5 U 。
总地来看,是令人满意的。从最近一段的使用得到这样一点体会:广角镜头由于其结构上的原因,像场容易弯曲,所以对使用者的取景能力要求高一些,适合拍摄风光、建筑、室内装潢等,不太适合拍摄人像等,特别是由于其视角比较广,一般的闪光灯都不能完全覆盖其视场,所以在光线不足的场合,特别是同时又要求快门速度的场合,使用受到严重制约。所以要么拍摄强光下的景物,要么拍摄静物,要么用灯光来补偿。由此看来又有一个广角镜头所独有的优势又体现出来了,就是对大光圈的要求并不太高——这一点不知各位注意到了没有。
总而言之,我对这一支镜头还是比较满意的,使用中还没有感到不方便的,或许这支镜头的分辨率还不是特别的好。从自己有限的水平和有限的使用要求出发,我不打算再买焦距小于20mm的广角镜头了,也不打算买大光圈的广角镜头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.174
主题: 75
帖子: 6501
注册: 2002年4月
优质内容勋章
同意上帝武装
试了一下20-35,总感觉视场变化不大,毕竟也才1.5倍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 1
帖子: 144
注册: 2002年11月
20-35用处广,不过还要看你的其他镜头配置
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.497
主题: 3
帖子: 115
注册: 2002年5月
哈哈,严重同意上武装DX的意见。目前我就选20-35了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
没钱定焦派:24/f2.8
有钱定焦派:20/f2.8U+28/f1.8U
大款定焦派:24/f1.4L+35/f1.4L

没钱变焦派:20-35
小资变焦派:17-40L
大款变焦派:16-35L

定变结合的话可视自己的经济能力和对定变焦的偏重程度对上述两类选择进行组合
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.174
主题: 75
帖子: 6501
注册: 2002年4月
优质内容勋章
lsh:
"我用过20-35,拍过大型团体相,效果未如理想,实用起来不是所写的那样, 它还不如is28-135好. "

不解,为何这么说呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.187
主题: 21
帖子: 809
注册: 2002年3月
22-55,狗头,但是我喜欢。便宜,成像、色彩也较好,偏冷调。抗眩光、暗角、畸变等控制较差,但是我认为超值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 71.377
主题: 38
帖子: 6945
注册: 2002年4月
lsh
泡菜
帖数:8-0
图数:0/0-0
字数:0K-0K
注册:2001年12月  我用过20-35,拍过大型团体相,效果未如理想,实用起来不是所写的那样,
它还不如is28-135好.今天看到一22-55U头,价钱650元.有哪位大侠熟知
详情,请与大家分享分享.


22~55这只狗头不错,请看俺的帖子
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=143782
不过俺也卖掉了,对俺来说更倾向于20~35,或者死马的24~70
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.867
主题: 11
帖子: 2259
注册: 2001年8月
如果拍风景,我也选17-40F4L,期待中......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
lsh
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 29
注册: 2001年12月
我用过20-35,拍过大型团体相,效果未如理想,实用起来不是所写的那样,
它还不如is28-135好.今天看到一22-55U头,价钱650元.有哪位大侠熟知
详情,请与大家分享分享.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Bun
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 570
注册: 2003年4月
建议17-40/4L吧,实用性高,比16-35/2.8L平得多,光圈只差一级,怎样说也是红圈镜嘛!
如上定焦,24/1.4L首选(废话!);24/2.8绝对没错的选择
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.468
主题: 4
帖子: 2032
注册: 2003年2月
24/2.8是C广角头中最实用的,成像非常好,技术指标也非常高.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.793
主题: 19
帖子: 297
注册: 2002年1月
朋友,这类问题,首先不管其它,问问你有多少钱准备投入?其次看你想干什么,有多少知识和水平?

这其一,最佳的,您根本不在乎钱,建议您每样来一个,别管这个那个的建议,绝对没错,每个焦段都有存在的理由,因为它们的透视效果都是不同的,谁都不可能替代谁。如果您不是那么有钱,建议您先看几本摄影方面讲镜头和透视效果等方面的书(个人觉得中国摄影出版社沙占祥的几本关于摄影镜头的书不错),我想你会决定买一个中意的。

这其二,一般的玩还是真的烧器材是关键,实际书看多了,实践多了,什么镜头都有自己的有点,再者,如果一般玩玩的话,就算放个幻灯应该想来镜头素质不会有太大的差别。
最后的一点,其实只要用惯了,掌握了,精通了,什么镜头都不存在不好控制之说,就看你自己的境界了,呵呵。

最后,给些个人观点,如果可能,应该买定焦的,因为定焦,给你一个自己看世界的视角,应该善于开动大脑,开动双脚,来使用好你的定焦。而如果真的因为某些原因使用变焦,变焦也应当作为可以变焦距的若干个定焦来看待,来使用,来体会,即在拍摄一个场景之前,先考虑要用什么焦段在何处达成何种效果,然后把你的变焦定在一个焦距,然后象用定焦一样去走动,去取景,去构图,去表现。

EF20/2.8是我的建议。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.02
主题: 12
帖子: 930
注册: 2001年3月
我也在等ef17-40/4L
但愿不要太贵!否则。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.632
主题: 12
帖子: 679
注册: 2001年11月
关注EF20-35/3.5-4.5 价平质好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.908
主题: 32
帖子: 5187
注册: 2002年12月
变焦上 20-35
定焦上 28/1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
听说17-40/4L还要再过一个月才能上市呢,这支镜头加入了防水功能,挺实用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.37
主题: 41
帖子: 1778
注册: 2000年11月
优质内容勋章
EF24/2.8从性能和价格的综合考虑可能是最理想的定焦选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.878
主题: 5
帖子: 160
注册: 2003年3月
是17-40/4L吧,同志们,我每天上坛子,她是第一关注的对象,急得要冒汗了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.875
主题: 23
帖子: 3340
注册: 2003年4月
当然是24f1。4

成像没说的。

不后悔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.424
主题: 100
帖子: 1674
注册: 2001年7月
如果拍旅游风景,建议用变焦,最好能到17

有人说你前后动几步就可以了,但很多地方你根本没法动
一动就掉山下了

前几天去武夷山,觉的20都不够广
等等17-35/4 L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.176
主题: 38
帖子: 2117
注册: 2002年1月
EF17-35/4L传言要出了,等它看看,权衡一下再买了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 39
注册: 2003年2月
拍风光或大型聚会还是变焦方便实用,若经常使用,不如一步到位上16-35,否则20-35.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.604
主题: 3
帖子: 388
注册: 2002年6月
如果:你有28-xx,就上20-35
      你有24-xx,就上20定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.767
主题: 25
帖子: 422
注册: 2001年7月
我选20-35,我认为135系统配置宜向自动对焦和变焦镜头发展,轻便、快捷、像质可以。如果要追求像质,建议上120,配定焦头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
sjv
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 37
注册: 2002年3月
20mm有点难控制(我有)
24mm不错(我有)
28mm有时不够用
20-35mm比较经济实用
广角镜头没有必要用大光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.563
主题: 54
帖子: 768
注册: 2002年5月
一泓禅师:
“EF20-35/3.5-4.5和17-35分辨率都不理想”是与什么对比的结论?EF20/2.8的分辨率又如何?
我现在正在EF20-35/3.5-4.5和EF20/2.8这两个头之间徘徊,请赐教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.299
主题: 144
帖子: 3697
注册: 2001年5月
优质内容勋章
主要是说分辨率,当然抗玄光的能力是超群的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.02
主题: 12
帖子: 930
注册: 2001年3月
请问 禅师
“20-35/3.5-4.5和17-35都不理想” 具体是指哪方面不理想?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: CANON的广角镜头选哪一款比较好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试