主题:请教:彩扩时增一档密度、减一档密度,是否对应一档光圈?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 30
帖子: 242
注册: 2001年3月
富士激光彩扩在照片背面打上冲印数据。能显示密度、彩色调整情况。我的片子有的
加一有的减一、减二档。是否说明我的曝光不准?
相关标签: 富士 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1913 回帖:33
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 432
注册: 2001年11月
我没有误导大家,从理论上讲:彩扩时的密度和照相时的曝光有关系,照相时曝光不足,扩印时就减密度;曝光过度,就加密度。
在有些传统机的操作似乎不同,那是因为基数不稳定,我的机器总是遵照密度仪校准的标准试条。
狒狒说得影楼的例子也符合我说的:当打片师认为曝光不足(主体人物太暗),减密度,让出来的片子亮一点(实际是一张过曝的片子,但客户喜欢),纯白色背景过曝的结果当然是更白的白色。
我说的密度(Density),是冲印中的术语,在冲印的那一过程中也没有歧义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.6
主题: 23
帖子: 1155
注册: 2001年10月
加碱密度与颜色的变化没有直接关系,并不是密度的改变一定对应某种色彩的变化,他取决于你的底片本身。
减密度哪怕减很多(3-5级),也不一定就降低画质。比如,在影楼里拍纯白色背景的片子,人物正常曝光而背景过曝,扩印时绝对是要减密度的,而且很多,这样出来的片子背景才更纯。这样的片子放大24寸没有任何问题。(135底)就这张底片来说,绝对是张“厚版",可是你要表现的是人物而不是背景,所以你就只能减密度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
看来douri说的密度是指印刷网孔的密度.

冲印的密度是指图片的平均亮度.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 38
注册: 2002年9月
对不起, 我讲的话只是凭实验比较直观的个人看法.

我觉得减密度后片严重偏黄,细节,层次也不见拉,连象素的方格也出来了.

对与原来的片子来说,的确是有关联的.

"douri的密度的概念是错误的,密度在冲印上对应于卤化银颗粒的多少。"
请问:你们说的"密度"是指冲印过程中的反应,还是.........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.347
主题: 158
帖子: 3990
注册: 2001年3月
优质内容勋章
唷, 你们还认真了? 没看到DINO那句话后面的幽默表情吗?

不过, DINO说的也不错, 他是富士激光机的专家, 他说的情况符合魔术手实际的情况, 这种机器不是国产传统机那样的作一次平均测光, 而且自动扫描处理的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
0km
资深泡菜
泡网分: 36.919
主题: 8
帖子: 889
注册: 2001年6月
唉,
知之谓知之,不知为不知,是知也!
不肯定时(没把握)建议发言注明可能、我认为、。。。等。以免误导
不一定以我说的为准

[0km 编辑于 2002-10-25 10:20 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.6
主题: 23
帖子: 1155
注册: 2001年10月
楼下的,你有没有搞错?要大家以你说的为准也要你能说对呀?!要不然不是误导吗?

'彩扩时的密度和照相时的曝光有关系,当打片师认为你照相时曝光不足,扩印时就减密度;当打片师认为你曝光过度,就加密度。'---错的!!!

‘有很多传统机也是可以看到正像的,只是颜色不准,’---你知道为什么吗?
有了充分的了解在回答这个问题,别误导人!!

彩扩时的密度和你照相时的曝光没有关系.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 432
注册: 2001年11月
jscamel说的是传统的一塌糊涂的传统机,有很多传统机也是可以看到正像的,只是颜色不准,一定程度的欠曝在传统机中也是有办法的。加减密度对反差有影响,但主要不是为了调整反差而加减密度。
希望大家以我说的为准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.6
主题: 23
帖子: 1155
注册: 2001年10月
错!错!!错!!!Dino说得不正确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 30
帖子: 226
注册: 2002年9月
传统彩扩中加减密度和光圈无关

加减密度主要是看主体和背景的反差。拿纪念照来说,一般只会看照片上的人的脸,那人的脸就是主体,如果人的脸比背景白,打出来的照片上人的脸就黑,就要减密度,让照片上的色彩全部减,也就是色彩饱和度减低,减到人的脸和平时差不多,当然风景的颜色就差多了。过曝的底片能打出片,欠曝就没办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 432
注册: 2001年11月
茄子:对的,激光数码的胶卷以及相纸在原理上同传统完全一样。
彩扩时的密度和照相时的曝光有关系,当打片师认为你照相时曝光不足,扩印时就减密度;当打片师认为你曝光过度,就加密度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.6
主题: 23
帖子: 1155
注册: 2001年10月
茄子兄说的基本正确。对于‘俺楼下那家冲印店, 周一去冲片子的时候, 密度基本上是不改的, 周末去冲的时候, 几乎每张都要加2个密度左右, 是不是药液浓度有问题俺就不得而知了. ’可以参考另外一贴:关于负片冲扩质量波动较大的问题?

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=115763
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.347
主题: 158
帖子: 3990
注册: 2001年3月
优质内容勋章
对了, 楼主说的是富士激光冲印, 虽然是数码, 但介质仍然是相纸, 密度的概念跟传统冲印应该是一样的, 仅仅是感光方式上的区别, DINO, 俺说的对吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.347
主题: 158
帖子: 3990
注册: 2001年3月
优质内容勋章
沙滩兄说的跟实际暗房情况一致. 不管底片曝光正确与否, 对于传统冲印, 最后上到机器都要来一次平均测光, 通常情况下, 曝光正确也可能需要增减密度, 某些曝光失误也不一定需要增减密度, 呵呵. 还有, 俺楼下那家冲印店, 周一去冲片子的时候, 密度基本上是不改的, 周末去冲的时候, 几乎每张都要加2个密度左右, 是不是药液浓度有问题俺就不得而知了.

把增减密度看成相纸的曝光更贴切些, 跟胶片曝光没有固定的量的关系.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.6
主题: 23
帖子: 1155
注册: 2001年10月
'沙滩上一条干巴鱼'说得比较正确;  'douri'的理解有问题.

彩扩时的密度和你照相时的曝光没有任何关系.
你照相时曝光不足,彩扩时并不一定就是加密度;曝光过度也并不是肯定减密度.这要和底片的内容相结合.关键是看主体的曝光和背景的曝光之间的关系.

密度和照片的质量没有任何关系,有关系的是曝光.

其实,做过暗房的应该可以理解,密度的调校是通过改变相纸的曝光时间来实现的.扩印时是一样的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 432
注册: 2001年11月
douri的密度的概念是错误的,密度在冲印上对应于卤化银颗粒的多少。密度最高的片子是跑了光的全黑的片子,怎么能对应于片子的质量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 96.865
主题: 107
帖子: 10627
注册: 2000年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
Canon EOS R6
刚才的回帖有误,重发!
同意茄子等人的观点。douri说的情况与我的理解和经验有相一致的地方,但是与本题目无直接关系。通常不论胶片和相纸,密度不够(欠曝或冲洗不足),都会导致成像质量下降(追求特殊效果的另说)。当然这也与本题目无直接关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 96.865
主题: 107
帖子: 10627
注册: 2000年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
Canon EOS R6
同意茄子等人的观点。douri说的情况与我的理解和经验有相一致的地方,但是与本题目无直接关系。通常不论负片或反转片,密度不够(欠曝或冲洗不足),都会导致胶片和相纸的成像质量下降(追求特殊效果的另说)。当然这也与本题目无直接关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.776
主题: 36
帖子: 3759
注册: 2001年10月
打片的时候,要看主体和背景的反差和底片的厚薄,也就是和平均密度的比较,比较之后在觉得加还是减。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 38
注册: 2002年9月
不完全是,有时候跟扩片师傅有关,不同的人对同样的片子有着不同的调整。

你试试用一张片子在两个人手上做,看背面有什么不同。

当然如果是电子文件的话,很多店家都会在PS里调整,你也就无从比较了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.347
主题: 158
帖子: 3990
注册: 2001年3月
优质内容勋章
密度当然跟光圈没什么关系, 光圈会改变景深, 而扩印则不会.

扩印的密度是根据底片的厚薄决定的, 太厚的底片(照相时过曝了), 将使相片很薄(相纸感光减少), 通过加密度(延长相纸感光时间)使扩印出的照片或者合适的密度. 密度对色彩的影响与曝光对色彩的影响是一个道理, 只是不同的胶卷或相纸的敏感程度不同而已.

对负片而言, 过曝要加密度, 欠曝要减密度. 由于相机的宽容度与底片的宽容度不同, 一级密度跟一档曝光没有固定关系.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 38
注册: 2002年9月
TO:茄子

    你说的我不太清楚,我的结论纯粹是用两组照片对照后得出的,

加减密度跟加减颜色的浓度有着非常大的关联。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.347
主题: 158
帖子: 3990
注册: 2001年3月
优质内容勋章
>>>>>>>douri: ...加减密度跟光圈没有任何关联,

实际上, 印相的时候, 加减密度只是改变相纸的曝光时间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 38
注册: 2002年9月
加减密度跟光圈没有任何关联,

我个人在QSS2901上做过比较,结论是:减密度就等于减图片的质量。

1、想必密度的概念大伙都知道吧,密度其实是一种空间的单位,又分为线密度和体密度;

体密度:对象指的是物体、实体,比如棉花、金属呀这些东东的某个单位,跟体积和重量

        相关联。

线密度:对象只有印刷比较明确,跟面积和网线在每平方厘米上分布的数量(也叫LPI、

       DPI)相关联,如果减了密度,也就是让400LPI的东东变成350LPI(300LPI或其它

       数字,这里不一一列明),这样其实是减了印刷品的质量。

    我觉得扩印的密度也在线密度范畴内,道理是相通的,所以在扩印机上减密度其实就

是减掉了像素,减密度的时候其实照片质量也在变差。最重要的是我实验过,的的确

确是真的。

    所以我劝各位色友,如果要做修改的话,请不要调节密度,PS就行。

也许这样说肯定会有很多人拍砖了,但事实就是如此,不信你们自已试试,但别忘了把

结果告诉我。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.815
主题: 31
帖子: 682
注册: 2001年2月
传统的扩印我到知道一点
诺日士的机器加减一个密度大概是17%的曝光量把(扩印时的曝光量)
其他的机器有所不同,但相差不大.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.358
主题: 77
帖子: 3960
注册: 2002年2月
真长学问啊,真希望这样的话题多一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 432
注册: 2001年11月
个人感觉在魔术手中密度的调整不是线性的,魔术手对密度的调节可以很精细,可以有50档的调节,每一档又可以定义不同的步长(富士推荐值是15)。另外,颜色的加减对密度也有影响,影响的大小也是可以设定的,细微的密度调整可以通过对颜色的调校来实现,调校精度肯定小于1/3EV。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 200.714
主题: 197
帖子: 37057
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
按柯达密度表,是把纯白到纯黑按密度概念递增分成0--19级,每一级密度增加0.1,0.1的密度相当于1/3级EV值或1/3级光圈,因此密度相差0.3,其反射光相差一半,按此类推,反射率为18%的中性灰其密度应该是0.7,正好处于0---19级的中间,这0--19级的黑白明度比(俗称光比)是1:64,相当于6格EV或六档光圈,密度范围是1.80。

至于魔术手调整时,其分级是否是以0.1密度递增,如果是,就是密度递增0.1相当于1/3EV值,如果是按0.3密度分级递增,则每级相当于1EV值,不知道解释清楚没有?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 30
帖子: 242
注册: 2001年3月
有收获,谢谢!请继续
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教:彩扩时增一档密度、减一档密度,是否对应一档光圈?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试