Contax G2 90mm镜头 “焦点偏移”我之见

主题：Contax G2 90mm镜头 “焦点偏移”我之见

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

Rolleica-禄徕客

资深泡菜

泡网分: 44.296

主题: 131

帖子: 1836

2002-10-09 14:16

传说中的焦点偏移主要出现在较近的对焦距离。90mm镜头最近对焦距离是1m (?)

昨晚，德子就用90mm头对较近的物体对焦，观察取经器的变化。

不少用家认为，Contax G2的变焦取经器，是设计上优于Leica M系列。
广焦镜头视场大，取经器看到的范围也大，面积也大，到了90mm头，超近处物体聚焦时，
取经器就缩小的很厉害。

观察发现，取景器的缩小，不是从4个边同时进行的，而是左变和上方的边框向中间推进，遮蔽一部分取景框，使得眼睛看得到的面积缩小。

G2的焦点是通过一个画在取经器中心的[ ] 来指示的，这个黑色的 [ ]是画上去的，而不是象 Canon 那样用红色LCD显示。

当超很近处对焦时，左，上2边遮幅向中心的推进最大。

这时候，原本在长方形中心的 [ ]就明显偏向左上角。非常明显。

问题是： 这时，G2+90mm镜头对焦的焦点是否还是应该在这个缩小的取景框的中心？

如果问题的答案是肯定的话，那幺就要求我们在这种情况下，自己虚拟一个处于中心的[],
而不用原来的黑色[](此时已经明显偏离取景器中心) 来对准我们需要准确对焦的位置。

这就能解释，为什幺在较近的对焦位置，明明黑色[]是对在眼睛上的，到照片出来，焦点却跑到了鼻子上。

其实Contax 完全能够设计2个或者更多的 []，更换不通焦距的镜头时，自动用LCD显示适当的 []，为什幺不作，或许是成本考量吧。

供个位参考。

[Rollei6008I 编辑于 2002-10-09 14:17 ]

相关标签： Contax G2 Canon 取景器 LEICA M

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2646 回帖：23

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

无名

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 125

2002-10-24 12:35

兄弟，有空跟我联系，我给你发了电邮

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

Rolleica-禄徕客

资深泡菜

泡网分: 44.296

主题: 131

帖子: 1836

2002-10-24 10:06

俺。。。要把焦点对到MM的眼球上！

狠狠的~~~~~~~~~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

方恨少

版主

泡网分: 96.864

主题: 107

帖子: 10626

年内主力装备

GFX100S

Canon EOS R6

2002-10-23 17:07

"2m左右"已经很实（适）用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2002-10-23 15:39

德仔：别着急，哪些片子还没有拿回来，有最近距离拍摄的，这张也就在2m左右。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

Rolleica-禄徕客

资深泡菜

泡网分: 44.296

主题: 131

帖子: 1836

2002-10-23 12:05

不是吧，老板，这是最近(or 接近最近) 对焦距离？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2002-10-22 16:10

那天我们一群人拍MM前，专门试了几张，都是按对焦点来合焦的，可惜当时的胶片不好，冲洗出来不成样子，现在他们拿去分析原因，所以底片不在手上。这张是对焦在相机上，用LOUPE看是合焦在相机上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

cheji

编外版主

泡网分: 77.748

主题: 293

帖子: 19242

2002-10-22 16:00

老哥：经实拍验证确实如你所说么？

也就是说：相机显示的对焦距离是否拍摄下来确实和焦了？

[cheji 编辑于 2002-10-22 16:02 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

Rolleica-禄徕客

资深泡菜

泡网分: 44.296

主题: 131

帖子: 1836

2002-10-11 01:32

其实问题很简单:

再90mm镜头近距离对焦时,由于取景框的调整, 用于帮助确认焦点的[]已经明显偏离调整后取景框的几何中心(偏左上), 问题是:这时G2 的AF对焦的焦点,应该是取景框的几何中心,还是已经偏移的[]位置.

找时间测试一下.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

北斗

资深泡菜

泡网分: 31.583

主题: 5

帖子: 647

2002-10-10 12:17

谢西老。我有好些G2出来的片子跟拍摄时的构图不太一样，看来是因为取景器不是100%的缘故了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2002-10-10 11:49

不需要，现在就是说取景框自动变化的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

北斗

资深泡菜

泡网分: 31.583

主题: 5

帖子: 647

2002-10-10 11:43

借这里问个问题。用G2时，在构图方面需不需要做视差调整（特别是近距离拍摄时）？向哪个方向调整？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2002-10-10 11:32

G2的对焦系统不是TTL的，理论上与对焦距离没关系，所以取景框的变化也没有关系，这点可以从在G2+90组合上依然能够显示0.5m的距离得到证明。所以那个[ ]是正确的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

curtner

资深泡菜

泡网分: 90.834

主题: 378

帖子: 14556

2002-10-10 11:26

我个人经验同意左上角的意见，而且这和被摄物体距离有关。越近偏移越多（2米以内），这和老顽童的旁轴取景解释相同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

百事可乐

老坛泡菜

泡网分: 40.461

主题: 42

帖子: 1997

2002-10-10 11:15

俺个人用着感觉是对焦点在[]的左上角。用这个90的头抓拍了几卷人像一类的片片，发现近距离对焦就爱犯这个毛病，而且在全开光圈、1M以内近距离拍摄（尤其是昏暗光线下），经常合不上焦，镜头老在哪瞎忙活。远点，光圈调到F4以上又好多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

海

泡菜

泡网分: 46.902

主题: 184

帖子: 7624

2002-10-10 10:07

理论是这样，但影响不大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2002-10-10 09:23

我觉得Rollei6008I说的有道理！旁轴近距离取景，取景框要向右下方移动，而且取景误差加大！“视差调整”只是简单地将左边上边移动，右边下边并没有动，如果不考虑取景范围的变化，误差比Rollei6008I说的还要大上一倍！如果对焦目标比较大，可能没有影响；但是如果对焦目标很小，已经偏离中心左上方超过了一定范围，AF可能不是对着目标的。但是对MF不会有任何影响，因为MF时你是看着自己选定的目标对焦的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

Ansel

资深泡菜

泡网分: 34.454

主题: 48

帖子: 2734

2002-10-10 09:20

试了一下，找一个有背景的物体进行对焦，用[ ]对这前景物体的边沿对焦，发现[]还是对在前面的物体上，也就是说[ ]还是有效的。
同时发现[ ]的对焦点略微偏左，也就是靠[ 这一侧。这个可以通过用[ ]在前景物体的边沿水平移动，同时留意距离的显示。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2002-10-10 08:46

昨晚测试了一下，还是应该以[]为对焦点，测试很容易：

1、选定两个物体，前后距离相差0.5m左右；
2、分别让[]对准前后物体，只要距离显示不同就表示以[]为准；
3、虚拟的[]对准前物体，让后物体位于真实[]上，距离显示是对在后物体上。

所以德仔的假设不成立。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

eye_control

老坛泡菜

泡网分: 49.493

主题: 6

帖子: 1780

2002-10-10 08:41

等哪天有空去做做实验

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

宁采臣

资深泡菜

泡网分: 19.413

主题: 102

帖子: 5526

2002-10-09 20:51

这个设想很好！值得尝试！研究！可惜明天我的G2就要易手了！没有机会求证了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

f5fans

版主

泡网分: 43.089

主题: 51

帖子: 970

2002-10-09 15:45

对呀，我也感到困惑，到底是对在取景框表示的[]中，还是在实际缩小的画面的中心？有经验的dx可以说说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

东桥1948

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 629

2002-10-09 14:53

这个问题很好, 准备在G3的时候作进一步改进

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

方恨少

版主

泡网分: 96.864

主题: 107

帖子: 10626

年内主力装备

GFX100S

Canon EOS R6

2002-10-09 14:46

可否试拍对比一下？大胆设想，小心求证。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： Contax G2 90mm镜头 “焦点偏移”我之见

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试