主题:请各位DX指教F100和F90X的性能差距到底有多大。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 161
注册: 2000年12月
我已购置F90X一年有余,感觉这鸡在有些方面不是很方便,如单点对焦,对焦后须按着快门构图,AE-L锁也不好用。而F100是98年推出的产品,在使用和性价比上与F90X相比如何?

我有时想将F90X出手,购置F100,不知这想法是否对头。

在此先谢过DX。
相关标签: F100 构图 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5627 回帖:34
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 19.705
主题: 8
帖子: 334
注册: 2002年6月
啊!用了那么长时间也没考究过F90X是否金属机身!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.69
主题: 42
帖子: 2301
注册: 2001年11月
何必出手F90X,做F100的辅机多好!F100:手感好、暴光好、AF好;F90X:做工好、对于长焦距镜头来说,其宽区AF太好用了,没有死点,无乱是点状、线状统统一聚即准!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 183
注册: 2001年11月
单点对焦对很多人来说按住快门和AE-L稍稍移动镜头就没问题,可如果你拍体育或舞台呢,就这短短的1/8秒可能你已和最佳画面失之交臂,F100其实是因为F5太贵而推出的补充机型,和AF-S一样,是为那些记者推出的,因为NIKON在慢慢失去一些转用了C的记者用户。
多点对焦,不管是C还是N,肯定是有用的,不然根本没有存在价值。价格也不止是商业定位,而和成本密切相关。有了F90X是否要换F100应视忽你的拍摄目标,如果只是拍一般的题材,确实没有太大换的必要,因为F100除了快,其他方面比F90X确实没有本质的区别,但如果你的拍摄目的就要求快,那还是上F100或F5吧,确实会有非常大的帮助。
另:F90没有多重暴光,要加后背,价钱也就接近F100了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.99
主题: 45
帖子: 2296
注册: 2000年4月
fotobug如下描述应该说是很经典了:
90X的单点聚焦是很有说法的,在宽区时横向达7mm,而中心圆在直径也就12mm,所以稍
偏一小点就到1/3了,与多点聚焦比,谈不上有多费劲,多数时候焦点不太可能正好落在多点
聚焦的那几个点上。把宽区聚焦改成窄区聚焦,可以非常精确地对细微部分聚焦。所以从聚
焦设计上,F90X是非常可取的。俺几年的使用中从来没觉得不方便,最近俺购置了E取景屏,
希望这种有格线的取景屏能减小水平线倾斜的低级错误发生率。


我来解释几句。看F4的对焦屏,12MM外圈为CW范围,5MM圈为点测范围,再往里才是一个小方括号,用来AF。这样点测大约在2.3%的样子,而AF范围很小。你可以说它的预期精度较高,但实际是有时候对焦比较困难。
再看F90X,12MM外圈是一样的,中间是3.5MM点测的圈(约1.1%),而内外圈之间就是那个7MM的大方括号。这样点测范围很小,而宽区AF的范围很大。当需要精确AF时,可以设为窄区AF,那么也是以中间很小的区域来AF,不存在说不能精确AF的道理。

这F90X我还没有用,但分析它那个宽区AF,我就想到了那会儿用F4拍飞鸟:要么用手动对焦,要么就得蒙蒙看,因为那小AF点很难锁定在鸟身上。(当然连续AF好点,但很难精确)。这样想来F90X应该好很多,因为对于这样的情况AF区域大些最管用,而5个AF点恐怕帮不上太多忙吧。我也不知道F100的AF及测光范围可以在多少之间调整。

其实我个人认为,在单点处理(AF及测光)的机器中,尼康F90X大概是最厉害的了,从那之后,尼康把心思都用在怎么同时玩五个点,怎么算好几万个数据上了。真正的硬功夫并没怎么加强。当然了,相机到这份上恐怕发展空间也不是太大了,而厂家总是要活的,总要找新的出路来赚取市场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.99
主题: 45
帖子: 2296
注册: 2000年4月
今儿有点空儿,就想知道F90X怎么远不如F100了?F100比F90X明显好在哪里?

对于我来说,5点对焦/测光大概没啥用,VR头咱也没有,更快的AF速度一般也不太需要。其它如多次曝光、包围曝光(概念常用但从来是手动实现)等功能都是Nice to have,但一年用不上一次。唯一能看得见的好处是96%的取景器应该比92%还是要爽一些,但恐怕还够不上明显好吧。相对于价钱,耗电,稳定性等因素,到底谁好还说不定呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 172
帖子: 8754
注册: 2001年4月
优质内容勋章
F90X支持AF-S镜头!!!!!
F5,F4,F100,F90X,F90,F80,F70,F65F都支持AF-S镜头.
但是,只有F5,F100,F80,F65支持VR镜头.
F90X远不如F100.应该出F90X,上F100.
F100比F90X明显好很多.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.167
主题: 61
帖子: 5655
注册: 2001年5月
其实价钱这玩意是厂家的一个品牌战略。
千万不要把价钱和质量、功能和成本等同起来,要是这样算得话那可真是便宜买死人了。
用价钱把产品的档次拉开,这是品牌营销的一种手段,对于我等无钱的主自然意见一大堆了,对于那些钱不是主要考虑的问题的人来说,就很有必要和一般大众拉开距离了。君不见很多高档消费品买的人多着呢,你没钱别人有啊。就说表和车吧,它们的主要功能大家都知道,可为什么要出一些名表、名车,除了供一些有特殊需要的人使用外,主要还是展示公司的实力,这样就可以显示出了个人的身份地位。要不然你怎么知道我有钱???
西西。。乱说。。。当然名牌、顶级机自然有它的非凡之处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 673
注册: 2001年7月
F90X也是金属机身,涂橡胶和塑料的。F90/F5/F100这三款机器其实差距没有大到他们价格的差距。另外f90x好像的确不支持af-s镜头……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 120.179
主题: 68
帖子: 25608
注册: 2001年9月
年内主力装备
XF10
我觉得NIKON的产品线从价格定位上在F100和F80间缺了一档
这一档正是现在F90X的价位,但90X已停产,F5-F100-F80-F65系列中无人能补(100和80价差太悬殊了)
这点Canon和Minolta做得就较好
目前最新一代CN两家产品我觉得应该是这个关系
第一档:10000以上---N:F5----C:EOS 1V
第二档:8000左右----N:F100--C:空缺
第三档:6000左右----N:空缺--C:EOS 3
第四档:3000左右----N:F80---C:EOS 30/33
第五档:2000左右----N:F65---C:EOS 300
第六档:1000左右----N:空缺--C:EOS 66
M的低端产品也极丰富
当然N还有一线手动产品,不过在AF中能补强特别是5000-6000左右这档是最好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 105
注册: 2001年5月
我已使用F90X多年。
F100出了以后也有身边的影友建议我换,但我总认为F90X与F100是一个序列的机子,多出来的功能较花巧,实用的并不算多。
出于对F100新功能的探测,我买了一部F80S,它具备F100绝大部分的功能,只是罩上一个更为轻便(更为玩具化?)的外壳。经过亲自验证最后我认为不换F100是明智的,甚至于五点对焦这样的“重要功能”实际上外拍时你根本就不会去使用,更别说其它。
4K多买台F80S把玩一下兼作备用机尚属可行,F90X换F100——大可不必。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 43.089
主题: 51
帖子: 970
注册: 2000年5月
原本由 DF5000 发表
有位朋友从日本回来告诉我说:在日本的二手店F100成排的放在那里。


我在日本倒是看见二手店放满了F90X,F100极少,而且价格差不多是国内新机价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.556
主题: 24
帖子: 1282
注册: 2001年3月
有位朋友从日本回来告诉我说:在日本的二手店F100成排的放在那里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 6
帖子: 55
注册: 2000年12月
朋友你是不是很闲或很有钱,好好看看<漫漫摄影路>吧
在好的135拍的片也无法和120的比,也许你的F100还不如海鸥4B-1的效果好.

忠言腻耳!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
差距是有的,但是没有想象中那么打。

借个F5试试,拍出来的片子如果还是那样子,就不用换乐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.938
主题: 3
帖子: 1327
注册: 2001年3月
这么久没有新贴子,俺来补充补充吧。

请问各位大虾:90X脑袋上的白条是做什么用的?是用来测光的,还是装饰,还是... ...

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Moue兄,F90X没有内置内灯,如不另加后背也没有日期打印功能。MF-25就是个世界时间后背,没啥意思,可以不用想它,闪灯还是考虑SB-26或者SB-28更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 10
注册: 2001年1月
正想买F90X,不只道是否一定要配SB-25及MF-25,26机背,它没有内置闪光灯及打印日期功能吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fzb
资深泡菜
泡网分: 37.935
主题: 3
帖子: 648
注册: 2000年5月
如果直接上,还要有mf-26,觉得F100比90X要好点,很多操作都方便了一些。
另外感觉100的快门轻柔一点,不知道实际对影像质量是否有影响。
比较可恶的竟然还是没有反光镜锁!
那位知道F100的锂电池合(MS-XX记不清了)在广州哪儿有买?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.009
主题: 19
帖子: 518
注册: 2001年1月
XX多问个问题,
如果直接上,是F100还是F90X?
F90X加上数据后背的价格几乎与F100一样了。而F100不用换后背,就有F90X数据后背的功能。如此一来,是否直接上F100更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
汗兄差矣,泥糠从F4开始就支持AFS了,F90X更。。。。。。

TO Lonelythinker老弟,以F100换F90X意义不是很大,如果是F4、F5还差不多。

F90X的单点聚焦是很有说法的,在宽区时横向达7mm,而中心圆在直径也就12mm,所以稍偏一小点就到1/3了,与多点聚焦比,谈不上有多费劲,多数时候焦点不太可能正好落在多点聚焦的那几个点上。把宽区聚焦改成窄区聚焦,可以非常精确地对细微部分聚焦。所以从聚焦设计上,F90X是非常可取的。俺几年的使用中从来没觉得不方便,最近俺购置了E取景屏,希望这种有格线的取景屏能减小水平线倾斜的低级错误发生率。

AEL确实不是很好使,但俺几乎都是手控曝光,竟然从来没用过AEL。在自控曝光时,俺用到三弟时从不锁定测光值,因为你不知道它到底干了些什么,如果用※※重点曝光,只要自已根据情况加曝光补偿就行了,点测光是手控利器,用于自控太可怕了,稍有闪失就钱功尽弃
当然,这只是俺的工作方式,但不同的人的工作方式很不一样,没法一概而论。确实常用AEL,请在MF-26将AEL设成与AFL共用,那样用起来会方便一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.866
主题: 14
帖子: 412
注册: 2001年1月
好象换F100的主要的理由是能用AFS头。

------------------
汗流浃背、挥汗如雨,嘿呦嘿呦......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.643
主题: 78
帖子: 4712
注册: 2000年10月
lonelythinker:

其实F100也有不如F90X的地方:
低反差景物对焦不如F90X,
没有取景器的窗帘,
这可是专业N机的标配呀。
电池仓盖不象F90X那样可靠。
怀疑这是F100继那个游戏杆之后的第二个命门.

F90X出了这么多年,好象也没有发现什么命门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.643
主题: 78
帖子: 4712
注册: 2000年10月
lonelythinker:

这两只鸡俺都在用,
F100是不是比90X好?
是的。
是不是应该换F100?
没有必要。
与90X相比,F100没有好得和它的价格一样。

另外F100的五点对焦与其说实用还不如说是市场手段,
实拍中俺发现想不重新构图基本没有可能,
你想聚焦的那点很少会正好在那五点上。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 159
注册: 2000年5月
多谢 F101 兄指正
  早上醒来,感觉到把 AE-L ,AF-L 搞混了,想赶紧进坛子更正.

  看到这么多 90 用家的实际经验, 打开眼界.非常感谢,也非常感兴趣.

  望多多赐教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fzb
资深泡菜
泡网分: 37.935
主题: 3
帖子: 648
注册: 2000年5月
AF-L在镜头卡口右边,要用小指按,十分不好用,从来没用过,都是用半按快门锁焦点。但在追踪对焦时,半按快门不能锁焦点,只能用很难用的AF-L。
AE-L用右手大拇指往左推,也不是很好用,但用得不少。感觉F70的AF-L按钮好用多了。
AF-L+AE-L好像要配MF-26后背才有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.866
主题: 14
帖子: 412
注册: 2001年1月
AE-L锁用的时候,得按住了再往里推,不大方便,俺觉得是失败的设计。

------------------
汗流浃背、挥汗如雨,嘿呦嘿呦......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.573
主题: 71
帖子: 2771
注册: 2000年11月
优质内容勋章
朴大善:AE-L——自动曝光锁,锁测光。拇指操作。
        AF-L——自动对焦锁,锁焦点。无名指操作。
lonelythinker说的应该是AF-L。
F90还有个功能就是将AE-L和AF-L合二为一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 159
注册: 2000年5月
各位 N 用家:

   lonelythinker 所说:"如单点对焦,对焦后须按着快门构图,AE-L锁也不好用。"
果真如此吗?  到底怎么用 AE-L 锁?   请明示.

我一直惦着F90X呢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请各位DX指教F100和F90X的性能差距到底有多大。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试