logo
  1. 色影无忌
  2. 论坛首页最新发表主题最新活跃主题
    摄影大家坛摄影批评艺术微喷摄影后期灵感创意空间行行色色人文与纪实黑白摄影
    自然摄影商业摄影人像摄影摄影活动信息初学者园地她影像Sony影赛
    佳能论坛索尼论坛尼康论坛富士论坛徕卡论坛松下论坛奥林巴斯论坛理光/宾得论坛适马论坛其它数码相机论坛
    无人机论坛胶片相机论坛大/中画幅相机论坛旁轴相机论坛摄影镜头论坛腾龙镜头论坛摄影周边论坛二手论坛空穴来风
    玩主论坛电脑手机论坛汽车论坛视听论坛望远镜&天文
    越野车爱好者之家户外运动及装备体育论坛美食论坛
    苹果手机论坛华为/荣耀手机论坛小米手机论坛其它手机摄影
    各地交流西安论坛特别论坛：爱心无忌建议、咨询及公告归档主题资深论坛
  3. 归档主题
主题被收藏0次
打印
主题：惊讶!f100点测光模式的测光范围之大
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
zphp
泡菜
泡网分: 0
主题: 25
帖子: 250
注册: 2001年10月
2002-10-01 14:36
首先声明,本人用的就是f100,没有诋毁f100的嫌疑
不知道坛子里还有没有类似的看法已经提过,我懒的翻了,就把自己的困惑写出来.
有不同观点的DX们就当我没说,或者给我解释一下这是为什么.

这些日子上摄影课,器材部分由钱元凯老师给我们讲,我向他提出f100的测光问题,他告诉我一个方法让我自己试试.测试方法如下:
在晴天背阴面的白墙上贴一张黑纸(足够大,可以充满画面),然后在黑纸充满取景框时用点测光模式测出一个值(M档1/30,f5.6),之后在从同样材质的黑纸上减下一个直径30mm的圆片,放在刚才黑纸的同样位置,让圆片充满大约占画面1.6%(尼康的标称值)的面积,这时M档1/30,f5.6不变(防止因光圈大小变化产生的误差),测光标尺显示曝光过度1.7EV.可见圆片外面的白墙对测光影响很大了.(两次测试时间不超过2分钟,可以忽略光线的变化)
然后移动机位使圆片充满取景器里那个大圆(就是表示对焦范围的那个巨大的圆).这时测光标尺才显示曝光正确.
我把这个结果告诉钱元凯老师,他刚开始还不信.后来他自己又测了一遍,结果大同小异.
测试一共用了3台f100,镜头有AF-S28-70/2.8,70-200/2.8ED,sigma70-200/2.8EX HSM
写出这个不是为了诋毁尼康的测光系统,钱老师说,所有的机内点测光都不是很准确的,说百分之几就百分之几,而是测光范围旁边的东西多多少少会影响测光值,所以提醒大家不要太相信机内点测光,你想想差别1.7EV对反转片是多致命的,我还没测试EOS3等机型,谁有兴趣可以帮忙测一下.
相关标签： EOS 3 F100 尼康 测光模式
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 1 帖
浏览：2140 回帖：12
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
我很认真
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
2002-10-03 22:33
小兔儿乖乖，反过来我测过，lymex也测过，并且写过文章，测光点周围的区域很暗时，对点测光值没有影响。
zphp，看来你已经看过以前的帖子，当背景亮度大于点测主体亮度时，有可能影响点测值，光比越大影响越大。俺最近一直很忙，偷懒没再继续测下去，看看趁十一在家，是否能把此事做完。其实手头已经有数据了，只是一直没顾上整理。
F100在这种情况下出现的偏差，大于F5和F80。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 13 帖
Rosetta
老坛泡菜
泡网分: 43.02
主题: 175
帖子: 2952
注册: 2002年9月
2002-10-03 11:14
为什么不反过来，在暗背景下测白点？看看情况会怎样？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 12 帖
lymex
陈年泡菜
泡网分: 70.054
主题: 67
帖子: 7327
注册: 2001年1月
优质内容勋章 月赛优胜标识
2002-10-01 19:54
zphp: 不客气。
但严格说，曲线不会到0点。也就是说，点测模式对边角的强光仍然有反映。
影响到底多大，我感觉可以由三个因素来决定
1、相机本身的点测特性，曲线越陡、下降的越快越好
2、点测区域是否比较亮，越亮影响越小，点测暗部比较危险
3、干扰光源的强度。逆光时，尤其是太阳包含在/接近包含在画面，甚至是大面积的亮天空很有害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 11 帖
zphp
泡菜
泡网分: 0
主题: 25
帖子: 250
注册: 2001年10月
2002-10-01 17:41
lymex:谢谢你
看了你在那个帖子里的高论,和钱元凯老师对我的答复一样.应该就是测光曲线的峰不够陡,除了最突出的1%左右,其它的地方下降的不干脆,总有一些"余孽"
现在的问题主要是搞清主体充满大多的画面时,其它部分的测光影响消失(就是曲线回到零点).那样实拍时才又依据.[别告诉我去买1度的测光表,没钱]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 10 帖
lymex
陈年泡菜
泡网分: 70.054
主题: 67
帖子: 7327
注册: 2001年1月
优质内容勋章 月赛优胜标识
2002-10-01 16:42
论坛有泡菜叫“我很认真”，早就认真的测量过，可以查一下他的文集。

这个现象是由于被点测物体很黑、周围比较亮的情况下才产生的，纠其原因，点测只不过是一个缩小了的※※重点测光系统而已。不仅是F100，其它的相机都一样。

如果你把黑纸换成白纸，误差就小得多。这也告诉我们，点测时，尽量选择亮的地方，
有可能做补偿。例如，在逆光下，点测白纸，再加2.5档，可能比直接点测灰板要准确。

黑纸的反射率很不容易确定，误差可能非常大，因为，反射率为0.1%和0.01%都是黑的，但相差10倍。

相反，我要说白纸的反射率是85%，那么相对误差不会超过10%。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 9 帖
四栋
资深泡菜
泡网分: 35.419
主题: 19
帖子: 653
注册: 2001年1月
2002-10-01 15:09
我感觉应该与距离有关系，比如对一个发光的灯泡测光，移动距离（从1.6%到充满圆圈范围），测光值会变化,如果没有变化反而不正常了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 8 帖
zphp
泡菜
泡网分: 0
主题: 25
帖子: 250
注册: 2001年10月
2002-10-01 15:08
小冰岛君:我用的1.6%就是※※对焦点的面积,左右也一样,上下的略小
会员:在阴天而且合焦的情况下,漫反射的作用很小的,主要是测光的范围大了,把白色的墙也作为测光的一部分了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 7 帖
会员
泡菜
泡网分: 23.951
主题: 7
帖子: 395
注册: 2002年9月
2002-10-01 15:00
这样测是不行的吧，你用一小块黑纸的话（就够点测那么大），那白墙也会漫反射到黑纸上一点光的，这样用点测测出来的值当然不一样了，建议你用测光表测一下试试看，或者直接曝光试试看。我没用过，只是凭常理觉得应该是这样，说的不对，请DX指出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 6 帖
小冰岛君
泡菜
泡网分: 0
主题: 30
帖子: 698
注册: 2001年9月
2002-10-01 14:58
应该是5个对焦点的大小，

面积要比eos3的小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 5 帖
zphp
泡菜
泡网分: 0
主题: 25
帖子: 250
注册: 2001年10月
2002-10-01 14:53
首先声明,本人用的就是f100,没有诋毁f100的嫌疑
不知道坛子里还有没有类似的看法已经提过,我懒的翻了,就把自己的困惑写出来.
有不同观点的DX们就当我没说,或者给我解释一下这是为什么.

这些日子上摄影课,器材部分由钱元凯老师给我们讲,我向他提出f100的测光问题,他告诉我一个方法让我自己试试.测试方法如下:
在晴天背阴面的白墙上贴一张黑纸(足够大,可以充满画面),然后在黑纸充满取景框时用点测光模式测出一个值(M档1/30,f5.6),之后在从同样材质的黑纸上减下一个直径30mm的圆片,放在刚才黑纸的同样位置,让圆片充满大约占画面1.6%(尼康的标称值)的面积,这时M档1/30,f5.6不变(防止因光圈大小变化产生的误差),测光标尺显示曝光过度1.7EV.可见圆片外面的白墙对测光影响很大了.(两次测试时间不超过2分钟,可以忽略光线的变化)
然后移动机位使圆片充满取景器里那个大圆(就是表示对焦范围的那个巨大的圆).这时测光标尺才显示曝光正确.
我把这个结果告诉钱元凯老师,他刚开始还不信.后来他自己又测了一遍,结果大同小异.
测试一共用了3台f100,镜头有AF-S28-70/2.8,70-200/2.8ED,sigma70-200/2.8EX HSM
写出这个不是为了诋毁尼康的测光系统,钱老师说,所有的机内点测光都不是很准确的,说百分之几就百分之几,而是测光范围旁边的东西多多少少会影响测光值,所以提醒大家不要太相信机内点测光,你想想差别1.7EV对反转片是多致命的,我还没测试EOS3等机型,谁有兴趣可以帮忙测一下.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 4 帖
zphp
泡菜
泡网分: 0
主题: 25
帖子: 250
注册: 2001年10月
2002-10-01 14:51
当然是点测,就是那个小点的那项
这要搞错了,就没活头了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 3 帖
curtner
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
2002-10-01 14:45
你是用点测模式还是矩阵模式？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 2 帖
< 返回版块列表
第 1 页 / 共 1 页
回复主题： 惊讶!f100点测光模式的测光范围之大
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试
登录