佳能EF100/2.8微距镜头

　　自从成为摄影发烧友之后，我就喜爱微距摄影。我先后尝试过多种近摄方法，先是标准镜头加放大镜，之后又将放大镜换成近摄镜片，接着是购买俄罗斯微距镜头和近摄接圈。当“发烧”越来越严重时，一切的廉价方法都不能满足我的需要了。于是，我下了狠心购买一只高质量的、放大倍率达1：1的专用微距摄影镜头。

　　翻阅了我所能找得到的资料，得知可以适配EOS机身而不加附件即可达到1：1放大倍率的微距镜头有很多：佳能原厂有100mm、180mm；适马有50mm、105mm；腾龙有90mm。根据我平时拍花草、昆虫的爱好和EOS系列照相机不能加近摄皮腔与EF接口镜头连接的特性，首先，我排除了50mm的款式。又因为180mm的微距镜头较为昂贵（当时适马AF180mm/3.5EX还未推出市场），再加上长焦镜头拍微距不利于手持拍摄，最后可供选择的只剩下佳能EF100/2.8，适马AF105/2.8EX和腾龙SPAF90/2.8了。

　　我选购器材的标准是物美价廉。所以要在佳能、适马和腾龙中选择是件痛苦的事。无疑，定焦微距镜头的素质都应该是很高的，特别是原厂镜头，一般质量有保证。但原厂镜头要价4500元，比另外两款贵约1500元！当中是否有1500元的差距呢？经比较，3只镜头中镀膜工艺最差的是适马，镀膜反光率明显比其他两款高，估计逆光时色彩饱和度会相对较低。而腾龙全塑料的镜筒也实在太轻了，与佳能的全金属相比，最直接就是400克与650克的比较。对于一只对焦伸长度相当大的微距镜头来说，全塑料镜筒绝不是最佳选择！省下1500元买微距闪光灯的美梦落空了。

　　当EF100/2.8Macro成了我的囊中物之后，我多次使用该镜头拍摄花卉、昆虫、商品、人像和风光，还翻拍过照片，感觉光学表现极佳，使用起来得心应手。为此，我把使用该镜头的一些体会写出来，让希望拥有微距镜头的镜头影友和拥有其他品牌微距镜头的影友得到一点参考资料。

　　该镜头从F4~F22都可获得非常出色的影像，只是在F2.8和F32处有轻微的像散，但在实际使用中并未造成多大影响，只要有景深上的需要，仍可放心拍摄。该镜头有着极为鲜艳生动的色彩表现，在逆光时仍未出现影响反差和色彩饱和度的眩光和灰雾。除了拥有值得赞叹的完美镀膜工艺外，还直接得益于该款微距镜头的独特设计：第一片镜片深深陷入镜筒内，即使进行1：1的微距拍摄也是如此。这使镜筒变成一个天然的完美遮光罩。尽管有时懒得把外加UV滤镜去掉，效果仍然是出奇得好（附图）。逆光有如此出色的表现，顺光就更不容质疑了。

　　在拍摄人物时，明暗过渡有点不太自然，即所谓反差太硬。据说很多微距镜头都有这种特性。这本来并不适合用来表现女性柔美的一面，好在现今的胶卷品种五花八门，只要选用合适的品种，仍可作为女性肖像摄影用镜头。更何况还有专门用于降低反差的柔焦镜片，不管拍摄时加用还是放大照片时选用，效果都不错。

　　众所周知，微距镜头在进行微距拍摄时，镜头的有效通光量会有所降低，放大率越大，到达胶片的有效光线就越弱，这就必须进行手控曝光补偿。该镜头的说明书详细列出了曝光补偿的数据，不同型号的佳能照相机可根据自身的光圈和快门调节递增幅度来进行补偿。EOS—1系列和EOS—3的调节是按1/3级递增的，而我的EOS5是按1/2级递增。当然，这种补偿是在外测光情况下进行的，若使用照相机的内测光系统，并不存在这种补偿需要。举一例子：若用入射式测光表测得需要1/125秒和F11的曝光组合时，按此进行1：1的微距摄影，使用M挡，在快门时间1/125秒不变的情况下将光圈改为F6.7（在EOS5和其他更低档EOS相机上），曝光方可准确。此时若用Tv挡定于1/125秒，光圈会自动被照相机定为F6.7而不需要补偿。

杂志上没有插图！上网比买杂志好，哈哈……

100/ f2.8 USM我可没有用过。

小弟不才，也写过拙作一篇，望各位DX指教
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=11635

好文章！老兄应该再写一篇100M f2.8 USM这支Canon的新一代微距镜头的作文！期待！