**镜头的本质---神镜Distagon T*21mm/2.8**

主题：**镜头的本质---神镜Distagon T*21mm/2.8**

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2002-09-17 09:57

很早以前写的短文,献给菜斯镜头的爱好者

------------------------------------------------------------------------------

**镜头的本质---神镜Distagon T*21mm/2.8**

海因茨-舒斯塔是一位菜斯设计阵容里的年轻人. 尽管他非常年轻, 却完全继承了菜斯光学设计的传统思想. 在进入AF镜头的时代, 一味地追求小巧和简洁似乎成为一些镜头设计群体的时尚. 就菜斯而言, 在设计上保持最高水平而对镜头画质毫不妥协的苛求依然是他们的传统, 可喜的是菜斯的年轻人也是那么想. 谢斯塔开始接受设计在菜斯单反镜头从未有过的型号21mm/2.8之际, 深深意识到, 在光学结构上将会是全新的, 但是在镜头的表现上将完全体现菜斯的传统色彩. 他回忆道, 他本人非常喜欢使用广角镜头, 但是发现市场上的大部分广角镜头在近距离拍摄时画质普遍存在问题, 前景和背景的图像质量上缺乏平衡, 一些焦外成像非常令人沮丧. 即使按照通常的想法收缩光圈也无法改善画质. 经过他的测试表明, 主要问题出在色散的产生, 特别是近距离拍摄时问题更为突出. 他的结论是那些镜头为了追求小巧放弃了在光学结构上的精益求精. 如果仅仅为了迎合市场潮流在光学设计上作出了妥协, 那么这只镜头将背离影像传递工具的本质, 是毫无意义的.

他开始意识到一些广角镜头的设计同行比较偏重于非球面镜片的使用, 这是一个误区. 他认为, 一些镜头在测试中尽管显示出良好的性能, 但是最重要的是,镜头是为了人们的使用而诞生的, 所以必须通过评价实际拍摄的照片, 符合人的肉眼感官上的认同. 经过他的反复测试, 试拍, 改进等一系列努力, 第一只在广角镜头中使用异常分散玻璃以消除色散的Apochromat设计诞生了. 看看Distagon T*21mm/2.8的结构, 采用了15枚镜片, 彻底实现了舒斯塔追求画质第一的理想. 虽然在广角镜头的设计上, 一些别的厂家意识到了色散的问题, 比如中幅相机的老当铺Mamiya在配合RB67的镜头群中, 在65mm/4L等镜头结构中采用了低色散玻璃, 但是没有象舒斯塔那么坚决和彻底.异常分散玻璃和15枚的镜片, 那意味着什么? 随之而来的当然是高额的成本和比通常规格稍微膨胀的身躯, 但是它为优质的光学素质带来了保证!

舒斯塔一边在银幕上播放他用该镜头在不同场合拍摄的幻灯片, 一边指着桌上放置的Distagon T*21mm/2.8说道, 请看看这一只镜头带给我们是何等美妙的影像吧! 不论对焦于远景还是近景, 不论在任何光圈条件下, 整个画面内的景物相互之间是那么协调而清晰玲珑, 可以自信地说它已经达到了广角镜头的一个新水平, 不论是在设计还是实际的画质上.

该镜头上市伊始, 很多用户抱怨它那硕大的身躯和82mm的滤镜直径, 随着时间的推移几乎所用的用户开始陶醉于那种前所未有的精美画质带来的喜悦, 开始理解菜斯在该镜头融入的设计理念, 佳评如涌. 看看菜斯公开的MTF曲线, 在使用频度最多的光圈5.6下, 画面内大多数领域20plm的反差数值达到了90%以上的高水平, 堪称所有20mm规格广角镜头之冠!

可以肯定的是, 海因茨-舒斯塔和菜斯第一次将Apochromat引入广角设计是一个创举, 众所周知, Apochromat已经是一个很成熟的设计, 到目前被广泛采用于望远镜头的结构中, 因此, 通过Distagon T*21mm/2.8再次证明菜斯在镜头设计上的能力和洞察力, 也向世人表明菜斯并非仅仅依靠往日的辉煌, 依靠所谓的"德国味"来延伸自己.

在Distagon T*21mm/2.8推出后的时间里, 一些镜头设计阵容开始接受菜斯的做法, 在广角镜头中重点处理色散问题. 1999年上市的Nikkor AF17-35mm/2.8(ED)也公开表明使用异常分散玻璃用于消除色散以提高画质. 之后的其他事例都表明菜斯的这一设计思想逐渐广为大家接受, 也充分说明菜斯的成功.

相关标签： Mamiya 光圈非球面镜片 apochromat

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：10377 回帖：61

游客没有回帖权限

167

陈年泡菜

泡网分: 101.859

主题: 151

帖子: 18399

月内主力装备

★ GFX100S

2003-06-16 08:40

终于试用了一回21/2.8，一如传说中的锐利、变形小，但是色彩真的比25/2.8淡（用EB2）。
不满意18/4的表现，只有中心成像好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2003-06-13 20:27

这个镜头相比其他日产镜头来说,太贵! 所以"值不值的购买"就成为用户最为苦恼的问题!

总之,不买又不买的理由,已经购买的人也有他们的理由.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

梦深蓝

陈年泡菜

泡网分: 55.738

主题: 121

帖子: 9274

2003-06-12 23:22

135f2dc是从不照顾别人的感受的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

回忆录

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 12

帖子: 279

2003-06-12 14:00

实在是太贵了，用处也少！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

Linet

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 42

2002-12-14 20:53

D21/2.8對耀光敏感，又沒有有效的遮光罩，令不少用家傷透腦筋。我也曾試過攝影機(錄像機)用的方型遮光罩和他廠的梅花型遮光罩，也找不到合適的。台灣Contax新竹分會的網站，以前討論過D21/2.8遮光罩的搭配問題，但幾個月前改版後，該文已經不見了。總之，原廠所建議的W1短遮光罩(82mm→99mm；外緣內徑不知)，令人覺得有加跟沒加一樣，沒啥作用，不如用82/86mm轉接環實惠，還可上濾鏡呢。準備買W1遮光罩的朋友，這花費可省了。

D21/2.8 + B+W 82mm UV MRC濾鏡(非超薄) + 82/86mm轉接環，除了經許多人實際拍攝證實不會有暗角外。我還用Nikon Super CoolScan 4000ED底掃，以最高品質掃瞄未裝匣的正片(反轉片)，未發現有暗角存在，各位朋友可以安心使用。

台灣Contax新竹分會的網站，有位Kinglenser網友在《Distagon 21/2.8的濾鏡選擇與CPL暗角問題！》文章裡，談到他的使用經驗。鑒於D21/2.8對耀光敏感，他建議採用82/77mm轉接環，再上較小口徑的77mm多層膜保護鏡(非超薄)，這樣亦不會有暗角；如果使用82/72mm轉接環，則須使用72mm超薄保護鏡。這樣不但保護鏡的花費便宜，更省了遮光罩的費用。這位老兄由大轉小的用法，的確十分另類，但我沒試過。不過，如果他是觀察負片洗出的照片或是已裝匣的正片所下之結論，應無多大問題，因為這兩者都會遮住膠片四周邊緣；如果他是用高品質底掃掃描負片或未裝匣的正片所得到的結果，這消息確實令人鼓舞。

[2002-12-14 22:10 补充如下]

修正：

這位老兄由大轉小的用法，的確十分另類，但我沒試過。不過，如果他是觀察負片洗出的照片或是已裝匣的正片所下之結論，因為這兩者都會遮住膠片四周邊緣，需要再深入探討是否真的不會有暗角；如果他是用高品質底掃掃描負片或未裝匣的正片所得到的結果，這消息確實令人鼓舞。

[2002-12-14 22:11 补充如下]

修正：
這位老兄由大轉小的用法，的確十分另類，但我沒試過。不過，如果他是觀察負片洗出的照片或是已裝匣的正片所下之結論，因為這兩者都會遮住膠片四周邊緣，需要再深入探討是否真的不會有暗角；如果他是用高品質底掃掃描負片或未裝匣的正片所得到的結果，這消息確實令人鼓舞。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

old seagull

资深泡菜

泡网分: 37.652

主题: 73

帖子: 1486

2002-12-14 18:03

在康泰时蔡斯镜头中，我最不想买的就是这个镜头了，价钱比g2+21还贵，如果没有g2,就买g2+21不更好？如果已经有了g2,那么买一个21g就是轻而易举的事了，至于镜头的素质，可能味道略有不同，但都是超凡的。

看了这个帖子，就想------

打倒抵死他赶21/2.8，还是不买它！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

Linet

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 42

2002-12-14 14:46

>非常好的建议恰好我有 86mm的遮光罩，就只需要买转接环了不需要专买一个82mm的遮光罩，不过先上UV镜的话，UV似乎得买超薄的。

我的82mm UV不是用超薄的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

zny

资深泡菜

泡网分: 39.817

主题: 16

帖子: 3077

2002-12-14 12:32

其二建議先加82/86mm濾鏡轉接環，才加86mm濾鏡，再加金屬蓋。

非常好的建议恰好我有 86mm的遮光罩，就只需要买转接环了不需要专买一个82mm的遮光罩，不过先上UV镜的话，UV似乎得买超薄的。

SCANIA 兄： 9494 二手的极其罕见，现在这个镜头大概 8500 左右配上附件之后大概就是9000了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

SCANIA007

陈年泡菜

泡网分: 46.003

主题: 362

帖子: 4460

2002-12-13 14:32

135f2dc

心思是太多了。但世上的好东西，在力所能及之内总是希望能拥有的。

ZNY
二手极其罕见，早前曾见到，要价6K多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

Linet

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 42

2002-12-13 13:44

對先前所提到的「D21mm/2.8確實是顆好鏡頭，我旅遊時必帶上。但它實在沒有合適遮光罩的可以匹配，包括原廠所建議的，之前在台灣Contax網站已被討論很多。我用82/86mm鏡片轉接環代替遮光罩，再配上金屬鏡頭蓋，很多人都這麼用，供大家參考。」，做以下補充說明。

D21mm/2.8原廠說明書提供了幾種濾鏡的配接方法，其一提到先加82mm濾鏡，才加遮光罩，再加金屬蓋；其二建議先加82/86mm濾鏡轉接環，才加86mm濾鏡，再加金屬蓋。對原廠第一、二個建議，我綜合了兩者的優點，就是先加B+W 82mm MRC濾鏡，再加82/86mm轉接環，最後才加金屬蓋；至於其他濾鏡，則與別的鏡頭統一使用86mm。經過長時間比對，這種方式不但不會產生暗角，也顯然較原廠的第一種建議為優。不只我一個人用濾鏡轉接環當遮光罩用，台灣許多Contax D21mm/2.8用家也是如此。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

zny

资深泡菜

泡网分: 39.817

主题: 16

帖子: 3077

2002-12-13 00:51

SCANIA 兄：这个头也找得到二手的么？？我正打算上全新的呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2002-12-12 13:03

SCANIA007

你说的对.该镜头的变形控制无法和Biogon之类对称结构的相比.毕竟是反
望远结构.另外,菜斯也没有将控制变形作为该镜头的主要改善目标,没有
使用非球面镜片.而菜斯主要针对近距离产生的色散问题.

是应该给你泼泼冷水了,否则世界360度都成为你的下一个目标

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

SCANIA007

陈年泡菜

泡网分: 46.003

主题: 362

帖子: 4460

2002-12-12 12:50

本来已经动了心，到处寻觅准备下手，但看了这个东西，便被泼了冷水。

http://www_vanwalree_com/optics/distortion.html

似乎畸变控制并不是那么优秀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

抱石斋主人

陈年泡菜

泡网分: 55.027

主题: 82

帖子: 6766

2002-12-12 12:44

暂时没能掌握超广角的使用方法，还是用35mm/1.4 这毒头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2002-12-12 12:00

老山羊:

别那样.俺的观点是,谈论镜头不分贵贱,只要能体会到它的特以及与别的镜头
之间的差异就很好.我也用"狗头"的,比如Tokina 90/2.5 Macro,Sonnar180/2.8等等.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

老山羊

陈年泡菜

泡网分: 49.457

主题: 101

帖子: 9006

2002-12-12 11:48

你们就吹吧，反正我没钱，嘿嘿

能把手里几颗大家眼里的鸡肋镜头把玩好就不容易了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2002-12-12 11:46

>再配上金屬鏡頭蓋，很多人都這麼用，供大家參考。

CONTAX的金属遮光罩盖子真是一绝!很爽 !

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

Linet

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 42

2002-12-12 10:56

D21mm/2.8確實是顆好鏡頭，我旅遊時必帶上。但它實在沒有合適遮光罩的可以匹配，包括原廠所建議的，之前在台灣Contax網站已被討論很多。我用82/86mm鏡片轉接環代替遮光罩，再配上金屬鏡頭蓋，很多人都這麼用，供大家參考。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

禾禾

陈年泡菜

泡网分: 43.977

主题: 36

帖子: 4795

2002-12-11 21:52

大毒草！

不过，毒不到我，超广角基本被我放弃，经过这么多年的折腾，我觉得我能控制用好的广角不超过24mm。

另外，超广角还是留给旁轴吧，比如Leica的M系或Contax的G系，但那又是一棵更大的毒草了。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2002-12-11 21:24

Kenko也有82毫米的超薄偏振的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

zny

资深泡菜

泡网分: 39.817

主题: 16

帖子: 3077

2002-12-11 21:03

谢谢斑竹，
那么是否有必要买偏振呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2002-12-10 08:07

该镜头可以使用Kenko的超薄UV,而遮光罩可以使用CONTAX专用金属遮光罩,
W-1.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

zny

资深泡菜

泡网分: 39.817

主题: 16

帖子: 3077

2002-12-10 02:13

135F2DC 斑竹：
最近我有意购入这支镜头，以弥补85/1.4送修的失落感。请问您觉得，应该配什么UV比较合适，还有，是否有比较实惠的遮光罩，另外，是否有必要配偏振。
虽然镜头降到了8500左右，但大口径的UV 和 PL 实在不便宜啊！！还有，对于超广来说，最头疼的是遮光罩，据说没有合适的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

khonsou

资深泡菜

泡网分: 19.274

主题: 99

帖子: 4292

2002-12-09 15:56

可是，数码怎么办？yc卡口有没有可能出数码机身呢？

>Hass.SWC905/38mm;
>Leica M6/summicron 35mm;
>CONTAX ST/Planar 85mm/1.2;
>Canon EOS-1V/EF200/1.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

Lok

陈年泡菜

泡网分: 71.021

主题: 25

帖子: 10585

2002-12-09 11:07

好头不便宜！没法中毒。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2002-12-09 10:57

胡思乱想的配置:
Hass.SWC905/38mm;
Leica M6/summicron 35mm;
CONTAX ST/Planar 85mm/1.2;
Canon EOS-1V/EF200/1.8

应该无怨了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

khonsou

资深泡菜

泡网分: 19.274

主题: 99

帖子: 4292

2002-12-09 10:47

看了一些21的片子，觉得35并非必不可少，可以留给m6，contax单反完全可以配21/2.8,50/1.4,100/2 or 85 or 135的三镜。
这样，contax单反+来卡旁轴：）nikon是谁？？？
可是这样的致命问题是数码需要另外一套镜头。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

梦深蓝

陈年泡菜

泡网分: 55.738

主题: 121

帖子: 9274

2002-12-08 19:55

别谈这头了。受不了。
折磨，也会----
死人的!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

khonsou

资深泡菜

泡网分: 19.274

主题: 99

帖子: 4292

2002-12-08 13:30

finney关于cz几支广角评价的翻译，欢迎指正，尤其是finney

--------------------------
我不会叫Distagon 21mm为神镜。他是非常好的一支镜头，但是仍然有些问题。比如，他对耀光非常敏感，所以，你必须很注意射入镜头的光线。有些人也许会不喜欢她的色彩还原，因为相比之下，Biogon的更为真实。
和一般认为的不同，Biogon的the symmentric double Gaussian结构在控制变形方面没有Distagon做的好。但是，它能更好的表现阴影和高光的部分的细节，色彩还原更真实，并且更通透。
Biogon 21mm是我的最爱。
Distagon 25mm是一支非常有趣的镜头。并不锐利，特别是在边缘上，但是有着油腻的色彩表现，这种现象部分的源于不完善的光差效正，并且因此吸引了一些用户。他的焦距似乎在26附近，与28没有太多的不同。如果你对Distagon 28mm感觉不好，25mm也许会适合你的口味。但是这两只镜头还没有达到Distagon 21mm 和 Biogon 28mm的水平。
还有另外一支好镜是 Distagon 28mm，但说来话长。。。
-finney

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

< 返回版块列表

回复主题： **镜头的本质---神镜Distagon T*21mm/2.8**

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试