Pentax用家，SMC M200/4 和 SMC M80-200/4.5 哪个更好?

主题：Pentax用家，SMC M200/4 和 SMC M80-200/4.5 哪个更好?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

peter__liu

泡菜

泡网分: 32.937

主题: 11

帖子: 389

2002-09-15 14:40

今天偶然翻看一本老的SMC PENTAX LENSES 说明书, 200mm定焦镜头有: SMC Pentax 200mm f/2.5 and SMC Pentax-M 200mm f/4. 中长焦变焦镜头有: SMC Pentax-M Zoom 75mm-150mm f/4 and SMC Pentax-M Zoom 80-200mm f/4.5。
再联想到镜片镀膜颜色: 200/4 为深棕红色, 而 80-200/4.5 为淡蓝色偏紫!
我曾经同时拥有 M50/2, M50/1.7, M50/1.4。其中 M50/2 镀膜最难看, 为洋红色! M50/1.7 镀膜颜色和 M200/4 接近---棕红色! 而 M50/1.4 镀膜和 M80-200/4.5 接近, 淡兰色偏紫! 而我的 SMC F100/2.8 Marco, FA*24/2, SMC 135/2.5, SMC-M 100/2.8 K28/3.5, K35/3.5 镀膜多与 M50/1.4 接近 (有轻微区别!)-----可否推测 M80-200/4.5 镀膜比 M200/4好一些?
再从产品目录看:
当时的 200mm 顶级镜头是 K200/2.5 (后来是 A*200/2.8), M200/4 和后来的 A200/4 为消费级镜头! 而 M80-200/4.5 却是这本目录(1979-1984年)中唯一达到200mm的中长焦变焦镜头!(135-600/6.7 除外) (当然之前有K85-210/3.5, K85-210/4.5, K80-200/4.5, 之后有A70-210/4) 是否暗示 M80-200/4.5 市场定位高于 M200/4? 当时M80-200/4.5 售价为US$299!
实际使用中, 我确实无法分别二者在200mm时的成像区别!
一点粗浅想法, 欢迎指正!

相关标签： SMC 135/2.5 SMC-M 100/2.8 Zoom 80 Pentax

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：7798 回帖：78

游客没有回帖权限

gaolu1390

泡菜

泡网分: 20.356

主题: 21

帖子: 166

2003-11-12 11:53

80-200/4.5
我有现货1500，谁要联系我
gaolu123@hotmail.com

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

karry

资深泡菜

泡网分: 45.382

主题: 22

帖子: 3622

2003-09-10 03:54

M200/4

[karry 编辑于 2003-09-10 03:58]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

karry

资深泡菜

泡网分: 45.382

主题: 22

帖子: 3622

2003-09-10 03:43

M200/4
頂部紫色是出了些小問題.不關鏡頭事

[2003-09-10 03:58 补充如下]

M80-200/4.5 VERSION 2 銀圈才真

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

karry

资深泡菜

泡网分: 45.382

主题: 22

帖子: 3622

2003-09-10 03:40

A70-210/4

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

karry

资深泡菜

泡网分: 45.382

主题: 22

帖子: 3622

2003-09-10 03:32

A70-210/4 VS M200/4 VS M80-200/4.5 Version 2
Fuji-Xtra ACER 2720S MX@1/60S F8

[karry 编辑于 2003-09-10 03:33]

[2003-09-10 04:00 补充如下]

M200/4
M80-200/4.5
A70-210/4

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

三毛

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 21

帖子: 711

2003-09-05 21:52

PENTAX 67II兄：你好！最近我在马莲道看见了一个S-M-C200/4、和您上的图一模一样的头，1100元。请问这个头的成像质量如何？S-M-C和SMC有什么区别呀？谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

三毛

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 21

帖子: 711

2003-08-11 20:21

m200/4的色彩不错,挺养眼!不知罗口的super太酷马的成象比起m200/4有什么差别?请各位指点.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

望闻问切

老坛泡菜

泡网分: 37.112

主题: 25

帖子: 2943

2003-08-11 16:32

M200/4拍的，f4光圈全开。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

望闻问切

老坛泡菜

泡网分: 37.112

主题: 25

帖子: 2943

2003-08-11 16:30

M200/4，光圈记不得了。

[望闻问切编辑于 2003-08-11 16:31]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

望闻问切

老坛泡菜

泡网分: 37.112

主题: 25

帖子: 2943

2003-08-11 16:23

上张M200/4拍的PP，f4光圈全开。总体上对此头比较满意，小、手感好、成像说的过去。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

三毛

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 21

帖子: 711

2003-08-11 14:06

小生发现一个罗口SUPER-TAKUMAR 200/4，800刀。不知此头成像如何？是不是单层镀膜？那色彩还原比SMC是不是差一些？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

PentaxP50

老坛泡菜

泡网分: 34.532

主题: 99

帖子: 2001

2003-06-25 00:28

请大家继续谈阿!!!
关于M80-200/4.5

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

PentaxP50

老坛泡菜

泡网分: 34.532

主题: 99

帖子: 2001

2003-06-24 01:00

同意你的看法,老头做工太好了.
成像不比新头差

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

p30n

老坛泡菜

泡网分: 38.142

主题: 16

帖子: 1428

2003-06-23 14:14

PENTAXP50兄:
总的来说,P家的新头不如老头好,*头又巨贵,因此如果能搞到M80-200/4.5应该是很幸运了。要知道P家的老头在国内总的数量是有限的,而且还会有保值增值的收藏价值!我是看到有好的P家老头就马上出手买下(当然价格是适中的,不是哪些贵的太离谱的),我的M80-200S是网友PKLX提供的,A70-210是在上海二手店里偶然碰到的。本人最近又进了一只M 28/3.5的,成像非常好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

PentaxP50

老坛泡菜

泡网分: 34.532

主题: 99

帖子: 2001

2003-06-22 23:33

TO :P30n
我以为国内用P系列的宾的兄弟们不多了,还真让我碰上一个,.1000/1的快门我觉得真是让人不爽.
你的A70-210/4多钱买的???
你说在新机器上兼容不好,但是我感觉他只要能测光不就行了,别的程序我还真觉不得有大碍.
你能谈谈M系列在MZ上的兼容问题吗\?
我好像没感到兼容问题,当然MZ30/50/60除外.
应该在MZ5/3/5N/S上没问题8?还有M80-200这个头在80段表现如何???我主要缺少80段的(太贵了).做工你感觉M80-200好那还是A70-210好那?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

p30n

老坛泡菜

泡网分: 38.142

主题: 16

帖子: 1428

2003-06-22 23:23

TO：P50兄，我同时拥有M80-200/4.5和A70-210/4两个头,经几次对比,从拍片来讲发现基本一样,至少肉眼难以分辨。M这个头相对轻巧，但今后的兼容性差一点，另外无微距；A头口径大一点也重一点，今后可以兼容P家的新机子，有1：3左右的微距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

PentaxP50

老坛泡菜

泡网分: 34.532

主题: 99

帖子: 2001

2003-06-22 23:06

大家来谈谈M80-200/4.5到底如何?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

小猪

老坛泡菜

泡网分: 37.764

主题: 150

帖子: 3150

2003-06-13 08:38

peter__liu ：哦，原来要扫描的，那就不用麻烦你了，我觉得扫描很麻烦的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

RockieNo1

泡菜

泡网分: 0.026

主题: 10

帖子: 67

2003-06-12 19:48

看这个，这样的话K200/4有人使用过么?
--------------------------------------
K200/4: it's an amazingly good lens for the price capable of some fine photos. The K200/4 seems to be pretty similar to M200/4 in terms of bokeh.
M200/4 is sharp even wide open, has built-in hood, great build, quite compact in size, and is more common than K200/4. It does well in flare and has a pleasant bokeh
A200/4, seemed to have lower resolution and contrast comparing it to K200/2.5 and A*200/2.8. Although the A200/4 is not a bad lens overall, it is simply not a particularly strong performer. I should point out that the A 200/4 is a different lens from both the K and M 200/4's
200/4 ED Macro is one hell of a lens. It beat both the Canon 180/3.5 Macro and the Nikon 200/4 Macro in a recent German test.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

RockieNo1

泡菜

泡网分: 0.026

主题: 10

帖子: 67

2003-06-12 19:28

A70-210/4
据外国网站使用者的报告
是相当好的，我正想去弄只呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

海潮

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 162

2003-06-12 19:02

为什么不加上与SMC A70-210/4的比较呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

peter__liu

泡菜

泡网分: 32.937

主题: 11

帖子: 389

2003-06-12 17:17

小猪:

可惜我得不是pdf 格式, 而是说明书!
有时间扫描一份给你!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

小猪

老坛泡菜

泡网分: 37.764

主题: 150

帖子: 3150

2003-06-12 17:08

peter__liu：能不能把K系列的pdf 说明书发到我邮箱？benz@21cn.com

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

太原人

泡菜

泡网分: 30.385

主题: 43

帖子: 432

2003-06-12 15:58

极品狼：你的眼睛到挺尖我发的帖子你也能找的到（呵呵）。这个镜头是在蜂鸟上买的二手，有90新，今天查了一下是前期型巨爽。另：你的三脚架买了吗？我先暂时不买了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

极品狼

资深泡菜

泡网分: 29.136

主题: 28

帖子: 1496

2003-06-12 14:28

太原人：你终于买了中长焦了

能说说在哪里买的吗？是否太原的二手市场？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

太原人

泡菜

泡网分: 30.385

主题: 43

帖子: 432

2003-06-12 11:38

多谢云骨，在哪个网站能找到介绍更多的PK口的镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

云骨

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 45

2003-06-11 23:24

太原人：
转贴之劳，不必客气：）昨天在日文系统下不方便打字。这支镜头前端标有数值，写着80mm-200mm的是前期型，写着80-200mm的是后期型，后期型是廉价版。前期型镜头构成12组15片。后期型是9组12片。滤镜口径都是52mm，光圈叶片数为8枚，内置简易遮光罩。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

太原人

泡菜

泡网分: 30.385

主题: 43

帖子: 432

2003-06-11 09:53

谢谢k.hexar ，可惜有些看不大明白，另外前期和后期有和区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

k.hexar

泡菜

泡网分: 32.388

主题: 10

帖子: 515

2003-06-10 23:23

レンズ名：SMC PENTAX-M 80-200mmF4.5(前期型)

構成：１２群１５枚、最短撮影距離：１．６m
最大径×長さ：６５×１４１．５mm、質量：５５５g
フィルター径：５２mm、絞り羽枚数：８枚
標準価格：￥９０，０００（販売終了、フード組込）

このレンズには後期型(￥５．７万、９群１２枚構成)が存在しますが、レンズ先端の焦点距離刻印で識別できます。（前期型：８０ｍｍ～２００ｍｍ、後期型：８０～２００ｍｍ）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

< 返回版块列表

回复主题： Pentax用家，SMC M200/4 和 SMC M80-200/4.5 哪个更好?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试