主题:胶片的没落 -- 统计数据
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
昨天跟一位摄影行内人士聊天,得知以下数据:

北美的整体胶片市场以每年20%速度下降,其中下降幅度最大的是4x5和中幅,以及其他专业片如反转片。

中国的胶片市场基本还在微量上升,但只在单百分点而已。

去年北美数码相机销量为600多万台,增长率接近100%,日本和欧洲各占300多万。中国去年的增长率为70%,今年销量原本预计为35万台但已经修改到40万台。

我很惊讶4x5和中幅胶片的下降,坛子里一直的观点是数码技术已经接近135,胶片的优势在于中幅和大幅。很显然北美的商业摄影师们不是这样考虑,估计他们的片子主要是给杂志广告用户,数码的时间性和便利性超过了胶片的成像优势。
相关标签: 反转片 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5940 回帖:87
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 25
注册: 2002年1月
这个数据可能有一定偏差的。目前普通民用数码相机还达不到专业135反转片质量,专业数码单反机身也只刚达到135,接近120(实际未达到)水平。要超出120只有数码机背,要超出4x5更是要数码机背中的顶级品(丹麦强力菲斯)。

北美或者全世界的数码相机销量90%是民用产品,不能代表专业圈内的普及率。而专业摄影圈内弃胶从数的比例实际不高,就去年10月为自己数码投资做的市场调查,日本东京职业广告摄影师行会中全盘数码(投资数码后背,放弃所有胶片)的大约只有10%,美国纽约职业摄影师公会中也不超过25%。

职业摄影师即使是为杂志供稿的一般也就使用数码单反机身,取代的是以前的135反转。在商业广告摄影里目前120和4x5还是鼎盛时期,当数码后背的性能再提高,价格在下降後才可能会取代中大画幅的专业反转片。

[tessarphoto 编辑于 2003-02-08 01:22]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wyw
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 253
注册: 2002年2月
据2002年第五期‘大众摄影’报道:

2001年全世界生产了:
数码照相机: 1800万台,比2000年增长64%
胶片照相机: 6600万台,比2000年下降7%
胶卷销量: 31.2亿(卷?),比2000年增长1%
胶片和数码载体的彩色相纸销量:720亿件以上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.285
主题: 10
帖子: 323
注册: 2002年7月
数码相机发展那么快,3年后必定取代胶卷相机,各专业SLR也不能幸免,面临淘汰。那时各位大侠纷纷出手,抛售F5,EOS-1,RTX...,换上DSLR。而我那时再买几台梦寐以求的F5,EOS-1,RTX...,现在嘛先买台便宜的数码相机用用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.457
主题: 101
帖子: 9006
注册: 2000年11月
趋势已经不用分析了,剩下的就是时间,而这个时间表由掌握CCD/CMOS/X3等等核心技术的大公司掌握着,如果仅仅是由技术做主,现在的DC应该更好,除非异军突起~~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2002年8月
就说两部电影
1--夺面解码,这部片子是数码摄像机的结果,没柯达的事。
2--星战二,这部片子的放映方式是通过卫星传输到本地硬盘再放映,也没柯达的事。

长远来看,在电影业得利的是SONY这类厂商而不是柯达。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.868
主题: 14
帖子: 337
注册: 2002年6月
2005年之前,再添两个国产的定焦头,这将是我在光学上的最后投资,毕竟这两年我还要用.

2005年之后,肯定是数码.要是二鸟的单反也能上数码,价格将回更实惠.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
精彩精彩,我估计在2004年左右可以有价格合理而且成像质量不低于135SLR的DSLR出现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 868
注册: 2002年8月
紫瞳:我也和你一样,喜欢看照片甚过看屏幕,但并不影响试试DC。现在2K多2M象素的DC,只相当于一只普通镜头价格,但冲出的相片效果要远远超出自己的想象,6"片的感觉要好于2K以内的傻瓜机,而DC的便利性更是傻瓜机所不能比拟的,至于冲洗价格,1.3元/张,36张就是46.8元,且张张都是自己满意的,与底片+整卷冲扩成6"的价格相差并不大。
感觉低档DC的普及速度将远远大于想象,今明两年将是增长率最大的高峰期,有一点现象可以证明,佳能IXUS V2今年春天才上市,就已经从开始的3.6K~3.7K降到了现在的3K不到,以前还从来没有过DC在这么短的时间里降得这么快,这说明厂商为抢占市场份额开打价格战,商品的价格战是在市场销量火爆、竞争激烈的情形下发生的,反映了现在DC在国内市场上的销量激增是实事而不是预测,不论家庭收入高低,只要计划买相机的话,他们都不会忽略DC的存在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.911
主题: 13
帖子: 168
注册: 2001年8月
绝对有趣的题目!!
1。 对于幻灯片, 再便宜的光学幻灯机放出的效果也远好过顶级数码投影仪的效果(颜色,颗粒, 后者应该叫象素点),除非等到数码投影好到象星战克隆人的电影效果。

2。光学系统的保值(如果咱先不看实用性)远大过数码,坚信现在的传统投资,在带来发烧快感的同时,不会过多贬值。

3。谈到柯达对数码的的立场和地位,CCD是磕打的发明,美国最大的图片网Ofoto属于磕打。一百多年的老帝国主义没那末容易趴下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.477
主题: 55
帖子: 1775
注册: 2000年5月
优质内容勋章
用什么相机拍片?决定因素是你拍的片子有什么用途,现在※※有一大片的傻瓜相机用户,他们拍的片子只是为了过节日或是一家大小外出留个纪念,把照片打出来之后甚至底片都可以不要了,如果用一架价钱合适的DC来取悦于他们,相信不会是件难事,也就是说,将来中国的DC销量每年可增长百分之三百,相信和这部分傻瓜相机的更新换代绝对会有着紧密的关系。

但是从网上的情况来看,许多人用DC拍片都不过是用来拍拍FB的片子帖上网来玩玩,如果是外旅游拍风光,相信最多的仍是135单反相机。。

数码相机取代传统相机,结果是肯定的,但还需要时间。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.505
主题: 39
帖子: 488
注册: 2002年1月
  看来“月经”又来了。

  手里有什么就玩什么吧。

  现在手机经常换,座机没烂就不换。什么时候淘汰座机啊?!?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zzg
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 997
注册: 2002年4月
数码是朝阳,前途光明,它终究会如日中天----问题是,我恐怕等不到......
胶片会没落,但不会绝迹----毕竟有不可替代的特色......就如“针孔”,现在仍有不少痴迷者一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.79
主题: 11
帖子: 841
注册: 2002年4月
我无法忍受民用数码相机带来的紫边,还有快门时滞,糟糕的取景器,简单的变焦镜...
当它可以做得和胶片机一样好时,我会买一台的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
?????

一点也不缪.这句话对职业摄影领域可能是错误的;但是对业余领域将反映
实际情况.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 122
注册: 2002年5月
是我传统吗?我还是喜欢躺在床上翻相册的感觉。比坐在电脑前看图片舒服多了

等到数码冲洗照片比传统冲洗还便宜时,我会改变看法也说不定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
在日本情况有很大不同.

120,4*5反转胶片最大的用户群体是业余摄影者.其胶片销量并非有很大变化,
倒是负片的销量在下降.

一些"专业"摄影师在尝试使用数码技术,但是除了几个别100%使用数码设备以
外,大多数摄影师使用数码的比率仅仅不到20%.倒是一个现象很有意思:为杂志
供稿专业摄影师几乎使用135数码.

业余摄影者没有指染120,4*5以上篇幅的机会.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.181
主题: 9
帖子: 1148
注册: 2001年11月
你没胡思乱想!不止是拥护(普通和烧友),生产者也感到背后冷飕飕的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 59.056
主题: 294
帖子: 11998
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
俺的胡思乱想。
这样的话受打击的恐怕还有镜头制造业(尤其是德头),滤镜厂商等等。
用数码后镜头的味道,通透,还有什么润与不润都不存在了,这些都能用软件实现。
喜欢来卡老头味道的用户请点击选项1,喜欢锐利新头的用户请选2。喜欢可逆卡的?并不是没有,PATCH已经出来了,去我们软件的网站XXXXX下载就行了
那时想28-300 这样的头也将大行其到,它和定焦的区别也能用软件来弥补,什么样的畸变和暗角都能轻松搞定。
肯高,天芬,包谷你们再也赚不到俺的钱了,俺完全可以把一张原作打开,用软件给它一片片的换滤镜,挑出效果最好的SAVE。

哈苏路来虽然能换后背,似乎天生就是上数码的机器,但真正到了数码的利润大幅增长的时候,宾德之类的厂子一夜之间就会冒出能兼容原来镜头的DC645,DC67等等,就象D1X和F5的关系一样,肯定有一大堆数码厂子哭着喊着想给它OEM。只是现在数码的巨利时代还没到来。
谁还会花几万元去买菜斯头,谁还会有兴趣品位师耐德?只要一台足够强劲的电脑和一张盗版软件就OK了。

反转片的打击恐怕比负片还大,多数反转用户是不会冲洗的。再不用LOUPE了,对着屏幕看就行了。再用不着为选来卡还是路来的幻灯机头疼了。接个教学投影仪在电脑上就能给老婆儿子放了。

技术的发展实在太可怕了,俺还该不该继续在胶片相机上投资?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
>>那又如何解释数码相机100%的增长?

这个数据准确吗?即便是准确也无所谓,原来数码拥有量就不大,100%增长实现也容易。

柯达的调查结果是:目前数码增长最快的是日本,而其他地区(美、欧、中国)相对还很慢。嘿嘿,日本并不是全球市场的睛雨表,不是吗?MD在日本小年青里普及时,中国还不知MD为何物,5、6年过去了,MD在中国还只是非常小的市场份额,绝大多数小姑娘小伙子不知道有MD一说。日本的手机制式与其他国家和地区格格不入,据称很不错,但就是没人跟着跑。。。。。。。

[fotobug 编辑于 2002-08-31 16:04 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.084
主题: 187
帖子: 7000
注册: 2000年6月
俺说的是“坛子”里的“高烧”用户。大众市场未必
不妨调查一下:如果有了D1X这个档次的DC,还会如同往常一样烧胶卷吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.637
主题: 199
帖子: 1514
注册: 2000年11月
小虫的预测更狠.kodak预测10年,你预测2年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 621
注册: 2002年5月
小虫说得有理
DC替代胶片成为主流,是必然的,技术进步嘛。问题是我这辈子是否能够看到。
很希望能够看到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.084
主题: 187
帖子: 7000
注册: 2000年6月
诸位是如何就打倒了这条谬论的呢?好象没有看出来。
似乎是说,135胶片会继续生产,120和大幅会停产么?
这条谬论指的是发烧用户而不是以此为生的人的选择,与胶片产量下降有什么关系吗?

BTW,斗胆预测一下,两年后,坛子里高烧用户(比如那些拥有专业镜头系统的)都会拥有135DSLR,并作为135主力。烧120的会有上数码的,但多数还用胶片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.201
主题: 99
帖子: 5983
注册: 2001年2月
“用数码代替135,胶片机直接上120”的谬论可以打到了--绝对同意!
DC比PC更早普及--绝对反对。中国还不富,决定消费的不是价格,而需求。许多人买PC是基于自己及小孩的成长学习需求,而不是它价格的高低,当然便宜可能卖得更好一些。DC则没这个功能,它只是一种享乐。
DC的兴旺胶片的没落是必然的--但胶片不会绝迹,如同今天统治市场的是CD,但LP一样存在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
我预计胶片市场最长寿的是低档负片和发烧人士喜欢的专业片(并非专业人士喜欢的)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
呵呵,百分点的差别,我接受你的数据,我的是从饭桌上听回来的。

柯达在美国的胶片销售下降7%,专业片下降13%, 这和我原来的“惊讶”一样。如果要归咎于经济萧条那又如何解释数码相机100%的增长?

[curtner 编辑于 2002-08-31 12:41 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
呵呵,回到主题上,里面的一个依据是:北美胶片市场每年以20%速度下降。这个依据准确吗?

如果准确还值得讨论。如果不准确,那还值得讨论吗?查阅一下柯达2001年度的财务报告,这个依据很值得怀疑。

去年柯达摄影类产品营销额比2000年下降8%,其中美国国内市场下降10%,国外市场下降7%。据它的分析,这种国内下降的原因主要是因为美国经济不景气、911的冲击造成,国际部分有3%是因为汇率造成的。

在胶片销售中,消费类胶片(35mm为主)下降了7%,其中总量只下降了3%,其余是因为价格调整、美国经济不景气和汇率原因造成的。

在专业胶片中,包括负片、反转片和黑白胶片,去年下降13%,这部分下降原因是因为数码替代和经济不景气。

在相纸销售上,去年下降7%,其中3%是总量减少。

这是去年的情况,但去年是非常特殊的一年,这组数据必须把这个特殊性考虑进去。

比较2000年和1999年,柯达在摄材的销售是持平的。如果真是每年以20%的速度下降,那么作为笼断巨头之一的柯达帐面上应该反映出来,但即便是最坏的2001年也没有体现出这个速度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.084
主题: 187
帖子: 7000
注册: 2000年6月
“用数码代替135,胶片机直接上120”是不是谬论?

1。就普及的市场而言,不全是。
2。就高要求的业余爱好者,不是。
3。就专业人士(或有钱的的高要求业余人士),不全是。

1。大众市场,当然是傻瓜机的天下。135傻瓜还可以活多久?好点的变焦傻瓜1500¥左右,最便宜的2M DC现在2000¥左右。快了。大众市场没有120。
2。可以消费得起而且代替135的DSLR可以预见(1-2年)。120可以消费得起的数码后背(现在至少要6-7万)还要等。现在上120胶片,以后换后背就是了(P家的可能比较担心,没关系,换机身比换系统便宜)。
3。他们有钱,直接上120或者大幅数码后背去了。某些领域用135数码做主力。

可以预计的是:胶片市场不断萎缩,120比135挺的久一些。价格也会提高,成为比数码奢侈的消费。现在的情况只不过是3走得比1快而已。就市场而言,1不重要吗?

以上推测而已,呵呵~~。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
呵呵,跑题和大专辩论风格是无忌的特点。

吵了半天没有人对下面这句话有意见?

“用数码代替135,胶片机直接上120”的谬论可以打到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 胶片的没落 -- 统计数据
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试