奇怪，佳能镜皇竟然无人来评？

主题：奇怪，佳能镜皇竟然无人来评？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

nikonfan

泡菜

泡网分: 26.251

主题: 8

帖子: 128

2000-12-23 10:13

C派的DX们竟然如此畏缩？我开始怀疑到底有多少业余用家使用过此头？
也难怪，高不可攀的价格；崇高的威望，或许的确令人望而生畏？
开个玩笑，并非挑战。
快跑！

相关标签：佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：9773 回帖：77

游客没有回帖权限

太极旋风张

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 5

帖子: 302

2003-02-15 19:22

本人在1月底进了一只小小白，用过之后感觉一般，没月什么特别的好，不过用用还是方便的。各人需求不同吗。本来打算再进只小白比较比较，不过现在没钱了，昨天被偷了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

luxman

老坛泡菜

泡网分: 31.84

主题: 30

帖子: 2260

2003-02-11 00:39

哎！去了日本以后真觉得日本在抢钱！没办法！其实XB镜头也就一两千的价钱！为什么这么鬼？因为是是日本的东西！日本消费贵！一个一次性火机也7块！消费是我们的7-8倍，
抢钱~~~~抢钱！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

peter

泡菜

泡网分: 3.27

主题: 22

帖子: 353

2003-02-10 20:53

镜皇太贵了！使用的人并不多！无法对此进行评论！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

徐可

陈年泡菜

泡网分: 59.213

主题: 96

帖子: 7754

2003-02-10 09:23

佳能好多镜头可以称得上“镜皇”：TSE 24F2.8、EF24 F1.4、EF35F1.4、EF50F1.0、EF85F1.2、EF135F2、EF180F3.5、EF200F1.8、EF300F2.8、EF400F2.8、EF600F4、EF1200F5.6。你说的是哪一个？！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

成功

泡菜

泡网分: 30.31

主题: 7

帖子: 305

2003-02-09 17:13

XB又大又重又贵，拍风光还是ＸＸＢ好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

yx6

陈年泡菜

泡网分: 46.992

主题: 126

帖子: 4244

2003-02-09 15:02

抢拍新闻的记者可以把xb叫做镜皇，因为综合素质在各家中是最高的，现在xbis出世，目前还是没有敌手的

至于发烧友，可能各有所好，情人眼里出西施吗。西老的那个G头，用户太少，又贵又慢，估计喜欢的不多吧？倒是尼康的新版减震头，应该不错，可惜老是涮大家，牛皮喇叭震天响，不好来点实在的？最近又在搞玄虚，比较令人恶心！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

gxart

资深泡菜

泡网分: 26.656

主题: 20

帖子: 637

2003-02-09 09:02

耍嘴皮子算什么本事，大老爷们斗气得靠拳头，每地设一拳坛，大家以拳赛的胜负排器材的名次，如何？器材好不好得看数字化的指标和拍出的片子，就知道互相攻击丢不丢人？再说文采再好不还是给小日本脸上贴金，灭自己的志气？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

梦深蓝

陈年泡菜

泡网分: 55.738

主题: 121

帖子: 9274

2003-02-09 08:26

其实争吵一下也满有意思的，没点火药哪算男子，掌握分寸就行了。
这贴争吵烈度99分，文明程度99分。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2003-02-08 22:36

我也不知道，找LW问去？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

爸爸的草鞋

资深泡菜

泡网分: 30.824

主题: 51

帖子: 1823

2003-02-08 22:19

1200-1700的镜头,PNP1给个链接看看,偶没有看过,嘿嘿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2003-02-08 22:16

>300是长焦的标头，135是中长焦的标头，50是标头中的标头，35是广角标头，24是超广
>角标头，28-70是短变焦标头，80-200是中变焦标头，250-600是长变焦标头，1200-1700
>是。。。烧包的标头！

>讨论半天了才发现，EF70-200/2.8不是标头！

还是LW的帖子最有看头！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

无声的关爱

禁言中

泡网分: -0.001

主题: 44

帖子: 1153

2003-02-08 21:43

什么镜皇啊？楼主没有交待

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

色影九号

禁言中

泡网分: 0

主题: 20

帖子: 976

2003-02-07 19:18

器材论坛六百多个页子，难得我有心看了个遍，几年来花在这个坛子的上网钱也够买个XB之类的东东了，也算是本坛的积极分子了吧，没有功劳也有苦劳，最终翻了这个老贴子出来。看大家从器材谈到技术，又从技术谈到素养，又从素养谈到要注意风度和说话的方式，刹是热闹，忍不住也来参加一下，这个帖子我看得很仔细，我虽然用过其他牌子的机器，但我本人是清一色的M家小虾，首先声明我不参加门派的争论，但有几个问题我非常想向各位专家讨教一下，第一，本帖子所说的M，C ，N三家的同规格镜头那一个综合素质更出色，能有技术性的详细比较最好，有实拍对比资料更好，因为我在去年看过国外专家评比的一份资料，美能达APO80-200/2，8G镜头的得分是高于其他两家的同规格的镜头，所以大家能否放下偏见，用科学的态度探讨这个问题，一个镜头好在哪里，又不足在哪里，应该都有个尺度吧。第二，按照市场规则，一分钱一分货，美能达镜头的价格是三家中最高的，而且还不是一般的高，如果还不如其他两家的镜头，那它岂不是要收档了吗，我也要转C家了，这个价格高在哪里，值不值得高，大家能否给个科学的意见。一句话，没有科学的根据，争论是不会停止的。这三家的三个镜头我只用过小钢炮和佳能的小小白。小白我朋友有，摸过，但由于某些原因不敢向他借用，但他拍的片子我也经常有得看。总的说来，小小白的片子单从成像来看不见得比我的美能达原厂MD70-210/4镜头优越，各有长短。而朋友用小白拍的片子，有某些也不见得出色，我的看法是，好镜头也有局限性，使用也是一个关键，但单从技术角度来看，小白的科技含量是很高的，毕竟是新产品，操作性能也很好。说实在，我个人是喜欢美能达镜头的成像风格的，成像粗旷油润，很古典的味道，但由于没有用过APO80-200/2。8G镜头，所以非常渴望西老先生以及用过这个镜头的专家们能够给个中肯详细的意见，如果确实好用和成像优秀，我也一步到位上了它，机器方面升级到A-7了，原来想进一个APO100-300/3。5-5。6D镜头的，但认为还是应该用有限的资金来办心满意足的事，省得以后后悔，但如果成像连小钢炮都不如，那也不值得了，毕竟价格很不低。小钢炮6000左右可以买到，XB要八千左右，而美能达的要一万左右，大虾们能否讨论一下值不值，值在哪里，又不值在哪里。
第三个问题是，有朋友提议西老不要发言，至少要注意说话方式。我却是希望西老要多多发表意见，论坛就是交流，就是要大家来说话，说自己的经验和感受，使别人参考和受益。西老的经验和对器材的了解都很深刻和专业，他不发言也是网友的损失。打个比喻，我们网上有多少个人用过或者见过高性能的专业器材呢，即使用过某些品牌的器材，也未必用过其他大多数品牌的器材，我们对那些器材的认识就是靠许多朋友的经验来参考的，没有大家的参考意见，大家可能就要走好多弯路，浪费好多宝贵的资金。只有百花齐放，百家争鸣才可以使事物进步，只要发言是客观的，实事求是的就是好。至于在论坛上讨论个技术问题还要注意什么方式形式，我看能免就免了吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

EOS33

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 21

2000-12-25 19:47

TO nikonfan:你不是斑竹算半个坛主,当然不会怕谁哪。针对某派说其“竟然如此畏缩”，不算攻击性语言，好，算我神经过敏，接受你自己的解释，算“嚣张”吧！如果不是你先提出“素养”一说，我想这个帖子的跟贴不会这么多。你实在功不可没！在你素养前面的帖子里，我还真看不出来那位佳能一族的扇子对N一族“要用到把别人的踩到“三流”以抬高自己这一招”这不是佳能一族的悲哀，而是nikonfan你的悲哀，动不动就上升到对人的攻击，坛子里这样的人多了，实在令人感觉痛惜！对不起，前面又用了攻击二字，应该换成“嚣张”二字。
TO漫射罗得刚：素养不是我提起的，请注意！"C的技术最少比N领先10年......" 这话也不是我说的，我为什么要脸红呢？就算有人说了这话，这也是对事不对人？比动不动说某一族悲哀，畏缩的要素养高一些些吧！

最后同XITEK说几句：无忌器材论坛有今天的规模不容易，这里面有您大量的心血。来此时间不长，里面很多资料我已经一一下载拜读，在此表示深深的感谢！
我进这个主帖子就觉得气氛不对，所以有了5点自嘲，这5点也基本上是一些C外人员流露观点的一个总结。我觉得很好玩，但不好意思让斑竹跟了贴。至于您说的“在这里吵嘛玩意”，当然，这里是您的地盘，您可以说我在“吵”，但是不是在吵，各位看官最清楚。
您说你只关心技术和数据，这点我们没有区别，这也就是我问您“光圈小到多少”的原因。为什么N小光圈的定义同C不一样？如果不问清楚，会不会误导人呢？希望这只是一个失误。如果您要说CANON比其他厂家先进10年？EF70-200/2.8L是举世无双的？甚至喊句XB万岁？那样不是XITEK您，那样也没有了无忌论坛的地位。无忌论坛是一个标榜公正的论坛，但您“还是要流露自己的观点和喜好的”，希望斑竹你能真的“一定会注意方式的”。
我还不至于对CANON狂热、迷恋和盲从。我只买我够用的东西，买性佳比高的东西，也包括二手的N和M。理智的消费者绝对不希望哪家独霸天下。如果佳能有那一天，那是全体色友的悲哀。
真的累了，吃一口圣诞蛋糕，谢谢Smallhead！
白白，我还是会来看看的，不会再跟贴了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2000-12-25 18:49

镜皇一说，可能是来自香港的摄影杂志，只是香港人太喜欢封皇，造成了镜皇泛滥，反而没什么实际意义。比如，《EOS镜头与配件》书中，把几乎一半以上的L镜头封了镜皇的称号！

而小白一说，可能是来自台湾的摄影网路，只是对这只镜头的妮称罢了。在小小白出世之前，70-200/2.8L是最小最便宜的白镜头了，叫做小白也算是名副其实的

镜皇也好，小白也好，和小钢炮一样，只是一个约定俗成的称呼罢了，有必要搞得这么严重，以至于要打起来吗？

回到尼康贩子的原贴上来，为什么无人评小白？我想可能是因为最近C家的大虾们（如老灯和顾老等）正在闭关修炼，不问世事，等待下一场大战呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2000-12-25 18:02

俺来泼泼冷水.

说到佳能的EF70-200/2.8的素质, 个人以为还是不错的. 不过(许多事就坏在
这个"不过"上),别笑话俺, 在上国内网之前, 还不知道它的别名叫"XB", 更不
知还有个美名"镜皇". 在以后的零星的消息中才逐渐知道它的来历, 感到很好
笑.

在外面, 佳能的用户用他的不少, 可还没有听说过他有什么"绰号", 他也是一
支普通的镜头, 论这个规格镜头的始祖, 为Nikkor AI-S ED80-200/2.8; 论佳
能镜头里的皇家风范, 为EF85/1.2, 或者EF200/1.8. 则么也没有什么特长封
他为"皇"呀? 哦, 他有马达, 可我也不认为这与镜头的品质有直接的关系. 比
如说, 那个豪华饭店真好, 其主要理由是他内置快速的电梯----这电梯是方便
了----可是和饭店是否舒服没有太直接的关系.

再看看使用者的数量, 国内人口是不少,可是真真使用的人和原厂国使用者拥有
的EF70-200/2.8镜头的数量是没法子比的. 可能"镜皇"的提法(真理)的确是掌握
在少数人的手里?

不过, 我还是怀疑有"外面的月亮就是圆"之嫌.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2000-12-25 16:50

    我觉得小白在这个焦距段上是可以傲视一把的.
    1.论像质,要说有可能完全超过它的只有莱卡的70-180/2.8 APO,可莱卡这支镜头也只可能在这一点上胜出.
    2.论对焦,USM虽不是神,至少也是半仙.
    3.论外观,好像比较顺眼.
    4.论手感,好像这里摆在柜台上被人蹂躏的小白,手动变焦和对焦的手感还是很好的.
    5.论可扩充性,加1.4倍或2倍镜都很方便.
    6.论价格,1万大洋好像不是最高,当然也不最低.
    7.....
    其实小白是这个焦距段上最没有重大缺陷(不管是实际上的,还是心理上的)的东西了.
    再看其他几只.
    1.副厂的,不是质量上确有问题,就是心理上看着不爽(不爽会影响拍片的,当然不是每个人都会如此),石马的虽比较出色,不过逆光的差距还是比较.....
    2.美能达的那支小白,对焦是前面会转,当然回转也不是天塌下来的事,不过1万多的东东好像还就他会转,太窝心.
      另外长焦段好像不如CN,且不说实拍看不看出来,这个结论就不爽,难道用这个头都用135以下?!(西老别生气).
    3.尼康小钢炮是不错,像质均匀,不过慢了点,加倍率镜也没小白爽,不过总的来说,它是这些所谓不爽的镜头中,除了小白外最爽的了.
    4.P的那支不说也罢.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

辣泡菜

资深泡菜

泡网分: 25.154

主题: 70

帖子: 6220

2000-12-25 16:22

掺和一把，
镜皇可能是说小白是C的变焦头中的皇帝？也有可能是各家70-210段的首领？也有可能是各家全部变焦头的※※？

------------------
用N砸核桃，用C补鞋底！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

danaus

陈年泡菜

泡网分: 72.829

主题: 254

帖子: 19321

2000-12-25 16:06

漫射兄, 如过大家都那么嚼字眼, 恐怕许多"不成熟"的称呼都应该被砍掉. 小白在80-200的焦段内同样焦距比较不如85/1.8, 85/1.2, 100/2, 135/2, 也许还不如135/2.8soft. 那么它就成为垃圾么? 当然不是.

仔细想一想, Cfans为什么要把小白称为"镜皇"呢? 因为它是大部分C器材爱好者们买得起或有可能买得起的, 在80-200这个常用焦段的白色L头, 是绝大部分Cfans曾经的或者正在向往的梦中情人. Cfans喜爱的称它为"镜皇"又有何不可呢?

客观的说, 在小白诞生的年代同规格镜头无出其右. 当时光学素质相当的大口径70(80)-200变焦头仅有小白装有超声波马达, 这恐怕也是小白被称为镜皇的另一个原因.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

漫射罗得刚

资深泡菜

泡网分: 28.636

主题: 13

帖子: 559

2000-12-25 15:25

就算“没有人说小白是所有镜头的镜皇”，这个“只说小白是佳能的镜皇”的说法还是有问题，如果说XB在所有规格的佳能镜头中称“皇”，它的成像能好过标头？如果指的是在佳能的同焦段的变焦头中称“皇”，这个焦段好象只有EF70-200F2.8UL，EF70-200F4UL，EF80-200F4.5-5.6三个规格，这个“皇”也太那个了。
“镜皇”这个叫法确实不太地道。
俺不欣赏EOS33叫别人“小伙子”和提到“素养”，年龄大不等于有素养，就算你非常非常有素养，“这样的素养应该不算低吧。”——你自己不觉得脸红？！！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

Smallhead

陈年泡菜

泡网分: 67.792

主题: 245

帖子: 5669

2000-12-25 11:43

如果吵累了，休息一下，吃个圣诞蛋糕：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

danaus

陈年泡菜

泡网分: 72.829

主题: 254

帖子: 19321

2000-12-25 11:25

这三只头成像素质上的微小差别不值得各位在此争斗.

不过, N的小钢炮虽没有USM, 但性价比很高; C的小白也应该说性价比很高, 因为有USM; 而N的AFS不但性能/价格比不高, 性能/重量比也不高. 以上应该都是事实.

西老, 镜皇一词的由来无从得知. 既然有这么多人用这个词称呼小白, 自然有他存在的道理. 何况并没有人说小白是所有镜头的镜皇, 只说小白是佳能的镜皇, 是不是?

**************************
退一步, 海阔天空

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

nikonfan

泡菜

泡网分: 26.251

主题: 8

帖子: 128

2000-12-25 09:19

To EOS33:请不要随意引申和臆测我说话的含义，你说我调侃，说我嚣张，我没意见，
但我为什么要攻击谁呢？为什么要用“攻击”这个词呢？我也并没有得出任何谁比谁
好的结论，只是有个疑问，为什么镜皇无人来评？因为在我的周边就有人使用此头，
不过他们很少上网，我也听说过此头的一些事，我是想，如果有人用，就会有一些体会，
不管好的坏的，说出来大家交流一下嘛，就这么个初衷。
表达方式可能欠妥，太年轻。
我不是斑竹！我怕谁？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

禁言中

泡网分: 0

主题: 26

帖子: 1133

2000-12-25 00:33

哈哈，好热闹啊，祝大家圣诞快乐，然后睡觉去也。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

metoo

资深泡菜

泡网分: 30.078

主题: 10

帖子: 369

2000-12-25 00:18

有意思啊！
好东西我都喜欢，不管※※※P；只是没钱，只能进一家；各家有各家的长短，个人有个人的偏好，嘻嘻，哪天中彩票了我去搬他10几家进来。

各位有空来比较一下EF20 和 N AF20。嘿嘿，※※得不要跟小日本一样打水仗哦。

Merry Christmas !

我做梦去了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2000-12-24 23:44

刚打完球回来，出了身臭汗，浑身同透了。

唉！EOS33，您让俺怎么说呢？一定要俺说CANON比其他厂家先进10年？一定要俺说EF70-200/2.8L是举世无双的？才能没有偏见？

俺做的测试，信不信有您，您也可以自己做做看嘛，没有必要听其他任何人的。既然您知道理论上衍射是差不多的，那么光学设计也没有什么高深的，也都差不多吧，那么在这里吵嘛玩意嘛。

其他俺就不想说啥了，如果说俺对CANON有偏见，您可以到色影无忌（www.xitek.com）去看看，俺在“兵器仓库”栏目下的CANON、MINOLTA、NIKON、PENTAX等厂家下做的材料和写的帖子是那家的最多？如果那里还没有说服力，那只能说明俺没有您对CANON这么狂热，这么迷恋，这么盲从。俺迷恋的东西与您的不同，俺只关心技术和数据。

今晚是平安夜，也快到新年和新世纪了，大伙忙了一年，也该放松放松了，没有必要斗得俺S您活的，对己对人都没啥益处。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

nkfans

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 34

2000-12-24 23:42

longvoyage兄，我看你还是别和他争了，没看别人一开始就以※※自居，我等小辈岂能犯上，连XI老出面说各有千秋，他老人家还不满意，为了敬老，我们还是满足他一次吧，大喊三声“XB万岁”
顺祝圣诞快乐！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

EOS33

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 21

2000-12-24 23:20

小伙子，千万别着急，急坏了脑子，那个地方可就成了你的家了。哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15769

2000-12-24 22:34

是不是今晚哪家精神病院忘记关门了?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

< 返回版块列表

回复主题：奇怪，佳能镜皇竟然无人来评？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 奇怪，佳能镜皇竟然无人来评？

回复主题：奇怪，佳能镜皇竟然无人来评？