谁用过图丽AT-XAF28-80/PUO头和手动24MM/2。8头，这两款的成像质量如何。
另外我想购适马AF APO MACRO  300/F4成像怎么样。谢谢。

听135F2DC的没错，俺有S马的300，1.2m的对焦距离很有意思的。

xitek 、阿洋 、Goose2 、毛儿 、辛巴答 、AMD 、山东汉 、不色不快 、斑马 、5xi 、nikonfan 、潭江 、zaza 、幸福支架 、135F2DC 及各DX:你们好！
   我的配置是这样的：机身是FE2和FM2；明年准备上F100。镜头有图丽手动24/2。8  N手动50/1。4；N手动105/2。8。
   我是想在这个焦距段有个高素质的变焦头，所以才购了AF35-70/2。8D。
    在长远焦段明年准备在以下三种头里选一，不知那种好N的AF180/2。8与；丽AF300/4 ； 适马AF300/4微距。请指点一二。多谢。

我已在广州钟伟民处邮购N35-70/2.8D,款已寄去,今明两天就能到货.

  经各位DX的指点，本人反复思考，28-80这个焦距段的大口经还是进N的AF35-70/2。8D，这样不会再吃苦后悔药了。

                                          谢谢！

谢各位，请继续讨论。

当时图丽ATX270的出现，填补了NIKON在28-70段没有恒定光圈2.8镜头的空白，而
以NIKON普及型镜头略高一点的价钱就能买到一支这样的镜头，它决不比NIKON原厂
的普及型镜头差，当然在这个价位，缺点也是难以避免的，如果拿万元级的原厂专业
标准变焦镜头于之相比，当然是有差距的，但你应该庆幸的是你只花了3千多啊，应该
知足了。我认为如果你想省钱，而又不怕重的话，还是值得考虑的。

据说当年你抗没有28-70/2。8时，很多用你抗的记者用的是图例28-70/2。8。
我是佳能扇子，不了解你抗，只是道听途说。不过劝你如果不是很缺钱的话，还是买原厂的好！！！因为这不只是成像的问题，最主要还有心理问题，尤其象你这样上心这件事的心态。（说实话，回你这帖子，完全是看你这样子！听兄弟的吧！买图例或别的副厂头，99%你放不下心，会再卖的！！！这可是经验之谈！！！）

To wxl913:俺最近也在关注ATX270，你赶紧先买一支，拍它N卷RDP，写6K试用报告贴上来，俺推荐你为今年敢吃螃蟹奖的候选人:d:P(据Xi老透漏奖品为AFS28-70/2.8，这样你把ATX270送我得了)

To 不色不快:
   逆反定理: 会烧饭做菜的LP一定不漂亮!

HEHE

错了， 369刀

俺前些日子刚近28-70 2。6，成像感觉很一般， 最要命的是玄光，第一天里就给俺造了三四十张废片，但也不是每张都玄，反正不玄极少。
好在俺是用它做抓拍用的，大光圈和对角速度和结实，呈像和对角速度都比28-80好， 在此焦短它是最合适的了， 要追求画质，只有一条路， 原厂定焦头。手自转换稍练一下即可。
399刀（AFTER REBATE)在BH进的,  值。

我这里有些从前各位DX讨论过的意见，可供参考。只不过这些贴子没有延续下来很可惜。
主题:   向西老报告和一些器材见闻
劳力无忌泡菜(发布消息数: 10)注册时间： 09-02-2000 发布于 11-02-2000 13:29             这么好的东西还是让大家多看看吧！
Smallhead无忌泡菜(发布消息数: 93)注册时间： 06-06-2000 发布于 11-02-2000 10:27                 在上一两期上的日本摄影杂志CAPA上西平组织了一个各大厂家的镜头开发人员的座谈会，讨论“梦的镜头”，由于我日文不懂，看不明白，单我想肯定有不少精 彩的东西，不知小蔡能否把要点翻译一些，让我们能饱饱眼福，作辑！
小蔡无忌泡菜(发布消息数: 699)注册时间： 07-11-2000 发布于 11-02-2000 09:43                 TO 雪影老西没评手动头.TO dkdk老西92年开始干这事的.TO pnp1PENTAX 77/1.8 广告感觉是5星,老西只给了4星,老西还说这头特性和其余的人像头不一样.图例100-300/4,老西说超出他的想象的好,估计他原来想象得不好,这种头比较难做.
雪影无忌泡菜(发布消息数: 22)注册时间： 10-10-2000 发布于 11-02-2000 09:25             TO小蔡：西平英生有没有关于KONICA HEXAR RF的几只头的评测？据说RF已经出了银色版，还是限量。
dkdk无忌泡菜(发布消息数: 145)注册时间： 04-11-2000 发布于 11-02-2000 02:27             小蔡，请问这个西平老头从什么时候开始评镜头？有无美能达MD手动镜头的评测？ pnp1, 关于图里100-300/F4，PHOTODO的MTF曲线上看※※分辨率极好，边缘掉的很多，所以总评只有2.8分。但拍拍野生动物，鸟类应该很好，拍肖像也应该不错。加* 霰毒档男Ч?肜匆灿Ω煤谩；骨隭I老有空给测测。
pnp1无忌泡菜(发布消息数: 474)注册时间： 04-11-2000 发布于 11-02-2000 01:01             小蔡，请说说PENTAX 77/1.8,vivitar 100/3.5,PENTAX M 70-150/4 (老头),另外tamron 100-300/4真那么好？跟那些80-200/2.8比如何？如果不考虑口径的差异。
eudemon无忌泡菜(发布消息数: 109)注册时间： 05-17-2000 发布于 11-01-2000 22:48                 TO 7bricks : 我用EOS50，也玩过一阵子EOS5，我觉得它们的对焦过程所持续的时间基本差不多，但5在半按快门后有一个明显的停顿时间再AF，而50则几乎感觉不到这个停顿 。这不知是机身的原因还是镜头的原因（分别用的不同镜头，不过都不是USM头）。5的快门时滞确实短一些，感觉比50好得多。
lingyun_jd无忌泡菜(发布消息数: 15)注册时间： 06-26-2000 发布于 11-01-2000 22:16                 to 7bricks 我也有个朋友GX PXX,也是eos5遭窃,也搞了个AE1玩着,不会这么巧吧!!
光辉道路无忌泡菜(发布消息数: 1)注册时间： 10-11-2000 发布于 11-01-2000 21:32                 俺动心了。俺现在真的动心咧，土里---28-200，一炮走天下，基本不用换镜头，比较爽，呆会看看NJ的价格先。 ------------------光--辉--道--路
7bricks无忌泡菜(发布消息数: 65)注册时间： 10-27-2000 发布于 11-01-2000 19:32             哈,我的理解,GP就是"极品". 老实说AE1的感觉也是相当的好咧!
小蔡无忌泡菜(发布消息数: 699)注册时间： 07-11-2000 发布于 11-01-2000 16:31                 TO chejiNMCPST各家差得极小,总的来说原厂的好,西平的给分NMCP实质是一样的.原厂和副厂的差异也就是老顽童和裘千仞的差别.180,200毫米段,完美的是canon 200/1.8头.我个人很喜欢M的80-200/2.8G头,竹内敏信用它拍了N张片子之多,很多用200端的也非常优美,别去相信摄影家手记的鬼话.另外镜头前面转转也不是要 了老命的事.
7bricks无忌泡菜(发布消息数: 65)注册时间： 10-27-2000 发布于 11-01-2000 16:25             对焦速度和快门时滞是两回事儿!
cheji无忌泡菜(发布消息数: 744)注册时间： 04-26-2000 发布于 11-01-2000 16:19                 7bricks： EOS5的对焦速度不比50E慢，50E的快门时滞太长了。 ------------------海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。
cheji无忌泡菜(发布消息数: 744)注册时间： 04-26-2000 发布于 11-01-2000 16:18                 小蔡： 多谢帮忙看看西平老头对各厂70-200。80-200的评价和对比， 小白应该是最好了，N也不差，看看M-P差的多么？我比来比去差不远。 还有就是Sigma70-200EX,要是M不出新款，我就上他了。和M,Tamron比这只头评价如何？ M200G有哪么好？看来早晚上一个。 85G，好是好，就是焦距有点短。我看上100/2了。就是太贵，不如Sigma105EX性价比高。 ------------------海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。
小蔡无忌泡菜(发布消息数: 699)注册时间： 07-11-2000 发布于 10-31-2000 09:17                 TO 钟诚尼康新镜的评测,暂时还没有,佳能的那只不比腾龙的好.TO ALEX看看俺的帖子数,就知道您老失踪的时间太长了.TO 西老明天我就去寄.
7bricks无忌泡菜(发布消息数: 65)注册时间： 10-27-2000 发布于 10-31-2000 12:00             eos5的性价比是很好,但是它的af速度太慢了,比新出的eos3,eos30,甚至50e也要慢很多,我原来想过要eos5,但拿在手上就是感觉不大爽,技术日新月异,你要为以 后打算一下吧!我有一个哥们儿前几天被偷了个eos5,他还很庆幸,不过现在他只能用ae1了!
eudemon无忌泡菜(发布消息数: 109)注册时间： 05-17-2000 发布于 10-30-2000 23:42                 TO 7bricks：EOS5技术上现在看来可能有点老，不多它4000块的价格可是性价比极高啊！EOS3可要两倍价钱，我个人认为不值得。F80与它相比也显然不在一个档次 上。它外形与佳能其它相机风格不同，比较威猛，我觉得也不算土。除了容易坏的转盘和不能装电池的手柄外，我觉得没什么缺点了。
7bricks无忌泡菜(发布消息数: 65)注册时间： 10-27-2000 发布于 10-30-2000 23:18             不要eos5,手感不好,太老了!现在看来有点土!eos3如何?
钟诚无忌泡菜(发布消息数: 7)注册时间： 10-20-2000 发布于 10-30-2000 21:49                 TO:小蔡我正在准备更新准备，急需了解Nikkor AF 24-85/2.8-4 IF-D 和 Canon EF 28-200mm（刚才写错了） 这2只镜头的参数、测试数据、评价、价格等详细情况，您能否提前先公布这2只镜头的情况。 TO：各位色友本友拟添置一套新器材，正在CN之间选择，请各位多提意见。用途：侧重风光，兼顾人像；相机：Nikon 80D或Canon EOS5镜头：如选NIKON: AF 20mm/2.8 D, AF 24-85/2.8-4 IF D, 朋友大概会送1只AF 70-300/4-5.6 D;如选CANON: EF 20-35/3.5-4.5， EF 28-135/4.5-5.6 IS U或者EF 28-200mm 头 请了解或用过上述镜头的色友能作一个客观的评价。除photodo外，还有哪些中英文网站能比较好的测评镜头，请告知。
learn99无忌泡菜(发布消息数: 486)注册时间： 04-11-2000 发布于 10-30-2000 20:13             测试报告还是要看的，DX们的帖子也是要看的，还要设法多找些实拍的片子来看。
Diesel无忌泡菜(发布消息数: 30)注册时间： 09-18-2000 发布于 10-30-2000 20:06                 Logo_yu所说小弟不敢苟同. 把血汗钱砸下去前总得有个比较, 比较总先得量化,拍花?拍人? 还是拍人民日报最可信, 因为人民日报该是什幺样大家都有概念.再买一个镜头前无法将同类镜头一一试用, 唯一能做的只能是看测评. 当然是要带批判的目光,去伪存真.所以第三方测试(官方,非官方)非常有用, 类似Xitek老上次Canan系列镜头的测试功德无量.小弟如冒犯,往Logo_yu海涵. ------------------Diesel loves snap
learn99无忌泡菜(发布消息数: 486)注册时间： 04-11-2000 发布于 10-30-2000 19:57             体积小，重量轻，携带方便，不是很好吗？  
gaga无忌泡菜(发布消息数: 26)注册时间： 06-04-2000 发布于 10-30-2000 19:37                 3.加能的50/1.8和22-50?头,是物超所值,值得买. 哈哈，这两个头实际拍摄起来极好！就是体积太小，看起来不够专业。
Alex无忌泡菜(发布消息数: 204)注册时间： 07-02-2000 发布于 10-30-2000 18:33                 各位大虾，俺终于回来了！前些日子回国，回来以后有些事情弄的俺焦头烂额，所以一直没有上网，现在终于回来了！向各位大虾行礼！ To 小蔡：回来首先看的就是你老兄的贴子，西平又出新书了。这可是好事。俺3年前卖过一本，去年西平老儿偷懒没出新版，没想到现在终于出了新版的了。俺要* 峡烊ヅ?槐竟???６粤松妒焙蚓龆ㄉ螹这条贼船啊！一起侃侃M是一件快是呢！ ------------------全世界美能达扇子们联合起来！
logo_yu无忌泡菜(发布消息数: 10)注册时间： 10-23-2000 发布于 10-30-2000 17:16             呵呵，这种书只能是仅供参考。就像买CD，那么多“发烧天书”，好，照书买。。镜头这东西也是一样的，个人喜好不同，照书买？！万一后悔，呵呵，损失可 就大了。自己的感觉和自己的眼睛是评价镜头的最终标准，不要迷信MTF，不要没事找事拍人民日报。这种事情上只有自私才是“至高无上”的，管别人怎么评* 郏?稻洳缓锰?模骸澳阕约好怀ぱ垩剑浚　薄Ｅ某稣掌?歉?约嚎椿故悄米耪掌?呱细渡*108行的“读后感”给老师交作业？！说句不衷听的，这种镜头评价天 书就是为了那些没事找事吃完晚饭，一大邦人座大街边上侃大山的“闲主”增加饭后的谈资准备的。
小蔡无忌泡菜(发布消息数: 699)注册时间： 07-11-2000 发布于 10-30-2000 16:21                 其实小菜现在更关心的是哪一种镜头的风格看着更爽,像西平的测试报告俺也只是参考参考,我以后如果不去玩德国货,那么就转投美能达.由于喜欢美能达的G头, 前一阵子差点去买个2手的9xi.
scania0070无忌泡菜(发布消息数: 23)注册时间： 10-30-2000 发布于 10-30-2000 16:12                 to 小蔡能否看看有没有AF35/1.4头的测试？MCP好象都有这样的头。另外，记得之前看过一期，测试200（180）/2。8，是C家的最优。 TO 西老、小蔡一个问题还在困扰小弟。M AF85/1.4G还是蔡司85/1.4？蔡司德头不敢买，怕有假。最担心85G在低反差和逆光时不济。西老有没有比较过？两位有何建议？
xitek无忌泡菜(发布消息数: 1588)注册时间： 04-11-2000 发布于 10-30-2000 15:25                 打倒无良F3hp！  天啊！太没道理啦！ 俺啥时成了M的托？至今为止俺得过免费的NIKON摄影背心、CANON专业级摄影背心和免费试用1V、1N、50E以及N门大炮、大大前天得了PENTAX的摄影背心，可就* 敲挥械霉齅的任何东西，全是俺自己买的。  不过这说明俺这四眼佬的眼光好，都买好东西了。哈哈哈哈！  
宋无忌无忌泡菜(发布消息数: 13)注册时间： 10-24-2000 发布于 10-30-2000 14:38                 我认为现在三大副厂镜头中最值得拥有的就是:Tokina ATX28-80/2.8PROSigma 70-200/2.8EX(HSM)Tamron SP90/2.8AFMacro如果喜欢超广角, 再加上一个Tokina ATX17/3.5PROSigma 24/1.8DG
小蔡无忌泡菜(发布消息数: 699)注册时间： 07-11-2000 发布于 10-30-2000 13:48                 我还是赶紧寄给西老吧!这书图文并茂,扫上来看更好.
xy无忌泡菜(发布消息数: 128)注册时间： 04-12-2000 发布于 10-30-2000 13:30                 别歇！帮俺看看：EF28-105、图丽ATX80-200F2.8、腾龙SP90 F2.8、腾龙SP2X。多谢！！
f3hp无忌泡菜(发布消息数: 601)注册时间： 04-15-2000 发布于 10-30-2000 13:05                 我看出门道了，这老头一定是美能达的托，难怪和XI老同姓。
小蔡无忌泡菜(发布消息数: 699)注册时间： 07-11-2000 发布于 10-30-2000 12:53                 为什么这老头的评测如此权威?原来这老头还定期和镜头的开发者聊,不是闭门造车.评测的方法也是很有客观性,比方对于散景,他就有量化的评价法,而不是个人 的审美主观来决定.这老头的评测,厂家也买他的账.1.对于尼康的28-70/2.8的镜头,西平说,您来得太迟了,不光比图例的迟了11年,甚至比佳能也迟了5年半,像质 是没得说,可是不说像质,好像也没啥好说的了.西平推荐3星.我发现叫西什么的,器材都玩得熟,如俺们的西老,改明儿我改叫-----西菜.  2.标头的评测好激动人心,佳能,宾的领先,小美也不错,特别是50/1.7,尼康为啥就不行哩?!3.还有一个双生子?! 尼康腾龙14/2.8,结构一样,可是特殊的镜片位置不同,尼康照例稍好.4.尼康AFS 80-200/2.8 实拍5星,测试4.5星,小钢炮 实拍4.5星,测试5星.咋回事?西平抱怨,这头感觉就是给F5用的(太大,太重,太贵).5.180,200毫米段的评测,美能达的200/2.8G完美推荐,佳能的200/1.8也是,尼康 的180,同自家的85/1.4的特性一样,中心牛B,边缘稍逊.6.28-300这一段,西平给了腾龙5星的评判,不过您可别以为它的5星可以和定焦的5星等价.7.佳能新出的28 -200,评价不高,3星水准,不过价格还行.8.影友关心的佳能100-300/4.5-5.6和75?-300/4-5.6也就是前者稍好一点点而已.9.美能达的APO 100-300/4.5-5.6 也是中等水平.10.微距105段,原厂和副厂得水平也是极为接近,原厂里美能达最好,佳能,尼康也是这个水准,不过稍贵,副厂实拍不逊原厂.再歇歇  
xitek无忌泡菜(发布消息数: 1588)注册时间： 04-11-2000 发布于 10-30-2000 12:16                 看着就舒服： 1.图丽的AF ATX 100-300/4 西平说出乎意料的好,而且是长焦端比短焦端好.----俺朋友有这头，改天比试看看； 2.宾的的43/1.7的评价出乎小菜意料的低,成像不及(西平测法)另外两只标头(1.4,1.7),除了有金属癖的人外,西平不建议买.----阿康可能不舒服； 3.加能的50/1.8和22-50?头,是物超所值,值得买.----的确便宜； 4.车技关心的滕龙SP 70-210/2.8也在平均水准之上一点,鬼子这里不到7万的价也是超值.----国内买这头的人真少； 5.图例的28-80/2.8实拍和佳能,尼康的东东几无区别,超值.----看来俺要计划进一支； 6.美能达的85/1.4G在人像头中,实拍,测试和推荐是全5星,胜过尼康,宾的等,原因是尼康大光圈时的中心值虽最高,但边缘跌落稍高,而美能达却极为均衡.----俺 有！ 7.小白依然占据同款的榜首,尼康的小钢炮依然超值,不过这个级别的差距微乎其微.----应该差别不大，改天一定要比试； 8.小小白像质不如小白.----有人不信，那也没办法； 9.西平认为佳能的100-300/5.6L没有存在的必要.----的确应该由100-300/4L的来代替； 10.美能达24-85,28-105的星值较去年下降一星(4星),原因是有更好的产品的推出.佳能的28-135IS占据了总评的5星榜,未有美能达24-105的评测.----28-135IS* 娜仿?玫模* 11.西老关心的200/4微距,尼康,美能达双生子的问题,西平的评测在实拍上双方都是5星,测试标板上美能达半星落后(4.5星).----这镜头也在考虑之中，没准会* 騈IKON的而不是MINOLTA； 12.尼康腾龙,70-300双生子的问题也是尼康稍胜一点点.----懒得管管它啦！ 歇歇再写.----别歇，go on!     
小蔡无忌泡菜(发布消息数: 699)注册时间： 07-11-2000 发布于 10-30-2000 11:40                 不好意思,俺昨天晚上看到夜里3点,基本上所有的镜头都看的差不多了.有些镜头的评测出乎意料,试说之.1.图丽的AF ATX 100-300/4 西平说出乎意料的好,而且是长焦端比短焦端好.2.宾的的43/1.7的评价出乎小菜意料的低,成像不及(西平测法)另外两只标头(1.4,1.7),除了有金属癖的人外,西 平不建议买.3.加能的50/1.8和22-50?头,是物超所值,值得买.4.车技关心的滕龙SP 70-210/2.8也在平均水准之上一点,鬼子这里不到7万的价也是超值.5.图例的28-80/2.8实拍和佳能,尼康的东东几无区别,超值.6.美能达的85/1.4G在人像头中,* 蹬*,测试和推荐是全5星,胜过尼康,宾的等,原因是尼康大光圈时的中心值虽最高,但边缘跌落稍高,而美能达却极为均衡.7.小白依然占据同款的榜首,尼康的小钢 炮依然超值,不过这个级别的差距微乎其微.8.小小白像质不如小白.9.西平认为佳能的100-300/5.6L没有存在的必要.10.美能达24-85,28-105的星值较去年下降* 恍*(4星),原因是有更好的产品的推出.佳能的28-135IS占据了总评的5星榜,未有美能达24-105的评测.11.西老关心的200/4微距,尼康,美能达双生子的问题,西平 的评测在实拍上双方都是5星,测试标板上美能达半星落后(4.5星).12.尼康腾龙,70-300双生子的问题也是尼康稍胜一点点.歇歇再写.
xitek无忌泡菜(发布消息数: 1588)注册时间： 04-11-2000 发布于 10-30-2000 11:04                 多谢小蔡！ 还是先将大伙关心的热门镜头弄出来给看看，也让大伙高兴高兴，最后再给俺寄来。这资料太珍贵了！
小蔡无忌泡菜(发布消息数: 699)注册时间： 07-11-2000 发布于 10-30-2000 10:09                 西老今年度的西平英生的镜头年鉴买到了,我昨晚看了一下,内容太多,是135的AF头大全,从最高档的到最低档的全有,但CONTAX N1用的头暂时没有评测,有些镜头的评分有浮动,我要去图书馆借一本去年的来对照一下,我打算将一些坛子常谈到的镜头的评测语部分简略的翻一翻(还是西老欲 先睹为快,我明天就寄?),这要花一些时间,小一个月也够了.另外看到的器材有加能新出的28-200头,尼康的新AFS 300/4,定价13万日元左右,尼康的几只新镜,美能达的新镜等等.可能让各位DX感兴趣的是美能达的底扫,新出一种USB接口的,12BIT A/D变换,2880dpi 的 分辨率,基本和那台SICSI接口的一样,但售价不足一半,实际卖价不到5万日元(不到4000RMB).具体的可以去美能达的网页上看看.

TO：WXL913
你问了两次SIGMA　300　APO/F4　MACRO竟无人答，其实我也想看看别人如何评价这只镜头。我原来一心想买尼康200M/F4，但没买到现货。有一个周未在书店看 到一本老美搞的微距摄影画册，所有图片都是用尼康60mm，105mm和两个适马头，其中一个就是你说的这个，另外还有一个腾龙90头，从其图片看，300/F4成像* 肽峥迪嗨疲?庋劭床怀銮?穑?诹?钠?悠?啤?
因为看了这个册子产生了想买300/4的想法，毕竟便宜些且焦距更好用些。
要是你先买这个头，不妨将试用结果贴上来。

TOKINA的性能价格比当然很高，也很结实，很T的眩光控制看来是个问题，稍有逆光都不行。