主题:Minolta a-7与24--105D初步评测结果
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 53
注册: 2000年11月
今天下午拍了一卷,主要测试了镜头、ADI闪光(内置闪光灯)、MTF模式,胶片已冲洗出来,现将初步结果公布如下:
1.24--105D镜头:
  a.24mm端在F3.5光圈时有明显的暗角,F8时暗角几乎完全消失;解像力F8、F11时最好; 桶形失真很小;
  b.35mm在F4时略有暗角,F5.6时完全消失;解像力F8、F11时最好;
  c.50mm所有光圈下均无暗角;解像力F8、F11时最好;
  d.70mm所有光圈下均无暗角;解像力F8、F11时最好;
  e.105mm端所有光圈下均无暗角;解像力F8、F11时最好;未发现明显变形。

2.ADI闪光效果很好,尤其是慢同步模式下;我拍摄时主体与相机只距离0.65m,但主体曝光还是比较好的;为了进一步烤验ADI闪光,我在主体边上放置了一个直射镜头的手电,因为拍摄环境全黑,在耀眼的手电光下,主体几乎看不清,但就是这样,ADI闪光依然给出了准确的曝光。

3.MTF模式对背景给予了很好的虚化。
相关标签: Minolta 光圈 解像力 背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3270 回帖:12
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 17
帖子: 222
注册: 2001年2月
有哪位DX知道 24-105色彩还原性能如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 11
注册: 2000年10月
kite兄:
24-105D镜头前加滤镜了吗?如UV、天光.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 11
注册: 2000年10月
kite兄:
拍照时24-105D是否加了滤光镜,如:UV、天光....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 53
注册: 2000年11月
刚才又将镜头摘下来,用空机身测了一下--对于刚才那块均匀照度的区域各蜂巢测光值显示如下:
第1行(上)   2.3  2.3  2.3  2.3
第2行:   3.0  2.7  2.0  2.7  3.0
第3行(下)   3.0  3.0  3.0  3.0

测试条件:曝光补偿:+2.0EV(1/3EV侧);测光模式:中心点测

看来各区域的测光元件的灵敏度是不一样的,不加镜头时,中心点的灵敏度比周围低,加上镜头后就拉平了;可是第1行比下两行低就说不过去了。哪位熟悉多分区测光原理的DX给讲讲?

[此消息已由 kite 进行编辑(编辑日期 11-28-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.286
主题: 28
帖子: 298
注册: 2000年9月
我为什么发不了新贴.主题上什么都没有.是空的..呜呜呜呜呜呜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 53
注册: 2000年11月
刚才又试了几次,将曝光锁定在+2.0EV,用点测模式对着照度均匀的区域测光锁定后上排4个蜂巢的曝光值均是1.3EV,而中间和下排的9个蜂巢均为2.0EV,看来是有问题了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.905
主题: 11
帖子: 294
注册: 2000年7月
1. 刚试了俺的DYNAX7,对于相同亮度的物体,14个蜂巢测光区域的数值是相同的.不存在上下行的差别.kite你再试一次.
2. 你现在只是体验了ADI闪光技术的一部分,要充分发挥A7的优越性,D(ynax)7,D头(大光圈)与D灯,这3D是一个也不能少啊.
3. A7的观景器是高视点设计,眼睛可以离开观景器一定的距离,这样就可以避免鼻子碰到那个LCD.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
leo
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 45
帖子: 382
注册: 2000年4月
TO KITE:

  拍照时你的鼻子会蹭到那个大液晶屏么?冬天呼气会把屏弄潮湿吗?平时如何保证那个暴露在外的大屏幕不遭磨损和潮气的侵扰,做工和密封质量怎样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 53
注册: 2000年11月
TO 7兄:你读到的数值都一样吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.658
主题: 39
帖子: 1310
注册: 2000年10月
不会吧,我怎么没有碰上这样的问题,又是质量问题??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 53
注册: 2000年11月
同时,我也发现了一个问题:对于相同亮度的物体,a-7最上面4个蜂巢测光区域的每个区域测光值要比下面两行的测光区域测光值低1/3EV。测试方法如下:把相机调到点测光模式后对着一块照度均匀的区域测光,然后用AEL锁定曝光(为了方便,请在自定设定10中将AEL键设为按一下锁定,再按一下取消),锁定后按DISP键使导航板显示13个蜂巢的测光值。为了看到各个蜂巢的具体数值,请将曝光补偿转盘转到+/-1或+/-2EV(1/3EV侧),这时看到的13个蜂巢的EV值应该是一样的,但我看到的总是上面一行4个是一样的,下面两行9个是一样的,上面的比下面的要低1/3EV。为了排除照度不均的干扰,我将相机倒过来再测一次,但结果没有改变。我不知是否厂家考虑排除高亮度的天空的干扰,故意将最上一行的测光灵敏度做得低一些?但要这样,那竖拍时呢?请各位有a-7的DX也试拭看,再将结果告诉小弟,让我也弄个明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.722
主题: 292
帖子: 19219
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
看来最诱人的就是这闪光灯了!

------------------
海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Minolta a-7与24--105D初步评测结果
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试