测试你手中的所有镜头，发现它们的长处和短处

主题：测试你手中的所有镜头，发现它们的长处和短处

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2002-08-10 13:10

不久以前，我扔掉了一个崭新的AF 50mm/1.4镜头，用它拍出的片子模糊得没法看。迫不得已，我又从新买了一个同样的镜头。

几个月前，看到一个降价30%的Tokina AF 28-70mm/2.6-2.8，我二话没说就买了进来。可是，只用了三天就送了回去并要求退款。

对于一个发烧友来讲，“哪个镜头成像好”这个问题是个永远喜欢讨论的题目。奇怪的事情是：同一个镜头，往往是有人说它好，也有人说它坏。在无忌待久了会经常看到这样的贴子，讨论某一镜头，尽管多数人赞赏它，可是也有人骂它。一般地说，如果80%的用户评价某个镜头好，那么你就应该相信他们，以此作为你购买该镜头的参考。但是你是否有过这样的经历：主意打定了，镜头也买了，可是你却发现该镜头的表现并不象多数人说得那样，相反它的毛病却类似于另外20%的人所报怨的那样。

相关标签： Tokina

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：84192 回帖：439

游客没有回帖权限

文包

资深泡菜

泡网分: 22.974

主题: 3

帖子: 2213

2006-12-21 18:41

其實
拍久了
片子看多了
哪隻好哪隻不好. 自己大概也就知道了
長時間累積下來的視覺經驗其實已經相當精準

好的鏡頭之所以好的原因有很多.
分辨率對我而言. 只要達到一定程度能接受即可. 但至少要及格

85GD論銳利度並非我手上最好的鏡頭
但到目前為止. 依然是我最常帶出門的鏡頭

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 441 帖

风林火山

资深泡菜

泡网分: 40.075

主题: 61

帖子: 1477

2006-10-22 20:33

原文由 WaltYu 发表
終於把十四頁全部看完了，其實看的時候內心中充滿疑問，因為有一種錯覺是Maxxum只重視解像力（也就是各位說的分辨率），而且確實也有看到有人將此奉為規臬，一個在台灣很知名現在沒在無忌發言的網友便是如此，他曾經抱怨D7+851.4F(D)銳利度輸Nikon D70+501.8，而且輸很多不是D7D機身銳利度設定到最高就可以追上的（D70銳利度 ......

锐利度，其实偶认为是明锐度以及解像力，的确这不是唯一指标，但是的确是很重要的指标。

好的镜头是焦内锐利，整体层次丰富，焦外迷人，这一切的总和，便构成了立体感。

日本头里面，MINOLTA的和PENTAX的镜头被称作最接近德国头的，为什么没有人敢说他们超过德国头呢？因为这两家的焦外都足够迷人，但是焦点的明锐度以及解像力比不过德国头，尤其是LEICA。

您提到的这几个头偶都有，80-200G自然是一代好头，层次色彩都是日头的翘楚，但是200G是接近完美了，全开光圈便是焦内锐利，焦外迷人，而且整体层次丰富，层次的话完全不输80-200G，但是更锐利，可以拍出丝丝的眼睫毛或者皮肤上的细绒。。。

不过若是以现今科技所限，网上交流只能贴800X600的小图而言，80-200G和200G无任何差异。或许对于女孩子而言，更喜欢前者的可能性，绝对更大。但是，无论如何，各镜的实力，毕竟不同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 440 帖

美门半生

资深泡菜

泡网分: 30.352

主题: 17

帖子: 4136

2006-10-21 16:45

原文由 pnp1 发表
同感，当初买数码单反前，总想着买回来就可以方便镜头测试了，要把手里的镜头全部测一遍做个对比。

结果，买回来也没有测，唯一一次是镜头重复了，想除掉一只又怕“走宝”，于是才测试了两只头对比一下。

哈..哈..怕走宝....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 439 帖

pnp1

禁言中

泡网分: 122.151

主题: 570

帖子: 20241

2006-10-21 16:40

同感，当初买数码单反前，总想着买回来就可以方便镜头测试了，要把手里的镜头全部测一遍做个对比。

结果，买回来也没有测，唯一一次是镜头重复了，想除掉一只又怕“走宝”，于是才测试了两只头对比一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 438 帖

美门半生

资深泡菜

泡网分: 30.352

主题: 17

帖子: 4136

2006-10-21 16:33

原文由 Maxxum 发表
估计是麻木了，或者可能是数码让人感到镜头不再是第一位的。

是吧,有时都觉的自己对自己的血汗钱太不负责任了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 437 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2006-10-21 16:31

估计是麻木了，或者可能是数码让人感到镜头不再是第一位的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 436 帖

美门半生

资深泡菜

泡网分: 30.352

主题: 17

帖子: 4136

2006-10-21 16:22

老大,以前是买之前拼命看资料.买回后拼命拍墙.可现在那,有感觉就买了,买回来就用.已经不拍墙了...
这是进步了?还是退步了?或是麻木了?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 435 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2006-10-21 16:10

虎目寸光,

是5年前买的那台Nikon IV ED。

Epson v700还没出手。主要是感觉用处不大。这台扫描仪能把6x7底片变成9000万像素的图片，但又有何用呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 434 帖

猪头唛Ａ

资深泡菜

泡网分: 31.616

主题: 15

帖子: 2494

2006-10-21 06:09

很同意马编说的，用微距镜头作为人像镜头，这点使我自己心里的想法得到证实，同时，我建议人像摄影也适当使用近摄圈---当然，要根据您所使用的焦段来判断是否使用。近摄圈的使用其实和马编说的使用微距镜头是一个道理，略有不同的是，它同时可以改善景深和背景---这可能是一对矛盾，比如高速镜头为了需要背景虚化，在大光圈或者全开情况下浅景不足，这时微距环可以帮助解决这矛盾，用近摄环解决需要的虚化，不是依赖全开光圈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 433 帖

wujihao

泡菜

泡网分: 0.028

主题: 1

帖子: 49

2006-10-21 02:50

原文由 WaltYu 发表
...... 100~300APO,200G,70~200GDSSM就是屬於視覺上銳利度高的，但是如果你以這種銳利度做基準的話，你就有可能會因此覺得501.4,80~200G「很爛」，事實上也確實有一定比例的DSLR用家會有這種想法，但是以501.4new為例，只要光圈縮到f2.4開始就可以獲得又柔又利的影像，只是反差沒有前述鏡頭高所以整體感覺沒有那麼「刺眼」（就是銳利），之前我曾經比過80~200G跟100~300APO，那時得到的結論是100~300APO的銳利度直逼200G，不過現在想一想，80~200G跟300G都是在設計時故意做的反差比較低，因此層次比較豐富，但是其實在銳利度上並不差（只是視覺上沒有像前述鏡頭一樣高強度的銳利），所以我一直覺得80~200G拍人像的效果很好，與70~200GDSSM各有千秋，最好的話還是兩支都有.....;不過我想這些只適合當選購鏡頭的一小部分參考指標，不應該「只」考慮銳利度或者考慮銳利度的比例過高......

ok!学习了。另我的感觉100~300APO的銳利度直逼200G应当只是中部一圈吧，因周围连80-200G还不如（我是随便比测了一下）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 432 帖

虎目寸光

陈年泡菜

泡网分: 53.128

主题: 21

帖子: 8734

2006-10-20 11:57

又看到马编的片子了, 真好. 色彩真好.

老的NIKON扫描仪? 还是新买的EPSON V700?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 431 帖

babyyip

资深泡菜

泡网分: 32.417

主题: 34

帖子: 3126

2006-10-16 14:57

原文由 Maxxum 发表
虎目寸光，多谢你的问候！我最近几个月也是出奇的忙，当然是跟摄影毫无相关的工作。但只要机会就仍然烧片子和器材。谈不上有任何新作，拍了很多生活中随随便便的纪录片。

两个月前花相当于800元rmb买了只美能达的早期镜头，AF 70-210mm/3.5-4.5，打算用于随身携带的长焦镜头。下面是当时试镜头的片子。

[url=http://a ......

M版，好片啊！这70-210/3.5-4.5是好头，不亚于70-210/4，800元人民币的价钱，实在便宜。不过以前的70-210/4也是这个价钱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 430 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2006-10-16 13:46

虎目寸光，多谢你的问候！我最近几个月也是出奇的忙，当然是跟摄影毫无相关的工作。但只要机会就仍然烧片子和器材。谈不上有任何新作，拍了很多生活中随随便便的纪录片。

两个月前花相当于800元rmb买了只美能达的早期镜头，AF 70-210mm/3.5-4.5，打算用于随身携带的长焦镜头。下面是当时试镜头的片子。

1600x1200图片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 429 帖

adamgeng

泡菜

泡网分: 6.832

主题: 3

帖子: 72

2006-10-16 10:51

原文由 Maxxum 发表
不久以前，我扔掉了一个崭新的AF 50mm/1.4镜头，用它拍出的片子模糊得没法看。迫不得已，我又从新买了一个同样的镜头。

几个月前，看到一个降价30%的Tokina AF 28-70mm/2.6-2.8，我二话没说就买了进来。可是，只用了三天就送了回去并要求退款。

对于一个发烧友来讲，“哪个镜头成像好”这个问题是个永远喜欢讨论的题 ......

支持！我也谈谈我的感受

我上的器材是5D+24-105L 70-200 IS 85/1.8
现在使用的情况是，我拍摄的很多片子都是24-105拍的，大约占我拍摄片子总量的75％
70-200 IS 绝对是一款超级好的镜头，但是我使用的时间比较少，第一是由于焦段的问题，我拍摄以人文风景为主，抓拍较少，因此长焦对我的用处不大。如专门想拍人像，用85/1.8 在2.2光圈以上的效果相当好。第二，太重！因此，xbIS的使用频率较低，基本上在收藏的样子，偶尔拍拍演唱会什么的。
85/1.8的使用频率还是可以的，约占20％，实际上用24-105拍的人像效果还是不错的。经常换镜头会错过一些时机，而且机器也比较容易进灰。

所以，从我自己使用的情况来看，我认为，一款镜头，主要是看的最常用的场合。在资金有限的情况下，一定要配置最好的。对于那些偶尔会拍摄的场合（比如，长焦啊，微距啊，这是我个人的情况），还是不用上很昂贵的头。
原则是，提高自己物品的使用效率，避免浪费。

我认为，当时我配置5d的那套东西，xbis是有点浪费了，还好，卖掉了。少了一些损失。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 428 帖

noodlez

资深泡菜

泡网分: 35.798

主题: 25

帖子: 5473

2006-10-16 09:32

原文由 WaltYu 发表
終於把十四頁全部看完了，其實看的時候內心中充滿疑問，因為有一種錯覺是Maxxum只重視解像力（也就是各位說的分辨率），而且確實也有看到有人將此奉為規臬，一個在台灣很知名現在沒在無忌發言的網友便是如此，他曾經抱怨D7+851.4F(D)銳利度輸Nikon D70+501.8，而且輸很多不是D7D機身銳利度設定到最高就可以追上的（D70銳利度 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 427 帖

虎目寸光

陈年泡菜

泡网分: 53.128

主题: 21

帖子: 8734

2006-10-16 09:14

马编好!!!

工作超忙, 好久不来了, 最近一段时间又回来看了下, 找不到马编了, 有点郁闷,以为你以后不来了

居然今天又看到你了, 看样子你还是一直关注着论坛的. 真的很兴奋啊

最近情况可好? 还烧片片不? 有什么新作?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 426 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2006-10-15 14:36

基本上同意你的说法，镜头分辨率不是唯一指标。其实，我对镜头的分辨率不是很在乎，只要镜头能够达到一个基本成像水平就认为是可以接受的。但是，假如这个基本标准都无法达到的镜头，其它也就没有意义了。

镜头的个体问题主要是组装精度造成的，还谈不上质量问题，因此无法向厂家和商店要求重新检测和修理。天生不足，后天根本无法补救。唯一的解决办法就是回避带有个体问题的镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 425 帖

WaltYu

老坛泡菜

泡网分: 37.173

主题: 21

帖子: 2522

2006-10-15 10:52

終於把十四頁全部看完了，其實看的時候內心中充滿疑問，因為有一種錯覺是Maxxum只重視解像力（也就是各位說的分辨率），而且確實也有看到有人將此奉為規臬，一個在台灣很知名現在沒在無忌發言的網友便是如此，他曾經抱怨D7+851.4F(D)銳利度輸Nikon D70+501.8，而且輸很多不是D7D機身銳利度設定到最高就可以追上的（D70銳利度設定是預設值）。這件事成為很多人的笑柄，但是那個人完全不認為自己有什麼錯，看完這整篇，首先還是要說我完全同意phototw兄的話，一顆鏡頭的好壞，銳利度只是其中一項參考指標而已，我想Maxxum前輩要傳達的意思應該只是用這樣的方法確定鏡頭的銳利度有達到一基本的水準就好，而不是一味只追求銳利度，就像Nikon的鏡頭一般大家都說他銳利，但是那並不是真正比較銳利，而是因為Nikon鏡頭反差比較大所造成的視覺假象，但是也因為反差大，所以相對的暗部細節比較差，而同樣是Minolta原廠鏡，其實在銳利度及反差上也是有幾種不同的類型，像100~300APO,200G,70~200GDSSM就是屬於視覺上銳利度高的，但是如果你以這種銳利度做基準的話，你就有可能會因此覺得501.4,80~200G「很爛」，事實上也確實有一定比例的DSLR用家會有這種想法，但是以501.4new為例，只要光圈縮到f2.4開始就可以獲得又柔又利的影像，只是反差沒有前述鏡頭高所以整體感覺沒有那麼「刺眼」（就是銳利），之前我曾經比過80~200G跟100~300APO，那時得到的結論是100~300APO的銳利度直逼200G，不過現在想一想，80~200G跟300G都是在設計時故意做的反差比較低，因此層次比較豐富，但是其實在銳利度上並不差（只是視覺上沒有像前述鏡頭一樣高強度的銳利），所以我一直覺得80~200G拍人像的效果很好，與70~200GDSSM各有千秋，最好的話還是兩支都有.....;不過我想這些只適合當選購鏡頭的一小部分參考指標，不應該「只」考慮銳利度或者考慮銳利度的比例過高，我曾經在台灣的論壇上回應一個類似的問題的時候，我告訴他如果把銳利度看的比什麼都重要，那鏡頭全部都買Sigma就好了，只要避掉最大光圈開始的一定範圍，銳利度一定讓你滿意，因為Sigma鏡頭反差也比較大.....只是我覺得銳利度這個指標，一般人沒有必要無線上綱只為了高銳利度來選鏡頭，不然所有鏡頭都買微距鏡就好了，一般對銳利度達到一個基本水準就足夠了，或者依照你的拍攝題材來決定對銳利度的要求程度，我相信有一定數量的同好也會認為Minolta是日系拍人像中效果數一數二者，但是這個原因不就正是建立在Minolta有一定款式的鏡頭比較柔和上嗎？所以除了銳利度外，抗耀光、變形控制、散景、色彩還原、色散等這些也都是可以注意的指標，我想Maxxum前輩的真意應該不是一顆鏡頭只要銳利就好了，否則那樣選擇Nikon系統才會讓你徹底滿意。

最後是用以檢測鏡頭的個體差異，這點我是同意的，只不過有問題的話到也不用丟掉，應該可以送回Sony，要求他們檢測，看是可以維修還是換新，在台灣的論壇就是曾經因為有一位知名的網友用24~105D搭配他的D7D，在他未排除失焦及手震還有鏡頭可能有問題的情況下，到處宣揚24~105搭配D7D有多爛，以致於有一段時間24~105的二手價慘絕人寰，那段期間賣的同好都虧死了，所以當你懷疑鏡頭有問題的時候，最好可以先確定機身沒有跑焦，測試方法夠科學，有足夠的參考價值，如果這樣還真的有問題的話，儘速把鏡頭送回檢測。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 424 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2006-10-15 06:59

曾经两只镜头同时用过，后来把70-210mm/4卖了，保留下100-300apo。前者的最大弊端是重量和对焦速度。

最近进了70-210mm/3.5-4.5。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 423 帖

二楼楼长

资深泡菜

泡网分: 21.624

主题: 5

帖子: 607

2006-10-14 20:09

请教lz中长焦段AF70-210F4和AF100-300APO怎么取舍？不考虑价格的差异哪个更值的拥有呢？（我现在手中28-75F2.8)谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 422 帖

joeyeh

泡菜

泡网分: 4.379

主题: 0

帖子: 884

2006-10-14 09:53

原文由 Maxxum 发表
我这里测试的镜头都是属于非数码优化镜头。传统镜头配合传统相机，当然就离不开传统胶片。
把传统镜头装在数码相机上，那是“驴唇不对马嘴”。

深得同感.....泾渭分明

数码镜头配合数码相机。
传统镜头配合胶片相机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 421 帖

landdream

禁言中

泡网分: 30.571

主题: 110

帖子: 2698

2006-10-10 13:39

jihao

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 420 帖

luweixig

泡菜

泡网分: 0.542

主题: 22

帖子: 348

2006-10-10 13:15

原文由 Maxxum 发表
我这里测试的镜头都是属于非数码优化镜头。传统镜头配合传统相机，当然就离不开传统胶片。

把传统镜头装在数码相机上，那是“驴唇不对马嘴”。

我就是这样想的，“驴唇不对马嘴”。因为我穷，可是还想着CCD。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 419 帖

zrgbox

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 47

2006-07-23 18:53

同意个体差异的存在，我的第一个红圈移轴就分辨率不行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 418 帖

主动脉

泡菜

泡网分: 20.522

主题: 7

帖子: 332

2006-06-24 19:28

多谢LZ的“USAF 1951”测试图，待打印出，周末有事干了，呵呵...。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 417 帖

leo727hk

陈年泡菜

泡网分: 63.074

主题: 8

帖子: 4159

2006-05-09 03:02

虎兄.....測試報告看看當是解悶便算吧!我手上有本台灣出的鏡頭測試報告書中介紹美家的鏡頭...85及70-200也有一句.."在數據中表示不及c家的......"書末看完我已經想到本書裡大既也會是這樣介紹其他的美家鏡頭.....所以我現在最怕的是看完書後,會使我有後悔入錯美家懷抱的感覺^_^

[leo727hk 编辑于 2006-05-09 03:07]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 416 帖

leo727hk

陈年泡菜

泡网分: 63.074

主题: 8

帖子: 4159

2006-05-09 02:44

樓主.....其實我個人喜愛50/1.4老款的色澤多於新款多多.但是新款的在全開光圈時又改善了黑角的問題....無奈我才更換

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 415 帖

allseasons

禁言中

泡网分: 67.815

主题: 547

帖子: 28457

2006-05-08 23:28

难得的好贴子.难得Maxxum还在照管它,这么多年了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 414 帖

allseasons

禁言中

泡网分: 67.815

主题: 547

帖子: 28457

2006-05-08 23:27

原文由 135F2DC 发表
不太建议自己测试,因为个人测试条件不好,一些数据可能存在较大
的偏差.

俺认为现在的135镜头在光学数字上(室内)都比较高,半斤八两的差别.
反而认为135镜头重要的是色彩和整体气氛的营造能力,抗逆光能力等
等是很多室内测试所无法提供的.这一类的测试对业余摄影者比较有意
义.

强烈建议

非常同意!
以前看网上样片时,就发帮助EF55-200虽然在分辨率上不如付厂头,但其色调非常讨喜.当时想,如果买,还是侧重色调.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 413 帖

< 返回版块列表

回复主题：测试你手中的所有镜头，发现它们的长处和短处

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 测试你手中的所有镜头，发现它们的长处和短处

回复主题：测试你手中的所有镜头，发现它们的长处和短处