急急急!EOS50想配长焦,恳请各位指教.

主题：急急急!EOS50想配长焦,恳请各位指教.

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

曼联

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 2

2000-09-17 22:26

我已有佳能的24-85/3.5-4.5的,想要70左右-200左右的,但佳能原厂的EF70-210f/3.5-4.5U现在已经停产,我在二手市场看到一只,要价1900.我不知道这支镜原来在市场的价钱如何,请大家指教.1900值得买吗?(假如这支镜没问题)

另外,2000-3000价位中有什么镜适合EOS50?进口和国产都可以,但对国产的更不了解.

相关标签：佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2878 回帖：19

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

二维瞬间

老坛泡菜

泡网分: 34.121

主题: 32

帖子: 1467

2003-01-16 10:43

EF70-210/3.5-4.5，的确是个好头啊，我有一个，和小小白比（专门做过测试）成相没有区别，色彩稍差一点儿。比24-85和28-105成相都要好一些，负片可明显看出。和几个把此镜头换成小白或小小白的色友交流过，他们都感到有些失望，因为多花了不少钱后，和70-210相比较，拍的照片并没有想象中提高那样多。

这支镜头本来不该这么早停产的，因为它是USM马达，全时手动，现在看来并不落后。听说佳能公司担心它的存在会影响XB和XXB的销路，再说了L级的长焦又是佳能的拳头产品，于是早早将它停产。所以现在佳能的非L长焦里再也找不出一个好头了，其实不是佳能做不出来，而是如果做了XB和XXB会大受影响。于是出现了很多佳能用户中，即使一般爱好者也要硬着头皮上XB的情况。佳能公司即多赚了钱又将L头的声誉最大化，还减少了佳能用户转投别家的可能性（因为拥有了昂贵的L头的人在转投别家是就要慎重考虑了）。由此看出小日本是贼精明的！！！

我买了70-200/4L头后，比较失望，因为无论怎么拍也不比70-210/3.5-4.5好多少。现在因为有了L头，所以准备出这个头了，不过真有点不舍得啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

江岩

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 45

2001-07-08 17:45

70-210/3.5-4.5确实不错，我的配置也是EOS50E+24-85/3.5-4.5+70-210/3.5-4.5。这一镜头的成像质量在这一价位上已经是相当不错了，不过可惜现在已经停产。
1900的价位要看镜头有几成新，最近在昆明开达公司看到一个样品，要价3000，可以在讲一下，镜头除了变焦阻尼稍小以外其他还可以。如有需要可与我联系（见个人资料）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

umax

泡菜

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 462

2001-07-08 17:10

EF70-210f3.5-4.5u是Canon EF 镜头中除L系列以外最好的一支中长变焦镜头，拥有最常用的焦段，方便携带，f3.5-4.5的光圈口径适中。超声波马达驱动，高速宁静，具备全时手动操作功能。内部对焦使对焦时镜身长度保持不变，镜筒在对焦时不转动，极方便偏光、渐变等滤镜的使用。各焦段的光学性能都十分优秀，解像力极高，色彩还原真实自然。除机械性能外，与EF70-210f4.0L（小小白）的差距甚微。价格约为小小白的一半，已停产。网上器材论坛对它的评价及C族网友的认同度一致很高。
我以为二手的1900价格合适，如果是我的话，我会加100立即拿下。可惜我已拥有EF70-210f3.5-4.5u。上一张图：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

文人舞刀

资深泡菜

泡网分: 43.769

主题: 23

帖子: 943

2000-11-27 13:55

善听兄：

这就要看自己的喜好了，如果要长焦距长，买sigma APO 100-300/4 EX
IF HSM，是可以的，此镜头西平英生的评价相当好，不过可以等XI老把评
测做了再动手，毕竟耳听为虚眼见为实吗。如果想要大光圈，6000元左右
的，sigma AF 70-200/2.8 EX Apo就要比小小白好多了，在以前的帖子
里也讨论过。

EF75-300IS的成像质量不比EF100-300好多少，价格近四千，我以为这是
鸡肋。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

无名初哥

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 4

2000-11-27 09:37

配75-300IS吧，超了点预算，但必境是有IS呀，又是原厂头，买吧没错的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

善听

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 9

2000-11-26 23:42

刘兄：“如果要买6000远左右的，小小白并非最佳之选。见XI老的首页”？
是那个sigma APO 100-300/4 EX IF HSM吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

文人舞刀

资深泡菜

泡网分: 43.769

主题: 23

帖子: 943

2000-11-26 22:30

适马70-300/F4-5.6 APO MACRO SUPER这头我一个朋友买过，
配EOS50，使用感觉不错，能在两千元左右买到如此质量的镜
头实在难得。其1：2的微距更是比C的同档次头划算。此款镜
头的缺点是对焦速度较慢。

如果要买6000远左右的，小小白并非最佳之选。见XI老的首页。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

善听

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 9

2000-11-26 12:48

gaga兄，你还是选了适马啊，价格真是太诱人啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

koukin

泡菜

泡网分: 0.006

主题: 3

帖子: 168

2000-11-26 10:37

我不是佳能的用家，原本没有发言权，但嘴巴痒也想说几句。
第一选择：小小白
第二选择：SIGMA AF70-210 3.5-4.5APO

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

gaga

老坛泡菜

泡网分: 40.2

主题: 25

帖子: 3665

2000-11-26 00:28

我买的是适马70-300/F4-5.6 APO MACRO SUPER,
才1800元，便宜的一塌糊涂。
从拍摄的人像来看，很好！色彩鲜艳，成像锐利，
不过缺点也有：对焦慢，微距不太好使。

佳能的100-300要比它贵30%以上，成像应该差不
多，对焦会快不少，没有微距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

大胡子

资深泡菜

泡网分: 28.072

主题: 101

帖子: 1909

2000-11-26 00:23

只要超过135MM的镜头,咱能考虑到IS,就尽量买IS.
---它真的很管用.(引某广告语)
---我都讲过100遍了.(引某广告语)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

善听

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 9

2000-11-26 00:13

俺已经有一机一标头，现想进eos50+Sigma 70-300/F4-5.6 APO MACRO ,副厂头与原厂头比，除了无USM，还有哪些？这支头拍人像还过得去吧？请DX指点，谢了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

gaga

老坛泡菜

泡网分: 40.2

主题: 25

帖子: 3665

2000-09-20 16:50

我也为配长焦花了不少心思，到现在也没有拿定主意。
我看中的有威达70-210/F2。8-4（牌子不行，但是很实惠），适马70-210/F3。5-4。5（有被摔坏的可能，但是尽量不摔它就是，而且它在PHOTODO上的得分比小白还高！）等，佳能的70-210/F3。5-4。5当然更好，可惜只有二手货。
其他还有：
EF 100-300/F4.5-5.6 USM 2400
EF 75-300/F4-5.6 USM 1700
EF 75-300/F4-5.6 IS USM 4000
EF 55-200/F4.5-5.6 USM(听说此镜像质很好) 1600
Sigma 70-300/F4-5.6 APO MACRO 1900

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

lee

资深泡菜

泡网分: 25.565

主题: 14

帖子: 292

2000-09-19 09:14

我也在广州，我也曾有过100-300和70-210的痛苦，有兴趣不妨打电话过来聊聊 38639173

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

lee

资深泡菜

泡网分: 25.565

主题: 14

帖子: 292

2000-09-19 09:11

同意标头兄，不到万不得已不要考虑副厂头来配佳能机，一开始我用的是死马的75-300DL，后来就是用这70-210来代替了。

其实我想100-300在210以下的焦段应该也不错，到300的变焦头各家可能都没有做得太好的(除非L镜)。

对二手镜没什么经验，所以我也不太敢买二手的东东，如果周围有朋友要换器材是最好的(我那同学就是把70-210换成了小白，不过他的70-210已经出手很久了)。

还是建议你考虑70-200/F4L，一步到位，永不后悔。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

标头

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 142

帖子: 735

2000-09-18 22:04

还是推荐EF100-300USM好些。不要用副厂的。
长焦要考虑对焦速度。
300段在这个价格都不好，很肉（其实就是反差太小，不锐）。用400以上的胶卷。业余够用拉。我觉得我的75-300也很够用了，就是反应慢点，对焦时前面一组镜片会旋转，对于某些滤色镜不方便，比如CPL，而我的CPL本身就可以旋转，也没有感觉太大的不方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

曼联

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 2

2000-09-18 19:13

谢谢回帖。
我也知道 70-200/F4L好，但在广州也要5300左右,我只能看着流口水。

100-300，好象评价不如70-210，我有些犹豫（其实是没有更好的选择，只能选他了）佳能论坛那边有推荐我用sigma 70-300 apo super。不知道这副厂的好不好，请大家给个意见。

1900的二手（对了，就是在钟先生那），佳能论坛的秋水说贵了，在HK二手品相好的也只在1100HKD左右，合1250RMB。因为我在广州，离香港挺近的，又燃起了我对70-210的憧憬，不过我没买过二手镜头，不知道该怎么挑选。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

lee

资深泡菜

泡网分: 25.565

主题: 14

帖子: 292

2000-09-18 15:28

现在的孩子们有福气了，如果我现在配镜头，我会毫不犹豫地选24-85/F3.5-4.5 + 70-200/F4L，焦距合适，口径相同，重量适当，价格也可接受，绝配！

说回70-210/F3.5-4.5，前几年我同学在国外买过一只，约合RMB2700，曾经看得我很眼红，去年六七月份，在某JS处见到一只，算是全新吧，但估计曾当样品，内部灰尘不少，要价2600，我想也没想就拿下了。对这只镜头我至今毫不后悔(其实还是有点后悔，为什么不等到小小白？)，效果非常满意，前几天还拿来和小小白对砸了一把，好象是差一点点，不过也就那么一点点。

所以那只1900的二手，如果镜头没问题，外观也满意，再砍掉他200大元，我觉得可以拿下。私下里认为100-300比不上70-210，但没有实际比过，不敢大声说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

资深泡菜

泡网分: 30.82

主题: 12

帖子: 373

2000-09-18 09:59

没有国货，不用了解。邻国俄罗斯到是有手动头
可以接到50上，但是VR没用过

100-300与70-210在外观上很相似。1900的价格
70-210贵了。还是选100-300吧。用新的吧。
你不一定想VR一样，喜欢玩器材。

顺便讲一下，如果您最终选择了100-300
请给我个机会选择70-210。喜欢旧头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：急急急!EOS50想配长焦,恳请各位指教.

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 急急急!EOS50想配长焦,恳请各位指教.

回复主题：急急急!EOS50想配长焦,恳请各位指教.