主题:N、C的几只镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
虽然我一直是N家的,C的东西却老在眼前晃来晃去
对于AF镜头来说,似乎心里有点不踏实
来看(不谈价格),
N有28/1.4,C有24/1.4
N有35/2,  C有35/1.4
N有50/1.4,C有50/1.0
N有85/1.4,C有85/1.2

……

有人说N的广角C的长焦,往下数心里更没谱了

[2002-08-08 22:40 补充如下]

等我把观点补充完整了……

哈,我可不想打仗,无益,更不敢去评价上述各头孰能孰过,只是从商业的角度看,这两家是宿敌,商场上比划来比划去,应该差不多的针尖对麦芒,按传统的眼光,似乎N比C更强调专业,C比N更市场,可到了AF的定焦派对,仅从“顶级”型号直观地看起来,似乎C占有优势,能不能这么理解,近年来,C不仅在商业上很成功,研发也极有长进,而N则相对被动。
想到上面这些许镜头,生出了些感慨,你说Nikon经典守旧,看他一副不思进取的样子,居然把F3这种好东东给停了,在手动头上也不卖力。在这方面决比不上Leica、Contax的手动单反。AF头吧,又好像招招落于Canon之后。
Nikon,有点儿不懂。
相关标签: 50/1.4 85/1.2 Canon Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6595 回帖:82
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.583
主题: 88
帖子: 2805
注册: 2002年7月
KHonsou
握手!又找到一个同道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 146
注册: 2002年4月
毒吧!毒吧!不是罪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 162
注册: 2002年4月
怎么连商业公司的资本市场也操心,用好自己的设备,记录记录生活,享受享受艺术,陶冶陶冶情操。就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.274
主题: 99
帖子: 4292
注册: 2002年6月
>佳能在研制EOS时走了两大步,奠定了它目前的江湖地位,
>一是镜头对焦,
>二是它的镜头座口径加大,
其实还有第三着,就是就是法兰最短。。。我就是因为有cy的contax才上的canon的贼船。你不想在数码上用来斯莱卡?你能等莱卡r出数码,cy口你等的起吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
听蓝老兄,你也真是,要是真的喜欢,干脆拿下了事,反正你那里都是好东西,再多一件也无妨

其实,俺觉着买这支头不一定是个好选择,关键看用途。太贵,品质上有疑点,这支头俺检查过5支,行货水货都有,店里看的、自己买的、帮朋友买的、或者朋友刚买的,结果无一例外,里面多多少少都有一点灰,俺还到坛子里问过,一直没想明白,Nikon怎么会像这样?这究竟是什么工艺水平?虽说不影响成像,可心里总是别扭。

有人说这是N家里最像徕卡的镜头,如果实在是迷信,这么贵的镜头,不如直接上套徕卡,徕卡的M28/2也是1万出头。嫌贵的话,上套巧思RF也不错。好歹还品味到了旁轴、135的精粹。这可不是放毒,徕卡的镜头里面可是干干净净一点灰尘都找不到的,心里很踏实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 30
帖子: 692
注册: 2002年12月
我的看法是:其实NC两家在镜头上直接交锋的场合非常少,基本上,想是私下约好了一样,互不侵犯。

真要直接交锋的话,再NB的(不论N还是C),也是会有一家死翘翘的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.656
主题: 142
帖子: 10739
注册: 2001年12月
优质内容勋章
我很认真
老兄说的很好!
不过,这几次聚会FB咱们都没去上,我实在是想试试N 28 f1.4的毒性如何啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
关于N的35/1.4、85/1.4非议颇多,要说“巅峰”二字,难免意见分歧。不过俺用N的85/1.4,非常非常的满意。

starx,不知你是否是FC/DC一起上?还是二者选其一?

如果考虑F80s,建议上28/1.4,广角就先这么着了,这么贵的头,不充分尝试不合适,以后扩军的话,再考虑20/2.8那支。

70-200那支眩光比较严重,如果老兄不在意这一方面的话,那是支好头,其它方面都很出色。否则,不如考虑上85/1.4和180/2.8两支定焦,品质一流。当然,如果喜欢拍时装T台什么的还是变焦实用。

如果考虑D100,两个建议:

1、稍等等,DC发布的快,看看N的下一代DSLR是什么再说,主要是看看趋势,据说N今年会推10KRMB以下的机身。通常新机器出来以后,老型号都会有一定幅度的降价。

2、如果选择D100一类的机器,建议慎重考虑上28/1.4,X1.5以后变标头了,损失较大。要是我,会考虑选择17-35这支头(18-35也不错,性价比高不少),X1.5以后大约是25-50,应该算是很好用的一个焦段。

另外,底扫不一定要买那么贵的,主要看你的用途,如果是自己玩儿,没有商业目的的话,建议买比4000底一档的底扫,LS40/Elite II一类,足够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 50
帖子: 3081
注册: 2002年11月
C其实说到底就是N问路时投出的一块石头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.761
主题: 14
帖子: 528
注册: 2000年4月
noctor
所言极是!俺是想羞辱它一下!谁让它没有这款手动!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.933
主题: 31
帖子: 1962
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
多谢我很认真!
我看了一下,和以前得到的信息差不多。
今年的FB计划如下:
FC方案:F80S+28MM/1.4D+70-200VR+LS4000
DC方案:D100+18-35/3.5-4.5+70-200VR
犹豫ing.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.583
主题: 88
帖子: 2805
注册: 2002年7月
两脚架
“尼康的35/1.4、85/1.4是各自领域的巅峰之作”???
--------看在老乡的面子上,就不扁你了。

色引人
尼康在手动时代从来就没造出来24mm以上的超广角变焦头,所以你一看那个20-35的规格就应该知道它不是尼康的。不像佳能,从手动的24-35/3.5 ssc asph到24-35/3.5L到20-35/3.5L到EF20-35/2.8L到17-35/2.8L到16-35/2.8Ld到17-40/4.0L,已经7支了。
佳能早在FD时代就有24/1.4L了。那时候尼康的AF28/1.4还不知道在哪呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
starx,这支头不错,唯一需要多考虑的因素是这支头太贵,买的目的是什么?来以后的使用效率是不是很高,依此判断是否值得。

网站上那些东东拿来作参考可以,不能太当真。抬这支头的人不少,最热情洋溢的要算G2,最热情洋溢的话要算“Nikon里最Leica的镜头”。建议用Google按“28/1.4”或者“AF28/1.4”搜索一下,能找到一些用家对此头的评价。

不过,以此头1万多的价格来说,可以考虑直接上Leica了,“Leica里的Leica”要比“Nikon里的Leica”要纯粹点儿吧

俺就是从这支头之后上了徕卡的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.761
主题: 14
帖子: 528
注册: 2000年4月
出去驴了一把,因为机会难得,自然狂拍。但突然发现俺的28-85不够广!光圈也不够大!于是开始郁闷

回来后找啊找啊....终于找到了一支:20-35/3.5L!不是那么太大太重,也不是AF镜头用在俺手动机上手感不会差!恒定光圈3.5,口径72...太好了------!就是卡口不对...

定焦?24?那俺以后又想20或别的焦距咋办?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.013
主题: 17
帖子: 1286
注册: 2002年9月
佳能的200/1.8,50/1.0,85/1.2好像华而不实。价格,分量,实用性都值得商榷。而尼康的28/1.4,35/1.4,85/1.4却都是各自领域的巅峰之作。也难为佳能,在尼康牢牢控制的专业领域里要想分得一份蛋糕,不搞这么些东东又有是么办法。不过从富士、柯达的专业数码机机身的选择上就可以看出,尼康更优些。哎,又得罪佳能扇子了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.841
主题: 18
帖子: 2058
注册: 2003年1月
结合用摄像机的经验,佳能更像松下,多而不专,不耐用,全线综合指标低;尼康象索尼,比较专业。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 51.942
主题: 375
帖子: 10859
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
请教一个问题

28/1.4比24/2.8或35/2.0贵四倍以上.如果不比较光圈大小及焦距对构图的影响,只比较一般情况下成象质量,比如光圈在4.0 - 8.0 之间,  28/1.4会比另两个好许多吗?

谢谢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.677
主题: 30
帖子: 4938
注册: 2003年2月
各有各家的特点,所以俺两家都用!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.933
主题: 31
帖子: 1962
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
我倒是没有贬低佳能和24MM F1.4的意思。而且一般从技术的角度来说,晚出的镜头光学性能也会更加出色的。不过用过几个佳能的机器,除了1V以外+白炮以外,其他的都不太对 胃口。可能我一开始就用FM2T和F3有关吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.34
主题: 202
帖子: 5522
注册: 2002年10月
有更多的市场竞争者,对于我们是福音
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 10
帖子: 427
注册: 2002年12月
我买Nikon不买Canon的道理很简单
N有新的手动机,并且还在一大群支持手动FM3a的新镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.761
主题: 28
帖子: 5977
注册: 2002年9月
尼康出28/1.4的时候,佳嫩24/1.4还不知道在什么地方!现在的体育场可是尼康的地盘了.其实争这些没有意思,你不要替天担忧,该用什么用什么,我们回头看旧知道谁比较对得起消费者!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
佳能在研制EOS时走了两大步,奠定了它目前的江湖地位,一是镜头对焦,虽然尼康和美能达竭力证明它们没有超声波的镜头对焦也有快的,但镜头对焦无疑占有先天优势,特别是长焦方面;二是它的镜头座口径加大,在C、N、M三家中,佳能的口是最大的(没比过P家),这就为佳能制造白大炮和50/1.0这样的高速头奠定了坚实的基础,尼康和美能达要制造同样的镜头就得付出更大的代价,除非它们也把镜头座口扩大,那是不可能的。佳能虽然在AF机上晚了两年,得到的可是巨大的。
我觉得如果没有这两点,佳能?可能就和奥林派斯、理光做朋友了。
至于佳能的机身,按西老的说法是一点没错:除了1系列,只有3是高于其它一筹的(个人以为结实度高于美能达的A-7,功能强于F100),剩下的?5停产了,30、50勉强可用(总给你留点遗憾,或没点测,或少点功能),再往下,全是塑料卡口、塑料片仓、塑料过片轨的家用级玩具如66、88、88等,看市场上佳能的低档机最多,66、88、888、300、300V,加上某些地方还有没卖完的500,这么大一群,加上一大堆狗头,难怪佳能市场占有率第一。
不过佳能的L头真的是漂亮,可惜好的根本买不起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.933
主题: 31
帖子: 1962
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
多谢我很认真!争取今年上28MM F1.4D了。

另外还有个问题想和你和3D探讨一下:
这里:http://www_photographyreview_com/pscLenses/35mm,Primes/PLS_3111_78crx.aspx对此头的评价为5分;
可是这里:http://www_cmpsolv_com/cgi-bin/output2.cgi?Manu=4.+Nikon+compatible&Type=8.+Wide-angle+Fix-focals+%2828mm+to+35mm%29&Aperture=5.+all+Lenses&Sort=1.+overall+Performance&x=82&y=16评价只有3.3分,比35F2,28 F2.8低的多,因此我一直心存疑虑。

另外,NIKON网站上的MTF曲线(http://www_nikon-image_com/jpn/products/af_nikkor/af_28_f14d_mtf.htm)是在那个光圈测出来的?

盼回复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wr
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 2
帖子: 25
注册: 2003年2月
我个人觉得EOS系列太花哨,华而不实、哗众取宠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.933
主题: 31
帖子: 1962
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
TO:我很认真
我也知道这是个好东西。下手之前希望能再次确认,能否发几个图给我参考一下?多谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
这28/1.4可确实是个好东西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.933
主题: 31
帖子: 1962
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
我一直想上28MM F1.4D,另外配个F80S,只是一想到外出要带那么重点东西就头疼。有时觉得上个F80S+28MM F1.4D出的片子不一定比的过GR1S出的片子呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: N、C的几只镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试