N AFS17/35/2.8也偷工减料？

主题：N AFS17/35/2.8也偷工减料？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ichiban

资深泡菜

泡网分: 36.208

主题: 89

帖子: 1516

2002-08-05 08:58

由于我有C的17/35，看见很多DZ说该镜头采用了复合的非球面镜，心中总是不快。今天从《摄影之友》8期上看到，N的AFS17/35也采用了复合的非球面镜，看来两个公司不谋而合，都在偷工减料。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2195 回帖：17

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

笑傲浆糊

泡菜

泡网分: 30.331

主题: 7

帖子: 399

2002-08-07 10:53

不谋而合，都在偷工减料!这个年头，没有什么不能偷工减料的！
http://www_chinaphotocenter_com/

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2002-08-07 10:39

说AFS17-35偷工减料可不太准确,同级镜里好象就它是金属镜身吧?

实在怀念老N的皱漆...不过这次出去玩有两只是新的光滑漆,磕磕碰碰几次竟然也毫发无
损, 咳... 也就将就啦...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

黑洞

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 169

帖子: 2591

2002-08-07 09:46

两个俺都有，还是喜欢20-35，那做工，那质感，。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

陈皮

禁言中

泡网分: 42.856

主题: 420

帖子: 5768

2002-08-06 10:39

这样想吧：
精密光学磨床一台大约200万马克，需要多少个镜片才能收回投资，用工成本也很高，
国内至少是一个10年工龄的熟练操作工在操作，2~3个人负责编程、开发、维护，一年至少一个人20万的成本；
还有这个东西加工的速度极慢，成品率也不是太高，原材料涨价，工作环境还要求无尘，大功率※※空调…………
所以，不贵都对不起自己！！！

最最后一点，这种光学磨床巴统还不许卖给中国，只能用他们的产品……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2002-08-06 09:44

看这个结构图，20-35的第一片是非球面的。

有一种复合非球面的制造方法是：在球面镜片上涂抹上光学树脂，然后研磨光学树脂使之成为非球面。17-35估计是这类。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

我很认真

陈年泡菜

泡网分: 57.117

主题: 63

帖子: 8782

2002-08-06 09:43

嘿嘿，这两个头俺都惦记过，最好还是奔28/1.4去了，为了那精细研磨和大光圈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

DCFAN

资深泡菜

泡网分: 0.005

主题: 41

帖子: 5963

2002-08-06 09:31

嗯。那么20-35就比较贵。17-35新世纪报价只9700左右。佳能情况相反，老款20-35只要5000左右，不过是二手的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2002-08-06 09:30

老款的日元定价是22.7万，新款是23万。
现在成色一样的2手，前者7.9万，后者14万。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

我很认真

陈年泡菜

泡网分: 57.117

主题: 63

帖子: 8782

2002-08-06 09:30

20-35那斯俺在金广角见过，1万出头，新的，现货。比17-35贵一点。

[我很认真编辑于 2002-08-06 09:31 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

Lok

陈年泡菜

泡网分: 71.021

主题: 25

帖子: 10585

2002-08-06 09:27

DCFAN：现在全新的20-35mm/2.8卖10700元，但是没有现货，要预定。AFS17-35的只要10000元左右。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

DCFAN

资深泡菜

泡网分: 0.005

主题: 41

帖子: 5963

2002-08-06 09:23

Lok: 20-35恐怕只有二手的了吧？现卖几钱？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

Lok

陈年泡菜

泡网分: 71.021

主题: 25

帖子: 10585

2002-08-06 09:21

小菜，你说的是日本价吧！？我说的可是中国广州价，不信你自己来查查价格。

[Lok 编辑于 2002-08-06 09:24 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2002-08-05 09:34

谁说20-35/2.8贵了？这个头比17-35/2.8还是便宜一点的，另外那个时代做个这种头不容易，便宜的不多只能说明时代的局限造成成本的高昂。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

Lok

陈年泡菜

泡网分: 71.021

主题: 25

帖子: 10585

2002-08-05 09:30

N的20-35/2.8就比N的AFS17-35/2.8贵！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2002-08-05 09:22

Canon的17-35的非球面还是研磨的，第一片就是，现在16-35倒是采用了研磨以外的非球面透镜。
    研磨的非球面成本高低还是要看具体的情况，根据难度有高有低，对于大直径的透镜要用到非球面只有研磨或是复合了，模压只限于小直径的透镜。
    从精度上来看也能难说谁一定占优，某些采用特殊玻璃的透镜也是不能用研磨方法制造非球面的。
    从leicaM系列的镜头来看，目前唯一采用研磨非球面透镜的只有90/2 ASPH APO,可它的的价格要比21，24，28/2，35/1.4 等ASPH镜头都便宜，后四者都是采用了小直径的模压非球面透镜，另外从耐用度上来说，每个级别的镜头的耐用度，厂家都会仔细考虑的，要说复合的不牢靠，那么镜片与镜片之间的胶合就牢靠了？

    N17-35/2.8的光学素质肯定是超过老款的，总不能因为这么一点，放弃用最新高素质的镜头吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

DCFAN

资深泡菜

泡网分: 0.005

主题: 41

帖子: 5963

2002-08-05 09:03

说是为减轻成本用了模压的非球面镜片，不知道是不是塑料的了。本来20-35用的是研磨的玻璃镜片，耐用多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2002-08-05 09:01

复合非球面也分等级，这个头的复合非球面能和T28-300的一样吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： N AFS17/35/2.8也偷工减料？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试