主题:关于腾龙28-200的问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 19.719
主题: 33
帖子: 273
注册: 2000年9月
请教各位DX:
腾龙28-200(II)配那款中、低挡相机可以不遮挡或少遮挡内置闪光灯?
本人系一穷人,想花最少的钱玩玩摄影,所以舍不得废掉内置闪光灯。


相关标签: 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12804 回帖:33
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 210
注册: 2002年12月
又是老贴子,我是晚来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 85
注册: 2001年10月
我有一个这样的头放在这里要卖,有没有要的?

http://www_fengniao_com/forum/showthread.php?s=&postid=334733#post334733
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
320
陈年泡菜
泡网分: 107.008
主题: 46
帖子: 37543
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ NIKON D750
NIKON D80
FNE-AN00
如果拍摄题材包括自然风光的话,“一镜走天下”在实际使用中其实是无法实现的。变焦镜头尤其是大倍率变焦镜头,与定焦镜头的成像质量相比有相当的差距。全用定焦的话,一是外出需要带的器材多而沉重,换来换去也够麻烦的;二是对预算不宽裕者来说也不现实。最好是定焦和变焦相搭配。对初学者来说,配腾龙AF28-200XR第四代超小型和AF28-300镜头,虽这么配置是前不着村(广角段不够)后不着店(长焦段不足),但价格适中成像质量在真正发烧前也还可以接受,至少能实际感受和了解各焦段拍摄角度的差异,为真正发烧后选择定焦、变焦组合积累经验。因此,是一个不错的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 19
注册: 2003年3月
在网上发现的相机,镜头是MITAKON(28—200),想买下,请高手指点一下镜头的详细情况,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.628
主题: 77
帖子: 8197
注册: 2003年4月
一镜走天涯,这个头不错的。拍翻转,带个轻便脚架,不是什么负担。但是玩不出感觉得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 19
注册: 2003年3月
请问各位MITAKON(28—200)是什么镜头?请告知,先谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.908
主题: 32
帖子: 5187
注册: 2002年12月
提个建议: 可以先上一个 标头
Tamron 28-200 早晚要出手的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.188
主题: 94
帖子: 3159
注册: 2002年11月
我用的是eos50加tamron28-200连遮光罩(72的)。没有发生过遮挡的问题。对焦灯不知道有没有遮挡,实在不行手动对焦。遮挡的情况发生过一次,用的是C的17-35F2.8L的头,口径是77还是82忘了,有遮挡。如果能用到这样的镜头时,老兄的闪光灯还会没买吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.498
主题: 22
帖子: 9128
注册: 2002年10月
我的个人图文专集中的照片全是T28-300拍的, 你可以自己去看. 我没有其它的头, 没法儿比.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.884
主题: 213
帖子: 971
注册: 2001年2月
请问:

1,尼康的28-200比疼龙的28-200强吗?

2,疼的28-300比自家的28-200差吗?

3,尼康的28-200比佳能28-200强吗?

4,佳能28-200比疼龙28-200强吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 185
注册: 2002年5月
http://www_photosig_com/photos.php?cameraId=525

昨天看了些片子,很多是F65和腾龙28-200拍的,成像质量之好让人惊诧。
也想过用腾龙一镜走天下的问题,一镜固然是好,但是据说为了好的PP又一定要背上三角架,
看来天下真没有省心省力的事情啊。。。。。。

[剑齿龙 编辑于 2002-05-26 11:38 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.15
主题: 22
帖子: 587
注册: 2002年1月
色彩不错,挺鲜艳,反差一般。

这个头应该买腾龙的吧,首先都是腾龙先出此头,石马立刻仿照。腾龙的机械质量明显高于石马。。。所以买腾龙比较好

现在超小型的已出,不会再遮挡机顶闪灯了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.678
主题: 10
帖子: 230
注册: 2000年11月
robm:谢了。C的28-200的报价我也有了,500美金吧,是够贵的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.719
主题: 33
帖子: 273
注册: 2000年9月
俺DX的绝对不是,虾米也不是,
只是看过一些资料,就我所知地说说。

俺要问几个问题,请DX前辈们不吝赐教:
1、死马AF 28-200/3.8-5.6 DL Macro ASPL 和腾龙
AF 28-200/3.8-5.6 Super ASPL LD IF 或 AF 28-200/3.8-5.6 SuperII ASPL LD IF 相比,哪一个更好一些?

我看到的大部分的评价说T好一些。
II应该比I好一些。

他们的接口是分别是金属的还是塑料的?

金属。

应该都是采用内变焦技术?

是。

配eos系列对焦速度和像质那个更好呢?

不知道。

内置了什么马达?

肯定不是超声波马达。

哪个长焦端的遮挡会更少一些?

应该都差不多。
但S的尺寸大些,应该多挡一点。

听说腾龙的获过奖,很多DX说腾龙好一些,当然价格也贵几百人刀;也有人说死马的配eos比腾龙的像质更好,对焦更快。到底那个更好一点。

这个得问真正的DX。

2、佳能新出的EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM 和腾龙的几款比哪个更好一些?

肯定不在一个价位上。

该镜头刚刚上市不久,不知道那位大侠已经尝了鲜了,给俺讲讲感受如何?价值多少人刀?该镜头的资料中提到是微型超声波马达而不是环形超声波马达,应该不是很贵,但是由于前几款微型超声波马达的镜头大都无法实现全时手动,这只头的资料上虽然吹嘘可以全时手动,是不是真的?用eos的机身闪光灯,200mm端遮挡是不是比副厂的少一些。

应该也差不多。因为C头的尺寸不比副厂的小。

3、很多DX说这几款都是狗头,有道理吗?

当然有道理。但关键是看有没有买狗头的道理,
比如俺买不起驴头,只好买狗头。
“没钱是硬道理”!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.678
主题: 10
帖子: 230
注册: 2000年11月
还有一种理论,很有意思,即好象是某资深DX的说法(好象是,俺记不清了,如果不是请班主拍板儿砖吧〕,“变焦头都不如定焦头”“定焦打天下”。那么照这么说,Tamron28-200/28-300倒是一个入门的好选择。将来发烧了,再置办一批大大小小的定焦呗。

对于该等奇谈怪论,dx们给个说法(看法)先。别忘了,提携后进,向新鲜和无聊和荒诞的新思路拍砖是你辈dx义不容辞的※※使命。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.678
主题: 10
帖子: 230
注册: 2000年11月
俺要问几个问题,请DX前辈们不吝赐教:

1、死马AF 28-200/3.8-5.6 DL Macro ASPL 和腾龙
AF 28-200/3.8-5.6 Super ASPL LD IF 或 AF 28-200/3.8-5.6 SuperII ASPL LD IF 相比,哪一个更好一些?
他们的接口是分别是金属的还是塑料的?
应该都是采用内变焦技术?
配eos系列对焦速度和像质那个更好呢?
内置了什么马达?
哪个长焦端的遮挡会更少一些?
听说腾龙的获过奖,很多DX说腾龙好一些,当然价格也贵几百人刀;也有人说死马的配eos比腾龙的像质更好,对焦更快。到底那个更好一点。

2、佳能新出的EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM 和腾龙的几款比哪个更好一些?
该镜头刚刚上市不久,不知道那位大侠已经尝了鲜了,给俺讲讲感受如何?价值多少人刀?该镜头的资料中提到是微型超声波马达而不是环形超声波马达,应该不是很贵,但是由于前几款微型超声波马达的镜头大都无法实现全时手动,这只头的资料上虽然吹嘘可以全时手动,是不是真的?用eos的机身闪光灯,200mm端遮挡是不是比副厂的少一些。

3、很多DX说这几款都是狗头,有道理吗?

有些问题很傻,不是故意的,是本人真的很傻,需要DX前辈“传道、授业、解惑”,谢谢!谢谢了!!

[此消息已由 northcanal 进行编辑(编辑日期 11-18-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.125
主题: 28
帖子: 588
注册: 2000年11月
多谢VR 兄。

II 型有没有 Powerzoom?

------------------
一个老初哥,
还有无数问题向诸位DX 请教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.125
主题: 28
帖子: 588
注册: 2000年11月
Tamron 28-200 有两个。 SUPER 和SUPER II。 请SDX 推荐。 谢 了。

------------------
一个老初哥,
还有无数问题向诸位DX 请教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.173
主题: 39
帖子: 675
注册: 2000年5月
您的担心太多余了,28-200的头我用了一年多,从没出现过你出现的情况,我的做法是,把折光罩拿掉,因为用到闪光灯多半是在室内或逆光补光,用在室内,要注意焦距,如用到150以上,最好离拍摄对象不要太近,放心用吧,但是,正象各位DX所说,城乡质量确实不甘恭维,总的来说,闪光片要比其他片锐一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.719
主题: 33
帖子: 273
注册: 2000年9月
俺基本上明白了。
多谢各位DX,尤其是VR。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
vr
资深泡菜
泡网分: 30.82
主题: 12
帖子: 373
注册: 2000年7月
如果和相机但老板熟悉的话可以试着拍一卷,看闪光灯是否被遮挡。
更好的办法还没有。

看聚焦辅助灯是否被遮挡则容易,在暗的屋里对焦,看镜头是否能
挡住辅助光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 36
注册: 2000年9月
将相机固定,从取景器中看好其底部的物体,再弹出闪灯,
从闪灯的侧面观看,看镜头是否对该物有遮挡。

------------------
鲁班门前弄斧,关公面前耍刀,孔老二家卖三字经,色坛里面侃照材
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.04
主题: 30
帖子: 3182
注册: 2000年8月
不知道您为什么老是在遮挡不遮挡的问题上纠缠不清,这样穷究下去这个问题是无解的。俺最早用eos500+Tamron28-200,没有外置闪光灯,混了好几年,也没有发现遮挡的现象,唯一的问题就是在拍之前要心中有数,尽量避免。如果您绝对不能容忍照片下方出现一抹小圆弧,那就去借一个闪光灯,万一借不到,不拍还不成吗?

You get what you paid!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.719
主题: 33
帖子: 273
注册: 2000年9月
To VR:
您分析得极对,正切中俺买机的心态。多谢!

俺是个拿不定主义的人。为买相机,俺在各个相机店里先后多次
试过MZ30,MZ50,F60,EOS500N,300N,50和28-80,28-105,24-85,28-200。
好多店俺都不敢再去了,因为总是试上半天不买。
但俺也很苦恼,因为俺知道得越多,就越不知道该怎么买。
各方面的因素平衡太困难了。
但我觉得我真正的困难在于比较缺乏实践经验。
顺便说,我喜欢风光和人像(相机有大半是为小孩准备的)。

您的分析我都严重同意。
有没有办法在店里试的时候就能够简单地估计出遮挡得严重程度?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
vr
资深泡菜
泡网分: 30.82
主题: 12
帖子: 373
注册: 2000年7月
猜想你选择相机镜头的策略是:
A。在7寸、6寸、5寸像纸上可以得到满意的
   成像和色彩还原。
B。高一点的性能价格比。
C。轻便。实用

对于A。选28-200或28-300都是可以的。我曾
经用同一架机身在商场中试拍过两个镜头。
效果没看出差别,色彩还原也一样。有的用家
讲28-200的这只颜色偏黄或是偏蓝。其实在彩
扩可以让人调一下。

对于B。28-300的这只设计的比28-200的精巧
细致。旋转变焦环同时从镜头接环处往里看,
28-200的这只能看到一条数据偏平电缆。28-
300的这只看不到。但是将两只头都推倒最长焦
端。让灯光照到镜头内部,顺着镜口往里看,你
会发现在28-300的腰部有几个十字螺丝,边上有
油迹。一直搞不懂为什么会这样。既然有B存在
选28-200吧。没多少差别。其实在接近的价位上
TOKINA的28-80/f2.8比腾龙的28-300更吸引人。

对于C。 尼康的一些普通机型都不带电池手柄
对于日后的拍摄来说3V或6V锂电池的花费可不小
而且,像N的F50、F60、F80 C的EOS 88、EOS300
都很小,加上手柄舒服一些。相对而言换用AA电
池增加的重量算不了什么。况且还可以使用镍氢
充电电池。一套4节GP镍氢充电电池加充电宝VR
拿到的价格是75元带发票。省钱

EOS50E比EOS300要重一些,加上手柄体积明显比
300要茁壮一些。300的功能不少,但是有些功能
实用起来不是很随意。相对而言EOS88功能少一点
手柄仅仅是电池盒。但是他满足了摄影的一般需要
没有E-TTL,没有包围暴光。只有6分区测光。其实
在实际拍摄中没发现有明显的差别。如果预算可以,
选300吧。

不知你试用过这些机器没有。要不留个EMAIL,看能
不能传份说明书给你,不过得先找找。

写完了,才发现你又上了帖子,只好再追加了
买相机前一定要多听,然后多问,再多试。
先确定自己喜欢拍什么,想拍什么?
再了解器材。选镜头要先了解不同的焦距拍相
同位置的景物,效果有什么不同;不同的光圈
在相同位置拍景物效果什么不同;相同的光圈
在不同的距离拍相同的景物什么不同;相同的
焦距、光圈拍前景和背景距离不同时的景物
效果有社么不同。熟悉以后再选镜头的焦距段
和光圈。好象有本书讲过这些,回家找找,明天
告诉你。还在这个话题。

知道想拍什么,知道用什么样的焦距段、光圈
心中才有底,选牌子才会有数。机身最后选,
镜头定下来,机身也就定下了。

重要的一点,要有自己的主张,别人的建议都
是好的,但是你自己的想法只有你自己清楚。
主义只能你自己定。

现在你已经有些没主义了,替你着急。

生活就是生活,到处充满着相似的道理

[此消息已由 vr 进行编辑(编辑日期 09-19-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.719
主题: 33
帖子: 273
注册: 2000年9月
不好意思,我又想起来一个问题:
在店里试机的时候,怎么才能试出来挡不挡闪灯呢?
麻烦各位DX了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.719
主题: 33
帖子: 273
注册: 2000年9月
多谢各位!!!
听了各位的指点,我打算放弃28-200了。
改为Caonon500N(或300?)+24-85+手柄,
今后再进个75-300,再后再进个EX380。
再次多谢各位DX!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ejz
陈年泡菜
泡网分: 94.457
主题: 183
帖子: 8045
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
据说F80的内置闪灯很高,可能会比其他机身好一些,不妨到店里去试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.04
主题: 30
帖子: 3182
注册: 2000年8月
To: robm
正好俺也有只28-200, 不过是老款。其实vr已经把情况给您分析的很清楚了,用到28-200的镜头就要有心理准备:有所得必有所失。至少在我了解的C里面,找不出不被遮挡的型号,除非您放弃28-200。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于腾龙28-200的问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试