主题:影响相机成像质量的瓶颈在机身、镜头、还是胶卷?或者是冲洗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 10.116
主题: 33
帖子: 655
注册: 2000年10月
今天到网站www_dpreview_com/gallery去看了一下数码相机拍的片子,
特别是奥林巴斯2500L等拍的,感到其成像很优秀,再看网上色友们用传统
相机拍的片子,哪怕是用专业相机加专业镜头拍的片子,在色彩和清晰度方面
很难有出其右者,按我的逻辑,得出这样一个结论(不知我的逻辑对不对):
   2500用的是桥式相机IS200的机身和镜头(算不上太高级),能拍出这样得片子,而我的
传统相机却不能,我认为问题只能出在胶片上,或者说,如果我们用足够好的胶片,
冲洗质量能够保证,(用IS200及以上的)传统相机可以拍出更好的照片(指色彩和清晰度),如果真是这样,我已经没有升级机身和镜头的欲望了!(完了,没追求了!)
请各位帮我分析一下,谢谢!(首先声明,本人乃一菜鸟,大侠们别笑话我!)

[此消息已由 myyj 进行编辑(编辑日期 11-22-2000).]

[此消息已由 myyj 进行编辑(编辑日期 11-23-2000).]

[此消息已由 myyj 进行编辑(编辑日期 11-23-2000).]
相关标签: 奥林巴斯 胶片 胶卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4569 回帖:56
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.233
主题: 10
帖子: 201
注册: 2002年2月
对我们摄影爱好者来说,唯一能控制的只是镜头相机了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 43
注册: 2002年8月
非常同意上面的说法。
觉得冲洗的瓶颈最大,我就去过几个冲洗店,发觉质量差很多,当然冲洗的价格也差很多,还是那句老话:一分钱一分货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.286
主题: 10
帖子: 510
注册: 2002年8月
影响相机成像质量的瓶颈在机身、镜头、还是胶卷?或者是冲洗?
感觉是指传统照片质量,但您所说的传统照片再网上的效果,那影响的因素太多了。
机身、镜头、胶卷、冲洗、扫描、压缩比(格式)、处理等等。
实际中,胶片的成像质量,比数码的是高的。实际放到网上过程中,以上几条,都重要,如果,一般情况下,相机正常,冲洗非常重要。再放到网上过程中,扫描、压缩都直接影响图片效果。咳,说来说去,都重要(废话一篇)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
plc
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 1
帖子: 152
注册: 2002年12月
我觉得冲洗的影响最大。人的因素是最不好控制的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 32
注册: 2003年1月
现阶段除了冲洗,机身,镜头,胶卷都可以控制,所以说是冲洗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 17
注册: 2003年3月
个人认为,这个问题应该分为两个问题:

1、影响照片(最后冲洗出来拿到手里的那个画片,嘻嘻)质量的瓶颈:如果是负片,冲印店的工作态度、器材(尤其是药水)是最大的变数,是瓶颈;如果是反转,那么测光和曝光是控制照片质量的决定因素。
   而机身,镜头,胶片的品牌不同造成的影响远远小于以上的因素。

2、影响相机(包括镜头呀)本身成像质量的因素,除了上面说的两个因素外(只考虑硬件),我认为镜头>机身>胶片,其实机身的等级差别主要体现在硬件技术指标高低和功能多寡上,只要不使用最高技术指标,比如1/8000快门,两台档次不同的机身在相同的设定下,比如全手动情况下都使用F8+1/125,使用同一支镜头,使用三脚架+快门线排除机震影响,精确聚焦之后得到的照片,基本上是应该一样的,当然这是一种比较极端条件下的比较,实际拍摄中,机震大小、机身本身聚焦屏明亮清晰与否、快门或光圈优先精确与否(一般来说高档机要好一些)对照片的影响也不小,机身的差异也正体现在这里,但我想说的是,在上述极端条件下,两台机器用不同镜头对片子的影响绝对大,实际拍摄中镜头对片子的影响要大于机身。
    而胶片在同档次情况下(只讨论进口产品),对于我们业余摄影来说,只存在胶片风格的不同,而谈不上谁高谁下,对不同品牌、不同型号的胶片用处也不同,DX们各有所爱,实在没法比较。

一家之言,欢迎斧正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
关于这个问题,有一点还是要注意的,那就是在电脑屏幕上看的照片和印出来的不一样,数码拍的在电脑屏幕上看大多色彩鲜艳而锐利,但到数码冲扩店冲出来后,和胶片冲扣的照片一比,你的结论可能会有所改变。
而且冲扩似乎还有所讲究,想请教一下这方面的朋友,我在上海,一向到福州路的科宝冲扩,冲6寸的负片,他们会送一张12寸的免费券,但是看价目表,放大尺寸照片还有一种“精放”,同样是12寸,普通放和精放价格相差很大的,难道这里面还有什么奥妙不成?而且这免费券说的很明白:限于普通照片,影楼拍的所谓“艺术照”不算。
至于镜头和机身对成像影响问题似乎讨论得很多,其实很简单,如果没有蔡斯头,你会买康太时的机身吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.386
主题: 15
帖子: 293
注册: 2003年3月
对业余爱好者来说也许最关键的是找到一个稳定而优秀的冲洗店。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.489
主题: 141
帖子: 4564
注册: 2000年9月
这还用说么,我那二百万像素的数码机只用中档分辨率再在电脑上压缩成800X600的图片传上来也比用专业头出的片再用家庭级的扫描仪扫描后传上来的图片质量高。
但你要打印成10寸以上的图片就是另外一回事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.781
主题: 6
帖子: 198
注册: 2002年12月
众测俱乐部标识
在好的机器拍出的,没有冲洗好,也是白白浪费。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 141
注册: 2002年12月
冲印店的老板99%是奸商。我想上数码!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.998
主题: 130
帖子: 7581
注册: 2002年9月
月赛优胜标识
要补充的是,主要是做反转。东方明珠,抑或是祥升行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.964
主题: 118
帖子: 15095
注册: 2002年6月
哪个环节处理不好都是瓶颈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.998
主题: 130
帖子: 7581
注册: 2002年9月
月赛优胜标识
请教宁采臣兄,说起冲洗的事,北京哪家店的活漂亮?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.998
主题: 130
帖子: 7581
注册: 2002年9月
月赛优胜标识
哪个因素都不可忽视,且说大就大,说小就小,全为瓶颈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.551
主题: 1
帖子: 162
注册: 2003年2月
冲洗最重要。我试过,不同的店洗的不同,洗的差和好差距太大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
HWJ
陈年泡菜
泡网分: 61.01
主题: 20
帖子: 4943
注册: 2002年7月
本人切身体会,不同的冲洗店,其它都一样, 出来的效果可能是天壤之别,绝对是冲洗影响最大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 9
注册: 2003年1月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 154
注册: 2002年10月
同意宁兄的看法。
现在的情况是除了冲洗外其他缓解都开始可以控制,或者至少是经过努力可以控制的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.796
主题: 78
帖子: 2175
注册: 2000年12月
优质内容勋章
十个指头,哪个重要?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.578
主题: 154
帖子: 8366
注册: 2001年8月
优质内容勋章 内容贡献勋章 月赛优胜标识
怎么能忽略摄影(操作)过程本身呢?
焦点对在那里?曝光合适否?景深范围等等……,不都会对图像的最终质量产生影响吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.83
主题: 58
帖子: 4052
注册: 2002年10月
岁月无声,说得不错!
商家的广告和我们日常拍摄很难相比。
冲洗店的影响绝对很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.93
主题: 108
帖子: 3503
注册: 2000年6月
对于菜鸟来说,底片冲洗和扫描上传图片有太多太多不稳定因素,所以,我的结论:菜鸟用数码相机比菜鸟用光学单反更容易出片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.455
主题: 40
帖子: 2996
注册: 2002年3月
如果是用的反转片和吊冲(具备E6工艺的图片社比一般的彩扩店质量自不可同日语),那么差异就转到胶片特点和镜头味道了(还有后面那个头)。而数码相机的片子与反转片还是存在较大差距的。

如果理想工艺扩成照片,相信数码还是没法与胶片比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.331
主题: 26
帖子: 3234
注册: 2002年12月
如果自己冲显的话,脑瓜子就变为影响片子质量的第一因数了.
相同的脑瓜子,好的器材还是占优势的!一句废话,不说的话手痒痒.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.907
主题: 9
帖子: 600
注册: 2002年9月
偶还是认为冲洗和镜头占的成份大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.149
主题: 100
帖子: 1919
注册: 2001年3月
与门电路有句口诀,也许比较适用:有零出零,全一出一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 3.766
主题: 5
帖子: 158
注册: 2002年12月
DC直入PC,而相机--> scan-->PC
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
一般而言数码机拍的片子在显示屏上看,其像质比起经过多道工序处理的传统胶片出的片子具有绝对的优势,但是数码机通过激光数码出来的照片,如果你仔细看上两分钟,结果就恰恰相反了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 影响相机成像质量的瓶颈在机身、镜头、还是胶卷?或者是冲洗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试