杂谈NIKON的MF VS AF70-210MM的3款头

主题：杂谈NIKON的MF VS AF70-210MM的3款头

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

okj

版主

泡网分: 88.17

主题: 231

帖子: 12177

2002-08-02 10:13

要说拍片，自己也感到的确是对不住我手上的器材，还是回到老本行继续自己的透过实验看器材。但由于自己比较喜欢平民化、大众化的东西，所以比较关注的也就是经常在坛中被斥之为“狗头”或是“瘸驴”之类的东西。看到坛中时不时有人对别人配镜头不公正的指责，早就想说说了。其实镜头本就没有专业和业余之分，只有大光圈和小光圈之分，而到了我们的嘴里就成了狗头和专业之说了。由于一说国外的分法就会被人说成是拉大旗做虎皮，但如果我们不学习和借鉴别人的东西，又如何进步和增长知识？
其实每个人配镜头都会有自己的特点，可能会限于当时自己的经济状况或是对镜头的认知水平，或是其他的原由，但不管怎么配，我认为只要存在就都是合理的。就拿我自己说吧，也不怕大家笑，我10多年前买AF70-210MM/F4-5·6S，是和FM2一起买的，当时根本就没有认识到使用它的AF功能。在不明白概念的情况下的选择，也是没有办法的，再说了，10多年前那有现在这样的资讯发达。
专业的东西不是我不喜欢说，怕说不好还是留给道行比较高的DX去说吧！
此去※※看到好几个欧美人脖上挂的是F5就凑过去硬看，吓得几个鬼子以奇怪眼神看我，其中见到有3个（不同的时间和地点）装的就是24-120MM。我当时就在想，幸好他们不是在无忌，要不就要被指责了。
为了验证自己的选择，也是为了便携，就把自己的AF24-120MM和AF70-210MM4-5·6S，还有过去也被人批过的AI-S80-200MM/F4带去，用在F4S和F3上拍了一些PP。从体会来说，光线比较差的情况下，还是大光圈比较顺手。
杂谈也就杂说，此段话无所指，如果碰撞了谁，请多海涵。
言归正传。
根据我手上的资料NIKON公司总共出过3款70-210MM的头（不一定完全正确），手动一款SeriesE 70-210MM/F4，后2款就是AF70-210MM/F4-5·6S，为了全面发挥AF机的功能，1986年NIOKN在推出F501时也推出了此头。到了后来又在原结构的基础上增加了距离信息，发展成AF70-210MM/F4-5·6D。
SeriesE 70-210MM/F4出品于1982年3月，镜片结构9组13片，最近对焦距离1·5M，镜身长156MM，镜头重730G，当年厂家定价68000日元，现在2手市场价格在2万日元左右。由于没有用过，也就不敢乱说。
AF70-210MM/F4-5·6S出品于1986年，镜片结构9组12片，最近对焦距离1·5M，镜身73·5X108MM，镜头重590G，当年厂家定价49000日元，现在2手市场价格在1万日元左右。这在当年是比较受欢迎的头，由于焦段合理，价格适宜，便于携带。唯一的缺点就是最大光圈太小，在光线比较差的时候容易出现聚焦困难（指在FM2上），由于此原由自买来后大多数是在睡觉。后来慢慢学到了一点知识，AF机也上了，就又拿出来用了。
感觉此头的成像还是不错，特别是收缩光圈到F8左右的时候，出的片和XGP类的没有差别。当年我用此头拍过产品广告，刊登出来后还是很漂亮的。回头上些近期用此头拍的片给大家看看，自认为还是不错的一款头，价廉物美。现在出远门，就只带它。日本的摄影家关口照生当年到※※云南采风时，用此头拍了很多漂亮的照片，还有稻村隆正也拍出了很漂亮的时装片。当然这和人家的水平有关，但也说明此头的确好。
此镜头的金属感很强烈。
按理说镜头是最能体现一分钱一分货的，但N家的东西太差的没有，大家不用总是迷信所谓的专业头。爱好摄影是个很费钱的奢侈的玩意，选择自己趁手和价位合理的镜头才是关键。
此头现在在市面上的价格不算太贵，不妨买个试试。

相关标签： Nikon 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：12627 回帖：46

游客没有回帖权限

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-19 14:09

哦？照大嘴讲的，茄兄怕不是“王婆卖瓜”吧？

到底AF28-105/3。5-4。5D和AF70-210/4-5。6谁的AF更快？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

superbigmouth

资深泡菜

泡网分: 46.872

主题: 50

帖子: 6409

2002-08-19 13:21

AF70-210/4-5.6比他的兄弟AF70-210/4和AF75-300/4-5。6可快多了~不过因为对焦的行程还是比28-105长了点，所以速度有点赶不上~不过差距不大~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2002-08-19 11:47

24-120并非狗头, 并非'不配F5'的头, 24-120和大受好评的N 28-105, 以及被不少人贬的
CANON 28-135IS在各焦段完全是同一水准, 绝对是非常好的旅游头.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

茄子

资深泡菜

泡网分: 31.347

主题: 158

帖子: 3990

2002-08-19 11:34

俺都在N个帖子说过N遍了, AF70-210/4-5。6D对焦速度是这个焦段中小光圈头最快的, 远超出其它几只, 都接近XGP了, 还要怎么解释呢? 别说亮处, 就是暗处也不会比什么28-105差(同焦长相比).

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-19 10:08

okj，哈哈，没问题啊，我喜欢探讨交流。

那支E头想请你帮个忙弄一支来，到时候我发MAIL给你，至于那支廉价头估计尼康的资料不一定单独列出来，虽然打上NIKON招牌，还不定是哪里生产的，按一些网友的说法——垃圾头！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

okj

版主

泡网分: 88.17

主题: 231

帖子: 12177

2002-08-19 10:02

xitek
您老应该知道，俺喜欢便宜货。当年卖近70000日元的东西，现在才卖15000日元，更何况是新的，也是中无忌的毒啊！
陆续继续上些图。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

okj

版主

泡网分: 88.17

主题: 231

帖子: 12177

2002-08-19 09:59

超广角
你别误解，不是和你抬杠，我也想搞明白。于是查了NIKON的目录，没有看到你说的那款。
你说的头在日本可以找到，价格也不会太贵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2002-08-19 09:56

呵呵！感谢Okj！

为了一个帖子就买了70-210/4，这个代价也高了点吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-19 09:52

茄兄，好象你也有一支AF70-210/4-5。6D，大白天情况下AF速度能接受么？跟你的AF28-105/3。5-4。5IF D相比呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

茄子

资深泡菜

泡网分: 31.347

主题: 158

帖子: 3990

2002-08-19 09:17

AIS70-210/4.5-5.6据传由COSINA代工, 是给FM10/FE10配套的廉价头, 现在全新价格不超过900元

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-19 08:08

你楼下那张日出的图片不错，要是加了增红镜渲染的效果更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-19 08:05

okj，你仍然没看清楚，我说的是AIS70-210/4。5-5。6，不是AFS，全塑料镜筒，金属接环，现在大概卖1000人刀左右。

老兄能否帮忙找一支成色好的E70-210/4？主要是喜欢它的金属光圈环。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

okj

版主

泡网分: 88.17

主题: 231

帖子: 12177

2002-08-19 06:56

超广角
刚好我要上张图顺带回答你昨天的说法：
关于3D-RGB你看看NIKON的D1系列用的是什么？虽说是数码但镜头是通用的。3D-RGB或是RGB是NIKON旗舰机用的，你说得没有错。
你说的AFS70-210MM/F4·5-5·6是否真的存在？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-18 12:01

而3D就是指被摄物的亮度、反差和距离。至于RGB，是F5才有的色彩感应器，据说比传统的利用18%反光来测光的技术在还原物体色彩方面要真实的多。

我也是瞎说的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-18 11:45

清风明月：纯属讨论，互相学习嘛。

okj：带D的镜头是给机身提供距离信息，而RGB是指R-RED、G-GREEN、B-BLUE。另外你楼下列的5款70-210不仅AF和MF搞错了，连最大光圈也不全对，你再比较我列出来的就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

清风明月

陈年泡菜

泡网分: 36.559

主题: 124

帖子: 3164

2002-08-18 11:23

又学到不少。再说不懂就说，免得不懂装懂，好很多的。有什么不对的地方请见谅

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

okj

版主

泡网分: 88.17

主题: 231

帖子: 12177

2002-08-18 11:17

把我以前有关NIKON镜头的文章中的关于D的部分，再翻出来贴上免得误解：

“☆ D型AF NIKKOR镜头系列的含意

“D”的含意就是Distance（距离）的表示，也就是指镜头的调焦环处装有向机身传递被摄物距离信息的连动装置的镜头。此款镜头如果装在F5上，就可实现3D-RGB多区测光，3D多区BL调光；如果是F90X·F70D就可实现3D-8分割多区测光，3D多区BL调光；如果是F50D也可以进行6分割-3D多区测光。

☆ 3D—8分割多区测光和D型AF NIKKOR镜头

F90X·F70D和D型AF NIKKOR镜头组合在一起，就可进行3D—8分割多区测光，所谓3D—8分割多区测光就是将要拍摄的画面分割成几个单元区进行测光并得出被摄物的辉度·辉度差的信息，同时通过D型镜头将距离信息加在一起，把3种信息反馈给机身然后依据以上3D信息作出正确曝光的方式。
3D—8分割多区测光并不是单纯的增加了画面分割单元数的多分区测光方式，8分割和以往的5分割测光的演算是完全不同独立进行的，是通过另一种途径算出有用率，然后根据此有用率将8分割和5分割各自的测光数据进行合成，最后决定出曝光值。
此有用率是在利用除了照度差·最大辉度以外，还有距离信息·聚焦信息的基础上，对被摄物的总体状况进行了综合判断后算出来的。这种情况下，当摄影距离比较远时有用率对距离信息侧重的是8分割测得的数据，相反摄影距离比较近时侧重于5分割测得的数据。
由此可见，3D—8分割多区测光在NIKON独有的测光系统的革新中不断进步，使得我们更准确无误的曝光成为现实。还有，NIKON的F5上已经装备了把被摄物的色彩信息考虑进去，现在最为先进的3D—RGB多区测光系统。

☆3D—多区BL调光和D型AF NIKKOR镜头
NIKON的F5·F90·F70D利用D型镜头和闪光灯SB-26、SB-27（F5的组合数量比较多：SB-25、·28·28DX·50DX）组合在一起，就可实现3D--多区BL调光，也就是采用TTL自动调光探测器对画面进行5区域分割，控制闪光量的方式。
在此5分割区域中，决定调光区域和调光程度的判断材料是在使用了距离信息、闪光管发光、聚焦信息及3D—8分割多区测光的数据，进行综合判断后进行的。根据D型镜头传递的距离信息，利用与被摄物间的摄影距离算定闪光管的正确发光量，可以对调光的对象区域或是特定拍摄镜头进行正确控光。
这种高级的调光系统可以在下述各种我们过去认为很难的拍摄情况下，发挥优势，拍出如同我们用眼看到的写实照片：画面中有高反射率的物体、背景如同黑夜一样的很暗、有高辉度光源或是太阳等出现在画面中的场景、正中午闪光摄影等”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

okj

版主

泡网分: 88.17

主题: 231

帖子: 12177

2002-08-18 11:12

超广角
你可以仔细看看，我们除了排序不一样外，其他的是否一样？
我说的是有3DRGB功能的机身，并不是单指AF功能。

citiccm
NIKON已经不生产此头，由于推出当时很流行，市场拥有量不少，9成新的1000左右吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-18 11:01

okj：

带D的镜头不一定只在有3DRGB的尼康F5上才发挥作用，在没有3DRGB的F100、F90X等AF机身上同样可以发挥作用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-18 10:54

超广角
你说得对，前后是5款：
SeriesE 70-210MM/F4
AF70-210MM/F4-5·6
AF70-210MM/F4-5·6S
AF70-210MM/F4-5·6D
AF70-210MM/F4
------------------------------

okj还是没说准啊！正确的如下：
E70-210/4
AF70-210/4
AF70-210/4-5。6
AF70-21-/4-5。6D
AIS70-210/4。5-5。6

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-18 10:50

LEICA的神化源于德国人的严谨作风，换个地方生产的镜头或机身，在很多人眼里是不值钱的，这就是所谓的原产地价值。但不管是测距型还是单反型LEICA，早已经面向业余用家特别是面向玩家，也就无须区分业余和专业。

135的专业领域，已经被日本的NIKON和CANON广泛占领了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

citiccm

泡菜

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 190

2002-08-18 10:30

感谢okj的回复，请问AF70-210/4-5.6（不带罩）九成新二手多少钱合适？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

okj

版主

泡网分: 88.17

主题: 231

帖子: 12177

2002-08-18 10:29

超广角
你说得对，前后是5款：
SeriesE 70-210MM/F4
AF70-210MM/F4-5·6
AF70-210MM/F4-5·6S
AF70-210MM/F4-5·6D
AF70-210MM/F4

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

okj

版主

泡网分: 88.17

主题: 231

帖子: 12177

2002-08-18 10:23

清风明月
你老兄误解了，我没有要否定大光圈、高价的头（我不喜欢用所谓专业业余来划分）。任何一款头如同每个人的存在一样，都有自己的价值就看你如何发挥一样。照相机、镜头能否一举成名关键看是谁在用，这种人为的因素是存在的。就如同我如何说也不会把一款镜头说有名了，但换个名家就不一样了。
我只是感到在坛中有很多如同我一样的业余爱好者，让每一个人去买你所说的专业头是不现实的，而且当我们条件有限时带很大的专业头是不可能的。提倡每个人用好自己手上的头，是不是更好些？
从性价比、便带上、成像上我认为很多头是不错的。由于LEICA已经被人们彻底的神化，所以没有任何人敢对LEICA的镜头进行专业和业余的划分，只能对其他的评定也情由可原。但希望立足于科学。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-18 10:10

okj的资料显然是过时了，尼康的70-210共有5款，除了你提到的，还有一款标明NIKON品牌的AIS70-210/4。5-5。6，它跟AIS35-70/3。5-4。8是很般配的“业余头”。

[超广角编辑于 2002-08-18 10:12 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

超广角

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 212

2002-08-18 09:44

有些镜头一定要标明“PRO”字样，我看是太哗众取宠了！

但尼康镜头的设计还是针对不同的使用对象，尽管没有在镜头上印上“PRO”或“AMA”。而认为针对业余用家设计的镜头会拍不出清晰的照片，是没有根据的。

[超广角编辑于 2002-08-18 09:46 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

清风明月

陈年泡菜

泡网分: 36.559

主题: 124

帖子: 3164

2002-08-18 09:40

《敢问“清风明月”玩摄影多久了，用过多少尼康专业AF头和业余头》大家讨论，百花齐放，百家争鸣，没必要这种语气。职业不分贵贱，人不分高低，大家都是色友，有理有据讨论就行。是吧。

世界是多样的，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

清风明月

陈年泡菜

泡网分: 36.559

主题: 124

帖子: 3164

2002-08-18 09:37

其实我只觉得这个例子用在这里有问题。我觉得不够恰当吧。专业、业务也许只是一个分辨镜头好坏的一个约定俗成的说法，我想难以一句话说明的。但好镜头好在那里应该是明了的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

清风明月

陈年泡菜

泡网分: 36.559

主题: 124

帖子: 3164

2002-08-18 09:32

玩摄影不分多久，但有些数据可以说明，很多人可以证明的东西我认为是对的。不管玩多长摄影，有些东西人一生也许没法认识到，因为自己有自己的认识。也许就是一些这样的认识是自己没法接受其他的东西。但从我用过的佳能来说，有一点很明确，L头无论做工，素质，都会比同时代业余的好很多，但不排除例外。这段时间我开始用尼康了。
没有其他意思，只是觉得在赞一个镜头的时候，没有必要把专业头打到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

< 返回版块列表

回复主题：杂谈NIKON的MF VS AF70-210MM的3款头

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 杂谈NIKON的MF VS AF70-210MM的3款头

回复主题：杂谈NIKON的MF VS AF70-210MM的3款头