EPSON 3200测试小记


   Michael   2003年4月26日


朋友从日本历尽千辛给我带来了EPSON3200,在这里再次感谢!!非典闹得俺在家不敢出去,憋得我也得放点毒出来。本来觉得写测试文章这么麻烦的事情想起来都很头疼,但是泡无忌这么久,受毒良多,现在有了件好东西,也要拿出来毒大家一下才行。

EPSON3200最大的卖点是多功能,可以用低端底扫的性能和价格(3200DPI和3.4D的动态密度)同时扫描135、645、6X6,6X9,4X5等多种尺寸的底片,同时对精美印刷品也有堪称perfect的扫描效果非常适合象我这样既有135和120,同时还需要用扫描仪扫一些照片和图片的使用者。

EPSON3200(日本型号GT-9800F)用了大概一个月,基本上已经摸清了它的脾气,总的感觉是效果超出当初预料。由于感觉工作量比较大,我又是个懒人,好不容易可以大睡特睡,得把朝9晚5改成朝1晚1才对得住这长假,所以计划按以下几个部分慢慢写:

1、机器整体感觉

2、扫描效果

3、扫描速度测试

4、扫描软件功能

5、软件除尘效果

先上第一部分:机器整体感觉

拿到手的第一个感觉是死沉,大约6KG,害得我那位帮我带机器的哥们由于超重在海关被罚600人民币!

1、外观及包装

整套机器包括扫描仪主机一台、IX 240 APS胶卷扫描附件一个、2x6张135条形片夹一只、4张135装框片夹一只、6X9和4X5片夹一只,USB连接线一条、电源线一条以及说明书和驱动程序。我这台机器是销往日本本土的机型,所以电压是100V的,买了个220-100的变压器插上,非常好用,而且还可以兼做电源隔离器。这台机器的外形非常漂亮,我没有数码相机,从网上找到了这张图片:

2、技术特点

Epson Perfection 3200 Photo扫描仪是全球首款3200dpi的平板扫描仪,48位扫描精度,光密度值3.4,配备USB 2.0及IEEE1394两个高速接口,扫描元件是彩色线性CCD(6线交替),光源为白冷光阴极荧光管,采用微步进驱动技术提高定位精度。这些技术原来都使用在底扫上,现在也应用到平扫了。具体的产品规格可看这:

http://www·epson·com·cn/product/scaner/scaner.asp?scaner=p3200photo_1

EPSON3200在技术上比较有特色的有两点:

一是其矩阵CCD影像技术,在保证像素数不变的情况下,爱普生的矩阵CCD拥有大至普通CCD四倍的面积,从而提供了更高的速度指标和感光性能。

二是微透镜聚光技术(On Chip μ-Lens技术),它可在每个CCD感光元件上方增加一个微透镜(μ-Lens),有效的将光线集中于CCD元件感光性能最佳的中心部位,相当于使矩阵CCD的感光度提高30%。该技术更可大大提升扫描速度。

<next page>

3、附件:

附件除了必要的连接线、驱动程序、说明书外,就是这值得夸奖的三个片夹,感觉非常好用,扫了说明书中的一个图,大家一看就明白了:

随机赠送的软件有:

扫描驱动

EPSON Scan

扫描平台

EPSON Smart Panel

专业图像处理软件

Adobe Photoshop Elements

专业图像扫描软件

LaserSoft SilverFast SE 6.0

OCR软件

Presto! OCR(支持中文)

PDA传输软件

Presto! PixExpress

其他的软件都没有意思,关键是这个SilverFast SE 6.0,心仪已久啦!(不过这台销往日本本土的3200没有带SilverFast SE 6.0,难怪这么便宜!难不到我,有哥们给我EMAIL了一个,包括SN哦!我可不能在这出卖他的名字),随后我会把原装驱动和SILVERFAST 6SE的比较写出来。

<next page>

二、扫描效果:

在观察扫描效果的时候,我才发现原来自己绝大多数的片子都拍虚了。只找到这张负片还能说明问题。这是张影室人像片,用路来双反PLANNA75/3.5在F11时拍的,胶卷是NPC160。下面是48位3200DPI,在原装驱动EPSON Smart Panel下用其默认值扫出来的片子,基本上反映了原片的色彩,没有在PS里做任何调整,只是把48位转换到24位并RESIZE到800X800:

1、分辨率主观感受:

我发现48位转换到24位后,在显示器里都能很明显地看到细节的变化,不知道用什么方法能把这个细微变化在网上表现出来。看看细节就知道这款扫描仪的厉害了:

100%大小时裁出来的MM的眼睛:

眼白的血丝和眉毛丝都可以很清晰地看到,要是眼神光足够,是不是可以看到拍摄者呢?皮肤的质感和头发的层次也很真实,虽然MM不是很愿意看到,但是在一张并不是脸部特写的照片里能有这样的分辨率,我已经很满意了。也因此想到另外一个话题,到底要怎样拍才能真正避免振动。在我所有的120片子里,只有这张扫得这么清楚,其中很不少是架在脚架上用快门线拍的。这张之所以这么好,是因为使用了闪灯,架在脚架上,用快门线,速度放在最大的1/500拍下的。。。。看来得重新反省我的拍摄习惯了。难道是脚架太差啦?呵呵,俺的脚架是够烂的:伟峰662+满幅图352RC。

2、暗部细节的主观感受

观察暗部细节可以看出一个扫描仪的动态范围,上图是48位3200DPI下扫出来的片子在100%时裁下的头发部分的细节,可以看到在这样的暗部头发丝还是根根清楚,而且颜色的层次也很分明。需要提到的是转换到24位的JPG图后,从显示器上看到的细节差了很多,主要表现在发丝的颜色发灰,同时暗部的细节看不到了,所以建议大家要输出时最好保存成48位的TIFF格式,显示器在32位显示模式下都能看出区别(俺的显示器是IBM P7017寸,工作站用),到支持48位的专业输出设备上我相信会有巨大的差别,这个在很多DX关于此类话题的帖子里已经说得很多了,这就不再罗嗦了。

既然跑题是无忌永远的主题,那就再跑一下,说说扫描时候底片的放置方法:

1、首先是要尽最大程度保证胶卷的平整,如果片夹不能很平整地夹好底片,建议使用带防牛顿环玻璃的片夹,在夹的时候要注意磨沙玻璃面朝上放置,不然扫出来的就是沙子啦。磨沙朝上不会对成像构成影响,因为那只是把从上射下的均匀的白光再均匀一下而已。

2、药膜面要朝下,因为光线从上往下照射,如果先透过药膜再透过片基,片基的折射和反光会对成像有影响,这和黑白放大时要求药膜面朝下的道理一样。不过说实在的,我也专门把药膜面朝上扫过,肉眼没看出有明显区别。

虽然EPSON3200的片夹已经在最大程度上保证了底片的平整性,但是如果底片有弯曲,上夹后还是会有一定程度的弯曲。平扫比底扫最大一点不足是不能自动对焦,但幸运的是其扫描景深也非常大。为了知道扫描景深对扫描的影响,我做了个实验,同一张底片,同样是药膜面朝下(放反可能会因为底片的厚度而影响测试效果),把它直接放在扫描仪的玻璃面上进行48位3200DPI的扫描,眼睛的扫描效果如下:

说实话,除了颜色因为靠感应元件近而显得白一些外,我没看出来清晰度有什么区别,要知道,扫描片夹的厚度大概在1MM左右,也就是说扫描元件的景深在1MM以上,如果胶卷平整度在+-0.5mm以内,扫出来的效果就不会有差别!哈哈,底扫自动对焦这个优势在EPSON3200面前已不再是优势。

<next page>

文件大小及折算像素

135底片在48位3200DPI下扫出来的文件大小大约是82M,像素大约是1440万像素左右,120底片在48位3200DPI下扫出来的文件大小大是在294M,像素大约是5132万像素。4X5的俺笔算了一下,大概是20480万像素!!!呵呵,从数字上看,胶片在短期内还是很有生命力的,不过在这就不讨论数码和传统了,不然跑题就不是一般的远啦。

俺还没有拿294M的文件去出过图,不过这么大的文件,想来出个挂在家里观赏的图应该够了。数字输出是个非常专业的话题,俺不是干这个的,就不多说了。

3、扫描速度测试

扫描的测试环境:

CPU:PIII667,内存:512SDRAM,硬盘:MAXTOR120G/7200转/2M缓存

显卡:ELSA ERAZOR III/PRO  USB2.0转换卡

SILVERFAST和EPSON SCAN都是默认配置

120负片:

 

预扫

24位3200DPI

24位1600DPI

24位800DPI

48位3200DPI

Silverfast

20秒

8分15秒

3分30秒

2分7秒

 

EPSON

38秒

7分22秒

3分26秒

1分33秒

13分55秒

120正片:

 

预扫

24位3200DPI

24位1600DPI

24位800DPI

48位3200DPI

Silverfast

20秒

6分35秒

2分50秒

1分26秒

 

EPSON

37秒

3分10秒

1分31秒

47秒

8分40秒

135正片:

 

预扫

24位3200DPI

24位1600DPI

24位800DPI

48位3200DPI

Silverfast

20秒

1分50秒

68秒

39秒

 

EPSON

37秒

1分42秒

64秒

35秒

1分50秒

135负片:

 

预扫

24位3200DPI

24位1600DPI

24位800DPI

48位3200DPI

Silverfast

20秒

5分56秒

3分6秒

70秒

 

EPSON

37秒

3分26秒

1分52秒

60秒

3分34秒

总结:

1、无论扫什么样的底片,预扫时间都是一样的,这个比较容易理解,预扫其实就是对所有的扫描面积来一次快速扫描,Silverfast比EPSON scan快的原因一个是Silverfast采用了比EPSON scan低的分辨率来预扫,另外一个EPSON scan扫完后还对图片自动进行了AAS (自动范围分割调节Auto Area Segmentation)的软件工作,关于这方面我准备在扫描软件功能里详细说。

2、对于负片和正片而言,两个扫描软件扫负片的时候都比正片要来得慢,这主要是因为负片需要做相应的软件转换处理

3、除了预扫时间,Silverfast在所有项目上都比EPSON scan要慢,不知道是不是由于原厂采用了一些有针对性的软件优化措施的结果。不过从扫描的现象可以判断,Silverfast是边扫描边处理,而EPSON SCAN是先扫完再处理,猜测是因为扫完一条线以后等数据传输到PC然后再处理完再扫一条线这个过程使整个过程速度降低的原因造成的。

4、EPSON SCAN 在扫120负片时使用了13分55秒,这么慢的原因主要是其先扫完再处理,但是我的PC内存不够,所以大量的时间浪费在硬盘存取上了。如果要扫和在PS里处理294M这样的大图,强烈建议把内存扩充到1G以上。

总体说来,扫一张135的反转,即使在48位3200DPI情况下都只需要1分50秒就能得到82M这么大的图,EPSON 3200的扫描速度果然名不虚传。