|
||||
《日本照相机》1998年4月号对九支广角变焦镜头进行了实拍对比,这些镜头是:
实拍测试中对下列几个指标做了测试:分光透过率、色贡献指数CCI和解像力。 由于分光透过率和解像力都是用图表示出来的,没有时间扫上来。我将看图的一些大概说一下: 一、先说解像力,都是在全开光圈下:
结论1:所有镜头都是短焦端好于长焦端,但Nikon AF20-35/2.8D是差别最小的; 结论2:在全开光圈下,中心与边缘的差别很大。 二、分光透过率:横轴是波长,从350nm到750nm,纵轴是百分数,百分数越高越好。这里不好说明,一般都达到80%,但看得出: 1、副厂镜头的透过率均比原厂镜头差;最好的是NIKON AF20-35/2.8D; 2、CANON的两支都差不多,一致性好; 3、MINOLTA AF17-35/3.5G也不错,但AF20-35/3.5-4.5就要逊色些; 4、最差的是TAMRON SP AF20-40/2.7-3.5,全部波长里都达不到80% 三、色贡献指数CCI:这是评价镜头色彩平衡的指标,一般是用镜头对彩色胶片感蓝层(B)、感绿层(G)、感红层(R)的相对贡献率来表示。国际标准对CCI的表示为:B/G/R,标准数值是:0/5/4,这就是中性的,不偏色;但合格的数值范围是:B:-4~ +3;G:3~5 ;R:2~5。 各镜头都是测试长焦端:
日文不好,连蒙带猜,后面有大段的总结,没看懂,看来还要学好日文才行,活到老学到老。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
以前发言 是有不少人对SIGMA的镜头,尤其是这支镜头的看法都不一样,我也不看好SIGMA。不过这篇帖中的内容是日本人自己测的,没准样品还是比较好的。 xitek <xitek@public.nn.gx.cn> 中国 - 2000年-04月-24日,星期一-09:09:55am I disagree about the Sigma 18-35. My friend has it,and told me that it is a ture dog lens. Sharpness suffers at edage very bad,low in contrast!! TREE <tree@icehouse.net.us> Seattle, WA USA - 2000年-04月-23日,星期日-01:08:18pm |