我本不敢写这个帖子的，因为坛子里用Nikon的人很多，相比于他们，不仅从技术上来说，他们都是我的老师，而且我的“康”龄也很短。加之前段时间在器材和出活之间的争论，使我有些担心，会不会引起新一轮的争论。但楼下佳康兄弟对我一番鼓励，使我又麻起胆子来。说真的，我很喜欢钻研技术，但也很喜欢讨论机器，这点我一定要再三声明，免得大伙骂我无缘无故占用宝贵的网络资源。

从我很多年前开始对摄影感兴趣的时候，就知道有个FM2，当时许多人一说到摄影就言必称FM2。所以我买第一台机器时，摆明车仗冲FM2去，可惜当时没有象现在这样可以把66台Nikon相机中的大多数如数家珍地评长论短的工夫，被店家的花言巧语所蔽，以为出厂越近的越高级，化大钱买了FM10。中间有过EOS5的革命时期，最后被我全数卖掉，将FM10送人，重投FM2的怀抱，可以想象FM2对我的影响有多大！所以我在论坛上经常唱好FM2，实在是有原因的。

F3，尤其是F3HP，在我的心中一直是最崇高，最值得拥有的机器：F系列高贵的出身，俊俏的外表，能在极端环境下使用的可靠性，15万次快门运行而没有丝毫损耗(不仅仅是15万次的寿命！)的耐久力，都使我对它倾心十分。

由于FM近乎完美的设计，使得我在F3之前买进了与它几乎一样外形的FE。我买FE，主要是有感于FM2在实地拍摄时的费时，而产生了想看看所谓自动曝光的方便性。本坛子里JURA，BOZEMAN，老穆等大师乐意采用或唱好的FE2，使得我刻意要拥有一台。可是，在市场上去寻摸的那天，没有碰上合心意的FE2，就买了台成色较好的FE回来折腾。这时候由FE2临时转念到FE，是在对两机都比较了解的情况下作出的，和开始时FM2，FM10的受骗故事不同。

通过使用FE和F3，发现自动曝光确实非常方便，因为据我的操作体会，就对焦而言，在光线充足的情况下，手动对焦并不比自动对焦来得慢，而在光线暗的情况下，恐怕自动对焦机有时都得靠手动了。

一、Nikon FE和FE2

要讨论FE，势必要拿FE2做参考，否则就有讲不明白的味道。从日常使用的意义上，FE是个很不错的机器，虽然绝大多数本坛朋友(包括我钦佩的康族好战士JURA，BOZEMAN和老穆)都更加推崇FE2，理由是FE2有更高的快门和闪灯同步快门，更重要的是TTL闪灯控制。这些无疑都是FE2的好处，但正如许多新机器往往删掉旧型号上一些实用功能的做法一样(要不为什么不给F70做上景深预测呀？)，FE2也少了一些功能。

两者区别：1，FE2在使用曝光补偿时在取景器里有显示而FE没有；2，FE2在停止操作后16－20秒测光表自动关闭以省电而FE一直开着；3，FE2有1/4000的快门速度和1/250的闪灯同步速度而FE分别为1/1000和1/125；4，无电时FE的机械快门为1/90而FE2为1/250；5，FE2有TTL闪灯控制，FE没有；6，FE有测电钮而FE2没有；7，FE兼容AI前的镜头而FE2不能；8，FE有曝光锁定功能而FE2没有。

我非常赞赏FE的测光表可以一直处于工作状态而不必时时半按一下来激活它，对于习惯于拍摄前先看一下速度以便自己给自己吃一粒定心丸的我，这功能虽然只让我省了“半按快门”这个小小的步骤，但用起来就觉得差别很大，我在用FM2时常常为要用半按快门来激活测光表感到有些烦。当然这也同时会导致费电，但针无两头利，而且它本身用电是非常少的。

我没有用过FE2，但这两兄弟是如此的象，如果我在没有用过FE2的情况下，来论他们的长短，相信大家不会对我太笑话的。我觉得：1，FE的电力测试钮使得我可以随时掌握电量情况。在CANON的AE－1和Nikon的　老经典机都有这个功能，不明白为什么在FE2上要拿掉？2，FE2的更高快门显然有着较大的余地，但事实上我从来没有用过1/1000秒以　上的速度。1/250的闪灯同步和TTL闪灯是FE2身上最值得大书特书的，给用家　带来了极大的方便，也使得FE2因此而到了非常接近完美的地步。但1/250的　机械后备快门，我有些不同看法，我个人觉得不如1/90来得从容。假如在傍　晚两机同时进行无电拍摄，现场光线可能能让我们找到与1/90相对的光圈，　而可能打到最大光圈还符合不了1/250！3，大家都对Nikon蜂窝状的钛快门非常推崇，但我心里一直在感到疑惑。首先　我们来看蜂窝钛门的诞生，Nikon为提高快门速度，采用轻质材料，同时又要　足够坚硬，因此选用了钛快门，这还不够，为进一步减轻重量，将快门叶片　烂成蜂窝状，来使FM2达到1/4000快门的目标。这使得快门最薄处非常非常薄。　虽然钛坚硬无比，但当年采用蜂窝状快门毕竟是受当时技术限制，为了提高　快门，减轻重量的一个办法，而到F801时，因为技术的突破，用铝质合金快　门同样可以达到1/8000时，所有蜂窝钛门的机器纷纷改为铝质平面快门，有　分析家说，铝质新快门更耐用。

好些相熟的做二手货的店家都告诉我，FE比FE2耐用。因为Nikon自己没有关于蜂窝钛门和后来新型的铝质平面门比较的数据，我们不好乱讲，不过本人相当然的理解，FE的快门速度低，从技术上来说，应该可以比高速快门可以做得更厚实些吧？---这也只是本人附带而起的一点想法，不足以影响FE2的成功形象。

FE2最可惜的是它丧失了AE-L功能，但总体上说，它实际上已经是一台接近完美的相机了，FE紧随其后。

(附：Bozeman　随帖)

William好几日不见，原来在伏案写作。要感谢您的辛勤劳动，详尽地介绍尼康的经典机器--我是一口气读完，很爽。然而，您有一点疏忽我不得不纠正：FE2也有AE-L，跟FE一样，把自拍扳手往里推就行。

补充我使用FE2的体会：其最大缺点是没有取景器照明，光线很差时取景器里的数据就看不到了。F3HP就好，在靠近镜头卡口的地方有一小红按钮，是取景器照明的开关。

FE2的确是接近完美的机器，所有的功能都很实用而没有任何花里胡哨的功能，各项指标都硬得很(1/4000快门，1/250秒闪光同步等)。加上它尼康经典的金属机身，使得FE2成为二手市场上大概最烫手的尼康机器，看看网上卖FE2的，都是在350美金以上，那KEH更是敢要你$450或更贵(87年那会儿新的FE2只卖$250)。

FE2要是象Olympus的OM系列那样(OM2s，OM3，OM4andOM2000)做上点测光，那可就真的是完美了，给我F4我也不会换。(F5我会换的，西西)

这有两张FE2的图片，一张是FE2机身，一张是FE2的蜂窝状钛金属快门，供乡亲们瞻仰。

二、Nikon FM2

比较了FE和FE2后，其实已经比较容易和FM2做比较了。FM2的最大优点，或者说卖点，就在于无电操作的14级快门，这使得它在目前尚在产的Nikon中，显得非常不同一般。当然它的机身坚固程度，也是许多人把它吹神的原因，据我所能看到的资料，它的机身用料不亚于F3：铜合金的机顶和机底，机身最薄处不少于1。4MM，镜头接环处厚2MM等等指标，十足专业机的规格，发展了四代的FM2，到现在还保留着金属反光镜箱。许多摄影书籍在谈到坚固耐用时，常把FM2和F3并提，也不是没有道理的，可惜，它不是F出身，而世俗认为Nikon的“专业机”指的是F家族，使FM2因出身不同而社会地位稍低。

顺带提一下，较早的FE，因为用了塑胶的材料，使得它刚开始出现时，不仅传统的机械Nikon迷们因FE不及F2的纯金属、纯机械而对它有所杯葛，即使接受电子技术的Nikon迷也因为它用了非金属材料而怀念FE的前身NikonEL2。好在FE因其精巧的设计和可靠的工作性能很快为市场所接受了。

而FM2则一直保持着金属成分。

FM2在它出身初期，曾经是许多摄影记者的主力，可惜由于AE及AF的日渐流行，它也变成“最好的后备机身”了，所谓江山代有才人出，各领风骚五百年，也是自然规律。在日常使用时，FM2在快拍上比它的近亲FE，FE2，FA等要逊一筹，缘由它的全手动曝光控制，要让我们同时调光圈、快门、对焦，有时可能还要加上变焦，显得手不够用^_^。本坛的老文曾经描述过用FM2给儿子拍照，因为慢而被夫人挪揄的经历。我本人虽然对FM2怀有深厚的感情，但假如有人来询问，而且他不需要面对无电危险的拍摄环境的话，我建议他买FE2，第二FE。但我始终认为在坚固耐用方面FE比FE2好一些----纯属个人臆测，不强加给同志们。

FM2在本坛谈了很多了，我就不再展开了。为了对有兴趣于FM2的同志们负责，我将四代FM2做个说明，作为本节的结束：1。1982年第一代：最高快门1/4000，最高同步闪灯快门1/200，蜂窝钛门；2。1983-1984年间，第二代：最高快门1/4000，最高同步闪灯快门1/250，蜂窝钛门；3。1990年，第三代：最高快门1/4000，最高同步闪灯快门1/250，铝合金门；4。1994年，第四代：FM2/T钛金属版本，规格与第三代一样。

买二手的时候，千万不要选第一、二代，它们的性能相对较弱。三和四都在产，有新货。三和二都被成为NEWFM2，而且表示闪灯最高同步的红字均为250，容易混。必须打开机背，蜂窝的为二，平的为三。如果舍不得买T版，则买三的新货最好。

三、Nikon EL2

FE的前身----Nikon EL2，一部不为人熟知的经典机说起这位老人家，可能很多人不认识，其实这是一部不折不扣的经典机。

这位EL-2的前身是NIKKORMATEL。本来Nikon只有正宗的F系列，F之外的机身都叫NIKKORMAT，随着F系列的高贵声誉日隆，令市场产生了NIKKORMAT只是可以配合NIKKOR使用的低档货。其实NIKKORMAT机身的制作之精良，结构之坚固，连今日的一些专业机也敌不过，只是这个系列之分，弄的Nikon自己的产品分出了等级。因此Nikon决定把自己的产品全归入Nikon名下。

巧得很，在1977年，Nikon将镜头接环改革为AI，Nikon便将NIKKORMATELW(是EL的改良版)改为AI接口的NikonEL2，不再用NIKKORMAT的名字。实践证明，Nikon此举非常成功。

EL2采用全金属机身，设计精良，在快门钮边上还设计了一个锁，象今日PENTAX的一些AF机的样子。快门与FE一样，B，M，A，8-1/1000，采用指针式表示暴光数据。

前不久，我曾在香港的二手市场看到一成色非常不错的EL2，才售2000港币，店家坚决不肯往下减了。我把玩了半天爱不释手，只是考虑到回头要买F3HP，才没有拿下它。

事实上，EL家族是Nikon实验自动暴光电子功能相机的实验地。因为到F2，还是纯机械的产品，而电子技术则首次用在了EL家族的NIKKORMATEL，历经ELW，到Nikon为名的EL2。而NIKKORMAT EL也是Nikon阵营里首部有内置闪灯热靴的机器。

三兄弟重780克，采用目前还属于比较先进的SPD测光。

由于小巧机身的流行，同时NikonFM的机身设计近乎完美，因此，Nikon于FM的次年推出外型完全一样的FE。FE貌似FM的兄弟，其实与EL2才是一脉相承的产品。因为他们的取景器完全一样，功能完全一样。而在FE之前，只有NIKKORMAT时代的EL，ELW和Nikon时代的EL2才是Nikon的电子相机，作为电子相机，FE当然归在这一类，与FM不过是表亲罢了。FE与EL2的不同之处在于机身设计小了，还有就是最为Nikon迷所不满的----用了非金属部件。

四、Nikon F3和F3HP

说到F3HP，我必须说感觉太好了，这个“好”字，当然可能有因为崇尚F产品的虚荣成分，以及得到渴望已久的东西的那种快感。但无可否认，它的机身设计，抓在手里的感觉，觉得它被Nikon称为“艺术的结晶品”实在当之无魁。它的快门释放钮在过片杆支点的中间，与FM，FE系列不同，而与LEICAM6的一样。我这可能是瞎联想，没有什么根据的，但起码，手指按在它的快门钮上的感觉，非常的舒适，因为按下快门的时候手指也架在过片杆的支点部分上，因此好象是按着一块中间凹下的平面上，而不是FM2那样的按着一个“点”的感觉，自然顺畅了很多。我印象中与之相对应的CANONNEWF-1也是这样的。值得一提的是它的快门，这个快门为Nikon争了大脸，曾经被大书特书地张扬过，它是横走向，钛金属，但不是蜂窝的，有足够的厚度，也许正因为此，使得它的快门最高只能到1/2000，冲这点，我就老对Nikon早期FM2靠蜂窝来减轻重量，进而达到高速的做法有点担心，否则F3为什么不如法炮制呢？到底高速快门也是专业机的一个标志呀！可F3宁可取1/2000来保证其快门“经15万次运行而没有丝毫损耗”的做法，我想总有其原因吧。

因为写本文的出发点是应佳康兄弟之约，对几台机器做比较，因此不打算在这里对机器本身作太多的介绍，更何况大家都非常熟悉F3及F3HP。HP的版本是专为戴眼睛者而设计的，它的高视点，可以让我在眼睛离开取景框约2公分的地方还可以完全看清整个取景器的资料。没有用它之前，我没有什么感受，用了以后，才发现FE，FM2的不方便来，用这两台机器时，我必须把眼贴在取景器上，以便能看到光圈快门资料和取景范围，确保不要有什么不要的场景被拍进去。为此，我右眼的镜片镀膜被蹭的差不多了。

F3具有B，A，T，X，8－1/2000的快门，保持T门算是一个专业机的象征，不过如果真用T门来拍夜景进行长时间曝光的话，在结束时，要将快门速度调到邻近的档位，快门便关闭，这样用带锁的快门线可能更方便些。

据介绍，F3的快门非常精确，在A档时，当你在潜心于构图取景时，快门自动在8秒到1/2000秒之间进行无级变化，不过在显示时依然显示常用的整数，如1/250，1/500等，这点用者需留意。我曾经在网络上看到一用F3/T的老外抱怨，他喜欢30－1/8000之间的1/2，1/3级化，而不喜欢F3的8－1/2000的整级速度变化，其实这是误会了。

F3的测光系统很有特色，跟F2时代的不一样，它有两片反光镜，主镜上有5万多个不镀银面的小孔，让8％的光穿过后，由镜后的副反光镜反射到机底的SPD测光元件。因此，不管换什么机顶，对测光都没有影响。同时它采用中央偏重平均测光，将偏重比例改为80%，使测光更准，用长焦的话，简直就是点测光。

F3的后备机械快门操作跟FE，FM系列有所不同，它是在相当于FE的自拍器的位置，我们在FE上将自拍器掰下的动作，相应在F3身上，就是掰下机械快门的动作。这个机械快门的中心可按下的钮是曝光记忆锁。

那么F3的自拍器如何操作呢？在机顶快门速度调节盘下面有一个扳手，扳一下就是自拍，操作不如FE，FM2的方便，但也许在F3这样的专业机种上，设计者本来就没有让我们拍自拍像也说不定呢^_^。

如果要叫真的话，F3最令人费解的要算其闪灯热靴了。实际上到它为止的各代F，均不如稍低档的FE，FM般闪灯热靴来得方便，直到F4，Nikon才从善如流，就机顶热靴机制引入F系列，专用的闪灯是SB-16A，SB-17。为了配用其它非F3专用的闪灯，必须用AS－4，AS－7等昂贵的配件，前者100多港币，倒卷时要拔出来，后者500港币，倒卷不受影响。

另一个问题是闪灯最高同步只有1/80，跟FE的1/90差不多。我不知道是否横走向的快门的缘故？用过CANONNEWF-1的大侠们，你们的F-1是否也是这么低的闪光同步速度？这两台机器分别是各自阵营里的对等的专业机，所以我想起F3就老联想起CANONF-1。

F3具备专业机的反光镜上锁功能。从我玩朋友的F4的体会来看，虽然该两机分属自动手动阵营，外型也不尽相同，但实际上，是一脉相成的产品。

可以这么理解，F3是将F2的坚固揉合了FE的电子技术而成，我说的揉合，并非指将F2机身加上FE的电子功能那么简单，而是就它的创意而言的。同样F4则是F3揉合了F801的电子技术而成的，Nikon的内部珍贵照片显示，F4的早期设计样品，与F801极为相似，只是在投产时，改为F3般的传统输入设计。

不知到为什么，Nikon总把有些好的功能在它的继任者身上拿掉，如FE和F3的曝光锁定功能，在自动曝光的FE2上，就是不让它出现，而这点在比较复杂的光线照射情况下非常省事！就是最近的AF机上依然保留这个功能，为什么不让FE2用呢？操作性以F3的为好，因为F3的曝光锁定钮跟F4的一样，按住即可，而FE的曝光锁定，是将自拍器往反方向(镜头方向)推。不过还算好操作。而在FM2，FE2上就没有这个了，自拍杆只能往外掰作为自拍用，往里按就得掰折了。

F3一直无法停产，当Nikon推出F5后，F5做为新科技的AF专业机，F4为传统操作的AF专业机，而F3作为传统的经典专业机，一直在市场上并肩而战。当然随着时代的发展，F3必然会逐渐淡出，但决不意味着“淘汰”。

五代F中，F3从1980年推出至今已经18年了，依然有产。恐怕少有这么长寿的专业机了吧？

F3有几个变种：F3/T即F3HP的钛版本；F3H(HIGH-SPEED之意)；F3P，记者专用相机，二手非常少见。而据说还有一个F3LIMITED，则恐怕永远也无缘得见了。

因为本人非常喜欢Nikon的手动机器，正好手头在用的有几个，佳康兄弟希望我写个比较几台机器的贴子。考虑到近来较忙，很少为我们的坛子做些事，感觉得好象坛外人，心里有些不过意，正好今天有些空，便借此机会瞎侃一通，顺便侃了自己心仪的FE2和EL2，就当给一直贴作品的各位老师换下脑筋，换换口味吧。

敬请版主及各位老师指正。

五、关于F3一些变形机种的补充

大家都对F3，F3HP，F3/T(F3HP的钛版本)三台机器比较了解，因为它们是F3的常见型号。由于F3的卓越性能，Nikon还在F3的基础上研究开发了几个不公开发售的变种机型：

F3P记者专用，并未公开发售，只限专业用家认购，因此极为罕见。本人虽热衷于逛相机店(不管新旧)，也从未见过，只在书上杂志上看看文字和图片。采用HP顶，有机顶闪灯(这是F3的大变化)，无多次暴光功能。

F3LIMITED1994年，与FM2/T同时推出。是F3P的黑色机身版本，有机顶闪灯热靴，HP顶，钛金属。据说只限日本本土生产销售，大概这辈子不大可能看得到了。

F3H1996年F5之后，在F3身上发掘潜力研制出来的，与F3P类似。但与F3P之间的主要区别只有一个字："快"。F3H采用由MD-4改良而成的MD-4H马达，以及固定反光镜板，使卷片速度达到每秒13张!!比F3HP+MD4的每秒6张快了一倍!!所以F3H的"H"正是HIGH-SPEED之意。这是在F5之后的事儿了。所以我们听到F5的每秒8张时不要一概说是反光镜的速度极限，而是指活动反光镜现阶段的技术而言的。

F3AF，1983年。与现在的AF技术相比，不足一提。

总结

1、三者都是HP顶

2、三者都有机顶闪灯热靴

3、三者都没有多重暴光功能

4、F3H与F3P很接近，但因F3P并非公开发售的型号，所以一般不说F3H是根据F3P改　良而来，而是两者都根据F3HP改良而来，因为大家都用HP顶。

5、F3LIMITED是F3P的钛版本，因而更加珍贵及有收藏价值。

6、三者都是非公开发售型号。

【相关讨论】