645大战第一炮:Mamiya 645AF
建筑
2000年5月8日
今天贴这个贴子有一点超出我的计划,645大战到现在为止还是杳无音讯,主要是我们集中的机种镜头太多了。还有很多主观的东西还有好多没有达成共识,尽管标板测试和对比实拍的片子放在那里,但看的人得出的结论就是不一样,有关玛米亚645和645AF的我刚写了个开头,就转向去写潘泰克斯645N以及禄来6008去了,下面这篇文章是5月3日的《人民摄影报》上翻译美国《大众摄影》上的一篇测试,本来我昨天拿到这期《大众摄影》正准备翻译呢,谁知今早的报纸上就有人把这个工作做好了,也好,省点力气。只要花点时间把它扫出来,就可以了。矫正了OCR以后还有一点时间,反正闲着也是闲着,干脆把645大战的玛米亚篇提前揭露了吧。
说句老实话,刚看到玛米亚645AF是真的吓了一跳,一是感觉成都的摄友的速度太快了,不到一个星期以前我才在摄影家手扎上看到它的介绍,还当它是没出厂的宣传,结果没几天就看到真家伙摆在面前,还可以亲手把玩,实在是吃惊不小;另外一个原因是——645AF的外形——实在太怪了,机身上翘起的东西多,看上去很不协调,尤其是和机身一体的取景器高高远远的斜斜翘起,象个扫把尾巴,可拆换的后背比较厚,几乎和机身一样厚,如果只上镜头不上后背机身就很象一个医用夜壶,反正那种要柔和又不柔和的机身融合设计很让人偷笑啦,对机主我们当然连称别致,有性格,但笑容看上去都有一些贼。
不过怪归怪,645AF的手感倒是很好连体的手柄和现在135 AF机一致,宽大厚实手大的人握起来会觉得很舒服,机身的平衡感不错,就算用MF的105-210f4.5U LD也不会觉得头重脚轻,不过同其他645的AF机相比,玛米亚是最重的,手持时间长一点胳臂就觉得发酸,比我的EOS 3 + PE-B2 + 8 AA电池 + 550EX + 70-200F2.8L的重型装备要重上70-80%,呵呵,机主为练臂力已经买了一对重型哑铃,真是执著啊!
玛米亚645AF在645AF中是最晚的一个成员,机身的功能相对就比前几种要齐全和合理的多,但它的AF动作却是三种中最慢的,尤其是用长焦镜头,对焦点的判断显得有点犹豫不决,不过总体上来说,它的AF还算快捷的,其速度应该比较老的尼康F801快的多。在AF技术发展多年以后,AF系统已经相当准确,其稳定性远超人眼,有AF和自动卷片的645用起来相当爽,大而明亮的远视点取景器,结实的手感,自动卷片虽然不算快,但也是一张一张不知不觉低消耗,一个胶卷很快就干掉了,玛米亚的卷片精度高,一个120可拍16张,而其他的都只能拍15张要是有220的胶卷就可以拍32张,接近135的水平,不过就感觉而言,玛米亚比较适合静物,运动不太剧烈的情况也能胜任。照片上的影像非常锐利,合焦精度很高,但在焦点预测方面好像算法不太先进,合焦比较慢,成功率有明显下降,加上过片速度慢,快门时滞长不太适合扑捉运动场面,它的主要用途还是在时装,风景,商业人像等方面。玛米亚的功能虽然多,但是有些设计还是不很成熟,比如说它的分区测光就让人很难明白如何适应,比起135上成熟的结果,它的分区测广倒是很多变,好在有点测,但分区的不理想对专业用户还是很不方便的。
业余测试,重点在镜头,也许我们的测试条件不一样,和美国大众摄影的结果相比,我们的结果分辨率要高大约30%但表现趋势都是一致的。我们没有测试55mm F2.8这一款,但我们多测一款玛米亚最骄傲的人像镜头150mm F2.8,这支镜头口径在645中还是算很大的了,它相当于135的100mm镜头,其景深比135的100mm f2还要小,背景虚化很明显,也比135的100的镜头强烈的多,它的成像在前两档都比较柔,f8-f11是最佳光圈,描写能力清晰锐利,反差比较强烈,镜头显得比较硬,当然这个硬比起135的尼康来说还差的远,但和玛米亚原有的风格相比就显得硬朗了很多,如果买玛米亚的人像镜头最好考虑买这一支,它比200那只好用很多,而且成像也好很多。
玛米亚的镜头分为三种,最早的一种成像比较柔,影调好但分辨率一般,现在多见的都是后面带N的,这种镜头在光学上作了很大的改进,镀膜工艺上有明显的提高,因此后期的镜头都显得比较硬朗,更靠近135的镜头的感觉,而AF镜头几乎是全新设计,少量来源于老头的改进,就我们测试的感觉,新的AF头比显得更加锐利,反差也更强,当然色还原也有所提高。
不过现阶段由于新品上市,价格居高不下,机身镜头的可靠性还有待考证,现在买玛米亚645AF还不合适,而原来的TTL PRO的机型价格不断降低,到是一部性价比极高的好选择。由于市场上新的120风潮的兴起,加上更新换代的速度加快,市场上的二手机开始活跃起来,玛米亚645作为世上销量最大的645机在二手市场的流动很频繁,现在在香港,一万块左右就可以拥有一台九成新的PRO TL,加两个后背,45,80,150镜头各一支,很划算。想玩120又预算不高的从此入门应该是最好的啦。还有一个隐形的好处现在市场上有一种645接圈,可以把645的镜头转给尼康佳能用,也可以把哈苏或东蔡斯转给645用,我在香港买了一个潘太康转645,花掉450(国内约卖650),再买一支俄头30mm F3.5鱼眼,效果好的出奇,价格不算高,还有用东蔡斯的120mm F2.8加基辅的近摄接圈拍微距也是爽的不得了,大家值得一试。
最后多一句嘴,很多初哥也很想上645,我的建议是先把135折腾掉三五百个胶卷再来想要不要上120。
<next page>
——————摘自《人民摄影报》——————
这次我们测试了四款玛米亚645 AF相机的配套自动对焦镜头45mmf/2.8,55mm f/2.8,80mm f/2.8和210mmf/4ULD,均由玛米亚公司在日本设计和制造。
四款镜头均为漂亮的半磨砂黑色塑料镜身,类似于橡胶的质地使手感甚佳,尺寸和重量在同类同规格镜头中均属中等。手动对焦环均带棱纹,除210mm f/4镜头宽约24mm外,其余均约6mm宽,手动对焦操作顺畅,阻尼好。所有镜头对焦由远至近为逆时针旋转手动对焦环,镜头前部不转动。自动对焦的噪音在120自动对焦相机中属中等。镜身上嵌入的塑料小窗内有大且易认的距离刻线,公制为白色,英制为黄色,距离刻线下面是景深刻线,黑底白字易于辨认,有红色红外线对焦标记。插刀式遮光。罩均有红色安装指示点。所有镜头均安装方便,、在相机上平衡良好。镜头可使用普通螺纹式滤镜,有三或四个小突点安装插刀式遮光罩。
测试/使用情况;我们无法在我们的电子光学平台上进行中画幅相机镜头的SQF值测试,但根据我们的解像率测试。所有四款玛米亚镜头总体上中央均有极佳表现、边缘的表现从极佳到好/很好(详见下文)。反转片实拍测试,除下述指出外,所有光圈下中央到边缘一直很锐利,反差好。所有镜头的眩光都控制得很好,鬼影极小,表现极佳。
结论:所有四款玛米亚自动对焦镜头均表现出色,与我们测试过的其它中画幅相机自动对焦镜头表现相同或更佳。玛米亚将自动对焦马达置于相机机身内,使镜头的重量和价格降低。总体手感好、没有光圈环,手动对焦和自动对焦间的切换方便,最重要的是,我们拍到的照片很锐利。价格在同类中属中等,在相对低价的宾得镜头和更昂贵的康太时镜头之间。
AF 45mmf/2.8解像率测试结果:
|
光圈 f |
中央(线/毫米) |
边缘(线/毫米) |
|
2.8 |
50 极佳 |
28 很好 |
|
4.0 |
62 极佳 |
31 很好 |
|
5.6 |
78 极佳 |
35 很好 |
|
8.0 |
70 极佳 |
39 极佳 |
|
11 |
65 极佳 |
45 极佳 |
|
16 |
62 极佳 |
42 极佳 |
|
22 |
50 极佳 |
39 极佳 |
|
玛米亚这款45mmf/2.8自动对焦镜头有轻微的桶形畸变(0.85%),曝光特别精确,除最大光圈时由于四周光量下降呈1/4挡欠曝外,其余所有光圈下欠曝不超过1/10挡。在测量到的最近对焦距离40cm下,放大率为1:6.6,中央锐度f/2.8时极佳,f/4至f/8时很好,f/11至f/22时极佳,边缘锐度在所有光圈下极佳,最佳光圈为f/16。实拍测试中,四周光量下降自f/5.6始消失。从测试拍摄的反转片看,总体表现极佳,f/4时中央略偏软。自动对焦可察觉出比这里所测试的其它几款镜头快。 |
||
|
技术数据: 焦长:45mm(实测44.75 mm) 光圈:最大f/2.8(由于仪器限制无法实测),最小F/22 镜片结构:9片7组 视角:对角74 度 对焦:逆时针旋转手动对焦环130度至最近对焦距离45cm 镜身规格:长度73mm,直径76mm 重量:502克。 滤镜尺寸:67mm 附件:遮光罩 最低参考价:l,069美元 |
||
AF 55mm f/2.8.解像率测试结果:
|
光圈 f |
中央(线/毫米) |
边缘(线/毫米) |
|
2.8 |
41 很好 |
35 极佳 |
|
4.0 |
53 极佳 |
34 极佳 |
|
5.6 |
75 极佳 |
34 很好 |
|
8.0 |
80 极佳 |
38 极佳 |
|
11 |
70 极佳 |
45 极佳 |
|
16 |
65 极佳 |
42 极佳 |
|
22 |
53 极佳 |
37 极佳 |
|
玛米亚这款55mm f/2.8自动对焦镜头有极小的桶形畸变(0.45%),曝光特别精确,除最大光圈时由于四周光量下降呈1/4挡欠爆外,其余所有光圈时欠曝不超过1/10挡。在测量到的最近对焦距离43cm下,放大率为l:5.2,中央税度所有光圈下均极佳,边缘锐度f/2.8至f/5.6时很好,f/8时好,f/11至f/16时很好,f/22时极佳,最佳光圈为f/22。从测试拍摄的反转片看,总体表现极佳,f/4时中央略偏软。四周光量下降自f/5.6始消失。 |
||
|
技术数据: 焦长;55mm(实测54.55mm) 光圈:最大f/2.8(由于仪器限制无法实测),最小f/22 镜片结构:7片6组 视角:对角 64度 对焦:逆时针旋转手动对焦环130度至最近对焦距离 45cm 镜身规格:长度70mm,直径 76mm 重量: 431克 滤镜尺寸:58mm 附件:遮光罩 最低参考价: 949美元 |
||
<next page>
AF 80 f/2.8解像率测试结果:
|
光圈 f |
中央(线/毫米) |
边缘(线/毫米) |
|
2.8 |
70 极佳 |
35 极佳 |
|
4.0 |
78 极佳 |
44 极佳 |
|
5.6 |
68 极佳 |
49 很好 |
|
8.0 |
70 极佳 |
44 极佳 |
|
11 |
70 极佳 |
44 极佳 |
|
16 |
62 极佳 |
39 极佳 |
|
22 |
48 极佳 |
31 好 |
|
玛米亚这款自动对焦标准镜头有极小的枕形畸变(0.15%),曝光很精确,f/2.8至f/8为1/10挡以内欠曝,f/ll至f/22为2/5挡以内欠曝。在测量到的最近对焦距离68cm和80mm f/2. 8下,放大率为1:6.5,中央锐度f/2.8至f/ll时极佳,f/16和f/22时很好,边缘税度f/2.8时很好,其余所有光圈下极佳,最佳光圈为 f/16。从测试拍摄的反转片看,四周光量下降自f/4消失,总体极佳,f/2.8和f/4时中央略偏软。 |
||
|
技术数据; 焦长:80mm(实测80.25mm) 光圈;最大f/2.8(由于仪器限制无法实测),最小f/22 镜片结构:6片5组。 视角:对角 47 度 对焦:逆时针旋转手动对焦环 140度至最近对焦距离 70cm 镜身规格:长度30mm,直径78mm 重量:317克 滤镜尺寸:58mm 附件:遮光罩 最低参考价:639美元 |
||
AF 210mm f/4ULD解像率测试结果:
|
光圈 f |
中央(线/毫米) |
边缘(线/毫米) |
|
4 |
77 极佳 |
49 极佳 |
|
5.6 |
70 极佳 |
49 极佳 |
|
8 |
69 极佳 |
54 极佳 |
|
11 |
69 极佳 |
54 极佳 |
|
16 |
54 极佳 |
43 很好 |
|
22 |
43 好 |
30 好 |
|
32 |
34 好 |
27 可接受 |
|
玛米亚这款210mm f/4;自动对焦镜头和这里测试的其它几款镜头不同,遮光罩为内置式,并且有内置自动对焦/手动对焦模式调节环。此调节环使用方便,向内拉为手动对焦模式,向外推为目动对焦模式。依我之见,此环标得不够明确,新用家很容易感到困惑,因为机身上也有自动/手动对焦钮。(该环处于自动对焦模式时环后部有AUTO FOCUS即“自动对焦”字样,但手动对焦时没有任何指示。)本镜头有极小的枕形畸变(0.25%),曝光特别精确,除最大光圈时由于四周光量下降呈1/4挡欠曝外,其余所有光圈下均为1/10挡以内欠曝。在最近对焦距离194cm下,放大率为1:7.9,中央锐度f/4至f/16时极佳,f/22和f/32时很好,边缘锐度f/4至f/22时极佳,f/32时很好,最佳光圈为f/5.6。从测试拍摄的反转片,四周光量下降自f/8消失,总体影像极佳,中央f/4和f/16时略软,边缘f/32时略软。自动对焦虽然比这里所测的其它镜头明显慢,但对此类长焦镜头来说已很快了。 |
||
|
技术数据: 焦长:210mm(实测 207.15mm) 光圈:最大f/4(由于仪器限制无法实测),最小f/32 镜片结构:7片5组 对焦:逆时针旋转手动对焦环 170度至 最近对焦距离 175cm 镜身规格:长度141mm,直径86mm 视角:对角19度 重量:622克 滤镜尺寸:58mm 附件:内置遮光罩 最低参考价:529美元 |
||