所谓“小像场镜头”是指专门为非全幅DSLR专门生产的像场范围小于135画幅的专用镜头。目前这些镜头有：
Canon EF-S系列：
1、EF-S 18-55/3.5-5.6
Nikon DX系列：
1、DX 10.5/2.8G ED
2、DX 12-24/4 G IF-ED
3、DX 17-55/2.8G IF-ED
4、DX 18-70/3.5-4.5G IF-ED
Pentax DA系列：
1、DA 14/2.8 ED [IF]
2、DA 16-45/4 ED AL
Sigma DC系列：
1、AF 18-50/2.8 EX DC
2、AF 18-50/3.5-5.6 DC
3、AF 18-125/3.5-5.6 DC
4、AF 55-200/4-5.6 DC
从这些镜头的规格指标来看，除了Sigma 55-200外，其他所有小像场镜头的广角端都是不超过20mm，如果按照1.5X焦距变换系数来看到，也就是广角段不都在相当于28mm以下的。
撇开历史上曾经出现过的镜头，只看现在AF时代依然有出售的镜头，焦距范围从14-1200mm，还有8mm的全视角鱼眼镜头。这些镜头如果使用在1.5X上的DSLR，就相当于21-1800mm，8mm的全视角鱼眼就变成了非全视角的鱼眼镜头了。实际上是赚了长焦，但是亏了广角。
从售价来看，14mm镜头的价格偏高（只有SIGMA的略微便宜些）；变焦镜头中的多数是17-35这样的规格（SIGMA还有15-30这样的规格），而且原厂的17-30镜头售价都偏高。
但是大众化价格的24-135/28-135这样的镜头用在1.5X的DSLR上，显然就是隔靴挠痒。
如果想在1.5X的DSLR上获得14mm-28mm的视角，那么焦距就应该在9mm-19mm之间。超出此范围的焦段，显然可以使用135全幅镜头来代替。
依次看来：小像场镜头研制方向应该是在9mm-70mm之间，也就是在14mm-105mm之间。长于这些焦距都可以使用原有的中长焦镜头。
对于某些厂家而言，比如NIKON，有些人断言它将会大力发展DX镜头，看来非也。因为DX镜头就是集中在广角端，中长焦的DX镜头除了减小体积外再也没有其他意义了。
只要现有的机身体系不变，就是镜头卡口不变，依然都存在135全幅的可能和希望。既然有希望，如果研发小像场的中长焦镜头，只能是自杀行为。
那么我们来预测一下各厂家在小像场镜头研发的走向：
1、CANON：目前它只有一个低廉的EF-S 18-55，而且只能用于300D，即使再生产，也只能用于300D。这样只能用于特定机型好象没有发展性的镜头，好象不太可能出现在CANON这样的公司中。但是实际就发生了。
显然，对于1DS和1DM2这样的用户，他们不太需要这样的镜头，即使需要广角，他们依然可以从现有的EF系列镜头找到合适的配合物。
那么对于10D/D60这样的用户而言，他们显然属于被抛弃的一类。只要后面生产的的比如10D2或者20D之类的，只要兼容EF-S镜头就OK了。
那么可以预测，CANON秋季即将推出的中端机型是可以使用EF-S镜头的。显然，CANON也会配合推出相应的EF-S其他镜头，比如相当于135画幅的20-40/24-135/28-135之类的（肯定不是L系列），只要它高兴，装上个IS也有可能。
2、NIKON：目前没看出扩张DX镜头群的必要性；
3、PENTAX：秋季推出的*istD廉价版本DSLR，是否扩张DA系列，就存乎一心了。其实现在的16-45就不错了。
4、SIGMA：一个全画幅的12-24，让SIGMA获得了满堂喝彩，用在1.5X上就是18mm了。据说该镜头卖到断货，所以价格略微上升。对于SIGMA这样经常出奇的公司而言，在DC 18-125这样的怪兽出现后，冒出一个DC 8-40的怪兽，好象也不希奇的；
5、KONICA-MINOLTA：虽然现在没有，但是年底就会有自己的APS-C画幅的DSLR，镜头似乎不用操心，只要将原来MINOLTA的Vectis系列镜头改造一下，就比较齐全了。
暂时扯这些。
相关连接
|
