本文译自http://dc·watch·impress·co·jp/cda/other/2004/10/01/187.html
去年九月发售的EOS Kiss Digital(译注：EOS 300D的日本本土名字、下同)达成了开拓数码单反照相机市场的使命、EOS 1D Mark II又席卷了体育报道的赛场。中级机方面，近日发布的EOS 20D也取得了良好的销售成绩。
在Phtokina2004之前，又发布了1600万像素的EOS-1Ds MarkII。更在便携数码相机领域保持经常性的领先地位。我们采访了统帅着这样一家数码相机大厂的佳能公司董事、映像通讯部副部长岩下先生，请他给我们谈谈佳能数码相机事业的情况。
1) 数码单反期待扩大市场大饼，但不准备追加新产品线
采访前我们刚刚见过尼康的富野先生。富野先生说他和岩下先生是老朋友，佳能与尼康也不是打架的对象，而是互相切磋技艺的朋友云云。虽然双方都很在乎彼此，但在市场上却展开着激烈的竞争。
岩下： 我估计阿，迟早会变成诸如“谁胜谁负”、“不对，使我们赢了”这类的话题的。如果市场渐渐成熟起来，迟早是会分出胜败来的。不过，要分出胜负，显然还早的很。现在嘛，还是尼康与佳能共同对数码单反这个市场的开拓阶段。随着市场不断扩大，比市场份额更为重要的，是自己的产品的销售额能扩展到什么地步。就这个意义来说，这次的Photokina2004对于业界来说就很不错----各家厂商都拿出了自己的数码单反产品来了。
记者： 佳能的产品线现在有针对职业人士的顶级机EOS-1D/1Ds Mark II，有中级机EOS 20D，还有入门级的EOS Kiss Digital三条。今后这样的产品线会发生变更么？
岩下： 我们佳能把从顶级到入门级的产品看作构成唯一的一个金字塔。随着金字塔的扩大，使得整个市场得到扩展。金字塔要想得到扩大，构成金字塔的每个层面也都需要进行扩大才行。同时，各个层面所代表的产品有着明确的区分，有着不同的定位。这样的好处就是，别的层面就算有新产品登台，也不会影响到其他层面的产品的。比如，1D MarkII啦，1Ds MarkII什么的开始发售前的头一个月，其他型号仍旧以预定的数量销售出去。这样的细分市场，才能保障金字塔整体得到不端的扩大。
记者： 就是说要把金字塔搞大，那是不是就意味着也许将来会增加新的产品层面，而在目前，则没有这方面的考虑呢？
岩下： 当前EOS系列的市场细分完成的非常好。至少可以说，现在的市场规模下要想做第四个产品层面，在经济观点上来看没有任何益处。我个人认为，现在已经是很强有力的产品线了。各个层面所代表的产品，都卖得好，也能够扩展市场，这就是我们现在的战略。
2) 使用目的不同，取决传感器大小相应作变化，正是数码的长处
记者： 我们觉得佳能能够自己开发、生产性能优异的传感器，这直接导致了佳能品牌的数码单反在竞争力方面的提高。这一点上，佳能公司自己是怎么考虑的？
岩下： 我们佳能从前就公开说过，原则上，我们只使用现时条件下最好的传感器。现在，因为本公司生产的CMOS传感器非常好，所以我们用的都是本公司生产的CMOS。如果在单反相机开发的时候，有其他选项，我们也会毫不犹豫地考虑选用的。这种思路基本上没有变过，所以说佳能的数码单反有朝一日使用起CCD来，也不是不可能的事情。
但CMOS有省电、便于并行读取数据的长处。当然也有噪声多的弱点。随着传感器技术的进步，噪声的问题被很大程度上解决掉了，留下的就多是强项了。所以我们目前还没有理由弃CMOS而选择其它。当然，如果使用CMOS的话，考虑到相机开发进程，都可以在公司内部调整解决的。
记者： 关于传感器，现在有35mm全幅、1.3倍焦距比、1.6倍焦距比这三种产品线共存于世。其结果就是为了实现相同目的摄影，需要不同焦距的镜头。一起使用的时候，有一种让人着急上火的感觉，你们没有考虑过把这三种尺寸的传感器，统合规约成两种以下的尺寸的计划么？
岩下： 随着机种的变化，传感器尺寸也跟着变动，这可是相机数码化带来的一大好处哦。这也是我们佳能的基本观点呢。我们认为，比之统合传感器尺寸规格，让各种尺寸的传感器根据其特征决定其用途，安放在什么相机上，这样的做法可以带来更大的优势。当然全幅的传感器可以最大程度地发挥EF镜头族的威力。但要是更重视速度一些的话，1.3倍焦距比的传感器就更适合；要是与之相比更重视价格因素的话，APS-C尺寸那自然是最好的选择咯。
3) “紧凑型的1D”现在还没有
在银盐相机时代，EOS系列的顶级机与面向业余爱好者的中级机之间的空档里，有一些即具有旗舰级的操作性和功能的精华，同时价格低廉外型紧凑重量轻盈的机种存在。比如EOS 5啦，EOS 3等等就是这样的定位。而且，银盐胶片相机时代，EOS-1系列的标准机种，也是机型紧凑且具有良好机动能力的。
记者： 又喝多希望要“紧凑型的1D”这样的需求，你们有没有打算满足这样的愿望呢？
岩下： 好难回答的问题呀！要说我们完全没有考虑把1D系列紧凑化，那当然是不符合实际的了。但要说我们佳能现阶段就有计划搞这个？那我也只能跟你说“没这回事儿”了........
记者： 难道没有希望你们把大小和重量弄得轻快一些的顾客需求么？比如最近发表的EOS 20D，就有人对机身表示不满。考虑到镜头的通用性，难道不可以针对APS-C尺寸开发有EF-S卡口，机身紧凑的 面向职业用户的 这么一种新产品么？
岩下： 要是针对职业用户的话，高感光度特性就是特别重要的了。前一段在雅典奥运会上也是如此，ISO 800和ISO 1600已经几乎成为所有用户的标准用法。即使不是体育摄影，在各种各样复杂的环境下，有高感光度的话也能应付自如。而现时下APS-C尺寸的传感器，要想实现ISO 1600下实用，还是很有一定难度的....
记者： 佳能有没有提高中级机EOS 20D/10D与EOS 1D系列之间的互用性的计划阿？比如在软件方面，DigitalPhotoProfessional终于开始支持1D系列之外的数码单反了，其他的方面如何呢？
岩下： 要知道客户对不同机种的要求不同，所以电池也不同，机身构造也不同，大小尺寸也不同。当然在软件层面使之具有互用性是完全可能的，但硬件上本来就存在区别，过分强调互用性，免不了产生不伦不类的结果。中级机与给职业用户用的顶级机所被要求的，也明显不同，各种功能的优先顺序也因机种不同而截然不一样。所以就应该在其各自功能基础上，为其选择最合适的选项。
4) 数码单反市场还且会扩展着呢
记者： 佳能方面是怎么看待数码单反相机的需求预测，而为自己预算未来呢？
岩下： 说实话，我们也不清楚。不过根据过去的数据来看，银盐胶片相机时代，单反相机占市场整体的10%左右。今年的航速码单反市场虽然得到了急速的拓展，但仍只有数码相机市场全部容量的4%。要知道数码相机市场整体，现在是每年6000万部，这也就能说大概存在600万部数码单反的潜在市场了吧。所以我们认为数码单反市场还有相当大的余地可以扩展。
记者： 数码单反的市场占有率为啥没能达到全部数码相机的10%呢？您觉得进一步拓展数码单反市场的关键所在是哪个因素呢？
岩下： 便携数码相机市场之所以能得到如此的拓展，其背景是多种多样的产品纷纷登场，而且伴随着个性化的发展。从一家一部，发展到一人一部，乃至一人数部，根据场合不同而分别使用。这样的用户的增加，使得数码相机市场整体被推向高潮。同样的事情在数码单反市场也是一样的，如果不能增加使用数码单反的场合，10%这个数字恐怕很难达到。举例来说，EOS-1Ds闯入通常被认为是中幅相机领地的照相馆这件事，使得其进入了以前没有35mm相机的区域。如果这样的使用用途拓展的例子，才是数码单反市场变得更开阔的要点！
5) 拘泥于“像素点等倍检测”法，会使得用户最终遭到价格高腾的报复
岩下： 用像素点等倍观测法的用户越来越多，随着高像素化的发展，比之最小模糊圆(译注： disk of least confusion，这词儿中文咋说啊？)更重要的是像素点的变小。现在普遍的呼声是要追求比35mm胶片时代更高精度的相机机身和镜头。我们不觉得以这样的像素等倍观测进行评价是正确的方法，但作为现实，我们又不能无视这样的用户的声音。
在我们看来，相机的第一目的就是为了能够得到可供观赏的冲印物。最终结果是靠冲印的，而不是显示器上无法看到全貌的局部放大。当然，对于使用像素等倍法来校验各种收差、AF精度，我们也是认真来做的。不过，如果只注目于此，过分拘泥，就会使得用户遭受不必要的损失。比如要开发一个能对1000万像素以上画面进行像素等倍炎症的系统，其开发成本的负担将毫无疑问转嫁在用户头上。其结果就是用户到手的产品价格暴涨......更过分的是，尽管多负担这么多成本，最后用户的到的画面却没有得到相应的回报。
对厂商来说，这才是对客户的不负责任吧。
记者： 前些天，ADOBE提案要搞数码负片(DNG)。佳能对DNG有何看法么？
岩下： RAW文件是因机种而异的私有文件。正因为此，才能使得把相机采集到的数据全部抽取出来成为可能。另一方面，进行文件格式的标准化的确有有利的一面：各种各样的软件由此可以在照片处理上得到通用。但与此同时，这也有妨碍各家厂商存储文件各自发展的缺陷。因为就算清楚要如何修改这个文件，但只自己要求修改还不行，需要联络其他相关厂商，应用软件开发商携手合作，才能一个台阶一个台阶修缮这个文件的格式。而要是保持现在这种独有格式的RAW文件的话，自己需要修改的时候就可以修改，丝毫不影响相机的改善。对我们佳能来说，ADOBE作一个标准，我们没有什么意见；但因此就要把我们的独有格式文件放弃，这种议论至今还没有过。
|
