fM：您二位并非摄影师，怎么会有这个念头，研制一台中画幅的专业相机呢？
Capaul：我们一直打算，在50岁的时候还能重新开始干点什么。所以我们努力寻求一个挑战。。。
Weber：。。。然后我们碰巧在报纸上看到一篇短消息，说是Alpa破产了。当天我们就跟Alpa通了电话，第二天我们就去拜访了那个坐落在瑞士法语区的小工厂。
fM：你们看到了些什么呢？
Weber：机器已经搬走了。不过我们还是看到了用于生产35毫米相机的图纸和工具。跟厂里的工作人员交谈之后我们主意已定，要接手Alpa。而跟着就是一场持续了足有六年的法律大戏。
Capaul：为了不至于被人家给甩了，我们从一个债权人那里买下了相对来说较少的一部分债务。这样我们就跟Alpa呆到了一条船上。后来发生了令人奇怪的事，以至我们因为监护问题对破产局(有这么个部门么？我对衙门不熟悉。原文是Konkursamt)提出了一份抗议。在这几年中我们曾亲眼见过的那些图纸和工具都消失了。
fM：但最终你们还是在1996年有了着手的机会。
Weber：对，但没象我们最初考虑的那样把厂子买下来，而只买了Alpa这个牌子。拍卖时我们只有一个对手，是个受托管理人。他的委托人显然是大大低估了我们购买的决心。当我们的报价以50瑞士法郎超过对方的时候，那个受托管理人暴跳如雷地走了出去。现在Alpa这个牌子属于我们了。
fM：然后进展如何？
Weber：商标的保护作得很差。在美国的受保护权即将过期，在日本压根儿就没注册过。为了完善对它的保护花了我们比买它时候要多得多的钱。
fM：现在Alpa倒是不怕被人盗用了，可是产品你们还没有呢。
Capaul：这话只对了一部分。还在1995年我们就带着自己想象出来的相机的纸板模型去了位于Lustdorf的赛茨光学科技股份公司。我们脑海中浮现的，是二十年代那辉煌的艾尔曼诺克斯(ERMANOX，有熟悉这个牌子的大侠么？请给讲讲)，当然装备着今天的技术。
fM：最早你们是希望由哈苏来制造一台配蔡斯镜头的相机。为什么放弃了这个打算呢？
Weber：原因之一是，1996年的Photokina之后哈苏的技术主管给我们写了封信，说不允许我们与蔡斯建立直接的业务关系。从法律上来说这当然纯粹是胡扯。但如此的傲慢让我们非常生气。我们明白，法律是一回事，我们没能力去跟哈苏较劲。所以我们重新调整方向。
fM：跟赛茨(Seitz)合作。
Capaul：对。我们带着图纸去赛茨，那儿的技术人员将它实施。开始我们“仅仅”是委托人，但后来他们真的对Alpa产生了兴趣。这时主意和技术手段就跟着来了，这光靠我们自己可永远也想不出来。
fM：Alpa 12上市整一年了，谁是你们的顾客呢？
Capaul：就我们的经验和销售伙伴提供的情况来看，大概一半的买主是高要求的爱好者和收藏家，那另一半就是专业人员了，比如说马格南摄影师Raymond Depardon(MAGNUM，Paris)。他买了第一台Alpa 。
Weber：当时是在1998年6月巴黎的一个专业器材展览会上，我们守着小小的一张桌子，Raymond Depardon走了过来，把相机在手里拿了两三分钟--买了下来。过后他说，多年以来他一直期待着有这么一台顺手的适合拍新闻照片的相机(Reportagekamera，是这么翻译么？)，不带一点儿多余的东西。顺便提一下，Karl Lagerfeld也有一台Alpa。作这个决定花了他足足五分钟。
fM：除了坚固和精密以外镜头的 质 量 是决定性的。Zeiss Biogon T* 4.5/38可是个好东西。你们是怎么得到的呢？
Weber：在纽约的一个博览会上 ，蔡斯公司负责摄影镜头部分的市场战略主管 Kornelius Fleischer先生走向我们，他立刻看出 Alpa那非同一般的精密性 。
fM：蔡斯只是你们众多的供应商之一 ， 你们的经营方式是纯粹的 Outsourcing(怎么翻译？反正是什么都得买的意思)。
Capaul：可以这么说。相机机身由赛茨(Seitz)生产， 木制部件来自苏黎世湖畔的 一 家工厂，林哈夫按照我们要求极严的公差 制作专用 的120胶卷后背(德语里把120和220胶卷叫Rollfilm，搞不明白，135胶卷不也是卷片么)，取景器由另外的专业厂商供货，别的小零部件象皮带和 对焦屏又由其他厂家来做 。置办这些东西的Knowhow--也就是说知道谁能把什么做得最好--可是有无比的价值。
|
