CANON AE-1 拆开看看, 俺要笑CANON

主题：CANON AE-1 拆开看看, 俺要笑CANON

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：12085 回帖：39

游客没有回帖权限

kermitao

泡菜

泡网分: 28.881

主题: 0

帖子: 155

2002-08-15 11:56

FD35-70/f4这款镜头设计的可真够缺德的，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

可以

泡菜

泡网分: 29.709

主题: 1

帖子: 487

2002-08-04 08:46

东桥：
你一个人在那里傻笑，还自以为得意，而天下却都在笑你。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

kermitao

泡菜

泡网分: 28.881

主题: 0

帖子: 155

2002-08-03 23:40

以前一直用FD35-70/F4,后来见到网上有文章把FD50/F1.4夸的简直不得了，才从箱底找出来用起了它，感觉倒是不错。做工，手感，特别是握上去凉冰冰的感觉和对焦环的阻尼，每次对焦都是一种享受。不过没有机会和其它的头比过，我想自动对焦头除了快些，可能没这种感觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

稻城归来

陈年泡菜

泡网分: 52.897

主题: 69

帖子: 3435

2002-08-03 20:41

TO :kermitao
至少我手里只值500多的CANON FD50/1.4的做工就比朋友手里2000多的CANON EF50/1.4做工好!光学质量感觉也差不多!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

kermitao

泡菜

泡网分: 28.881

主题: 0

帖子: 155

2002-08-03 12:40

是吗？！看来早年间的东西就是招人喜爱。

原来的FD镜头比现在那些EF的要好吗？好象国外网站上有过这种说法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

稻城归来

陈年泡菜

泡网分: 52.897

主题: 69

帖子: 3435

2002-08-02 23:34

呵呵！俺手里有几枚60年代生产的配老海鸥双反机的国产上海牌黑白滤镜，那做工，现在我还没见那款市售
牌子的比得上！

[稻城归来编辑于 2002-08-02 23:36 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

Snake

陈年泡菜

泡网分: 29.313

主题: 74

帖子: 3456

2002-07-31 18:55

看来可以来一个无忌拆机协会了，各种机器都拆一下，以供泡菜们选购时参考．
我很想拆开CANON　A-１看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

kermitao

泡菜

泡网分: 28.881

主题: 0

帖子: 155

2002-07-31 17:35

多谢指教，获益不少。
行，只要是不影响成像我也就先不折腾了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

common

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 627

2002-07-31 11:54

kermitao兄，

你调整FD50/1.4时是调的哪里呀？是前组镜片吗？

没有调整镜片。拆下商标圈、前组镜片、...之后，露出对焦环，是用螺丝钉压紧弧形的可调节槽固定的。松开螺钉转一个适当的角度再拧紧就行了。
对于变焦头，俺没有经验。曾经拆过一个Tamron 70-210mm f/3.8-4.0，擦干净之后就不会复原了。捧着一包零件找维修铺，小师傅弄了半天后告诉俺“缺零件”(根本不可能，俺是在钟表桌上拆的)，收了俺十块钱，俺又捧回家了。

我也不知应当如何“标定”，能说一下吗？

“标定”，纯粹是俺自己瞎说，修相机的小铺子未必有专门设备。俺以为，至少得弄一个没毛病的机身检查一番。也许小铺子里连FD机身都没有。

[common 编辑于 2002-07-31 11:56 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

kermitao

泡菜

泡网分: 28.881

主题: 0

帖子: 155

2002-07-31 11:07

多谢common在上海的回复。
看来事情也只能这样了，事情越问越明白。不过俗话说“打听明白也是病”，不如象原来那样糊里糊涂地用也没觉着哪儿不好。
你调整FD50/1.4时是调的哪里呀？是前组镜片吗？
我的FD70-210/F4前两天我把前组镜片拆开清了一下（没办法，因为内部有霉），装回去后还是无限远不合焦（一直这样，不是我拆后造成的），我想要是前两个镜片的问题我倒是可能试着调调，不知common兄有何高见？我也不知应当如何“标定”，能说一下吗？或是有相关网上资源。
感谢在先！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

common

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 627

2002-07-31 00:33

kermitao兄，
俺在上海，北京的情况得别的兄弟告诉您。
对于AE-1/A-1之类的老相机，如果测光没有问题的话，拍明暗差别不算太大的景物应该凑合。不过，俺很多年没有这么干过了。
拆AE-1的事情，最好弄本书翻翻，口述难免有遗漏。
俺的New FD70-210mm f/4遇到过类似的情况。原来是好好的，送到铺子里“保养”了一把，就弄得无穷远过头，应该是装配的时候没有标定。还有一个New FD 50mm f/1.4也给弄成了这副模样，由于结构简单，俺自己拆开调整了一把(转过去不足10°，有预留的调整槽)。变焦头结构复杂，俺不敢瞎玩儿。只要不影响使用，心理问题俺就自己克服了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

kermitao

泡菜

泡网分: 28.881

主题: 0

帖子: 155

2002-07-31 00:08

多谢common兄如此快的回复。
听人劝吃饱饭，既然有前人的教训，不到万不得已，我也就不必急着往火坑里跳了。况且我现在身边只有这一部单反，一旦坏了可就没得用了。还过我还是想知道如何打开。
不知是否可告（北京）哪里能有此种维护业务，大概要多少钱。回去后好做一次清理。

因为看到有DX提到了canon的测光问题我就问了一下，因为还没照正片，所以我还无从判断准确否。老爸二十年前倒是用它拍过，好象还不错，不过当时可能也看不出个一、二。

另外既然这里有FD的用家，还想请教各位：我的new FD70-210mm/f4调到无限远时不合焦，要把调焦环往回稍调一点才合上焦，这是毛病吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

common

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 627

2002-07-30 20:29

kermitao兄，
《图解进口照相机维修(入门篇)》第十八章有一节介绍AE-1的拆修。俺以为，除非为了过把瘾，否则还是送出去拆好。出于好奇，五年前俺把AE-1拆开玩儿，不小心把测光/感光度联动的尼龙绳弄断了(其实本身就磨得仅剩一丝相连)，苦于没有校准设备，至今也没有抽出时间修好。

另问有关测光，此机若拍正片，正常情况下曝光应补多少才能解决其自身偏差？

这可没法说。AE-1用的电池应该没有问题，如果测光部分正常的话，就是※※重点测光的结果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

kermitao

泡菜

泡网分: 28.881

主题: 0

帖子: 155

2002-07-30 18:18

请教DX：我的AE-1取景器已有些惨不忍睹，近二十年下来已全是霉菌，还看到过一个小蜘蛛似的东西在里面玩耍，现在看不到了，不知是饿死了还是跑了。这些虽说不影响成象，但心情越来越糟。本人同样对此FD口相机感情颇深，不忍就此放手，想拆开清洁一下取景器，还望大DX多多指点，以使FD得以“世世代代传香火”。

另问有关测光，此机若拍正片，正常情况下曝光应补多少才能解决其自身偏差？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

色引人

资深泡菜

泡网分: 31.761

主题: 14

帖子: 528

2002-07-22 22:30

把F3拆开，再比比？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

ting100

老坛泡菜

泡网分: 33.181

主题: 9

帖子: 1148

2002-07-16 10:10

东桥1948：
再提个要求，X-700也要拆。我是美能达老用户，希望从外行的角度观察内行的眼光。谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

东桥1948

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 629

2002-07-16 10:00

zminghuy, 你说的那个问题, 俺下次有空再拆时留意一下, 呵呵.

SGY.的图不太清楚, 不过, 俺还是很熟悉, 跟俺那台XD稍有不一样, 主要是右边ASA电阻盘略有细微差别. 材料是一样的, 都是陶瓷基碳膜电位器. XD的电路比AE-1更为简洁, 功能却更多, 做工和用料都不一般, 也许XD该跟A-1比, 它们的档次和市场定位是一样的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

ting100

老坛泡菜

泡网分: 33.181

主题: 9

帖子: 1148

2002-07-15 22:39

哈哈，跟XE一脉相传啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

SGY.

陈年泡菜

泡网分: 63.528

主题: 174

帖子: 7327

2002-07-15 22:30

XD-7俺拆过！看图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

情色悟空

资深泡菜

泡网分: 6.56

主题: 30

帖子: 2098

2002-07-15 20:22

AE-1P快门前后帘轴齿轮是用塑料制造的，与富士卡STX-1N一样，易损坏！AE-1是不是我未拆过，看看快门速度盘下方有两个小齿轮，是否是塑料的？如是金属制作，应该比AE—1P结实。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

ting100

老坛泡菜

泡网分: 33.181

主题: 9

帖子: 1148

2002-07-15 20:14

好吧，NIKKORMAT就放过你了，你是个老手。
XK 就不说了，XD系列也应该上个拆解图吧？R3克隆XE的技术，XD的应称为经典构成，不能没有线路图。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

东桥1948

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 629

2002-07-15 19:47

听兄, 你还要俺拆NIKKORMAT? 那可是难事, 比拆※※还难, 真是费劲. 再说NIKON的东西不要俺吹水, 有很多人拆过, 也有很多人吹.

倒是有人问起俺AE-1P怎么样?

其实有很多人说AE-1P不如AE-1, 俺想, 这个原因也许是:
1. AE-1P底盖是合成材料的, 而AE-1的底盖是金属的;
2. 二者体积差不多, AE-1P却比AE-1轻, 于是主观臆测它的用料不行.

论说, 上面第一点是事实, 第二点却正好相反. AE-1P定位不算低, A系列里面, AT-1和AV-1就要低档一些, 而AE-1P是按高标准来做的, 为什么? AE-1P可换对焦屏, AE-1却不能. 对于老相机来说, NIKON FE2可换的对焦屏还没AE-1P多呢. 对于二手机来说, 取景器里不干净是常事, 可换对焦屏意味着很容易清洁它, 这是件大事.

俺过去拆过AE-1P, 为什么它比较轻呢? 从AE-1的图中可以看到, 它是指针式测光表, 要一套复杂的机构实现速度拨盘与测光联动, 这包括丝线, N个滑轮, 防磁精密电流表头等, 而AE-1P用的是电子线路, 用微型LED指示, 光这一部分, 就省了大量金属机械零件, AE-1P能不轻吗? 再次, AE-1P比AE-1晚N年, 金属材料和合成材料技术都进步了, 用上牢固而轻量的材料不正是革新吗? 所以, 俺说, 从重量上看AE-1P比AE-1用料差, 那纯粹是想象. 坛子里比目鱼DX不是拆过它们对比吗? 这一点俺跟他有共识.

AE-1P的握持比AE-1好, 因为它设计有一个小手柄, 可惜换电池时要把它取下来, 所以容易掉, 二手市场看到的这类机器几乎都没了小手柄了.

AE-1P的景深预AE-1好用, 特别用于FL镜头收缩光圈测光时, 其方便性立刻显现出来了.

AE-1P比AE-1不仅仅是多一个P档, 使它更好用, 更重要一点, 它的S档也是不同的. 如果你把快门设为1/1000, 在弱光下, 你的镜头不够FAST, 这时候, 如果是AE-1, 它会造成欠曝. 而AE-1P则此时会自动修正快门速度, 使这种情况避免发生.

要说经典, AE-1是老大, 要说实用, AE-1P是首选, 它更年轻, 更有活力, 功能多, 好处好好. 这一点, 在二手市场的价格就可以看出它们的差别来. 如果成色较新, 市场上的AE-1P在1000元以内是超值的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

ting100

老坛泡菜

泡网分: 33.181

主题: 9

帖子: 1148

2002-07-15 15:30

东桥1948:
大家还等着你拆呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

Lok

陈年泡菜

泡网分: 71.021

主题: 25

帖子: 10585

2002-07-11 11:59

这样说明还是泥坑牛啊！ :expr010:

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

东桥1948

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 629

2002-07-09 15:06

那个时代FE2还没出生, 最好是跟NIKKORMAT比, 但NIKKORMAT太难拆, 一直想拆, 顶盖拆到一半就放弃了, 真TM是※※!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

ting100

老坛泡菜

泡网分: 33.181

主题: 9

帖子: 1148

2002-07-09 14:35

作为对比，也不能少了泥坑的FE2啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

东桥1948

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 629

2002-07-09 14:09

XK看电子线路倒没优势, 它跟CANON F1和NIKON F2叫板还差不多. XD厉害, 比CANON AE-1要简洁和精巧, 功能却有过之而无不及, 总体档次比XE和AE-1高, 可惜当时拆的时候没留图片.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

ting100

老坛泡菜

泡网分: 33.181

主题: 9

帖子: 1148

2002-07-09 12:56

应该也拆美能达的XK和XD-7，比比看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

东桥1948

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 629

2002-07-09 12:25

不要被楼下XE和R3的图片破坏了它们的名声哦~~~, 那俺再拆开XE给大家看看:

XE当然还是不错的.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

< 返回版块列表

回复主题： CANON AE-1 拆开看看, 俺要笑CANON

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试