GG问我佳能照相机配超广角镜头的问题,我回妹给他,打了好多字,把它帖上来给大家看看

问:
现在我的确在为广角的事情发愁，初步考虑的是变焦的，EF17-35太贵，EF20-35太老而且光圈小，最好的是死马的17－35，但是又觉得差了点。。。但是最终的可能还是会选择死马。你有什么更好的提议吗？定焦如何，我主要担心需要的定焦段多而且换镜头麻烦和不易操作。

俺的建议:
适马AF17-35/2.8-4EX我用过,不喜欢它82MM的滤镜接口,然后它在强烈逆光的时候会有一点点眩光.
      (1)是这样的,我问过很多用20头的人,用20MM的时候用得最多是哪挡光圈?回答基本都是F8\F11!因为用超广角镜头的时候重要表现的是全景深的效果.
      (2)大光圈的超广角镜头近摄的时候,极度夸张前景,然后大光圈又能让背景虚化,能得到超现实主义的效果,但重要的是:17-35或19-35或20-35的变焦镜头里面,没有一支镜头能拍到0.4米更近的距离!!!意思就是说, 极度夸张前景,然后大光圈又能让背景虚化.这一点在超广角至广角变焦镜头上不能实现!
      综合以上两点1)超广角镜头使用大光圈的机会并不多;(2)使用大光圈的超广角镜头最好是定焦镜头.
      所以,(1),我推荐图丽19-35或20-35,成像我对比过,放大到24寸以内没区别,前者=后者+原长遮光罩,而前者价钱包括遮光罩.后者是金属结构,前者的塑料成分多些,现在19-35/3.5-4.5大概是1500-1600(?记不清了)
           (2)推荐适马20/1.8或24/1.8,前者2000出头,后者约1600-1800,后者的最近调焦距离达0.18米!!!非常有用.如果觉得一支定焦不够用的话,从原来计划进17-35/2.8-4的预算(好象是3000多里)省下的1000多添点钱再进一支二手的35/2定焦,这样不但够专业,而且像质有保证,又都是大光圈,有够爽啊!同时24MM/1.8这支镜头的滤镜又是77毫米的,和70-200/2.8一样,起码买C-PL只用买一片嘛!

所以有人说：广角上N，长焦上C。

后悔了吧？上N吧？然后把那只你不再需要的300/4帮我搞过来吧？

为何不推荐EF20/2.8? USM宁静对焦；成像好（即使是F2.8时）；畸变小（这是定焦镜头的优势）；最近对焦距离0.25M，也不错嘛；眩光控制肯定优于副厂头，比起原厂变焦头是有过之而无不及；就是重了点（405g），也不知是优点还是缺点；与28－135IS同口径，可以通用PL or C-PL,如果这也算是优点就列在这里。所有我严重推荐EF20/2.8。

16-35可以，最近对焦距离28MM

嫌20-35光圈小???请问她拿超广角主要拍啥？
想广角近摄压缩景深难了点, 新的16-35还行...