主题:哪位老兄用过图丽TOKINA 19-35/20-35II 3.5-4.5
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 212
注册: 2000年5月
俺是用N的,24/2.8D的定焦头用得挺顺,可总是没感觉,好像一段路走到头了迷失了方向, 想试试广角的变焦,街头使用较多。比较一下N,Sig,Tok,Tam,这两头的性价比实在是好,各家测试得分也都不错,重量也合适,77mm也符合基本路线(司马的82mm可够吓人的),两只头差了一百刀。俺的目的是用它练习练习,练好的话就进一N的20-35获17-35,不好就留下它当鸡肋。

坛中哪位用过此头请指教一二,光学和机械性能如何,娇不娇气,哪一只较好些?或您是否认为有其他的更好的选择。

谢过各位
相关标签: 图丽 Tokina
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:14578 回帖:79
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 35.72
主题: 34
帖子: 1962
注册: 2002年11月
yang-zj !!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.111
主题: 334
帖子: 2977
注册: 2001年12月
经过这一年多的使用,我要澄清以前的一些错误观点,首先此头的变形控制得很好,但是抗宣光能力一般,但有次我旋下了保护镜片,立刻有较大的改善(包谷多层镀膜),光圈收缩以后成像很好,在顺光条件下个人觉得比价能的那只好,只是对交有点吵,总的来说不慢,这恐怕是广角的缘故,在使用闪光灯的红外对焦后能改善很多,总之是一支非常值得购买的头,据说他和腾龙的那一支都为科西娜生产,想想家能的那只没用非球面是12片镜片,这个是13片。做工方面比千元的佳能头要好,还带个遮光罩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
好文!

可否找一些常见的头来做个比较呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 3
帖子: 179
注册: 2002年8月
超广角镜头资料辑录(纸上谈兵)
二十五款超广角镜头资料摘编:


主要资料来源:摄影与摄像,摄影之友。

其他资料来源:
佳能一族网站的资料及评论(feel_wang,landro,秋水,瓦工的评述,此外还有大
量的片子,非常漂亮,养眼);
青蛙摄影网站器材资料;
photodo_com;
photozone.de(Basic提供);
e-pic_com(易拍网);
西平英生的评分(小蔡,xitek提供);
美国大众摄影(xxll2018提供);
中国大众摄影;
《摄影镜头的性能和选择》沙占祥著;
无忌网刊、兵器仓库、产品简介汇编及器材试用报告中的资料(xitek,等编译);
关于佳能20-35、腾龙20-40以及其他一些资料较少或广受关注的镜头,在摘编中引
用了无忌泡菜的发言。
在此感谢上述所有作者和资料提供者!

====================

一、镜头型号及价格、资料来源及作者:
1、威达AF19-35/1:3.5-4.5(约1500元) 下简称威达19-35,原文见摄影与摄像
1998年第8期,何智涛。

2、尼柯尔AF18-35/1:3.5-4.5D IF ED(约3000元)下简称尼康18-35,原文见摄
影与摄像2001年第5期,齐少徽,大众摄影2001年第4期,黄其昆

3、适马AF17-35/1:2.8-4EX(约2700元)下简称适马17-35,原文见摄影之友2001
年第7期,张立忠,摄影
与摄像2001年第6期,吴迎辉,美国大众摄影。

4、图丽AF20-35/2.8ATX(约4000元) 下简称图丽20-35,原文见摄影与摄像2000
年第8期,张宏(含MTF曲线和实拍彩页)。

5、图丽AF19-35/3.5-4.5(约1500元) 下简称图丽19-35,原文见美国大众摄影,曾
给双摄去信,他们建议的就是这支头。

6、适马AF15-30/3.5-4.5EX DG(约4000元) 下简称适马15-30,原文见摄影之友
2002年第3期,许宗馨。

7、图丽AF17/3.5ATX(约2300元) 下简称图丽17,原文见摄影之友2001年第3期,
黄雷,摄影与摄像2000年第5期,王顺金(惜无)。

8、适马AF20/1.8EX(约2200元) 下简称适马20,原文见摄影与摄像2002年第4
期,张复兴。

9、适马AF24/1.8EX DG Aspherical MACRO(约2000元) 下简称适马24,原文见摄
影与摄像2001年第11期,王三丁。

10、腾龙SP17/3.5(价格原文无) 下简称腾龙17,原文见摄影与摄像1998年第8
期,程功。

11、尼康AF20/2.8D(约3300元) 下简称尼康20,原文见摄影与摄像1996年第10
期,李植龙

12、阿萨特H20/2.8(约1400元) 下简称阿萨特20,原文见摄影与摄像1996年第
10期,李植龙,还有摄影与摄像2001年第12期。

13、腾龙AF20-40/2.7-3.5(约4300元) 下简称腾龙20-40,

14、图丽AF20-35/3.5-4.5(新品没有) 下简称图丽20-35/3.5-4.5,原文见2000
年第4期,吴迎辉(惜无),未能在无忌中找到相关的主题。

15、尼柯尔AF24/2.8D(约2300元) 下简称尼康24,

16、佳能EF20-35/3.5-4.5USM(约3300元) 下简称佳能20-35,原文见美国大众摄
影及无忌泡菜的评论。

17、理光GRLens 21/3.5(理光GR21约6500元) 下简称理光21,原文见摄影之友
2002年第3期,作者young,
大众摄影2001年第8期,作者陈仲元,其他资料见无忌器材简介和无忌网刊,
e-pic_com的试用报告,武伟译。

18、美能达AF17-35/3.5G(约210,000日刀) 下简称美能达17-35,原文见日本照
相机,青蛙摄影网站器材资料《美能达AF17-35mm f3.5G镜头使用报告》作者RK(但
无光学成像评价)。

19、AF20-35/3.5-4.5(约77,000日刀) 下简称美能达20-35,原文见日本照相机。

20、福伦达Voiglander ultra wide-Heliar 12/5.6非球面(约5700港刀) 下简称
福伦达12,原文见e-pic_com《试用两款超广角镜头-NIKON 14mm AF f/2.8 ED、
Voiglander 12mm f/5.6》图文:Jerry、Marcy Monkman 胡岩译,及无忌资料。

21、福伦达Voiglander super wide-Heliar 15/4.5非球面(约3600港刀) 下简称
福伦达15,原文见佳能一族,及无忌资料。

22、福伦达Voiglander color skopar 21/4非球面(约3500港刀) 下简称福伦达
21/4,原文见无忌资料。

23、福伦达Voiglander Kobalux M-series 21mm f/2.8(约)下简称福伦达21/2.8,
原文见无忌资料。

24、康太克斯Contax G Biogon 21/2.8(约) 下简称康太克斯21,原文见无忌资料
《Contax G 21/28/45/90在各挡光圈下的表现》作者 Curtner。

25、适马AF20-40/2.8 EX DG(约699.95美刀) 下简称适马20-40,原文见无
忌资料。

====================

二、镜头技术规格(结构、尺寸、重量、最近摄距、视角、光圈叶片数量等):
1、威达19-35:13片11组,长68.6mm,300克,滤镜77mm。
最近0.5m,视角97-63度。photodo实测焦距19-33mm。
光圈叶片8片,形状规矩,加工质量好。

2、尼康18-35:11片8组,长93mm,径82.5mm,370克,滤镜77mm ED镜片,一片
非球面镜片。
最近0.33m,视角100-62度。
光圈叶片7片,收缩圆形不太规则。

3、适马17-35:15片14组,长86mm,直径89mm,435克,滤镜82mm,最小光圈32-45,
非球面镜片。
最近0.5m,视角103.7-63.4度,放大倍率1:11.5。photodo实测焦距17-34mm。
光圈叶片8片,光圈呈圆形,居中准确。

4、图丽20-35/2.8:15片11组,为长84mm,直径86mm,585克,滤镜77mm,第一
片和最后一片为玻璃模铸非球面镜片。而第一片非球面镜片的直径达50mm,由于此二
镜片镜头体积小巧。
最近0.5m,视角96.33-63.5度。Photodo实测焦距21-34mm。
光圈叶片9片。

5、图丽19-35: 13片11组, 长78mm,直径81mm, 392克, 滤镜77mm,焦距实测
18.94-35.81mm,最小F22-27。
最近0.4m,视角98-63度,19mm处0.4m时,放大率1:15.9。
实测最大光圈为F3.40-4.80。光圈叶片6片。

6、适马15-30:17片13组,长130mm,直径87mm,615克,前端不能衔接滤镜,镜
尾设置滤光镜槽,可选用软性胶质滤光镜片,前后组镜片皆采用非球面镜片以矫正球
面像差,最小光圈22。
最近0.3m,视角110.5-71.6度,放大倍率1:6。
光圈叶片8片,光圈叶片除全开光圈为圆形,其余全部为规则的八边形。

7、图丽17:原文无,400克,滤镜72mm。查沙占祥的书得知为11片9组,长80.5mm,
直径80mm。
最近0.25m。photodo实测焦距17mm。由沙占祥的书得知最近0.25m,视角103.7度。
光圈叶片7片。

8、适马20:13片11组,长87mm,直径88mm,520克,滤镜82mm,使用了非球面镜
片。
最近0.2m,视角94.5度,放大倍率1:4。
光圈叶片9片,光圈放在任何一档,九边形都比较规则。F2.8至F1.8时光孔呈圆形,
光圈无半档定位。

9、适马24:10片9组,长80mm,直径83.6mm,485克,滤镜77mm,前后组镜片使
用了2片非球面镜片,最小光圈F22。
最近0.18m,视角84度,放大倍率1:2.7。
光圈叶片9片,光圈收缩至F2.8时仍接近圆形,小于F2.8时呈规则的多边形。

10、腾龙17:结构原文无,长55mm,直径70mm,拿在手里沉甸甸的感觉有些压手,
镜身上标示Φ82,镜头前端没有滤光镜螺纹,是不是有专用滤光镜不得而知,最小光
圈F22。由photodo:长47.5mm,直径71mm,12片10组,重量267克。
最近0.25m。视角104度。
光圈叶片5片,呈五边形,也还算规矩。

11、尼康20:12片9组,长52mm,直径69mm,270克,滤镜62mm,最小光圈F22。
最近0.25m,视角94度。photodo实测焦距20mm。
光圈叶片7片。

12、阿萨特20:9片8组,长54mm,直径65mm,250克,滤镜62mm,最小光圈F22。
最近0.25m,视角94度。
光圈叶片6片,虽然各档光圈叶片规则性还是可以的,但不及尼康镜头。

13、腾龙20-40:15片12组,长81mm,直径81.5mm,525克,滤镜77mm,最小光圈
F22。
最近0.5m。photodo实测焦距20-39mm。由腾龙镜头资料得知视角94-57度。
光圈叶片6片。

14、图丽20-35/3.5-4.5: 460克,由日本照相机得知为13片11组,一代500克,
长74mm,直径82mm,滤镜77mm。
最近0.4m。photodo实测焦距20-34mm。视角96.3-63.5度。
光圈叶片数量未查到。

15、尼康24:9片9组,长46mm,直径64.5mm,270克,滤镜52mm,最小光圈22。
最近0.3m,photodo实测焦距24mm,视角84度。
光圈叶片7片

16、佳能20-35:12片11组,实测焦距20.01-32.53mm,长69mm(美国大众摄影73mm),
直径83.5mm,
340克(336克),滤镜77mm,实测光圈F3.43-F4.28,最小光圈F22-F27。
最近0.34m,photodo实测焦距20-34mm,视角对角线94度-63度,水平84度-54度,
垂直62度-38度。
光圈叶片5片。

17、理光21:9片6组,GR21相机尺寸:117×63.5×26.5MM,重量:204克。采用
了非球面镜片。
最近0.3m,视角90度。
镜间快门,光圈叶片7片,形成近乎完整的圆环形,最小光圈F22,以1/2级光圈进
行调整。

18、美能达17-35:12组15片,最近对焦0.3m,滤镜尺寸77mm,直径82.5mm,长90.5mm,
重600克。

19、美能达20-35:11组13片,最近对焦0.5m,滤镜尺寸72mm,直径77.5mm ,长69.5mm,
重325克。

20、福伦达12:8组10片,视角121度,最小光圈F22,滤镜口径77mm,
直径50.5mm(?),长度38.2mm,重量162g,最近对焦距离0.3m,光圈叶片9片。

21、福伦达15:6组8片,视角110度,最小光圈F22,无滤镜,直径49.6mm,
长度30.7mm,重量105g,最近对焦距离0.3m,光圈叶片10片。

22、福伦达21/4:6组8片,视角90度,最小光圈F22,滤镜口径39mm,直径49.6mm,
长度29.1mm,重量109g,光圈叶片10片,最近对焦距离0.5m。

23、福伦达21/2.8:4组6片,实测22.16mm,最大f/2.8(实测f/3.15),最小f/22,
滤镜尺寸58mm,视角为对角线91度,重量210克,对焦为逆时针旋转120度至最近
对焦距离75cm,长度34mm(连镜尾突出部分为48mm),前端直径64mm。光圈为8片
叶片组成,近乎于圆形。

24、康太克斯21:180克,最近对焦距离0.5m,滤镜尺寸55mm,

25、适马20-40:

====================

三、对焦及自动对焦情况:
1、威达19-35:前组旋转移动对焦,圆形遮光罩,旋转约90度,动作轻快准确,与
美能达原厂28-80头相比,区别不大。
Photozone评分(AF对焦速度):44分。

2、尼康18-35:IF内对焦,花瓣形遮光罩,对焦速度非常快,即使在弱光条件下也
是如此,明显快于35-70和75-300两款镜头,没有焦点漂移现象。
Photozone评分:54分。
西平英生:操作性三星。

3、适马17-35:快捷,超声波马达没有佳能宁静。
Photozone评分:58分。
西平英生:操作性三星。

4、图丽20-35/2.8: 原文无。
Photozone评分:70分。
西平英生:操作性三星半

5、图丽19-35: 内对焦,内变焦。变焦时能保持焦点不漂移。变焦操作:逆时针旋
转变焦环60度至35mm端 对焦操作:逆时针旋转对焦环80度至最近对焦距离40cm
Photozone评分:54分。
西平英生:操作性三星。

6、适马15-30:内对焦,变焦过程无焦点漂移现象,无论变焦还是调焦,镜头长度不
变。

7、图丽17:AF时调焦环不旋转。
Photozone评分:62分。
西平英生:操作性四星。

8、适马20:尽管室内光线不亮,但AF速度相当快,毫无半点犹豫。主要得益于内对
焦和6.5cm的对焦行程(1m至无穷远只有1cm),有反映对焦噪声大的,作者认为可
忽略不计。

9、适马24:从0.18m至无穷远调焦环转动约75度,其中从0.5m至无穷远转动仅15
度,把4/5的行程都让给了微距摄影,由于采用了浮动对焦系统,在最近摄距时镜头
伸出约6毫米,但前组镜片并不转动,方便使用滤光镜。对焦速度不及佳能镜头,对
焦噪音较大,未使用适马的HSM超声波马达,在光线较暗的场合下自动对焦显得有些
犹豫。

10、腾龙17:手动对焦。

11、尼康20:自动对焦十分迅速,从无穷远至最近调焦处0.25米旋转角度约100度。
Photozone评分:62分。
西平英生:操作性三星。

12、阿萨特20:手动对焦,从无穷远至最近调焦处0.25米旋转角度较小,仅90度。

13、腾龙20-40:泡菜没有评论。
Photozone评分:60分。
西平英生:操作性三星。

14、图丽20-35/3.5-4.5:
Photozone评分:一代70分,二代60分(原文如此)。

15、尼康24:
Photozone评分:63分。
西平英生:操作性三星。

16、佳能20-35:泡菜jesseli说:“确实是环形超声波马达,不光在佳能的资料有
介绍,而且它具有所有环形超声波马达的特征:全时手动,佳能所有用微型超声波马
达的镜头除了50/1。4外全部不能全时手动,而所有环形超声波马达的镜头都可以。”
变焦操作:顺时针旋转变焦环60度至35mm端,对焦操作:逆时针旋转对焦环110度
至最近对焦距离34cm。
Photozone评分:81分。
西平英生:操作性四星。

17、理光21:对焦方式为被动式,7区测距,反差检测式多点自动聚焦(摄影范围:0.3M~
无限远);低照度时AF辅助光自动照射。取景器为逆反射式(显示多点AF,快门速度,
暴光补偿,测距标志)。取景器内显示的广角视野自然,充满取景器,使构图非常方便。
取景器视野率上下左右83%,但是当使用遮光罩时,一部分视野却被遮光罩所遮挡。

18、美能达17-35:17-35的变焦和手动对焦操作起来很顺畅,不像24-105D那样变
焦感觉阻力很大。它的对焦速度也非常快,看来从美能达的9和7开始,它的镜头的
边焦速度已经不亚于佳能的超声波马达驱动镜头。 不过美中不足,17-35mm的自动对
焦声音稍显得大了一点,可能是对焦速度太快了,急刹车的缘故吧。17-35mm G头采
用内变焦,所以镜身长度始终一致。它的对焦虽说不是内对焦,但是镜头前端并不转
动,只是稍微伸长一点。
Photozone评分:63分。
西平英生:操作性三星。

19、美能达20-35:
Photozone评分:64分。
西平英生:操作性三星。

20、福伦达12:

21、福伦达15:

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:

24、康太克斯21:

25、适马20-40:

====================

四、手感及机械做工:
1、威达19-35:高强度亚光工程塑料制造,整体感觉外观及装饰工艺不好,遮光罩和
镜头盖的耐划伤能力差,调焦手感阻尼感欠佳,对焦环强度不高,手控对焦环制作比
较薄,无景深标尺。
Photozone评分(制造质量):37分(最低分)。

2、尼康18-35:做工精细,哑黑涂层有金属质感,分量适中,晃动变焦环、调焦环和
前镜筒均没有一点松旷,调焦手感好有阻尼,操作手感很好。
Photozone评分:61分(次低分,有点奇怪)。

3、适马17-35:(A)横看其镜身,通体磨砂处理乌黑无反光,其间带有细微的金色
亮点,豪华典雅、气质不凡,金属质感很有尊贵派头;(B)14毫米宽的凸起条纹橡
胶变焦环与22毫米宽镜头调焦环10毫米宽凸起条纹橡胶调焦操控环,在使用中感觉
太窄,不便握持,变焦转动从17毫米转到35毫米焦距段转动49.5度,手感舒适,
阻尼均匀适中,不滑不涩十分顺手;(C)在17毫米和35毫米,镜头会有3毫米的
伸出,是镜头的最长状态。(D)镜头尾部采用不锈钢材料制造,光洁耐磨,卡口座
内圈有7颗金色电子触点。
Photozone评分:78分。

4、图丽20-35/2.8:M/AF对焦选择钮外还有推拉离合装置,使手控对焦的手感更接
近于手动镜头。除变焦环和调焦环采用了橡胶防滑饰皮外其余部位均采用金属加工,
表面涂有磨砂状黑漆。数字放弃早期蚀刻上色,采用丝印方法降低成本。
Photozone评分:95分。

5、图丽19-35: 表面镀层为较轻的塑料,外观漂亮。变焦环和对焦环均以橡胶包裹,
橡胶环上突出的纹理用不同的方向以示区别,靠近镜身的变焦环为斜向纹理,前部的
对焦环为横向纹理。变焦环阻尼好,足够紧,不会发生滑动。对焦环转动很方便,但
会发出轻微的刮擦声。没有景深刻线。
Photozone评分:74分。

6、适马15-30:通体哑黑色无反光处理,固定花瓣式连体遮光罩,遮光罩上附有保护
座,保护座上又设通常的镜头盖,所有标志均为纯白色印刷,工艺讲究,视觉感受雅
致。加上镜头体积颇大,很“专业”。紧靠镜头接口为9mm宽光圈调节环,接着是23mm
宽的变焦环,然后是42mm宽的调焦环,变焦环、调焦环手感舒适,阻尼感适中。变
焦环和调焦环以及光圈环均采用竖线形凹凸注塑工艺。
泡菜刚好说“15-30比28-70/EX的做工在外表上感觉精制很多,遮光罩是金属的,
整个镜身很扎实,对焦和变焦也比28-70/EX顺滑,现在每天都带在身上,用的也比
较频繁,买来到现在还是很满意的。”

7、图丽17:外观方面,新款镜头可称得上仪表堂堂,金光环绕,耐久麻面,增大的
外径,但是新款的遮光罩为塑料的,不抗击。手控用家会发现3.5与5.6之间没有4
档。
Photozone评分:85分。

8、适马20:采用了非金属材料做镜筒,给人感觉其结实程度远不如尼康,再有该镜
头使用82毫米UV滤镜,然而镜筒前端稍用力一捏就变形,既然镜头不是一次性的,
不知镜筒为何设计得如此单薄。调焦环与镜头接触比较松,使作者不免增加疑虑,是
否在刮风时易进灰尘,下雨时会进潮气,严寒时能否结冰等等。

9、适马24:有相当的体积和重量,随镜头配有一只花瓣形遮光罩和一个深绿色镜头
袋,遮光罩和镜筒同为黑色磨砂处理,其间带有细微的金属亮点,很有金属质感。手
控对焦时阻尼适中,手感顺滑,无任何阻滞。AF/MF转换不如佳能原厂镜头。作为专
业级EX镜头,其防尘防水性能较差。

10、腾龙17:沉甸甸压手,从0.25米至无穷远,调焦环旋转全程需120度左右,手
控调焦,该镜头调焦环也很窄,只有7mm宽,调焦时不太方便,调焦环上有橡胶压花
饰皮,整个调焦环旋转很顺畅,既不松旷,也没有任何阻涩感。镜身为黑色,光圈刻
度为白色凹刻,很耐磨,整个后镜组伸出来象个小圆柱,最后一片镜片是一片凹透镜,
镜面最高点几乎与镜组外角边缘平齐,极易受伤。F3.5至F16有半档定位,定位准确,
档位清楚,松紧适度,定位的声音也比较清脆,拍摄时眼睛不用离开取景器,有经验
的人仅评手感也可找到所需光圈位置。镜头最前端有一圈约4mm的突出边缘。以保护
最前端的镜片。最前端镜片为一凸透镜,最高处几乎与镜头边缘平齐,极易受伤。

11、尼康20:手控调焦环宽11毫米,手控调焦很顺畅,手感很好。F2.8至F22共7
档光圈。整体上看,镜头制作很精细。
Photozone评分:78分。

12、阿萨特20:调焦环宽13毫米,转向和尼柯尔镜头相同,调焦手感不错。F2.8至
F11之间有半档光圈,F11与F22则只有整档,光圈调节手感有些繁杂,定位不够明
显,各档光圈数值处均有刻线,所有数字和刻线都是凹刻上漆,有的模糊不清。同时
该头虽为手控镜头,但没有装尼康手控镜头特有的测光联动叉。

13、腾龙20-40:泡菜影子武士说:“感觉做工不如原厂精美, 对焦环有点松旷且无防滑纹
(一分钱一分货).”
Photozone评分:73分。

14、图丽20-35/3.5-4.5:
Photozone评分:一代72分,二代85分。

15、尼康24:
Photozone评分:83分。

16、佳能20-35:
泡菜jesseli说:“东西真好,从此原来的28-105成了备用头,配上30好看死了(但
一定得要加上遮光罩)。内对焦,内变焦,环形超声波马达,全时手动,等等等等。”
泡菜tantan说:“内调焦、内变焦,变焦时镜身不伸缩,所以防尘性好,不象C的
28-135、28-105等头,变焦时镜头伸缩,很容易吸进灰尘”
美国大众摄影评论这是一支小巧轻便的镜头。对焦环和变焦环阻尼中等,变焦环较宽
(12mm),橡胶包裹带有纹理,易于操作,塑料对焦环(宽7mm)较窄。有对焦距离
及红外线对焦刻线,但没有景深刻线。内置超声波对焦马达快速安静。佳能的自动/
手动对焦切换纽易于操作。镜头前片有特别的内置长方形挡板,用来控制眩光,在一
些光亮的场合起到遮光罩的作用。

Photozone评分:72分。

17、理光21:坚固的镁合金模铸机身。

18、美能达17-35:随手把它放在掌心上,手感很好,觉得制造工艺非常精致紧凑,
同其他专业头的感觉有所不同。附带皮套给人一种粗胖的感觉,甚是可爱,而且这个
皮套的做工精良。该77mm口径的头总体看来其实很小。不过不要被它的体积给蒙骗,
掂在手里,哇!沉! 看来这个头确实让人感觉到什么是高密度的滋味了。重量为600g,
价格为$1599, 平均每克为2.7美刀。由于镜身长度的原因,这个变焦头的变焦阻尼
做得不如28-70mmG的大,不过手感也不觉得很差。
Photozone评分:91分。

19、美能达20-35:
Photozone评分:71分。

20、福伦达12:

21、福伦达15:

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8: 这枚金属镜身的镜头在同焦长和光圈的镜头中显得十分轻巧。
镜身为漂亮的哑光银色,黑色或红色的对焦距离刻线、光圈刻线和景深刻线均大且易
认,有红外线对焦标记。带棱纹的对焦环握持性极佳,对焦操作十分顺畅,阻尼略嫌
小,前端滤镜环在对焦时不转动。根据使用相机机身和三脚架的不同,三脚架的云台
部分可能会触碰到镜身上直径相对较大的对焦环。光圈环全程半挡和整挡定位均有定
位感,干脆明确。与镜头配套的螺纹旋入式圆形遮光罩对直射光线提供了实用的遮蔽。
因为21mm的超广角超过了旁轴取景相机的取景器视角范围,这支Kobalux镜头配备
了一个独立的光学取景器,使用时插入相机的闪光灯热靴即可。它也是与镜身类似的
哑光银色,提供了清晰、没有变形的取景影像。不过取景的舒适度一般,大多数使用
者,特别是戴眼镜的人,观看阿尔巴达取景器(*)的取景框边缘有困难。另外,该取
景框还有点状近摄矫正线。
*阿尔巴达取景器:照相机取景器的一种,其结构特点是在一片正透镜之前安装一片
后表面半镀银的负透镜,取景器视场角大于照相机镜头的视场角,但用一个经反射面
反射的亮框来显示取景范围。

24、康太克斯21:

25、适马20-40:

====================

五、镀膜及镜片制作质量:
1、威达19-35:镜片内无任何气泡与杂质,干净透彻,反射光呈紫红、桔红、黄、绿
等色,反射光较为暗淡。

2、尼康18-35:清澈通透,没有一丝气泡和灰尘,反光微弱,体现尼康18-35NIC一
贯的高水准。 黄其昆说:该头含有一片复合非球面镜片,另有一片ED超低色散镜片。

3、适马17-35:观察镜头的透镜,呈紫、橙、黄、蓝、绿色,反光很小,镜片通透洁
净无尘埃和气泡花斑。内壁乌黑无反光,无杂质。

4、图丽20-35/2.8:从镜头前面看镀膜呈极微弱的紫红色反光,有资料显示这款镜头
平均每个镜片的空气接触面的光线透过率达99.4%,显示图丽厂拥有极高的镀膜工艺。
但不知为什么,该镜头后组镜片却有较强的黄绿色反
光,反光水平接近威达19-35,与佳能早期EF28-80/2.8L头相比简直有天壤之别。

5、图丽19-35:原文无

6、适马15-30:从前看,深蓝紫色镀膜反光,有着一片特别干净明亮凸突的前镜片,
镜头结构和各镜片通透清晰,真是一尘不染,更无气泡的踪影,制作工艺很好,从后
看,虽镀膜反光没有前镜片枪眼,但对着光仔细观察,通透明亮清爽干净。

7、图丽17:7片,新头镀膜增加了紫红色。

8、适马20:镜头有蓝、紫、绿等多种颜色,证明是多层镀膜,用放大镜观察并无气
泡、灰尘等,非常干净。侧面看镜片是无色玻璃,证明镀膜很薄。

9、适马24:镜头镀膜呈紫、橙、黄、蓝色,镜片通透洁净。

10、腾龙17:镜头镀膜呈蓝绿色,颜色很鲜艳。

11、尼康20:镜片镀膜相当透澈,不见一丝灰尘。

12、阿萨特20:该镜头镜片为多层镀膜,呈绿色,镜片内有少量灰尘,有的镜头镜片
还有气泡现象,偶尔有的前后镜片还会有轻微划痕。

13、腾龙20-40:没找到影友的评论。

14、图丽20-35/3.5-4.5:没找到影友的评论。

15、尼康24:没找到影友的评论。

16、佳能20-35:没找到影友的评论。

17、理光21:多层镀膜,

18、美能达17-35:

19、美能达20-35:

20、福伦达12:

21、福伦达15:

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:

24、康太克斯21:

25、适马20-40:

====================

六、成像质量总评:
1、威达19-35:其有相当不错的成像质量。

2、尼康18-35:对其出色表现很满意。

3、适马17-35:很好的专业级水平。

4、图丽20-35/2.8:作者似乎对其不太满意。

5、图丽19-35: 19mm处表现极佳,28mm和35mm处表现明显高于普通水平。

6、适马15-30:十分满意。

7、图丽17:新款镜头在色彩解像上更高一筹,不过胜面不大。

8、适马20:替作者说:还可以

9、适马24:表现令人满意。

10、腾龙17:有毛病。

11、尼康20:该镜头表现不俗。

12、阿萨特20:像质一般。

13、腾龙20-40:伯齐曾经用过,成像不错,中性发色,广端不俗,收差很好,塑料
镜桶,光罩易坏,有新版本,或已改善,四千以下,可以考虑。

14、图丽20-35/3.5-4.5:

15、尼康24:泡菜liuhuahu说:“俺有Nikkor24/2.8,它在俺手中的用途主要是风
光,光圈开到5.6,那反差,那锐度,那色彩还原,很容易得到明信片的效果。这镜
头有近距离矫正(CRC),不用担心近距离对焦的表现。”

16、佳能20-35:泡菜ld-jj说:“我有20-35U,虽然看到和听到不少好评,但实际
使用起来感觉PP一般,特别在阴天,显得层次不够分明. ”

17、理光21:据厂方称,该镜头在色差和清晰度方面都有很好的表现。

18、美能达17-35:
泡菜cheji说:我用过,没有另我惊艳的效果。

19、美能达20-35:

20、福伦达12:

21、福伦达15:
泡菜千里单骑说:真的没人在莱卡M上用过VOIGTLANDER的这些旁轴广角镜啊? 太可
惜了!我试过15MM的,很可口啊!VOIGTLANDER用现代技術做的物美价廉,比不上莱
卡的经典,却绝对够细腻有特色,有惊艳感。
泡菜DCFAN说:旁轴广角的成像的确很好,而HELIAR 15MM/4.5的逆光拍摄效果有目
共睹,耀光控制的极好。这镜头的价格跟蔡司G2那个HOLOGON 15MM/8比就是超值了,
而且用户反映它的黑角比福头还严重。

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:

24、康太克斯21:

25、适马20-40:

====================

七、畸变校正:
1、威达19-35:较高水准,24-35端几乎没有桶形变形,19端有轻微的桶形变形,画
面中心为正向,边缘转为反向。
photodo测评:广角-4.28%,长焦-1.99。

2、尼康18-35:一定水准,18端有稍明显的桶变,24端桶变很小,28端很轻微,35
端没有。
photodo测评尼柯尔20-35/2.8为广角-3.9%,长焦-0.39。

3、适马17-35:因为采用了非球面镜片工艺技术,虽然是一支超广角镜头但几乎看不
出过于明显让人难以接受的变形。只是在对很规则的方格测试板前,17毫米焦距时可
以见到十分弱小不易看出的筒形畸变,其余焦距均不突出。
美国大众摄影评价:像场弯曲17mm和24mm处一般,35mm处则近乎于零。畸变对此变
焦范围来说特别低,17mm处为可察觉的桶型畸变(1.5%),24mm处为轻微的桶型畸
变(0.95%),35mm处为极小的枕型畸变(0.5%)。
photodo测评:广角-4.82%,长焦-0.78%。

4、图丽20-35/2.8:该镜头的畸变非常小,20mm处有轻微的桶变,35mm处有轻微的
枕变,都不严重。※※段基本无变形。
photodo测评:广角-3.03%,长焦-1.97。

5、图丽19-35: 19mm和28mm处有可察觉的桶形畸变(分别为1.48%和1.37%),35mm
处有很小的桶形畸变(0.45%)。焦平面曝光很精确。19mm处像场弯曲很小,但28mm
和35mm处和大部分超广角变焦镜头一样,像场弯曲高。

6、适马15-30:畸变控制得很好,0.5m以外拍摄基本没有畸异的视觉感受,24-30mm
广角端基本看不出畸变。超广角特有的视觉冲击,纵深感表现得异常优秀。

7、图丽17:原文无。
photodo测评:-3.35%。

8、适马20:所拍建筑物线条平直,只有近距离拍摄时才可看出画面边缘有轻微的桶
形畸变。

9、适马24:该镜头的畸变校正相当出色,仅在微距状态翻拍画面边缘有明显横线条
的平面图片时有不足1%的桶形畸变,而在普通摄影时畸变则微乎其微,肉眼几乎无
法觉察。

10、腾龙17:该镜头这方面表现很好,特别是最近拍摄距离上,只可以看到很轻的枕
形畸变,作为17mm的广角,畸变矫正到如此程度已经很难得了。无穷远调焦时的变
形也矫正得很好,水平角度拍摄有规则的物体,没有任何明显的变形,做到这一点实
属不易。

11、尼康20:只有很轻微的筒形畸变。
photodo测评:-3.31%

12、阿萨特20:只有很轻微的筒形畸变。

13、腾龙20-40:泡菜影子武士说“从Viewer上看, 40mm有枕形畸变, 20mm有轻微
桶形畸变, 24mm最好.”
photodo测评:广角端-3.7%,长焦端-3.2%。

14、图丽20-35/3.5-4.5:
photodo测评:居然无畸变(资料显示% - %)。

15、尼康24:
photodo测评:无畸变。

16、佳能20-35:
美国大众摄影评论:像场弯曲28mm处一般,20mm处高,而35mm处很高,对此类广角
变焦镜头来说属普通现象。畸变35mm处极小(0.4%的桶型畸变),偏向广角后桶型
畸变逐渐增加,28mm处为1.2%,20mm处为2.8%。总体表现对变焦镜头来说很好。
photodo测评:广角-4.55%,长焦-0.89%(佳能20-35/2.8L:无畸变,佳能17-35/2.8L
广角-4.43%,长焦1.13%)

17、理光21:
大众摄影陈仲元:边缘畸变超出了我事先对这只小型镜头的想象。

18、美能达17-35:
美能达17-35:photodo测评:广角-2.85%,长焦0.26%
photozone评分:长焦变形79,广角变形89

19、美能达20-35:
美能达20-35:photodo测评:广角-4.13%,长焦-2.18%
photozone评分:长焦变形64,广角变形73

20、福伦达12:
瓦工说:Leandro、feel_wang兄,当时还见他们柜子里还有只Voightlander 12/5.6
的头,标价RMB5600多元。我问老板娘此头是不是鱼眼镜头,她说不是鱼眼是广角镜
头,而且畸变和那只15的一样小。她还给我看了用那只12MM的广角头拍的图片。真
的变形很小。12MM的广角?是不是有点过分呀!

21、福伦达15:
feel_wang说:15mm/4.5的变形控制非常好,对线条的表现没有因为广而削弱,所以
这头拍黑白可能更有优势,暗角的问题可以放大的时候烧,肯定比反转片效果好,只
是可惜了这镜头非常好的色彩表现。

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:

24、康太克斯21:
photodo测评:-0.57%。

25、适马20-40:
泡菜Bergda说:我有两张CANON D30挂此头出的片子,感觉20毫米端有轻微桶状变
形,但从28-40毫米几乎感觉不到变形。

====================

八、渐晕控制:
1、威达19-35:很高水平,全开光圈时,画面照度均匀,四角几乎无光衰迹象,19
端也不例外,惶论其他焦距。

2、尼康18-35:全开光圈时四周有轻微的暗角现象,缩小一档光圈后,像质迅速提高,
暗角消失。

3、适马17-35:任何焦距、光圈情况下,都不会出现四角发暗,※※和边缘有明显的
色彩,影像清晰度的变化。
美国大众摄影评价:焦平面曝光精确度17mm处f/2.8时由于四周光量下降呈1/3档
欠曝,f/4至f/16时1/3档欠曝,f/22至f/32时2/3档欠曝。35mm处,f/4时由于
四周光量下降呈1/3档欠曝,f5.6至f/22时几乎没有误差,f/32至f/45时1/2档
欠曝。由于1/2至2/3档欠曝看来较大,因而建议当清晰度不是非常特别要考虑的问
题时,使用此类超广角镜头时应避免小于f/16的光圈。四周光量下降17mm和24mm
处自f/4消失,35mm处自f/8消失。

4、图丽20-35/2.8:最大光圈时从20至35毫米整个变焦范围都有很轻微的曝光不足,
估计是镜头最大光圈不足F2.8,好在曝光不足不超过1/3级。最大光圈时从20至35
都有极轻的暗角现象,收缩光圈至F4.5时已基本消失。

5、图丽19-35: 19mm和35mm处除最大光圈时由于四周光量下降呈2/5档欠曝外,
其余所有光圈下过曝或欠曝1/5档以内。

6、适马15-30:弱光下拍摄也无遮角现象。

7、图丽17:渐晕自F5.6时已不足为虑,而最大光圈使用方面,只要不用反转片,只
要不拍一片大色块,也没谁会注意到它浅黑的流溢,边角失光的问题就可以避免。

8、适马20:画面四周没有暗角。

9、适马24:由于采用了非球面镜片和DG非晕角光学设计,在最大光圈F1.8时,未
见明显的暗角现象,画面边缘与中心略有差异,有轻微像散,反差略小。值得一提的
是,该镜头在使用普通偏光镜时没有暗角现象。

10、腾龙17:原文无。

11、尼康20:画面四角有轻微的光量不足,但光圈收缩至F4时则基本消除。

12、阿萨特20:画面四角有轻微的光量不足,但光圈收缩至F5.6时则基本消除。

13、腾龙20-40:

14、图丽20-35/3.5-4.5:

15、尼康24:

16、佳能20-35:
美国大众摄影:焦平面曝光精确,20mm处呈轻微欠曝。

17、理光21:
摄影之友young:美中不足的是在大光圈时边角有较明显的照度不均现象。缩小光圈
会有所改善,仍难以完全避免。条件允许的话,建议缩小二至三档光圈拍摄。
大众摄影陈仲元:因为镜头结构的缘故,在拍摄光照均匀的平面景物时,画面的四角
略暗,但其程度比我前年试用过的理光GR1的情况要好,一只小型的超广角镜头能够
做到如此水平已属不易了,考虑到这种相机的适用范围,
权可忽略不计。

18、美能达17-35:
Photozone评分:长焦渐晕83,广角渐晕97。

19、美能达20-35:
Photozone评分:长焦渐晕80,广角渐晕91。

20、福伦达12:

21、福伦达15:
秋水说:第1、5张的渐晕现象已经接近不可接受的程度了。第4张也有明显渐晕现
象。看来拍摄这种场景,需要加个类似CONTAX G系列Hologon 16/8,所用的※※
渐变滤镜。
Leandro说:我的15/4.5四角失光似乎没这幺严重,有空我会试试看,不过看Popular
Photography的测试,15/4.5的失光控制比Holgon 16/8来得好。
Leandro说:对了提醒你一件事: 15/4.5因四角失光的关系,因此如果照曝光表来
看的话,实际上的曝光会欠曝一些,这点要注意。
feel_wang说: Heliar主要是要用好,我的这两张暗角重的就是反面典型,所以千
万不能把本来就欠的部份放在角上,因为这镜头本身暗角不是非常的重,只要小心避
开容易欠的部份,是很好的镜头。

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:
光圈关小到F/4时暗角现象明显好转。

24、康太克斯21:

25、适马20-40:

============================================

九、逆光控制:
1、威达19-35:一般拍摄中未发现眩光,纳入太阳,则有少量眩光光斑,总的说,镀
膜和遮光罩的实际应用效果不错。

2、尼康18-35:眩光控制得很好,逆光下的表现很不错。

3、适马17-35:大光圈逆光情况下的眩光控制得很好,当收小光圈效果更佳。
美国大众摄影:眩光在所有焦长和光圈下均得到很好地控制。很难再找到使用比之更
加便利的超广角变焦镜头。
吴迎辉实际使用的感觉是:阴天在较暗的环境中拍摄较亮的地方画面易发灰,但是在
强烈的逆光下眩光不明显,可以满足普通要求的使用。

4、图丽20-35/2.8:逆光反差较顺光梢低,但仍在中上水平。应注意用景深预测功能,
收缩光圈后仔细观察,确认耀斑是否出现后再拍摄。在整个拍摄过程中,不管顺光还
是逆光,都应该尽可能使用原厂配的BH-771花斑形遮光罩。

5、图丽19-35: 眩光在所有焦长和光圈下得到很好地控制。 强烈推荐使用遮光罩。

6、适马15-30:原文无。
从泡菜刚好的片子(见主题“SIGMA15-30mm-3_5-4_5到手”)看逆光控制不错。

7、图丽17:原文无。

8、适马20:原文无。

9、适马24:眩光在各光圈下都能得到有效的控制,但在侧逆光和逆光情况下建议使
用遮光罩,以避免出现眩光。当处于点光源逆光摄影时会出现少许光斑。

10、腾龙17:原文无。

11、尼康20:用逆光和侧逆光拍摄时,尼柯尔镜头相当满意,光斑很少。

12、阿萨特20:与尼康20相比反差稍逊,光斑较多,偶尔有的片子画面还灰蒙蒙一
片,说明该镜头镀膜质量不及尼康20。

13、腾龙20-40:泡菜135F2DC说:“叫Lazybaby显身说法! 他有一只该镜头,成像
不错,就是抗逆光能力太差,为此他很郁闷.”
applens说:“逆光下,严重吃光,不可一用!”

14、图丽20-35/3.5-4.5:

15、尼康24:

16、佳能20-35:jesseli遮光罩是一定要的,不光是美观,20的视角很大,我的观
念是所有的镜头都应该有遮光罩,更何况是超广角的了。根据说明书,用普通的CPL
是会有阻挡四角现象的。 泡菜3d-pixel说:“抗眩光一项就比那几只副厂头强很
多!!”
美国大众摄影:眩光得较好地控制,除20mm处强烈逆光下有鬼影可见。

17、理光21:可增配花瓣式遮光罩及专用滤光镜。

18、美能达17-35:附带的花瓣型遮光罩做得也很精致,上面还刻有Minolta字样。
photozone评分:83。

19、美能达20-35:
photozone评分:77。

20、福伦达12:

21、福伦达15:
feel_wang说:Heliar 15mm/4.5的逆光表现有过人之处。再看Heliar 15mm/4.5的
正面逆光,真的面对烈日,毫无惧色
Leandro说:一流的耀光控制!

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:

24、康太克斯21:

25、适马20-40:

====================

十、色彩还原:
1、威达19-35:色彩还原很好,准确自然,画面明快。

2、尼康18-35:色彩还原良好,所拍照片色彩饱和度高、亮丽润泽、层次丰富、质感
很强、无偏色。

3、适马17-35:镜头色彩还原真实,饱和度饱满艳丽。

4、图丽20-35/2.8:色彩问题可分两方面去讨论,第一方面是偏色的问题,有关资料
显示该镜头严重偏黄,实拍也显示了偏黄的问题,但没有大家想像的严重,在仔细观
察幻灯片后,作者的结论是:没有比较之下,也许只有资深的暗房技师才能看得出来。
第二方面是色彩的饱和度的问题,该镜头有图丽金环系列镜头的一贯特点:鲜艳而不
夸张。
日本照相机评价:色贡献指数CCI按国标表示为B/G/R,中性值为0/5/4,对此镜头
为0/11/12,严重偏黄。

5、图丽19-35:反转片实拍测试,所有焦长段所有光圈下※※到边缘均很锐利,反差
好。

6、适马15-30:色彩还原相当出色,饱和艳丽。

7、图丽17:比旧款略高一筹。

8、适马20:色彩还原与其他3只镜头(原文如此,应包括尼康20-35/2.8头)无太
大差异。

9、适马24:色彩还原饱满亮丽。

10、腾龙17:原文无。

11、尼康20:色彩还原很好。

12、阿萨特20:与尼康20比没有肉眼可见的差别。

13、腾龙20-40:
日本照相机评价:色贡献指数CCI对此镜头为0/8/7,偏黄。

14、图丽20-35/3.5-4.5:
日本照相机评价(一代):色贡献指数CCI对此镜头为0/6/6,中性。

15、尼康24:

16、佳能20-35:
泡菜3d-pixel说:“这头稍微偏暖, sigma那只2.8-4偏冷, 个人觉得偏暖舒服些。”
日本照相机评价:色贡献指数CCI对此镜头为0/5/5,中性。

17、理光21:
摄影之友young:色彩还原还算满意。

18、美能达17-35:
日本照相机:色贡献指数CCI:0/5/4, 中性
Photozone评分:中性。

19、美能达20-35:
Photozone评分:中性。
日本照相机:色贡献指数CCI:0/5/4, 中性

20、福伦达12:

21、福伦达15:
feel_wang说:确实很多人说 Voightlander 的镜头偏冷,我到没觉得冷,但也不暖,
算中性吧,暗的地方不偏蓝,用RVP也没事。感觉还是要用饱和的胶卷,曝光合适的
话,颜色非常的漂亮,暗部也有细节。 Holgon 16/8实在没有多少实用性,不管价钱
还是使用都比较麻烦。
泡菜DCFAN说:看了FEEL-WANG兄的片子,色彩饱和度极好,与LEANDRO兄用LAICA镜
头拍的那些教堂内片子对比,看不出有什么区别。

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:

24、康太克斯21:

25、适马20-40:

====================

十一、解像力及反差:
1、威达19-35:解像力较高,反差较强,19端以最大光圈F3.5(F4.5)拍摄时,解像
力一般,画面边缘有结像不实的感觉,整个画面反差较弱,但四角照度均匀无渐晕,
色彩还原准确,桶变轻微,低照度下以手持拍摄的效果可以接受,收缩光圈后解像力
和反差迅速提高,F8、F11时有最佳成像质量,中心边缘差别不大,中心非常清晰细
腻,边缘也很不错,反差整体感觉偏强,但暗部的层次与质感仍然有较好的再现,画
面清晰明快质感强烈。从样片看,阴天下建筑物线条清晰锐利,像场边缘像质有所提
高,成像质量可谓相当不错,完全可以满足业余创作的需要。

2、尼康18-35:实拍建筑、风光和夜景,18端全开光圈时(F3.5)成像稍软,缩小
一档光圈后,像质迅速提高,35端最大光圈(F4.5)的表现好于18端,清晰度较高,
照度均匀,全焦距段在F8-F11时,成像达到最佳水平,画面清晰、锐利,从※※
四周描写力比较均匀,F16时仍能保持良好像质,F22时成像略有下降,但好于最大
光圈,35端与35-70F2.8镜头的35端对比,光圈4.5时后者成像优势明显,光圈8
时,像质基本一致,只是后者感觉成像更为硬朗。
黄其昆的测试:与尼柯尔AF20-35/2.8镜头进行对比,柯达100VS反转片拍摄,两只
镜头同样收缩两级光圈,18-35镜头用18mmF8拍摄,20-35镜头用20mmF5.6拍摄。
用肉眼和10倍放大镜观察,几乎看不出两张照片的差别,分辨率、反差、以及层次
感同样好,仅20-35镜头拍摄的照片色彩更为饱和一点。再用50倍放大镜仔细观察,
方看出20-35镜头的分辨率略微胜出。
西平英生:解像力三星半,实拍四星,性价比四星半。

3、适马17-35:在任何焦距,任何光圈情况下都有不俗表现,就是在2.8光圈时同样
如此,其最佳光圈位置在1:8和1:11上。柯达100VS反转片实拍风景、建筑物、
街道, 解像力清晰明了,明锐度透彻爽快,反差适中,影调细节也依稀可见。
美国大众摄影:反转片实拍测试,除最小光圈时※※到边缘锐度略软外,其余
所有焦长和光圈下均锐利,反差好。
下为SQF值测试情况(扩号内分别为20x24吋SQF得分值和等级):
17mm: F2.8(58.3/D), F4.0(68.3/D), F8(79.7/C+)
24mm: F3.5(74.4/C+), F5.6(88.3/B+), F8(88.9/B+)
35mm: F4.0(71.4/C+), F5.6(80.0/B), F8(85.7/B+)
西平英生:解像力四星,实拍四星,性价比四星半。

4、图丽20-35/2.8:在一个光线稳定的晴天,用EOS5和富士RVP反转片测试了这只
镜头,在全开光圈条件下,各焦距段的清晰度从中心到边缘都不理想,柔柔的,象加
了一片柔光镜片一样。20毫米和35毫米时尚可,24毫米和28毫米时更差,此时边
角更是一塌糊涂。建议在照片需要放大超过3R时不要全开光圈(让我想起了威达19)。
F4.5时,所有焦距段的清晰度都大幅度提升,中心部位基本上可以评为极佳,边角部
分可评定为好,F4.5是一个可实用的光圈,F8时中心达到极好的水平,边缘也上升
为很好,这一级光圈的各焦距段清晰度都很平均,整个画面的锐度进一步提高,但F4.5
比F2.8要好得多,F8只比F4.5好一点点,在实际使用中可作巨幅放大。
西平英生:解像力四星,实拍四星,性价比四星半。
日本照相机评价:短焦距段中心解像力9,边缘6,四角6;
长焦距段中心解像力8,边缘6,四角5。

5、图丽19-35:※※锐度在所有光圈下始终极佳,边缘锐度f/3.5时低于普通水平,
f/5.6时很好,f/8至f/22时极佳,最佳光圈为f/16。测试拍摄的反转片其边缘锐度
在所有光圈下出人意料得锐利。
测试情况:SQF值测试情况(扩号内分别为20x24吋SQF得分值和等级):
19mm:f/3.5(73.2/C+),f/4.5(82.5/B),f/5.6(86.6/B+),f/8(83.9/B),
f/11(82.5/B),f/16(80.6/B),f/22(77.8/C+)
28mm:f/4(66.6/C),f/5.6(76.2/C+),f/8(85.5/B+),f/11(85.4/B+),
f/16(83.6/B),f/22(80.7/B),f/27(78.4/C+)
35mm:f/4.5(68.2/C),f/5.6(75.8/C+),f/8(82.7/B),f/11(83.3/B),
f/16(82.2/B),f/22(79.4/C+),f/27(76.0/C+)
SQF值显示该镜头19mm处表现极佳,28mm和35mm处表现明显高于普通水平。
西平英生:解像力三星半,实拍三星半,性价比五星。

6、适马15-30:实拍的图像让人十分满意,明锐度没得说,虽说超广角本身景深大,
清晰范围广,但与同类名牌镜头相比,与口碑颇佳的图丽17mm/3.5定焦镜头比,有
过之无不及。
泡菜刚好说:“尼康18-35的没用过,不过我有个AF18/2.8定焦,试拍的效果相当,
尼康18更锐利些,颜色我更喜欢适马的,这也是个人喜好不同。四边失光挺厉害。”

7、图丽17:新款在解像上比旧款略高,新款实拍时左上角一大块在分辨率方面处于
劣势,实拍中使用了4支镜头比较测试,结果情况相同,应该不存在偶然现象。
西平英生:解像力四星,实拍四星,性价比四星。

8、适马20:用反转片进行了试拍,为减少干扰摘下所有镜头的UV镜和遮光罩,试拍
结果是以复印的“JNT实验室”为画面,无论哪一档光圈,最小字体都可以看清。

9、适马24:在最大光圈F1.8时,画面边缘与中心略有差异,有轻微像散,反差略小;
光圈收缩至F2.8时,像质有明显提高,基本能接受。到F4时,画面※※与边缘在色
彩和分辨率上已没有明显差别,画面整体解像力和明锐度达到相当高的水准,影像反
差适中,画面细节依稀可辨,成像质量令人满意。F5.6至F16成像质量达到最佳状态,
色彩还原饱满亮丽,影像清晰明了,明锐度很高,整个画面明暗层次丰富,过渡自然;
最小光圈F22时像质有所下降,但要好于F2.8时。微距状态下该镜头的成像良好。
在翻拍同一画面并采用同一放大倍率时(1:4),特别与腾龙SP90/2.8镜头做了一
番比较。试拍后发现,在相同光圈条件下(F5.6和F8),适马AF24mm/1.8的细节表
现能力和反差略逊于腾龙90/2.8(广角镜头的分辨率一般没有标准镜头和中长焦微距
镜头高),但明暗过渡则比腾龙SP90/2.8自然。在放大倍率1:2.7的近距摄影时,
由于摄距只有0.18m,所以此时前组镜片距被摄物只有几厘米,须取下遮光罩,以防
止其遮挡光线。

10、腾龙17:作者怀疑手头的这只镜头有毛病,在对无限远调焦时,似乎永远找不到
最清晰的焦点。无论裂像显示,还是相机提示已经聚焦准确,却让人感觉焦点不实,
而且拍出的照片也很肉,根本不象人们想象的腾龙镜头所拍出的效果。质感表现也不好。
(镜头号2000897)

11、尼康20:该镜头在最大光圈F2.8时,中心有较好的成像质量,边缘像质一般,
反差尚可,将光圈收缩至F5.6,画面中心和边缘都有满意的成像质量,反差相当不错,
光圈收缩至F8时则达到最佳光圈,F11时也有同样的表现,当光圈收至F16则像质有
所下降,但仍接近F5.6的像质,F22时接近F2.8。同时该镜头使用了尼康特有的近
距补正系统,确保无穷远至0.25m各对焦距离的画面稳定。
西平英生:解像力四星,实拍四星,性价比三星。

12、阿萨特20:最大光圈F2.8时,画面中心成像尚可,但边缘模糊不清,差强人意,
光圈收至F4时中心解像力没有明显提高,但边缘解像力则有所改善,反差尚可,当
光圈收至F5.6时中心解像力有较明显提高,边缘与F4时一样,但反差更好,光圈收
至F8后,中心和边缘都有满意像质,反差很好,这种情况保持至F11,F16时则中
心和边缘成像质量开始下降,但仍较为满意;光圈收至F22时,边缘成像质量则急剧
下降,模糊不清。从整体看,该镜头解像力很象为基辅88配套的和平28(45/3.5)
的表现。

13、腾龙20-40:
泡菜Dynax 9说:“俺有一支,成像质量很好,反差高,分辨率也很好,是价廉物美
的好头。”;
泡菜applens说:“我的结论是和EF28/2.8相比的结果,顺光下,tamron20-40的表现
不错,分辨率超过ef28/2.8,但反差,色饱和度均不及EF28/2.8. ”
泡菜Bigwood说:“看MTF曲线倒是TARMON的最漂亮,焦距段也对胃口。”(此头
在photodo评为同类第一名)
西平英生:解像力四星,实拍四星,性价比四星。
日本照相机评价:分光透过率腾龙20-40最差(与佳能20-35,图丽20-35等相比),
全部波长里都达不到80%。短焦距段中心解像力9,边缘6,四角5或4;
长焦距段中心解像力8,边缘6,四角5。

14、图丽20-35/3.5-4.5:
日本照相机评价:短焦距段中心解像力9,边缘5或6,四角4;
长焦距段中心解像力7,边缘8,四角5。

15、尼康24:
西平英生:解像力四星,实拍四星,性价比三星。

16、佳能20-35:
泡菜tantan说:“锐度、色彩绝对没的说,加上遮光罩后按在我的50E上,够档次;
我为此镜头配了一个“包谷”的C-PL镜,因不是超薄的,所以在20mm端经常出现暗
角。 最近摄距只有0.35m,不如俄的“和平”超广角的
18cm最近摄距有视觉冲击力,也不如“死马”新近出的超广角的最近摄距近。”
美国大众摄影测试情况:SQF值测试情况(扩号内分别为20x24吋SQF得分值和等级):
20mm:f/3.5(77.5/C+),f/5.6(84.3/B),f/8(81.9/B),f/11(78.8/C+),
f/16(75.1/C+),f/22(69.1/C)
28mm:f/4(72.0/C+),f/5.6(78.4/C+),f/8(76.6/C+),f/11(73.8/C+),
f/16(70.8/C+),f/22(66.1/C)
35mm:f/4.5(67.5/C),f/8(82.6/B),f/11(79.9/C+),f/16(76.7/C+),
f/22(71.1/C+),f/27(67.3/C)
SQF值显示该镜头28mm和35mm处表现高于普通水平,而20mm处表现升至很好。
使用情况:反转片实拍测试,除最大和最小光圈时边缘处可见稍软外,其余所有焦长
和光圈下均有令人称赞的锐度和反差。边缘的渐晕在大光圈时轻微存在,自f/8消失。
其近摄表现:20mm处最近摄距为22cm(译者注:指被摄物距镜头距离而非距焦平面
距离,下同),放大率为1:12,※※锐度在所有光圈下均明显高于普通水平,边缘锐
度f/3.5至f/11时略低于普通水平,f/16至f/22时为普通水平。明显的桶型畸变可
能会限制此焦长下的近摄实用价值。35mm处最近摄距离为22cm,放大率为1:7.4,
所有光圈下※※锐度高于普通水平,边缘锐度为普通水平,有轻微可见的桶型畸变。
西平英生:解像力四星,实拍四星,性价比四星。
日本照相机评价:短焦距段中心解像力9,边缘6,四角6或5;
长焦距段中心解像力8,边缘6,四角6。

17、理光21:
e-pic_com:21mm焦距的视场不仅相当大,而且对画面周围部分的描写也相当锐利。
即便画面周围存在明亮的空间,曝光时该部分与画面中的主要被摄体也非常协调。
理光公司的产品介绍给出了MTF曲线,并评论:“由10lp/mm的曲线可以清楚看到即
使在最大光圈F3.5全开时仍然有超水准表现(画面※※93%)此良好表现保持至画
面的边缘和最小光圈F22,反映出镜头有极优异的对比度和解像度。”
摄影之友young:清晰度和反差也令人满意。
大众摄影陈仲元:使用F3.5、F5.6、F8三挡光圈拍摄平面景物时,影像锐利,且差
别极小。倒是最小的一级光圈(F22)因绕射的原因反而不如大光圈的效果更好。

18、美能达17-35:
泡菜伯齐说:开放时,无论17-35mm都有松散现象,跟据日本GET测试,其口径实不够
圆,略逊于C记,但这是此类镜头的通病.我一般收F8-F11。
日本照相机:短焦中心10,边缘6/5,四角5/4,长焦中心8,边缘 6,四角 5。
西平英生:解像力四星,实拍五星,性价比三星。

19、美能达20-35:
日本照相机:短焦中心 9,边缘 6,四角 5,长焦中心 8,边缘 6,四角 6/5 。
西平英生:解像力三星半,实拍四星,性价比四星。

20、福伦达12:

21、福伦达15:
feel_wang说:L兄这一张非常漂亮,色彩和反差的控制都是恰到好处,比那张公园
好很多。现在越来越觉得手里单反的镜头没有旁轴色彩好,特别是饱和度和通透的程
度。变形和暗角都不明显,希望我也早日能用到这个水平。

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:
SQF值测试情况(括号内分别为20×24英寸SQF得分值和等级):
f/2.8(68.9/C),f/4(85.9/B+),f/5.6(92.0/A),f/8(91.6/A),
f/11(91.7/A),f/16(88.6/B+),f/22(82.4/B)
SQF值表现极佳,几乎没有像场弯曲,有轻微的枕型畸变(0.45%)。胶平面曝光总
体上精确,f/2.8时由于四周光量下降呈3/5挡欠曝,其余所有光圈下有2/5挡欠曝。
实际最近对焦距离为85cm,此时放大率为1∶37,※※锐度在所有光圈下均极佳,边
缘锐度f/2.8至f/4时低于普通水平,f/5.6时很好,f/8至最小光圈时均极佳,最
佳光圈为f/11。 实拍情况:反转片实拍测试和SQF值测试吻合,所有光圈下※※
边缘均锐利,反差好。眩光在所有光圈下得到很好的控制,没有鬼影。四周光量下降
自f/4消失,对广角镜头来说非常好。

24、康太克斯21:

25、适马20-40:
泡菜Bergda说:锐度嘛,可以看出来的是35-40毫米端,全开光圈锐度下降,缩一
级后明显改善,缩两级后就非常优秀了(和F11没有可辨识的区别)。其余焦段f2.8-
f11锐度无明显区别,都很出色。这是我从这两张片子里得到的大概印象。重量比
SIGMA17-35EX重50%,眼下价格也贵了50%,但风头似乎被15-30完全盖过,似乎此
焦段有些过时?

============================================

十二、photodo的测评:

1、威达19-35:
19 mm处各档光圈的加权MTF值: f3,5 0.66, f8 0.71;
28 mm: f4 0.70, f8 0.76;
35 mm: f4,5 0.69,f8 0.75
平均加权MTF值: 0.72,等级: 2,9
10 lp/mm处的加权MTF值: 0.82
20 lp/mm: 0.66
40 lp/mm: 0.41

2、尼康18-35: 在此给出尼柯尔20-35/2.8镜头的相关数据。
20 mm: f2,8 0.69, f4 0.74, f8 0.77
28 mm: f2,8 0.66, f4 0.75, f8 0.80
35 mm: f2,8 0.70, f4 0.77, f8 0.81
平均加权MTF值: 0.78, 等级: 3,6
10 lp/mm: 0.87;20 lp/mm: 0.72;40 lp/mm: 0.50

3、适马17-35:
17 mm: f2,8 0.71, f4 0.74, f8 0.77
24 mm: f3,5 0.70, f8 0.77
35 mm: f4 0.63, f8 0.75
平均加权MTF值: 0.73 Grade: 3,1
10 lp/mm: 0.83;20 lp/mm: 0.68;40 lp/mm: 0.45

4、图丽20-35/2.8:
20 mm: f2,8 0.56, f4 0.66, f8 0.72
28 mm: f2,8 0.49, f4 0.62, f8 0.71
35 mm: f2,8 0.56, f4 0.63, f8 0.71
平均加权MTF值: 0.68 Grade: 2,5
10 lp/mm: 0.78;20 lp/mm: 0.63;40 lp/mm: 0.40

5、图丽19-35:

6、适马15-30:

7、图丽17:
17 mm: f3,5 0.67, f8 0.76
平均加权MTF值: 0.72 Grade: 3,0
10 lp/mm: 0.82;20 lp/mm: 0.66;40 lp/mm: 0.43

8、适马20:

9、适马24:

10、腾龙17:

11、尼康20:
20 mm: f2,8 0.69, f4 0.75, f8 0.79
平均加权MTF值: 0.77 Grade: 3,5
10 lp/mm: 0.87;20 lp/mm: 0.72;40 lp/mm: 0.47

12、阿萨特20:

13、腾龙20-40:
20 mm: f2,7 0.71, f4 0.77, f8 0.79
28 mm: f2,8 0.70, f4 0.76, f8 0.81
40 mm: f3,5 0.71, f8 0.82
平均加权MTF值: 0.78 Grade: 3,7
10 lp/mm: 0.88;20 lp/mm: 0.73;40 lp/mm: 0.50

14、图丽20-35/3.5-4.5:
20 mm: f3,5 0.68, f8 0.77
35 mm: f4,5 0.74, f8 0.78
平均加权MTF值: 0.75 Grade: 3,3
10 lp/mm: 0.85;20 lp/mm: 0.69;40 lp/mm: 0.44

15、尼康24:
24 mm: f2,8 0.74, f4 0.78, f8 0.79
平均加权MTF值: 0.78 Grade: 3,7
10 lp/mm: 0.88; 20 lp/mm: 0.73; 40 lp/mm: 0.49

16、佳能20-35: Weighted MTF for 20 mm: f3,5 0.72, f8 0.74
28 mm: f4 0.76, f8 0.76
35 mm: f4,5 0.77, f8 0.79
平均加权MTF值: 0.76 Grade: 3,4
10 lp/mm: 0.86;20 lp/mm: 0.70;40 lp/mm: 0.46

17、理光21:

18、美能达17-35:
17 mm: f3.5 0.71, f8 0.76
24 mm: f3.5 0.75, f8 0.77
35 mm: f3.5 0.72, f8 0.77
平均加权MTF值: 0.75 Grade: 3.3
10 lp/mm: 0.84;20 lp/mm: 0.70;40 lp/mm: 0.49

19、美能达20-35:
20 mm: f3.5 0.64, f8 0.72
28 mm: f4 0.67, f8 0.74
35 mm: f4.5 0.68, f8 0.74
平均加权MTF值: 0.71 Grade: 2.8
10 lp/mm: 0.81 ;20 lp/mm: 0.65 ;40 lp/mm: 0.42

20、福伦达12:

21、福伦达15:

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:

24、康太克斯21:
21 mm: f2.8 0.79, f4 0.84, f8 0.84
平均加权MTF: 0.84 Grade: 4.3
10 lp/mm: 0.91;20 lp/mm: 0.81;40 lp/mm: 0.61

25、适马20-40:

==================================================

十三、photozone的评分:
1、威达19-35:短焦段全开光圈光学表现(46),长全开(43),
短焦段光圈收缩到F8时的光学表现(68),长F8(64),
短渐晕(70),长渐晕(78),短变形(53),长变形(65),色彩中性,眩光(46)

2、尼康18-35:短全开(68),长全开(74),短F8(84),长F8(90),
短渐晕(70),长渐晕(94),短变形(51),长变形(76),色彩中性,眩光(67)

3、适马17-35:短全开(59),长全开(57),短F8(77),长F8(74),
短渐晕(70),长渐晕(80),短变形(65),长变形(83),色彩微黄,眩光(55)

4、图丽20-35/2.8:短全开(84),长全开(82),短F8(93),长F8(92),
短渐晕(87),长渐晕(95),短变形(81),长变形(88),色彩中性,眩光(81)

5、图丽19-35:短全开(68),长全开(70),短F8(88),长F8(83),
短渐晕(76),长渐晕(96),短变形(52),长变形(79),色彩中性,眩光(51)

6、适马15-30:

7、图丽17:全开(56)F8(84),渐晕(73),变形(52),色彩中性,眩光(62)

8、适马20:

9、适马24:

10、腾龙17:

11、尼康20:全开(80),F8(93),渐晕(84),变形(71),色彩中性,眩光(78)

12、阿萨特20:

13、腾龙20-40:短全开(69),长全开(66),短F8(84),长F8(84),
短渐晕(92),长渐晕( 94),短变形(61),长变形(72),色彩中性,眩光(45)

14、图丽20-35/3.5-4.5:
(一代):短全开(75),长全开(77),短F8(83),长F8(83),
短渐晕(88),长渐晕(97),短变形(59),长变形(80),色彩中性,眩光(70)
(二代):短全开(73),长全开(72),短F8(85),长F8(82),
短渐晕(83),长渐晕( 88),短变形(62),长变形(80),色彩中性,眩光(74)

15、尼康24:全开(81)F8(95),渐晕(93),变形( 89),色彩中性,眩光(83)

16、佳能20-35:短全开(63),长全开(62),短F8(81),长F8(78),
短渐晕(82),长渐晕(88),短变形(63),长变形(83),色彩中性,眩光(63)

17、理光21:

18、美能达17-35:短全开:91,长全开:95,短F8:96,长F8:98,
短渐晕83,长渐晕97,短变形:79,长变形:89,色彩中性,眩光83,
对焦速度63,制作质量91。

19、美能达20-35:短全开:80,长全开:77,短F8:93,长F8:88,
短渐晕80,长渐晕91,短变形:64,长变形:73,色彩中性,眩光77,
对焦速度64,制作质量71。

20、福伦达12:

21、福伦达15:

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8:

24、康太克斯21:

25、适马20-40:

==================================================

十四、综合评价:
1、威达19-35:畸变量轻微,无渐晕,色彩还原准确自然,解像力较高,反差较为强
烈,物超所值;然而外观造型不够漂亮,制作镜头盖与遮光罩的工程塑料材质耐磨性
较差,没名气,最近对焦达不到高档专业名牌镜头水平。
photodo给了2.9分。
Photozone没有给出总评成绩,鄙人斗胆将13项分项成绩中的11项(色彩还原不是
百分制,用户输入离散太大)加以平均得出一个平均分作为该种镜头的总评,威达
19-35的平均分为56分(列出的12种镜头中的最低分)。

2、尼康18-35:取景范围广,近摄能力强,制作精细,操作手感好,特别是非球面和
ED镜片的使用,使成像质量达到较高的水准,与口碑很好的佳能20-35/3.5-4.5相比
在多方面都略胜一畴。
黄其昆说:成象质量很不错,只是在足够大的照片上,20-35镜头方显出专业镜头的
威风来。
Photozone平均分为72分。
西平英生评了五星。

3、适马17-35:极其漂亮的外观,舒适的手感和快捷方便的操控性能,更重要的是具
有极高的光学成像性能,其影调锐利、色彩明快、层次清晰,对于畸变、场曲和色差
都有很好的校正。缺点是该镜头不具备非常实用的全时手动功能,身为专业镜头却不
能做到防水防尘。附赠遮光罩易沾染灰尘。
美国大众摄影结论:各方面表现俱佳,畸变小得令人吃惊。为得到最好的结果,我们
建议避免使用特别小的光圈。
Photodo给了3.1分。
Photozone平均分为69分。
西平英生评了五星。

4、图丽20-35/2.8:替作者评价一下,金属镜筒,做工不错,全开光圈,清晰度差,
颜色偏黄,色彩饱和,畸变轻微,逆光一般,大光圈缩水,暗角很轻微。
Photodo给了2.5分。
Photozone平均分为86分(两个最高分之一,另一个是尼康24)
西平英生评了四星。

5、图丽19-35: 重量较轻,内对焦和变焦设计,操作方便,喜欢其77mm的滤镜尺寸,
所有焦长段所有光圈下
※※到边缘均很锐利,反差好。
Photozone平均分为71分。
西平英生评了四星。

6、适马15-30:可用于数码单反机上,性价比很高,是喜爱追求超广角视觉冲击力的
影友的好选择。

7、图丽17:不具备真正的3D测光功能。
Photodo给了3.0分。
Photozone平均分为67分。
西平英生评了四星。

8、适马20:如果影友不在苛刻的环境中使用,购买它也许是不错的选择,购买时要
带上三角架,看看是不是可以匹配,由于镜头较粗,作者的金钟AEF-3型三角架上面
不能安装(F80机器)。机械质量也不太令人满意。

9、适马24:有较高的光学素质、良好的机械性能,较低的价格,是一只优秀专业镜
头。

10、腾龙17:替作者说:机械做工很好,不能用滤镜,镜片易受伤,成像肉。

11、尼康20:表现确实不俗,不愧为名牌镜头,像质、手感皆令人满意。
Photodo给了3.5分。
Photozone平均分为79分。
西平英生评了三星。

12、阿萨特20:由于卡口为AI-S卡口,虽制作不够精良,且像质一般,但掌握其性
能和特性,选购时仍可考虑。

13、腾龙20-40:泡菜影子武士说:“差异太大, 说它好的吹上天, 说它坏的简直是...”
Photodo给了3.7的高分(和尼康24定焦相同)
Photozone平均分为73分。
西平英生评了四星。

14、图丽20-35/3.5-4.5:从photodo的资料上看居然没有畸变,不会是错了吧。
Photodo给了3.3分。
Photozone平均分为78分。

15、尼康24:给个结论,虽然没有此头,但是从数据看此镜头可谓广角镜头的顶级,
得到众多影友的好评绝非偶然。
photodo给了3.7的高分(尼柯尔20-35/2.8得3.6分,35/2得3.9分)。
photozone的平均分为86分。
西平英生评了三星(满分为五星,不知为什么这么低)

16、佳能20-35:泡菜tantan说:C族中平民买得起的镜头,虽然褒贬不一,但似乎
“褒”多于“贬” 美国大众摄影:结论:轻巧,安静,快速,这支镜头对专业摄影
师来说也许光圈不够大,但对大多数摄影者来说,这支佳能USM超声波镜头富有吸引
力。
Photodo给了3.4分。
Photozone平均分为74分。
西平英生评了四星。

17、理光21:
大众摄影陈仲元:经实际拍摄得知,此镜头的品质应属一流水准,所得影像的清晰度、
暗部层次,以及色彩再现、边缘畸变等,均超出了我事先对这只小型镜头的想象。

18、美能达17-35:由于价格昂贵、生产较少,用户不多,所以二手店里根本见不到,
所以也算是保值头了。它的最小对焦距离只有0.3m,非常实用。
Photodo给了3.3分。
Photozone平均分为88分。
西平英生评了四星。

19、美能达20-35:
Photodo给了2.8分。
Photozone平均分为78分。
西平英生评了三星。

20、福伦达12:福伦达12mm镜头是一款新型的超广角非鱼眼镜头。它的121度视角
是那么广阔,在低光条件下很难避免将太阳或你自己的影子不摄入范围之内,这款镜
头给予你观察这个世界的全新视角。固定在福伦达相机机身上,镜头和机身仅重1磅,
并且比尼康14mm镜头便宜。光圈开到f8,从15英寸到无穷远都可以清晰,十分适合
携带。镜头前可加77mm的滤镜。另外公司还制作了一个特殊的取景器,它是非常有
帮助的。只是在我们测试时,拍摄蓝天发现四角发暗。售价$959。 令人难忘的景深
同时也创造了许多机会。超广角镜头将光圈开到f22,就可以从12英寸到无穷远都能
得到清晰的图像。当然,近大远小,使它可能着意刻画小物体,象叶子或花和周围环
境的关系。其实你在光圈f8时,就已经能得到较大的景深了,而且在低光照明的情
况下,还可以手持拍摄。

21、福伦达15:
feel_wang说:Heliar 15/4.5asph非常的好,值得拥有。Heliar 15/4.5asph这两只
镜头真的对得起我花的每一个美分!做工,手感,成象都很好,建议有机会的朋友不
妨把玩一下这两只镜头,手感,精细程度,比相同价钱的单反镜头好很多很多!看反
转片,特别是RVP,色彩嘛,还好了。在灯箱上看,非常漂亮,真实,扫出来也不错,
在21" Dell显示器上看,养眼。别人的结论不同很正常,各人的感觉很难完全相同,
特别是色彩这些东西。不过在我的这些不值钱的镜头里,还就数这两只Voightlander
拍的片子漂亮,色彩浓郁。回头和jay_cand的尼康片子比比看,当然它们的色彩表
现可能非常的不同。胶片之间的差别,比之镜头,实在差很多很多。
Leandro说: Bessa L + 15/4.5=经济实惠,Bessa R + 15/4.5 +其它镜头=实用性高,

Hexar RF + 15/4.5 +其它镜头=街头摄影利器,M系列 + 15/4.5 +其它镜头=艺术品,
值得好好品味。

22、福伦达21/4:

23、福伦达21/2.8: 这支镜头从各方面来看均属顶级表现的21mm镜头,其价格较贵,
仔细想想,对螺纹卡口和徕卡卡口的用家来说并不贵。这类镜头通常都很昂贵,因而
看到这支镜头的价格可谓先悲后喜。

24、康太克斯21:
Photodo给了4.3分。

25、适马20-40:

====================

原先这个帖子是对某主题的回帖,只有威达19-35和尼康18-35的比较,后来发现编
写这样的东西挺有意思的,就把手头的杂志还有下载的无忌资料(居然有四百多兆)
都翻出来,按上述的格式摘编起来,由于我现在手头还没有一个超广角镜头,所以也
算是给自己出出主意(同时也为挣工分找到一个好去处),为明年扩军做好文案准备,
相信明年会有更棒的镜头面市,没准15-30就可以加装77mm的CPL了。

一些高档镜头,如佳能的17-35/2.8和尼康的17-35/2.8由于质高价昂,除去作为
与其他镜头的比较外就不再专门立论了。相信对这一类的镜头的评述早有公论。

在此将作者及登载书刊列出,并感谢他们精彩的文章,有兴趣的烧友可查阅原文,原
文还有不少配图,也希望不同意见的烧友拍砖,镜不辩不狗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 5
帖子: 218
注册: 2001年5月
画面边沿失光严重,我一哥们的19-35小磕了一下变焦环就不动了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.023
主题: 212
帖子: 1484
注册: 2002年1月
用过适马21——35头吗。我查过枰分表居然和佳能20-35|2.8差不多,比适马17-35都高(前者得3.6分,后者只有3.1分)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.721
主题: 23
帖子: 760
注册: 2002年6月
我有一个,认为是个好头,作工精细牢固,全开光圈成像锐度仍极高,色彩还原好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 41
帖子: 884
注册: 2002年6月
我也贴一張PP吧,這是晚上拍的。
如果以價格來说,非常便宜。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 299
注册: 2001年11月
色彩黯淡我同意,但手感可不轻,比佳能的20-35要重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.266
主题: 10
帖子: 118
注册: 2002年6月
我在4个月前买的TOKINA19-35。主要是收photographyreview_com评论的影响,用过几卷后发现变形小,锐利度很好,晕光也控制不错。但是如同photographyreview_com和photodo_com中的评价和曲线图所示,开足光圈锐利度下降十分严重,由于我第一次用此头是晚上拍上海城隍庙,用小光圈效果超出预想,而第二次去外地时,大光圈拍摄素质损失严重,开足光圈时,同先前判若两人,细节尽失。此外,就是制造工艺不太理想,手感轻,感觉坚固度差,广角时从镜头后部看,可以看见镜头内部的电线之类,可见密封性十分不好,以致抵销了镜头素质上的优势。有关发黄的说法,我个人认为实际镜头并无这个问题,尔是TOKINA向来的色彩还原不好,较sigma和tamron独色彩显得黯淡,没有sigma,canon艳丽的色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.431
主题: 22
帖子: 291
注册: 2001年11月
强烈关注!!!
俺准备把ATX235装在F100上作主打头。不知各位DX有何高见?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 75
注册: 2000年5月
再上一张。
[magic 编辑于 2002-06-14 22:32 ]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 75
注册: 2000年5月
扫描仪不好,原片中两个灯笼非常清晰,暗部表现也不错。
与尼康当然不能比,
恐怕也没有人去比。
上张大图看看

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[magic 编辑于 2002-06-17 16:35 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
感觉不是很锐利,跟尼康的没法比,是不是扫描仪的关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 75
注册: 2000年5月
大家评
[magic 编辑于 2002-06-17 16:33 ]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 75
注册: 2000年5月
193pp
[magic 编辑于 2002-06-14 12:19 ]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
tdz
泡菜
泡网分: 31.133
主题: 6
帖子: 215
注册: 2001年11月
水手:快点整理出来,我感兴趣!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 75
注册: 2000年5月
好坏大家评,
[magic 编辑于 2002-06-14 12:13 ]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 75
注册: 2000年5月
好坏大家评。
[magic 编辑于 2002-06-14 12:06 ]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.56
主题: 30
帖子: 2098
注册: 2001年11月
我有20-35小口径的,好朋友有19-35,两者还真的做过对比,成像都差不多无法区别,做工则20-35就很好,到了19-35就偷工减料了,19-35后镜片压环改为塑料制作,有些粗糙,光圈环也改为塑料,总之塑料件太多,所以重量减轻了100克。成像确实很难区分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.901
主题: 26
帖子: 1852
注册: 2002年2月
sailor:先谢了,快点弄吧!尼门小生发的那张片子左下方成像质量和我原来的适马17-35差不多,象彗星的尾巴,不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.901
主题: 26
帖子: 1852
注册: 2002年2月
大家来讨论吧,我现在就想买一只广角头,至今犹豫不决,突然间又对适马的20mm/1.8发生了兴趣,请给我一个爱图丽的理由!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.154
主题: 63
帖子: 1941
注册: 2002年3月
你们多加讨论,俺看了增加收获。谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 11
注册: 2002年2月
准备整理一篇“Tokina ATX 20-35mm f/2.8完全客观详尽解析”,不知会有人感兴趣
没有?

水手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.085
主题: 30
帖子: 679
注册: 2002年1月
我朋友那台扫描仪是个二手的,以前在那扫描就偏色.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.455
主题: 40
帖子: 2996
注册: 2002年3月
天空有些发品,是不是扫描仪的问题,我的扫描仪就这德性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.085
主题: 30
帖子: 679
注册: 2002年1月
不好意思,现上这一张,明天继续!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.901
主题: 26
帖子: 1852
注册: 2002年2月
尼门小生:把你拍的PP传上来吧,我快急坏了!上午和广能联系的,报价1480元,你是花多少银子拿来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 哪位老兄用过图丽TOKINA 19-35/20-35II 3.5-4.5
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试