主题:莱卡50/1.4与尼康50/1.4, 哪个解象力高呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 15
注册: 2001年12月
大侠们!!有这方面的资料吗?~~~~~~~
相关标签: 50/1.4 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9356 回帖:52
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 162
注册: 2003年3月
楼下说的好,要么怎么叫“围城”呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 80.07
主题: 49
帖子: 7675
注册: 2001年11月


如果你已经拥有莱卡了,那就是尼康的好,

但是,你拥有的是尼康的话,那就是莱卡的好。

两个都有了才是比较好。

最好的是什么?

最好的是,所有的镜头(包括标准的和非标准,典型的和‘非典型’的)不管光圈大小都拥有,那样才是最好!



要达到‘最好’我想是不可能的,所以—“没有最好,只有更好……”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.843
主题: 55
帖子: 9929
注册: 2000年8月
徕卡新出的R 50MM F1.4无与伦比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.908
主题: 32
帖子: 5187
注册: 2002年12月
zeiss Planar 50/1.4 (51mm,-1.9%)
f/1.4:67/64.52/53,40/39
f/ 8 :87/85,86/85,87/82

leica R 50/1.4 (52mm,-1.6%)
f/1.4:73/73,50/38,38/29
f/ 8 :83/83,84/83,80/70

nikon AF 50/1.4 (51mm,-1.2%)
f/1.4:56/55,53/53,36/06
f/ 8 :81/81,87/85,83/76

canon EF 50/1.4 (51mm,-1.4%)
f/1.4:63/63,50/44,33/39
f/ 8 :83/83,85/83,85/80

minolta AF 50/1.4 (51mm,-1.7%)
f/1.4:61/61,50/43,37/42
f/ 8 :86/85,87/85,85/79

pentax -F 50/1.4 (52mm,-1.1%)
f/1.4:51/51,47/45,47/44
f/ 8 :87/87,87/83,87/83
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Bun
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 570
注册: 2003年4月
小蔡,
"朝日照相机的6家28/2的镜头测试比较中,徕卡最新M-28/2 ASPH的分辨率是倒数的,而老FD 28/2最高,但出实际拍摄出来的片片看,徕卡那头无疑是最为清晰的,因为徕卡镜头的对比度最高."

28/2测试那期朝日我也有,有片做对比吗?怎麽我找不到?还是只是文字交代?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 564
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
两个头"好坏"但看分辨率是没有意义的,朝日照相机的6家28/2的镜头测试比较中,徕卡最新M-28/2 ASPH的分辨率是倒数的,而老FD 28/2最高,但出实际拍摄出来的片片看,徕卡那头无疑是最为清晰的,因为徕卡镜头的对比度最高.
    对于标头而言,提高对比度最实在的方法一个是镀膜一个是采用高折射率的玻璃.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 191
注册: 2002年5月
在众多标头拍的相片中,很容易在里面找出 蔡司 50/1.4 拍的相片,浓郁的色彩和湿润的油画效果。如果你喜欢这种蔡味,那它就是最好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 18
帖子: 607
注册: 2002年3月
娶了N的兄弟,千万不要上C、L的贼船!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
>>>>>>>>>徐可
尼康这指头挺失败,和宾得、美能达平起平坐,不如佳能,更不如莱卡和蔡斯。

此言差矣. 问题有2:

1. 宾得、美能达不如佳能,更不如莱卡和蔡斯吗?
2. 尼康这指头和宾得、美能达能平起平坐吗? 如果能的话, 就不会比佳能莱卡和蔡斯差, 因为宾得、美能达的50/1.4都是非常好的镜头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 35
帖子: 484
注册: 2001年12月
R 1.4/50可以问问温暖的海,他手里有支军绿色的,俺没觉得这支头反差不足,如果不比较,单从照片本身看,反差足够令人满意了.另外,这头手感很好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.978
主题: 145
帖子: 10727
注册: 2002年9月
优质内容勋章
来卡解像力好,但反差较低,拍大部份景物反而没有泥坑看着爽,逆光更是不行。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.213
主题: 96
帖子: 7754
注册: 2002年1月
尼康这指头挺失败,和宾得、美能达平起平坐,不如佳能,更不如莱卡和蔡斯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 2
帖子: 141
注册: 2002年4月
请问DX们:是东蔡的MC镜头好呢?还是日蔡的T*镜头好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.895
主题: 151
帖子: 18434
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
自由射手:我11月返京,多联系!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.868
主题: 20
帖子: 209
注册: 2001年7月
TO:167,我前几天发过一个贴子,是请教几只二手蔡斯镜头的德国报价问题,下面是我和那家店里老活计的部分对话:请问从成像质量的角度上看,是这只天塞300/4好还是尼康的那支300/4好,AF带ED的那支,(那里也有一只处理的展示品尼康AF300/4ED,售价比蔡斯的这只高)回答:镜头成像的风格不同,很难简单的说谁好谁不好,但就光学质量来说,蔡斯毫无疑问的要好于尼康,只有莱卡才能与蔡斯相提并论。。。我想167在用过十几只蔡斯镜头后也许有点失望,可能没有你心中期待的那么好,那也用不着就此说蔡斯不好吧。不过如果你先后为蔡斯系统投入了几万,(我想应该是RMB吧),假设是5万左右的话,那你还不如直接上莱卡呢,当然,顶级莱卡就不要想了,5万也不够。我是北京人,希望下次回国时能多多交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 2
帖子: 400
注册: 2002年6月
原題目是Leica vs Nikon的比較怎又來個Leica vs Zeiss之戰了,其實這東西不好比,見仁見智!肯定的菜卡50/1.4是優勝的,因為在心理上和價格上已經大壓對手,因為一分錢一分貨嗎!我認為花了這麽多的錢去追求那種風格而並不是解像力和色彩重現性是不很值得的,Leica和Zeiss就算有多大的本領亦不可能超越135底片的极限,這是不可推翻的定律,要想有好照片不如上120去,除非你只是玩相機不是為攝影的,那就應選購最經典最Classic的相機去吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.895
主题: 151
帖子: 18434
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
大家好!我现在出差回家,看着弟弟用傻瓜、海鸥、理光拍的,保存得很好的片子,感慨不已!我把167和85/1。4等带回了家,他小心地捧着那只硕大的镜头,充满了神往与钦慕。我很内疚,拿着这么好的DD,还挑三拣四,真是不知好歹啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.873
主题: 17
帖子: 659
注册: 2002年3月
167说的一点也不自相矛盾
前句说打死他也不是菜丝,后句说再选择一次可能用康太时
当然还说最向往的是徕卡
综上所述,得到以下结论
167将用康太时的机身 配徕卡镜头

167:能不能等你的机器卖完了再将康太时的坏话大白于天下
千万不要说你卖康太时是为换泥康
要不真会伤倒一片心的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zny
资深泡菜
泡网分: 39.817
主题: 16
帖子: 3077
注册: 2002年5月
快乐阳光:
    呵呵,167就是这样的!!特矛盾,也很可爱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 220
注册: 2002年4月
TO:167
我的感觉是:如果再让我选一次,打死也不用菜丝了。要实实在在用尼康,要追求135的最好表现上来卡。

如果再选一次,我可能还会选康太时,用RX机身加35/1.4加100/2加180/2.8,够了!

你到底选哪个呀,把俺都说糊涂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 43
帖子: 709
注册: 2001年12月
我觉得我右眼的解像力比左眼高。

仅就解象而言,层次感越丰富的镜头解象能力越强,搞暗室的朋友都知道,锐利和层次只能是折中,徕卡风格偏向层次,尼康偏向锐利,这是两种风格取向,不好比较的,就好比说,男人和女人,那种人好?这种比较没有实际意义,因为135片幅的天生局限所至。追求解象力这种东西,还是得上大中幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.788
主题: 21
帖子: 470
注册: 2002年6月
謝謝167和ZNY,
就按計劃上contax了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 57
帖子: 1259
注册: 2002年8月
怎么能比呢。来卡是高级玩具;而尼康是摄影用的工具。用途不同,性能区别也就很大的。你见过几个专业摄影师用来卡?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.761
主题: 28
帖子: 5977
注册: 2002年9月
都好,只是风格各花入各眼!没必要争,其实都用了就会发现没那么大差别,心理感受很重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
168:
我已改称您为168了,前文当中,没骂您。
最后那句就跟你没关系了,你是168,对吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zny
资深泡菜
泡网分: 39.817
主题: 16
帖子: 3077
注册: 2002年5月
日月金刀:
    只有一点:上了蔡司别像167一样折腾,一定要用反转片!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.895
主题: 151
帖子: 18434
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
日月金刀
泥康菜丝都是好DD,用哪一家都不会错。
单位有泥康干活用,它的体系庞大,结实耐用、成像锐利,利于印刷,又有数码后盾,所以说它是好DD;
菜丝镜头做工一流,手感良好,加上富于传奇色彩,是把玩的佳品,况且有不像来卡一样全是天价头,所以更有诱惑力。菜丝头色彩浓郁,成像柔和、层次丰富,焦外成像忧美。
如果再选一次,我可能还会选康太时,用RX机身加35/1.4加100/2加180/2.8,够了!
当然,如有钱还是上来卡,那是135的头子啊(起码就镜头素质而言,但都太贵)。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.788
主题: 21
帖子: 470
注册: 2002年6月
167,
知道你在賣蔡司,我和你相反,正在賣nikon F80換蔡司.
能不能說說用蔡司的體會?我還從未用過nikon鏡頭呢!用的是tamron.
謝謝!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.003
主题: 362
帖子: 4391
注册: 2000年6月
优质内容勋章
都在乱放话。

LEICA SUMMILUX-R 50/1.4别说坛子上,就是中国大陆用过的人也不会多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 莱卡50/1.4与尼康50/1.4, 哪个解象力高呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试