请教各位：把在街上随便拍到的MM以作品投稿的形式发表在报纸上算不算侵犯肖像权呀？

主题：请教各位：把在街上随便拍到的MM以作品投稿的形式发表在报纸上算不算侵犯肖像权呀？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

zklx

老坛泡菜

泡网分: 40.469

主题: 84

帖子: 1431

2000-07-01 13:35

按理应该不会，但要是：

把在街上随便抓拍到的MM，以作品的形式参加摄影比赛获得大奖并取得大

量的奖金，各家报纸争相刊登这张作品，作者获得四面八方的稿费。。。。。

被抓拍的MM看了难受。。。。想起诉俺。。。。怕不怕呀？

作为一名摄影爱好者，平时喜欢到处猎奇，偶尔抓拍到一些人物，但由于对肖像权方面的

法律知识一无所知，不敢乱发表，还请知道这方面知识的大虾说说这方面的知识。

-----------------
释放快门的感觉真TMD爽！

相关标签：快门

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4157 回帖：37

游客没有回帖权限

宽容度

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 111

2002-08-13 21:16

还有一点，对于政治、军事等敏感地区最好是回避。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

寂静森林

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 67

帖子: 1974

2002-08-09 07:06

我记得是这样子的：照片上凡是可以看清人头像的，不是做以新闻目的发表的作品好象都要经过被摄者同意才能投稿！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 1

帖子: 56

2002-08-09 01:27

孩子参加图书馆的暑期活动，因为馆方拟作些图片和录象资料，特书面向家长或监护人要求，而且明确该资料不用于任何盈利或政治活动，如同意则在表（PHOTO、VIDEO PERMISSION FORM〕上填上一些内容和签名。

可望我们的DX也能借鉴，以防日后麻烦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

jef_x

资深泡菜

泡网分: 26.537

主题: 10

帖子: 1099

2002-08-08 13:03

不分名不名人的，只要不作为商业用途就可以了。
总不能因为害怕而放弃吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

宽容度

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 111

2002-08-07 23:56

除了商业目的，还有一点重要的，就是在拍摄某一方面有缺陷的对象（如肢残人）的片子，也要谨慎。这倒更象是一个摄影伦理方面的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

yafoo

资深泡菜

泡网分: 35.682

主题: 8

帖子: 913

2002-05-13 17:41

不用于商业用途一般不会有麻烦，但要看是何种情况，最好征得同意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

无字

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 1

2002-05-13 16:59

如果你拍到的MM正好是个名人，那你就惨了！如果是普通人就没什么问题了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

化名

资深泡菜

泡网分: 64.327

主题: 140

帖子: 3876

2002-05-13 16:18

无非是同样的人换个地方换一帮人看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

洪都刀客

陈年泡菜

泡网分: 44.975

主题: 254

帖子: 6217

2002-05-13 15:55

看来以后还是拍些风景比好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

landlord

资深泡菜

泡网分: 0.001

主题: 23

帖子: 4064

2002-05-13 12:30

发表作品，得到一定的稿筹，或是参赛夺得奖金，这与刊登出广告赚取商业利润截然不同，是劳动的正常回报，谁凭这个告我，我捂着半拉嘴就能驳倒她！

[landlord 编辑于 2002-05-13 12:31 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

唧唧虫

泡菜

泡网分: 15.772

主题: 53

帖子: 1659

2002-05-12 15:50

看来拍人物的首选相机是两鸟+各种最狗的狗头.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

foolsky

泡菜

泡网分: 25.147

主题: 27

帖子: 496

2002-05-11 18:45

哦，真是麻烦，拍背影吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

雨夜漫步的人

资深泡菜

泡网分: 30.809

主题: 33

帖子: 382

2002-03-05 23:54

如果被吴小莉看到，肯定会被告，惨不忍睹呀！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2002-03-02 02:27

怪不得好些DX专门去边疆, 农村拍老乡, 原来最保险

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

cheji

编外版主

泡网分: 77.721

主题: 292

帖子: 19218

2002-03-02 00:28

没有文字授权，你就等着倒霉吧……只要她看到。只要她认出自己。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46593

2002-03-01 15:13

首先要注意几个方面：
1。不得用于商业目的。例如：广告、商品包装等。
2。不得损害被拍摄人的形象，或者使人产生误解。例如打击嫖娼的照片中出现的无关人等。
3。避免某人成为主体。这一点很重要，如果拍摄的是社会上群体，个别人即使人物大一点，也无法告赢你。
4。如果是艺术创作，一定要征得对方同意，并且要签字留为凭！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

went

资深泡菜

泡网分: 49.508

主题: 53

帖子: 4208

2002-03-01 12:38

去年有一期的<摄影之友>登了几篇关于肖像权问题的文章,可以去好好学习学习.不过具体是哪一期记不清了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

Babyrtf

老坛泡菜

泡网分: 36.785

主题: 30

帖子: 1396

2002-03-01 12:36

看你得什么奖，如新闻类的或街头一瞥的，应该不属于侵权！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

风中自由

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 5

2002-03-01 10:36

也得看被摄人法律观念高不高了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

ido

资深泡菜

泡网分: 35.824

主题: 62

帖子: 2075

2002-02-28 12:02

《妇女儿童权益保障法》的规定，“未经同意不能发表”。大男人就可以了。：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

孤鸿

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 44

帖子: 462

2002-02-27 18:04

我有个异想天开的主意，立法规定对于发表的片子，把稿费的一半哪怕就10元钱，捐给慈善机构或希望工程等等，要个收据，那以后谁也没有权利追究作者的任何责任。可惜我不是人大代表。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

泡网分: 0

主题:

帖子:

2000-07-06 04:18

以下只是关于美国的知识产权法的道听徒说，只可作为小知识理解，不宜做为行为指导。

1) 如果用于新闻用途，如发表于报纸等，由于有新闻法的保护，不会产生侵权；
2) 如果用于商业用途，如做为CD的封面，则要保证“可能被侵权的人的脸不可被确认，即使是他的父母”，必要时需加以虚化。例如，某人在使用一张音乐会现场的照片作CD封皮时，将观众的脸虚化。
3) 如果无法做到第二条，则须要被摄对象与你签一份表格，授权于你使用照片。对于一般人，他们会期望从你这得到5-10元的“签字费”。

(0)

只看该作者

不看该作者

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

zklx

老坛泡菜

泡网分: 40.469

主题: 84

帖子: 1431

2000-07-06 00:01

对，拍他没商量！

----------------
zklx_363_net

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

猎人

资深泡菜

泡网分: 14.441

主题: 24

帖子: 841

2000-07-05 12:14

to:zklx

如果细掰条文，是有一点问题，但咱也不能因为有啦啦咕就不种
庄稼，片子还是要拍的。稍稍有一点这方面的意识也就可以了。
考虑到国内这方面的法律并不细，人们的法律意识也不强，目前
比较好的解决办法，是不是这样考虑。

1、比照新闻报道的拍法。通常在报刊上登照片，不论多大多特写，
用于报道目的一般都不会有问题。名人的就更不会有问题，外国也
一样，要不就不会有那么多人靠追拍名人卖钱养家糊口了。只是用
在批评时的照片要小心一点，但是前些看到批评漂亮MM不遵守交通
规则，跨跃马路栏杆，人物很大的，也没事。到是见过似懂非懂的
一个老太太状告新闻批评性照片，最后并没有获得法律支持。

2、比照摄影比赛的照片。检视各类摄影比赛和杂志的月赛，人物的
照片不少，通常都没有引起肖像权的争纷。在国内，老少边穷地区
的人会以被拍照为荣，常常凑过来拍，旅游地区的人拍了之后会向你
要拍摄费，一元两元都行。有些事不能完全按规定来，还是按习惯
做法，拍时尽可放开，用时自己掂量一下，会不会在以后引来麻烦。
如果约城里的MM拍人像，而且拍时就可能预见到会用在什么地方，
恐怕一定要履行一下手续，哪怕有一个口头允诺，别心存侥幸。街头
抓拍的就那么回事算了，不然正象你说的，太累了。照片发表后，只
要不是对被摄人有形象歪曲、声誉损害，一般没有人来找你麻烦。通
常人们会乐意被登在报刊上，会感谢你，而不是责怪你。也有因纪实
的形象被用作广告而状告摄影师的，但通常不是摄影师的错，而是有
人盗用，摄影师也是受冤枉的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

zklx

老坛泡菜

泡网分: 40.469

主题: 84

帖子: 1431

2000-07-04 00:19

猎人兄，问题是，有时候我们在田间、在公园拍到一些如田间劳动，公园晨练等东西，

拍的时候也是随便拍拍，肯定没跟人说什么发表的，但等样片出来后，觉得还不错，于是

就在当地报纸作套题图片发表了，象这样的东西。。。怎么办？

当然如果拍模特，这个问题最易解决了，事先可以达成协议，问题是这些抓拍的东西，没准备的，照片洗出来后才发现不错的，怎么办？如果在※※抓拍的，难道再去和他商量商量？问能不能发表？

我对这个问题比较认真，虽然一般人不会找麻烦，但是如果从法律的角度来看，人物摄影作品在报刊发表属于侵权，以后我是不会拍这类题材了。因为拍得再好，发表出来也是侵权的！

呵呵，还有一个办法，就是发表在我的摄影园地上，谁都管不了，想告我，就删掉~！或杀人灭口！哪来证据？！

真他妈累！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

zklx

老坛泡菜

泡网分: 40.469

主题: 84

帖子: 1431

2000-07-03 16:52

看来以后还是少拍人物题材了，真麻烦！可。。。人物是最最最拍不完的好题材呀！

糟了，我拍了一张一个老农在田间小休片刻的照片登在当地报纸上，惨了

但愿他没看到！

---------------------

释放快门真TMD爽

不小心侵犯肖像权真TMD烦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

猎人

资深泡菜

泡网分: 14.441

主题: 24

帖子: 841

2000-07-03 16:50

特写肖像比较危险，最好拿出事先印好同意发表的表格，请她签字。如有
必要，也注明如果得到稿费，分给她。通常这样处理，人家都会觉得你比
较尊重她，会表现的很大度，事后也不会找你麻烦。稿费也没几个钱。

环境肖像一般不会有问题，尽管可能会找麻烦，但一般没人找你。只要不
是恶意批评，损害别人声誉，中国人一般还是挺乐意上报刊的。

偏远地区的人物特写，不会有人来找后帐，多少有些欺负人的味道。不过
有时拍摄时你可能已经付给人家1元至5元钱了。

广告、人像摄影肯定存在肖像权的问题，务必事先搞定，才可投稿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46593

2000-07-03 12:10

所谓"用于商业目的"是指广告、包装、杂志封面等用途. 而用于学术研究不侵犯肖像权. 只要不损害(?)被摄对象的形象或声誉也不损害名誉权. 不过什么叫"学术研究", 什么叫"不损害"? 难有标准. 因而容易引起麻烦. 国外法律比较明确, 这些问题也都相当麻烦, 更何况国内! 有些国家有所谓"公众视野"(public view)的概念, 即在这个范围内, 可以看到的东西不算隐私. 如果有必要, 你可以用穿上裤子、戴上面纱或者不进入"公众视野"等方法保护自己的隐私. 中国似乎还没有"公众视野"的说法. 就是有, 也可以理解为防止因为照片上有无干人等造成张张作废, 大概不能理解为可以随意抓拍并可除商业目的外随意发表吧! 因此, 自己欣赏无所谓, 如要发表最好征得当事人同意, 以避免麻烦.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

建筑

资深泡菜

泡网分: 50.647

主题: 75

帖子: 1684

2000-07-03 00:29

绝对算，只不过是没人告你，告你准死，尤其是报刊杂志
作为配题图的时候最容易引起问题，这样的官司中国打了
不少了，还没见摄影者赢过的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

< 返回版块列表

回复主题：请教各位：把在街上随便拍到的MM以作品投稿的形式发表在报纸上算不算侵犯肖像权呀？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请教各位：把在街上随便拍到的MM以作品投稿的形式发表在报纸上算不算侵犯肖像权呀？

回复主题：请教各位：把在街上随便拍到的MM以作品投稿的形式发表在报纸上算不算侵犯肖像权呀？