发张Sigma17-35mm的图片。

主题：发张Sigma17-35mm的图片。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

自在天

老坛泡菜

泡网分: 35.875

主题: 86

帖子: 1267

2002-02-16 21:16

不置可否，大家看看。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2666 回帖：23

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

WE274B

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 140

2002-02-25 21:52

尼康17-35/2。8是我的梦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

fq123

陈年泡菜

泡网分: 48.251

主题: 124

帖子: 3458

2002-02-21 16:33

咋都说这个头差呢？的确，这里上的几张sigma的看起来比较一般（抱歉了），主要还是扫描的问题吧。

我也来2张

使用器材:Nikon F60机身 Sigma 17-35mm镜头 Kodak 400 EPL胶片

使用器材:Nikon F4E机身 Sigma 17-35mm镜头 Fujifilm provia 100胶片

我用了2年了，当初买的时候，差不多花了近5000元（配上Hoya HMC UV都超过5000rmb了）。当时，觉得AF-S 17-35/2.8D IF-ED太贵，承受不起；AF20-35/2.8D IF，也不便宜，焦段变化也太小了；AF 18-35/3.5-4.5D，当时我那地方还没有，好像我买了sigma的之后2-3个月，才出的。

自从有了它，我出门旅行，50%以上的照片都喜欢用它。可能是因为我偏好超广角的特殊效果吧。

说说它的缺点。和有的人说的差不多，有较明显的眩光，但我觉得在我的承受范围之内。而且，我拍风景，还特别喜欢把太阳拍进去。改天我找几张这样的片子。还有，就是它的手动对焦，手感差，手动调焦环很松。

但，总的说，我没有觉得它“狗”！现在3000以内，就能买到，我觉得作为旅游拍摄用，很实用的。

[fq123 编辑于 2002-02-21 16:34 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

mysgi

资深泡菜

泡网分: 38.032

主题: 33

帖子: 1881

2002-02-21 15:15

补充一下，我的那张使用17-35mm f/2.8L

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

自在天

老坛泡菜

泡网分: 35.875

主题: 86

帖子: 1267

2002-02-21 15:13

有拍的好的朋友就上。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

自在天

老坛泡菜

泡网分: 35.875

主题: 86

帖子: 1267

2002-02-21 14:49

惭愧。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

mysgi

资深泡菜

泡网分: 38.032

主题: 33

帖子: 1881

2002-02-21 12:30

上一张

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

john_wang62cn

泡菜

泡网分: 0

主题: 24

帖子: 430

2002-02-21 05:40

还是那句话，要想真实再现任何镜头的成像水平，必须使用反转片，然后在专业店冲洗，之后再用专业底扫扫进电脑，最后上传。任何负片－扩印片－普通台式扫描仪都无法真实再现镜头的各项水准，因为在冲洗、扩印和扫描的过程中存在着诸多不确实因素，这些因素只要出现一次，就会影响整体观赏效果。反转片－底扫工序在一般数码冲扩店都应当能做到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

老摔哥

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 34

帖子: 4744

2002-02-19 01:13

Canon 17-35mm f/2.8L是怎么个意思？难道俺表达的不全吗？这个岂不是更全

CANON EF 17-35/2.8 L USM

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

mysgi

资深泡菜

泡网分: 38.032

主题: 33

帖子: 1881

2002-02-19 00:30

Canon 17-35mm f/2.8L

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

老摔哥

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 34

帖子: 4744

2002-02-18 23:54

哈哈，硬要拿SIGMA这支和CANON 17-35/2.8比，那就没得说啦，应该拿同等价位的比较吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

DCFAN

资深泡菜

泡网分: 0.005

主题: 41

帖子: 5963

2002-02-18 23:50

毕竟价格才2700,等于约1/3个C 17-35/2.8L而已. 滤镜的问题只好买个UV,另外再买一套高坚滤镜吧,我就买了一套,只要不超过82毫米,什么口径都可以用了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

新之助

陈年泡菜

泡网分: 49.08

主题: 77

帖子: 3370

2002-02-18 23:44

我是看中他17mm的焦距太具诱惑力了，要不然真买原厂了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

老摔哥

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 34

帖子: 4744

2002-02-18 22:38

说真的，这种片子有损SIGMA这头的形象，不好意思，俺说话直些，别见怪，俺看过SIGMA这头拍出来的片子没这么难看，可能是图片压缩扫描的缘故造成的，但是，这些因素只影响图片细节，总体上看图片也有点不是很行的样子，所以我怀疑是镜头的问题。

要说性价比和成像的话，别拿这头跟17-35/2.8比。

跟EF20-35比比，首先，CANON的没有SIGMA的光圈大，可是这类镜头光圈再大，不是专业用户基本没用，反而增加重量，焦距SIGMA的更广3毫米，而且SIGMA的要比CANON的便宜三百块左右，好了，这一切都是SIGMA的好处，开始说CANON的好处，首先不得不说CANON是原厂镜头，再说说变形，看了这俩头的片子后，你会发现CANON就是CANON，没得说，再说说成像，我还是觉得原厂好，色彩要准一些，而不是更艳一些，这些都是个人的主观因素，客观因素不得不说的是：SIGMA那支镜头是万恶82mm口径，而CANON的也不小，是77mm的，但是82mm口径的镜头多见吗？好象77的多见一些，SIGMA和CANON的那三百块差价一块滤镜就回来了，所以，买镜头的时候看好口径的尺寸再决定，不要一味追求什么大光圈便宜的幅厂头，分量就不说了，CANON肯定轻一点，不过只是60克之差而已，最近对焦距离SIGMA的又输了，整整16厘米啊！不过SIGMA的最小光圈是32-45，CANON的是22-27，可是一般22就差不多了，俺用的过程中没用过比22再小的了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

DCFAN

资深泡菜

泡网分: 0.005

主题: 41

帖子: 5963

2002-02-18 21:03

以它的表现是对得起它的价格有余了。拍照是不能带LP的，有时等一个落日都要等一个多两个钟头，女人早跟你翻脸了，她们就是逛百货公司的时候不知道累。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

自在天

老坛泡菜

泡网分: 35.875

主题: 86

帖子: 1267

2002-02-18 19:57

诸位老大！俺此次旅游吸取个重要教训：外出拍片决不能带LP！！！俺那口子连催带骂没把我给急死，俩天胶卷拍了四五卷全是些“到此一游”的照片，一边拍景那厢一边骂：瞧你那得性，别浪费胶卷了，别冒充个摄影师似的。。。。。大伙说俺这焦能对准吗？那广告怎么说的：口腔溃疡--苦呀！！！！
说到这头，我认为比CANON的超值，锐利、饱和、变形控制的好，拿在手上的质感绝对对得起EX称呼。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

天堂黑马

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 185

2002-02-18 16:42

说实话，那张花的锐度不错，是一款比较不错的镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

五只眼

资深泡菜

泡网分: 7.606

主题: 5

帖子: 1237

2002-02-18 16:23

仁兄是不是应再减小光圈,架上架子,估计成像会大有改善.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

hihififi

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 127

2002-02-17 23:58

不是你眼睛有问题就是你的镜头有问题！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

雷电

泡菜

泡网分: 31.531

主题: 4

帖子: 305

2002-02-17 18:09

是不是扫描有点问题，看着有点虚

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

自在天

老坛泡菜

泡网分: 35.875

主题: 86

帖子: 1267

2002-02-17 11:11

没贴上？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

自在天

老坛泡菜

泡网分: 35.875

主题: 86

帖子: 1267

2002-02-17 11:03

无奈不能续贴只能发新贴了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

老摔哥

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 34

帖子: 4744

2002-02-17 01:08

这图显不出SIGMA这头的水准。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

2100555

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 109

2002-02-16 21:34

开多大光圈啊？速度多少啊？中景是不是虚啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：发张Sigma17-35mm的图片。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 发张Sigma17-35mm的图片。

回复主题：发张Sigma17-35mm的图片。