主题:F80上N的80-200F2.8三代和死马的70-200F2.8 EX的比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 33.837
主题: 32
帖子: 720
注册: 2001年11月
我的F80S一直都想都想上个XGP,,但是在坛子里的DX都品价80 的马力不够大所以一直忧郁再就是货包空 昨天没事到冠龙去看了一下,XGP 7900打折7500 死马6800打折6500 TMD贵呀问活计可以试机吗?活计马上答应可以..拿去样机我装到我的80上,用 XGP速度并不是很慢我的感觉是很快前面的对焦环孜孜的转动,拿个爽..真好,,我一点都没感到80马力不足,只是XGP的声音有点大是真的
再拿死马样机不比不知道一比 就不想要拉... 太慢啦.有时还找不到不动拉问活计原来是样机有问题活计,活计马上请示报告领导那新的死马感觉比样品好一点但是对焦还是没XGP快他是慢慢的静静的对焦,声音到是没有XGP大,但是你可以用手动对焦..可能死马设计时就考虑不周到你若自动对不上你就该手动吧,XGP没有手动对焦环(我看了半天没发现.还是我不会用
两个头我比较拿起来都很舒服,速度吗还是XGP快好!
我用两个头都在冠龙拍了PP 等我印出来再比教 
相关标签: F80
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1812 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.837
主题: 32
帖子: 720
注册: 2001年11月
我到冠龙去并不是是要买他的头只是拿他的头耍耍而已 XIXI
我当时还抓了几张冠龙的伙计和MM的PP..过几天印出来让大家看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 171
帖子: 8754
注册: 2001年4月
优质内容勋章
XH装在F80上,就不能机身驱动了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
dcg
资深泡菜
泡网分: 37.095
主题: 94
帖子: 1496
注册: 2001年4月
在F80上用XGP确实没有在90X上快!但是XH在80上用速度不比XGP慢,声音确实是轻。只是80和XH之间的配合有些问题,有时会死机,重新启动电源就好的,心里不舒服。还有,XH用在80上,怎样才能使用机身驱动?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.52
主题: 22
帖子: 173
注册: 2002年1月
冠龙?是不是上海的冠龙?此乃黑店也!如真想上XGP,强烈建议你到星光器材店去买,那里的器材价格可能是上海最便宜的了,XGP在那里只买6200!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.704
主题: 170
帖子: 9522
注册: 2002年1月
你看,用佳能机身的话,是看中了他的多功能,上XH情由可源,XB太贵,而且成像差不了多少。但是你用尼康的机身,那么还有什么话可以说,就是看中的镜头,肯定用XGP。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
俺对比过XGP(非S)、XB和XH,在速度上确实是XB最爽,XH的超声波在速度上不见得比XGP快,只是噪音较小而已;在用材和做工上XB和XGP差不多,XH就不行了(是相对而言,比起一些业余头还是好很多)。
抓拍小孩,俺觉得这三款头都没问题,关键是机身,80配XGP速度可以,但主要问题是头重脚轻,就算配手柄相信也不会改善很多!

[尼人 编辑于 2002-02-13 20:50 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 17
帖子: 166
注册: 2002年1月
F80配XGP到底行不行,俺主要用它抓拍小孩,请有体验的DX赐教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
谁说镜身驱动一定比机身驱动快!象这样200mm以下的头,死马慢些有什么奇怪的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.691
主题: 38
帖子: 850
注册: 2001年8月
星星锐克:XGP就是Xiao Gang Pao→ → →小钢炮
NIKORR的80-200的镜头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
这有啥好犹豫的! 当然XGP! 四马的HSM不快是真的, 超声波马达在这种大口径头上的优势在
于全时手动和静音, 要是以为它一定比XGP快那就期望值过高了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 34
帖子: 4744
注册: 2001年7月
既然用NIKON,肯定上XGP,便宜实惠啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.725
主题: 19
帖子: 290
注册: 2002年2月
我喜欢N,但如果说S70-200/2.8EX HSM的对焦速度比XGP慢我觉得有一点过了,从原理上来讲,超音速马达对焦应该比机身马达对焦的速度要快,S的这款头对焦速度是个卖点,所以不应该是这种情况.最近我也在这两款头之间选择,尽管我基本倾向AF80-200/2.8D ED但我仍然觉得S的对焦速度应该比N快.
是否店家让你试的那个头有毛病!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.713
主题: 5
帖子: 63
注册: 2001年11月
年终奖发了可不能让它闲着!上XGP!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
我个人认为只要原厂有、价钱又不是离了大普,就不会买副厂镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
tt
资深泡菜
泡网分: 23.186
主题: 30
帖子: 3440
注册: 2001年4月
HEHE,记错了,是M和P口没有HSM.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.517
主题: 36
帖子: 5199
注册: 2000年6月
若N口的S马无USM,哪还有谁会在XGP和S中左右为难呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
tt
资深泡菜
泡网分: 23.186
主题: 30
帖子: 3440
注册: 2001年4月
N口的SIGMA没有HSM吧,俺记得只有C的有.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.517
主题: 36
帖子: 5199
注册: 2000年6月
此前曾用E0S30+XH试过AF,感觉比100-300快,但好象冲动感不太强,或许跟光线有关,我是在锐意的室内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.955
主题: 180
帖子: 4855
注册: 2001年4月
适马的是超声波HSM那一款吗?
如果是
它的超声波连非超声波的都不如也太不可思议了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
m9m
资深泡菜
泡网分: -0.001
主题: 74
帖子: 4452
注册: 2000年7月
至少是和XGP速度一样的,另外,几乎听不到声音
sigma的那个是全时手动对焦,XGP做不到,要AFS的
那只才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 171
帖子: 8754
注册: 2001年4月
优质内容勋章
上原厂的!
在XGP上,有一个环,上面有一个框,里面印着“M  A”,旁边还有一个很亮的按钮。按下按钮,转动那个环,从“A”转到“M”,就可以手动对焦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: F80上N的80-200F2.8三代和死马的70-200F2.8 EX的比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试