主题:请各位评价图丽AT-X20-35F2.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
xo
泡菜
泡网分: 29.66
主题: 25
帖子: 234
注册: 2000年9月
是不是一定要超薄的?那个牌子好?多少钱?
相关标签: 图丽 X20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4258 回帖:25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 25.558
主题: 19
帖子: 800
注册: 2003年4月
哇!--------终于有回话人啦

“西老作的9款广角镜头测评实拍对比”在哪里?俺最相信西老的评测了,当年就是看了西老的评测才进了腾龙的90微距
拜托哪位指点个方向或者给个链接,感谢感谢!!!

[爱象一阵风 编辑于 2003-07-07 15:55]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.283
主题: 18
帖子: 508
注册: 2001年12月
从http://www_sheltons_net/lenscomp/niktok.htm这个对比来看,ATX235PRO只不过是
略微有些偏黄,并没有西老作的9款广角镜头测评实拍对比中所说的严重偏黄啊。
原本想上N18-35的,后发现它的对焦环松松垮垮。且自进了ATX280PRO后感觉非常好,
所以开始关注此头,有此头的DX赶快上PP啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
此镜分辨率,明锐度堪与尼康比美,边缘处分辨率稍差但很轻微.主要问题是偏黄比较严重,这点XITEK发表的9款广角镜头测评中已有提及.给个链接你看看与你康的实拍对比.
http://www_sheltons_net/lenscomp/niktok.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.009
主题: 14
帖子: 67
注册: 2001年10月
一直想加强广角端火力,尼康AF20-35F2.8要一万左右,太贵!N18-35又不是恒定光圈,NAF20F2.8恐怕方便性差,而图丽AT-XAF20-35F2.8头,价格可以接受,广州粤康艺报价4280元。请用过的朋友对它的成像,可靠性以及和尼康AF机身的配合问题给予评价,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.716
主题: 11
帖子: 1093
注册: 2001年7月
如果是我,一定进N20的,根本不考虑别的。
再说,我觉得Tokina的这个价格高了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.531
主题: 9
帖子: 89
注册: 2001年9月
尼康20mm定焦的价钱比图丽的20-35/2。8
也没便宜多少
各位觉得那个性价比好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.531
主题: 9
帖子: 89
注册: 2001年9月
我的一个朋友也这么说
不过24好像更常用吧,我想拿他当标头使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
.de应该是德国网站, 可能处于对国家安全的考虑被屏蔽掉了...

不过要上广角就劝你上20, 24一到手你就会嫌它不够广, 我可是走过这冤枉路了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.531
主题: 9
帖子: 89
注册: 2001年9月
这个网站总是上不去。
我现在开始考虑上24定焦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
baconn:
小鬼脸就是一个":"加一个"D", 还有很多种,我也只会一两个

瞧瞧这儿吧, 这个网站特别全, 性能测试是基于多个杂志社的测评, 应该比较客观...
http://www_photozone_de/easytxt.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.02
主题: 18
帖子: 579
注册: 2001年3月
是不是小鬼子“一流产品进欧美;二流产品自己用;三流产品进中国”呀 ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.299
主题: 144
帖子: 3697
注册: 2001年5月
优质内容勋章
我的图例20-35/2.8可没有美国人测试的好,主要是大光圈要差些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 52.212
主题: 43
帖子: 2783
注册: 2001年7月
图丽这款头还是不错的,下面是美国《大众摄影》的评测:
Tokina AF 20-35mm f/2.8 AT-X PRO
技术数据:
焦长:20-35mm(实测20.35-33.16mm )
光圈:最大f/2.8(实测f/2.76-f/2.86),最小f/22
镜片结构:15片11组
视角:对角96-63度
焦长刻线:20-,24-,28-,35mm
变焦操作:逆时针旋转70度至35mm
对焦操作:顺时针旋转80度至最近对焦距离50cm
镜身规格:长度86mm,最大直径84mm
重量:613克
滤镜尺寸:77mm
可供卡口:佳能AF,美能达AF,尼康D型AF
附件:软套,遮光罩
定价:1,550美元
外观与操作:恒定的f/2.8光圈,此变焦范围内下拥有如此大的光圈的镜头是很少的,此前只有两款:佳能和尼康各自的20-35mm f/2.8镜头。虽然它们的定价各自高达约2,500美元,但专业摄影师们仍然因为其大光圈和可靠的光学质量而乐于使用它们。图丽公司最近也开发出同类产品,专业质量而价格却低许多,他们相信一定会受到专业摄影师和高级业余摄影师的欢迎。
该镜头外观漂亮,坚固,黑色带细纹的金属表面。变焦环(宽14mm)和对焦环(宽18mm)包裹以厚实的橡胶,且质感明显不同,可以仅通过触觉来区分,转动均平滑,均匀。自动对焦(采用内对焦)时,手动对焦环不能转动。焦长和距离刻线异常明亮易认,英制距离为黄色,公制距离为白色。有20mm和35mm的红外线对焦标记,非常清楚。
将手动对焦环往前推,镜头即切换至自动对焦,往后拉即回到手动对焦。可以在任何对焦距离下将镜头从手动对焦切换至自动对焦,但要从自动对焦切换回手动对焦,则必须回到刚才从手动对焦切换至自动对焦时的对焦点时才行,这需要一点适应过程。镜头的其它操作均极佳,自动对焦快速且比较安静。对焦和变焦时前部均不转动。
测试情况:SQF值测试情况(扩号内分别为20x24吋SQF得分值和等级):
20mm:f/2.8(73.5/C+),f/4(85.0/B+),f/5.6(90.3/A),f/8(89.7/B+),f/11(85.4/B+),f/16(77.4/C),f/22(82.6/B)
28mm:f/2.8(46.1/F),f/4(60.6/C),f/5.6(76.8/C+),f/8(86.5/B+),f/11(88.1/B+),f/16(87.2/B+),f/22(81.6/B)
35mm:f/2.8(56.5/D),f/4(68.8/C),f/5.6(78.8/C+),f/8(86.2/B+),f/11(92.5/A),f/16(87.4/B+),f/22(83.1/B)
测试显示该镜头20mm表现极佳,28mm和35mm处略高于平均水平。20mm处有轻微像场弯曲,而28mm和35mm处几乎没有。和其它同类广角变焦镜头一样,畸变明显,20mm处有可察觉的桶形畸变(1.35% ),28mm和35mm处则为可察觉的枕形畸变(分别为1.28%和1.3%)。焦平面的曝光精确度则属平均水平,20mm处f/2.8至f/11时1/4档欠曝,f/16至f/22时1/2档欠曝,35mm处由于四周光量下降而1/2档欠曝,f/4至f/16时1/4档欠曝,f/22时1/2档欠曝。
20mm处在最近对焦距离46cm下(放大率为1:17),所有光圈下※※到边缘均锐度极佳,最佳光圈为f/5.6,35mm处在最近对焦距离47cm下(放大率为1:11),※※到边缘锐度仍始终极佳,而最佳光圈为f/11。
使用情况:反转片拍摄测试,28mm和35mm处在最大光圈时,※※到边缘略软,其余所有焦长和光圈下均很锐利,有反差。四周光量下降20mm处消失于f/5.6,28mm和 35mm处消失于f/4。眩光在所有范围内得到很好地控制。
结论:光学和机械质量均为专业质量,这支图丽镜头为摄影者们提供一个经济的选择,特别是对于美能达用家(美能达先前出有一款17-35mm f/3.5 G专业镜头,光圈小半档多,而价格非常高昂)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.531
主题: 9
帖子: 89
注册: 2001年9月
如果比N的17-35强我就很满足了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.716
主题: 11
帖子: 1093
注册: 2001年7月
图丽的这个是否也偏黄色呢?请教用过它的DX。

zzNzz, 你那个小鬼脸是怎么搞上去的,快告诉俺!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
要拍建筑最重要的应该是变形控制, 而这点什么也没法和定焦比...
Tokina这款头口碑不错, 肯定不会有N的20-35/2.8锐但可能比17-35/AFS强...
我当年就在它和20/2.8之间犹豫了半天,最后拿了20MM定焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.531
主题: 9
帖子: 89
注册: 2001年9月
听说这款镜头很超值,就是逆光不好。
我是买它还是买尼康20或24的定焦
主要是旅游用,拍风光建筑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 160.239
主题: 67
帖子: 35210
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z 6
这只头比图丽ATX AF28-70/2.8头好的多,特别是在20端大光圈时。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.856
主题: 420
帖子: 5768
注册: 2001年1月
优质内容勋章
比ef17/35 2.8L如何????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xo
泡菜
泡网分: 29.66
主题: 25
帖子: 234
注册: 2000年9月
有同感,该头我有一支,头的确不错,就是广角多用于风光,2.8极少用,rmb45xx,Canon的34xx,一个是恒定广大光圈,一个浮动光圈,一个是金属的,一个是塑料的,比C的重了200多克(5xx g)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.098
主题: 104
帖子: 5737
注册: 2001年1月
优质内容勋章
玩过,但没用来拍过片子。感觉做工很不错,手感也相当好,只是用超广角镜头时大光圈用得太少了,卖这支镜头的朋友很后悔(因为20-35/2.8的价钱相当于两支20-35/3.5-4.5)。要想清楚哦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xo
泡菜
泡网分: 29.66
主题: 25
帖子: 234
注册: 2000年9月
谢谢,我决定买HOYA的,图丽的贵了点,因为不常用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.759
主题: 8
帖子: 689
注册: 2001年4月
用回图丽的ATX圆偏,质量不错,多层度膜,是肯高代为生产。
以前曾看过一本杂志(好象是《大众摄影》)的测试,还是一流水平,比HOYA好多了。
77口径的当时我买了500人民币,配小钢炮和ATX270PRO,感觉挺值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
不一定要超薄的,购买时带镜头去,看看是否遮角,据俺用20-35/3.5-4.5的经验,应该没必要用超薄的。用HOYA的就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xo
泡菜
泡网分: 29.66
主题: 25
帖子: 234
注册: 2000年9月
各位大虾,灌点水啦,我很渴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请各位评价图丽AT-X20-35F2.8
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试