主题:图丽的20-35/2.8如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 37.291
主题: 36
帖子: 1294
注册: 2000年8月
优质内容勋章
相关标签: 图丽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6573 回帖:43
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 25.558
主题: 19
帖子: 800
注册: 2003年4月
再问!
先谢过!
(这样赚工分实在郁闷)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.558
主题: 19
帖子: 800
注册: 2003年4月
没人帮忙啊?
再问!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.558
主题: 19
帖子: 800
注册: 2003年4月
UP!
感兴趣ing!
请DX们帮帮忙啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.558
主题: 19
帖子: 800
注册: 2003年4月
“说图丽好的朋友似乎不多,说到优点,一般都是用料扎实,做工好,金属多等,而很少提及画质,这倒与死马相反,死马很少有人对成像说不满的(不包括低档头),就是对机械质量不满。”

俺也有同敢,觉得图丽的东西神秘兮兮的,但是从无忌资料里的Photozone评分来看相当优秀(即使光圈全开成像也相当好),而且评分人数也比较多,说明在国外口碑还不错嘛

这里还有个国外网站http://www_sheltons_net/lenscomp/niktok.htm有此头24段和尼康24/2.8定焦的实拍对比(有细节放大),可以说成像相当令人满意。

咱们这里咋整的就那么少人用呢?

[爱象一阵风 编辑于 2003-07-02 16:36]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
发现一个问题,说图丽好的朋友似乎不多,说到优点,一般都是用料扎实,做工好,金属多等,而很少提及画质,这倒与死马相反,死马很少有人对成像说不满的(不包括低档头),就是对机械质量不满。我想,买个很结实很耐用,但成像一般的头,还是买一个成像不错,就是可能用不上多少年的头,这是个问题啊。
在两者中间的腾龙,该死的现在把精力全花在了大变焦上,专业头越来越少。
还是买原厂的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.558
主题: 19
帖子: 800
注册: 2003年4月
顶一下,怎么用图丽的人那么少?
这头偏色真的很厉害吗?现在多少米?
用过此头的DX上些PP啊

[爱象一阵风 编辑于 2003-07-01 16:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
lh
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 708
注册: 2002年2月
终于买下一只,做工确实实在,手感非常好。
尤其是手动变焦和对焦感觉接近MF头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
lh
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 708
注册: 2002年2月
早就想过这只20-35/2。8,但影友们众说纷纭,不知道此头到底如何啊!让俺难做决定啊!
买,,还是不买????????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.119
主题: 5
帖子: 380
注册: 2002年3月
是啊!怎么忘了,再加EF28 F1.8.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.314
主题: 67
帖子: 4021
注册: 2001年12月
duck6 :
这样的配置满好,就是广角--标准的“间距”有些大,中间应加一只28mm或35mm为好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.119
主题: 5
帖子: 380
注册: 2002年3月
谢谢各位DX!
俺想了想还是决定全用定焦了!因为DX们都说,业余定焦比专业变焦好。
所以决定上EF20 F2.8。以后,再上EF50 F1.4,再上EF300 F4,
再加上现在的EF100 F2.8 M. 就圆满了!
各位DX看看如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 274
注册: 2001年9月
To: Duck6

我沒有原廠的20-35mm變焦鏡, 只是將它和俄頭ARSAT 20mm比較而已. 雖然它在廣角端的變形較俄頭嚴重, 但色彩勝過俄頭很多. 下面的連接有幾幅用這鏡頭拍的照片:
http://www_photo_net/bboard/big-image?bboard_upload_id=11561
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 22
帖子: 509
注册: 2001年5月
还有那位DX用过的能说说,最好相片介绍一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.314
主题: 67
帖子: 4021
注册: 2001年12月
我想,买20-35MM镜头主要还是看中它的20mm焦段。我在买之前先借了只原厂20-35mm/2.8用,结果发现拍摄时大部分都是使用20mm焦段,所以干脆买个20mm定焦(原先已有24mm)。价格是3400元,好象比图丽ATX20-35mm/2.8pro还便宜些。所以感觉买图丽并不值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.314
主题: 67
帖子: 4021
注册: 2001年12月
我的广角段全用定焦,共计3只:20mm/2.8、24mm/2.8、35mm/1.4,均为尼康原厂。成像质量个个都无可挑剔,三只定焦加起来比一只原厂17-35mm/2.8还便宜,使用起来也没感觉什么不便。
如果资金有限,建议一只一只买,先买24mm,然后根据需要再决定上其它的。这样做后悔的几率较小,很少会换来换去。只是我的一点建议,供你参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.119
主题: 5
帖子: 380
注册: 2002年3月
To mockingbird:
20mm时跟原厂20-35比变形严重吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.119
主题: 5
帖子: 380
注册: 2002年3月
To wangzil_cn:
20MM定焦感觉怎么样?
你还配了什么头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 274
注册: 2001年9月
這頭的造工比後來的19-35mm要好得多. 光學表現不錯, 只是當設在20mm時變形比較嚴重, 但色彩還是很好的. 品相好的二手鏡應值800-1000元.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.596
主题: 33
帖子: 6125
注册: 2002年6月
感觉还是不错的,能找到成色好的只要价格合适,买下也可以。但不要期望太高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 22
帖子: 509
注册: 2001年5月
非黄腾龙:
         成色如何,要多少钱?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.314
主题: 67
帖子: 4021
注册: 2001年12月
曾经想买,但没敢。后来买了原厂20mm定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.119
主题: 5
帖子: 380
注册: 2002年3月
图丽的20-35 F/2.8 AT-X235AF PRO(IF) EF口

此镜头跟原厂20-35 3.5-4.5比怎么样?

请用过此镜头的DX给说说,最好上图。

谢谢先!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 22
帖子: 509
注册: 2001年5月
坛子里没有DX用这个吗?请帮帮忙呀!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 22
帖子: 509
注册: 2001年5月
镜头是图丽的AF20-35Ⅱ, 在网上的评论不多,那位DX在用?能传相片看看吗?这头到底进不进大家帮我作主!!!谢谢!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 6
帖子: 161
注册: 2002年6月
没发现黄的毛病,摘滤镜拍反转试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.431
主题: 22
帖子: 291
注册: 2001年11月
一刀仙:
    又遇上老兄,同样关注这个问题。
    俺已有威达17-28(4-5.6)手动头,最近也想入这个头。
    “此头是名头,尼家用户Moose Peterson曾
是此头的“铁托”,他不用尼的20-35mm f/2.8而用它,
此头也是他唯一的一支非尼头(要知道Moose是尼付钱
的托)。当然现在他改用尼的17-35mm f/2.8 AFS了”
    “图丽20-35/2.8:15片11组,为长84mm,直径86mm,585克,滤镜77mm,第一
片和最后一片为玻璃模铸非球面镜片。而第一片非球面镜片的直径达50mm,由于此二
镜片镜头体积小巧。最近0.5m,视角96.33-63.5度。Photodo实测焦距21-34mm。 光圈
叶片9片。
     M/AF对焦选择钮外还有推拉离合装置,使手控对焦的手感更接
近于手动镜头。
     除变焦从镜头前面看镀膜呈极微弱的紫红色反光,有资料显示这款镜头
平均每个镜片的空气接触面的光线透过率达99.4%,显示图丽厂拥有极高的镀膜工艺。
但不知为什么,该镜头后组镜片却有较强的黄绿色反
光,环和调焦环采用了橡胶防滑饰皮外其余部位均采用金属加工,
表面涂有磨砂状黑漆。数字放弃早期蚀刻上色,采用丝印方法降低成本。
     
     该镜头的畸变非常小,20mm处有轻微的桶变,35mm处有轻微的
枕变,都不严重。※※段基本无变形。
      最大光圈时从20至35毫米整个变焦范围都有很轻微的曝光不足,
估计是镜头最大光圈不足F2.8,好在曝光不足不超过1/3级。最大光圈时从20至35
都有极轻的暗角现象,收缩光圈至F4.5时已基本消失。
    逆光反差较顺光梢低,但仍在中上水平。应注意用景深预测功能,
收缩光圈后仔细观察,确认耀斑是否出现后再拍摄。在整个拍摄过程中,不管顺光还
是逆光,都应该尽可能使用原厂配的BH-771花斑形遮光罩。
    色彩问题可分两方面去讨论,第一方面是偏色的问题,有关资料
显示该镜头严重偏黄,实拍也显示了偏黄的问题,但没有大家想像的严重,在仔细观
察幻灯片后,作者的结论是:没有比较之下,也许只有资深的暗房技师才能看得出来。
第二方面是色彩的饱和度的问题,该镜头有图丽金环系列镜头的一贯特点:鲜艳而不
夸张。
    在一个光线稳定的晴天,用EOS5和富士RVP反转片测试了这只
镜头,在全开光圈条件下,各焦距段的清晰度从中心到边缘都不理想,柔柔的,象加
了一片柔光镜片一样。20毫米和35毫米时尚可,24毫米和28毫米时更差,此时边
角更是一塌糊涂。建议在照片需要放大超过3R时不要全开光圈。F4.5时,所有焦距段的清晰度都大幅度提升,中心部位基本上可以评为极佳,边角部 分可评定为好,F4.5是一个可实用的光圈,F8时中心达到极好的水平,边缘也上升 为很好,这一级光圈的各焦距段清晰度都很平均,整个画面的锐度进一步提高,但F4.5 比F2.8要好得多,F8只比F4.5好一点点,在实际使用中可作巨幅放大。
    photodo的测评:
20 mm: f2,8 0.56, f4 0.66, f8 0.72
28 mm: f2,8 0.49, f4 0.62, f8 0.71
35 mm: f2,8 0.56, f4 0.63, f8 0.71
平均加权MTF值: 0.68 Grade: 2,5
10 lp/mm: 0.78;20 lp/mm: 0.63;40 lp/mm: 0.40 ”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.31
主题: 42
帖子: 4418
注册: 2001年12月
今天去看器材展,看见此镜头优惠价3600元.因为我把玩了几个头,AT-X AF80-200/2.8PRO,AT-X AF100-300/4PRO,AT-X28-70/2.8AF PRO发现都有偏黄现象,对着白纸看.只有这个头没有此现象.听说这头评价是两个极端,大家有谁用过的,用自己的经验说话.谢过了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.455
主题: 40
帖子: 2996
注册: 2002年3月
up,也关注,大家给点意见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
forget one point:  I did not find anything negtive for the color produced by this Tokina lens.  I shoot slide film.  It is very well balanced in color.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 图丽的20-35/2.8如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试