主题:一本触及摄影本质的好书
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 15.828
主题: 33
帖子: 764
注册: 2001年4月
从书店买了一本好书,台湾摄影家阮忠义写的《摄影美学七问》。书中从美学的高度探讨了摄影与存在、心理、伦理、批评、科技、表现和人文的关系,非常有启发性地深入讨论了一些我之前想讲又讲不清楚的东西。比如摄影是什么,他为什么能成为一门艺术,如何理解摄影的纪实性与创造性之间的关系,摄影师到底要通过相片表现什么,什么是好的摄影作品,如何来欣赏那些作品,等等。对其中的一些精彩论述不敢独享,现摘录如下,供大家讨论:

   “我们对影像创作的讨论,往往十分在意所拍摄的主题,而鲜少触及照相机前的对象和照相机背后的拍摄者的心理问题。相机是创作者进出对象的一条通路,而照片是观赏者进出摄影者心理和对象内涵的一面窗子。我们往往只顾虑到相机前的对象和照片上面的影像而已,至于反方向的这个‘存在’的重要性,经常是被忽略的。
    一个摄影家在按快门时,除了意味着他想掌握眼前的画面之外,还包含着,他想传达这个画面在他心目中的份量。如果我们能注意这点,那我们就比较容易从照片上看出--摄影家的心态问题、信念所在。也就是说--我们能够比较准确地感受到创作精神。”

    “我(陈传兴,巴黎设计学院摄影和录影艺术专业毕业、戏剧学士和现代文学硕士、电影符号学博士)认为一个摄影家在攫取一个影像时,一定要注意他是在开启一个‘收讯的新水平’,或者可以说是‘期待的新水平’,在这个水平线上传达出事物的精神。这样,他才能使观看照片的人和对象有一种新关系。这才是影像的核心意义吧!
    我们有太多封闭的影像,我们的报道摄影大多只是记录了事件而已,这只是框框里的‘镜界’而已,好的作品一定要有破框而出的力量,把事件的意义延伸出去。”

    ······
相关标签: 快门 照相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10141 回帖:45
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 84.998
主题: 130
帖子: 7581
注册: 2002年9月
月赛优胜标识
此书春节之前,曾在王府井书店见之,当时且翻阅几眼,现在回忆不知何故,没有买为已有。看来又要与一本可读之书,失之交臂了。好在经常有出差北京的机会,按坛内DX的说法,此书下次赴京,定要收入囊中,以补已有之遗憾!

楼主说是触及摄影的本质,除了学院派的定义外,这恐怕是个很难说清的问题,而且还会出现若干种解释!

究竟到底摄影的本质是什么,确实是个值得深入探讨的问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.396
主题: 51
帖子: 5921
注册: 2001年1月
呵呵,几乎都忘了这贴子了。不知道讨论过的DX们都那去了呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.828
主题: 33
帖子: 764
注册: 2001年4月
今天是2003年的4月14日,并不是什么特别的日子,但离这个贴子贴出的时间2001年11月26日已一年多了。

时间就是这样,真快!

这一年多的时间里,我先后迷过玩中焦、标头、长焦大光圈,最后用得最多的还是两只头18-35MM和50MM;在相机方面,玩过尼康F80,F4,美能达XG,莱卡M7,佳能1D,莱卡III,珠江6X6,禄莱双反,哈苏,还有林哈夫,实际上回过头来看还是玩F80,F4和禄莱双反熟点,其他根本不会玩;在拍摄题材上拍过MM,时装模特,名星,舞台剧,农村生活,国企,白领生活,还有夜景,现在却突然喜欢去拍点大自然的风光,主要是怕离城市太近,丧失了与自然接触的感动;在胶卷选择上用过专业人像片,民用副片,RVP,RDP,柯达100VS 100S,柯尼卡反转片,爱克发反转片,乐凯黑白片,TMAX,爱克发黑白片,原装片,走私片,盘片,手卷片,捣腾了一大圈,现在冰箱里还有七八种不同品牌的胶卷,部分都已经过期了;在拍摄手法上,也试过什么低角度、长焦浅景深、广角扩张、前后景变换、后帘同步、前帘同步、彩色、黑白再加PS,后来用得最顺的还是右手食指胡乱的那下冲动,什么手法都想不起。

对不起扯远了(可能是年纪大了的原因吧)。

我真想不到后来还有这么多人来讨论过这个题目,真的很好。其实就某个角度而言,这种讨论永远都没有绝对真理,但我感觉到大家都是认真的。

归纳一下我这段时间以来对摄影的想法,我总是试图将我看到此情此景和拍摄此情此景时的情绪摆到照片中去。这种想法其实是很自私的,很自我的,但也是我拍摄照片的最简单目的的写照:1、纪录;2、渲泻。

这里链上三张这段时间里拍的片片,希望更多的朋友来交流。
1、平静的时候是这样
2、太多的等待
3、总是自我抑制不了午夜时的自我麻醉
4、更怕的还是寂寞
[亦非 编辑于 2003-04-14 21:11]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Zyg
泡菜
泡网分: 21.366
主题: 11
帖子: 283
注册: 2002年1月
不同意陆马有关商业摄影的说法。
摄影创作并不代表不符合大众审美意识的共性,同样,符合大众审美意识的共性并不说明没有摄影创作。每一个摄影爱好者甚至是摄影大家的作品都有其拍摄的目的,为了表达某个意识,采用了他们各自的拍摄手法,这个过程可能各有不同的创作,但都是一种意识和画面的结合,结合得好与坏,或者表现得是否恰当,可以作为评价一幅照片的标准,但是,不能否认拍摄中存在的创作过程。商业摄影亦然。创作是一个过程,作品是否大众化,又是另一个主题。因此我不同意陆马有关商业摄影的说法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.133
主题: 6
帖子: 984
注册: 2001年11月
这本书的确很好,每当夜深人静时,我就看看它,好似自己从中领捂。。。是我众多摄影书中回看率较高的。高坚/喜讯均有此书。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.303
主题: 71
帖子: 896
注册: 2002年5月
大致把各位兄台的观点与论述看了一边,也来说说俺的观点。
事实上亦非找的话题已经远远超出了摄影的范畴,如果我没有理解错的话,亦非论述的是关于摄影作为一种表现形式是否可以挖掘出更多的精神思想内涵与气质,而非简单的、浮于表面的、强调视觉快感的影像作品,并且亦非提出了一个更深入的问题,那就是究竟是什么力量使画面具有丰富的内涵与深邃的思想?而高飞所主张的器材的重要性其实和亦非的观点并无冲突,我更愿意撇开器材的瓶颈谈谈摄影者创作的意图与摄影作品本身的震撼力。
摄影作为一种超视觉艺术,它应该是完全个性化的,也就说,一幅摄影作品完全取决于作者的整个精神世界,并且我要强调的是,在这里无意识/潜意识界比意识界起着更大的决定性作用(关于这一点我会在后面讨论)。顺便说一下商业摄影,在我看来它或多或少会带一些哗众取宠的味道,因为它在创作的同时必须考虑到大众(读者),那么它就必须首先了解大众审美意识的共性,比如强烈的色彩,人性化的构图等等,那么这从根本上就有违了摄影的初衷。也就是说它属于摄影的范畴,但不是真正意义上的摄影创作行为。回过头来说摄影本身,这里我首先要把一个模糊不清的、不引人注意的现象概念化,为了更好的理论,我举一个例子:一个农民种田;一个工人上班;一个妇人买菜;一个女人带孩子,这些可以统称为“生活”。例子举的并不十分恰当,我要阐述的是:在按下快门之前,也就是在摄影者观察与构图之时,每个摄影者都在进行互相完全没有关系的事情,甚至不能将其归为一类,也就是说,讨论“摄影是什么”这个问题是不会有结论的,因为它包含太多的个人因素,并且,摄影这个词本身就是一种“权宜之计”。
要对“究竟是什么力量使画面具有丰富的内涵与深邃的思想”这一问题进行刨根问底式的解释,我觉得只有从心理学的角度来加以说明:一切视觉艺术皆通过某一心理机制在个体心理中得到彻头彻尾的呈现,即转移。通过一个视觉基点,引发纯粹个人的感受。我认为摄影者的那种发现能力完全是依靠天赋,并且是非理性的,因为这种灵感是来源于无意识的,只有天性敏感的人才能体会到它对意识界传递的信息,这并非是什么勤能补拙所能达到,这也就是为什么大师只是极少数人的原因,大师级的头脑具备最敏锐的捕捉象征性事物的能力。我通常喜欢把摄影的创作过程称为施展魔法,在这个过程中,现实虚像完全属于个性心灵中的元素,通过心理的压抑、折射、转移、变形,成为完全超现实的、富有深刻价值内涵的、耐人寻味的梦般的视觉。从这个意义上来说,摄影创作过程就是对自我的一种深入认识。而按下快门的那一刻,完全可以被绘画,文学,音乐所代替。
那么为什么那些优秀的作品会让大群的读者产生共鸣呢?我觉得如果要深入讨论的话就得说到集体无意识,不过打字也打累了,并且我相信很多DX都不会赞同我的观点,呵呵,就当是凑个热闹,就此作罢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 26
帖子: 2368
注册: 2002年7月
好书,哪里有卖的,咱们福建泉州地区好象好的摄影书店没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.432
主题: 10
帖子: 1103
注册: 2001年5月
哪里可以买到?我在上海。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 17
帖子: 371
注册: 2002年9月
学摄影没多久,不过还是有点自己的看法。
首先喜欢摄影是被挂历或者一些杂志上的糖水片吸引的,我想这也是大部分人入门的原因吧。如果你一开始给初学者看看布列松的那些黑白大作,给他讲什么决定性的瞬间,看看他有什么反应。逐渐开始有点现实了,俺是学生,没钱象那些大家拿着高档机游历各地,毫不吝啬的用着大把反转片。摄影的本质远远不只是记录,更是创造!其实,生活就是最好的题材,每个人对生活都有自己的理解,只要用心,用自己的视角去观察生活,我相信一定会有所收获的!下学期我打算那个傻瓜机在书包里,xixi~~
欢迎拍砖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.846
主题: 10
帖子: 512
注册: 2002年2月
《摄影美学七问》我觉得不怎么样。阮义忠编的另外一本书《摄影大师对话录》比这本好很多。
《当代摄影大师》和《。。。新锐》就不说了,在中国大陆这个摄影信息极其闭塞的地方,有相当大的影响力。出版不少年了,依旧是大陆很多摄影人了解西方大师仅有的几个渠道之一。是这两本书的福气,但却是中国摄影的悲哀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.455
主题: 40
帖子: 2996
注册: 2002年3月
好帖子,虽然我并不认为摄影是艺术,就好象石油并不完全是燃料一样,但大家还是可以就纪实性和创造性认真讨论一下的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.786
主题: 44
帖子: 4728
注册: 2001年5月
UP一下,大家继续侃~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 15
注册: 2001年3月
摄影这条路有许多岔道,一不留神就走到别处去了。
有人成了器材维修专家,有人成了暗房专家,有人成了相机收藏家,有人成了摄影理论家,有人进了什么协会,整天混吃混喝……不一而足。
其实摄影不就是拍个片子么?凭一些基础性的原则(构图、用光、景深……),再加上个人的灵感及好恶,就行了。
摄影重在用心体验的过程,而不是看你的机器有多好,你的理论有多深,你的片子获过多少奖……。中国有句老话:“百事孝为先,论心不论行,论行贫家无孝子;万恶淫为首,论行不论心,论心世上无完人。”就这个道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.817
主题: 23
帖子: 4417
注册: 2000年9月
上张封面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.817
主题: 23
帖子: 4417
注册: 2000年9月
我在一九九二年就在澳门买了摄影家出版社的原版,他是我至今唯一的一本摄影理论书。它让我有兴趣买相机,因为有相机才可以有相片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.828
主题: 33
帖子: 764
注册: 2001年4月
原来FZB兄的摄影目的只是想拍点旅游纪念片而已,是我误会了。至于摄影到底有多高,或是多深,确非你我之力所能“捧高”或“压低”的,因为那是一个客观存在。

    而A黑白兄和FZB兄所说的观众理解力与摄影人的创作意图之间的关系问题,我想《摄影美学七问》中均有明确回答,即所谓创作者的“个人经验”和观众的“共同经验”交集关系问题,我不想在此过多地抄袭他人的观点,有兴趣且又认为摄影理论值得一钻的话,可以自己找本书看看。

    还有一点,正因为我不是搞商业摄影,所以我在拍片的时候往往不把受众能否理解当作左右我拍摄形式与内容的关键标尺,我也不是为了博他们一笑而去拍片的,我只是想拍点自己想拍的东西,给自己找些乐子而已。

[2003-04-14 20:28 补充如下]

过了一年多了,突然心动,回过头来翻到这个贴子。想想自己当时的冲动真是有点可笑。这里首先想删除的一句话是这段的第一句“原来FZB兄的摄影目的只是想拍点旅游纪念片而已,是我误会了。”事隔那么久回过头看看,自己觉得这话说得有点过份,起码感觉上对人不够尊重,我收回,并对FZB兄表示道歉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fzb
资深泡菜
泡网分: 37.935
主题: 3
帖子: 648
注册: 2000年5月
亦非兄,你看看广外MM的片片,我还没有发现哪两个人拍的基本一致的(不排除他们自裁的可能)。
其实我问大家摄影的原因、目的的时候,也有一个不要把摄影拔得太高的思路。我自己拍照的目的就是记录旅途中的所见所得。所以能重新唤起自己的记忆的片子,在用光、构图上没有太大问题的,我就比较满意了。可惜的是自己水平太差,这样的片子太少。
这里还有一个目的的问题(和上面一段的“目的”概念不一样,我自己偷换了概念,但没想出好词),我想拍摄的对象不是我们最终的目的(纯记录的照片除外)。举一个例子,你面对大海拍摄目的是什么?想拍宽广、博大的,可能会用广角;想拍活力、生命力的可能会用长焦抓浪和海滩的人;想浪漫的可能会等日出、日落、情侣散步什么的;想拍恐怖、力量可能会找一些奇怪的光线和对象;还有很多其他的可能呢。我的理解大海不是我们拍摄的目的,目的应该是宽广、博大、活力、浪漫、深沉之类。如果这个清晰了,就可以动用一切可能的手段去表现。这个手段我的理解很大程度上是技术性的,对各种手段的理解以及拍摄的目的和结果是艺术性的。最主要的问题是目的不清晰,起码我自己有这样的问题。当然很多时候目的是由于拍摄对象当时、当地的存在引起的。问题可能是我们只是觉得这个东西拍下来有趣,到底那些地方有趣、如何有趣可能来不及或没有细想,这也是目的不明确。如果目的清晰的话,手段对于这里很多人来说,应该不是太大问题,或者说是可以通过技术性学习得到的。对纽约摄影教材的三个原则我也是这样理解的。
至于观众看片子的理解和对摄影者的认同问题就更困难一些。我同意高飞兄的观点,自己的感受是最重要的,毕竟是玩,不是商业摄影什么的。如果要大家理解都基本一致,你就应该忘记“与别人稍微不同一点,稍微有个性一点,稍微不那么糖水一点”,起码应该与你的受众的审美观点基本一样才可能得到认同。我拍的片子,单位摄影协会的人叫好的,往往一般同事觉得一般,同事叫好的,摄影协会的会叫“明信片”或“颜色真漂亮”之类。 这个道理,大家都明白。
你看各位拍器材对比片的时候,目的多明确,手段马上就配合起来了,大家的理解也容易统一多了。
器材的理解我也同意高飞兄的观点。自己从凤凰205到X-700、Eos500N、nikonF90X、NikonF100换下来,还有变焦、定焦的换,自己看自己水平是提高了一些,但不是说用205就肯定拍不出F100+50拍的片子,只是用F100拍起来更得心应手一些,玩起来更happy一些。这和各人的习惯有关。我喜欢用点测,所以挑nikon,因为它的点测面积最小。换F100的最主要原因是曝光显示最大达到正负3档,比用F90X方便多了。
拍砖的都是我师傅,大家不要客气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 174
帖子: 8793
注册: 2001年3月
优质内容勋章
好题目啊,不敢乱说话,怕砖头乱飞

将就着顶一下吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.535
主题: 95
帖子: 1926
注册: 2001年9月
就是不支持把自己的玩,说成给什么高深的东东吓唬外行人!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.535
主题: 95
帖子: 1926
注册: 2001年9月
拍拍糖水片就叫什么什么家!还入什么什么会!发什么什么名片!开什么什么展。

拍来拍去,就是上天如地又怎么样!没风死没光就完蛋!看什么国家地理,简直就是给旅游做宣传,国家地理为什么叫国家地理不是摄影风光呢!自己想去把(因为那不是摄影,而是手段和工具)。

这里不打击为了追求心灵感悟和热爱自然的色友,是指那些动不动就拿几张风光片出来抖发抖发的“家”们!看:这个多美呀!多好的色彩呀!心灵震撼了没~~~~

就向那不懂绘画的老小爷们指着一副肖像说:画的好象呀,看见没有把人家小姑娘画的多水灵,多可爱。然后大家就跑破鞋底的找MM,看谁的MM漂亮画的就好(可能还总结出什么经验什么理论什么姿势),看那个用的纸好,笔好,墨好!谁就是专家谁就是大师。(可能吗?美术史不看也知道)

打倒~~~~那些拍糖水片还冒充什么家出什么风头的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.396
主题: 51
帖子: 5921
注册: 2001年1月
A黑白兄,人的成长过程,是会有各种各样不同经历的。每个人走的人生之路都不会相同。因此,也就铸就了每一个人的个性和人生观的差异。就算是同一张片子,在两种不同的心态下去观看,所得的感受也不尽相同,甚至会有差天共地的差异!那就更不用说片子是出自不同人手上了。也因为个人经历和观察事物的角度不同,对作品的欣赏角度也会不同,就好像很多人看周星驰的片子都会捧腹大笑,但有的人却只会有伤感的落漠和无边无际的空虚!这样的例子多不胜数,还是让自己的感觉随自己的心自由地去感受不同的历程、不同的世界吧……

[高飞 编辑于 2001-12-01 10:08 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.213
主题: 28
帖子: 1583
注册: 2001年8月
唱亦非兄的反调(想到就说)

俺不赞同亦飞兄的观点,一朵花太小,不好说明什么,面对同一景物,不同经历的影友拍出的片子应该是不同的,瞬间肯定不同,画面如果相同是因为构图法则被大家所掌握的缘故,俺只能说俺的圈子里,同一FB画面是不同的,个中的原因俺也说不清楚,只是基于实际中的感受而已,这应该是心理学方面的问题;

至于您说的拍出心中独特的理解与思维,这是一个很难说的问题,一幅图片的完成包括两个部分,即前期的拍摄制作和后期的欣赏,这欣赏也还是见仁见智,您说画面表达了自己的独特,观众能正确理解吗?就象一首曲子,有的人听了会泪流满面,有的人却无动于衷一样,这时,“语塞”不是发生在你拍摄的时候,而是在你看见欣赏者的表情的时候。

高飞兄可谓一语中的,现时的一些理论家炮制的东东对俺等实践指导意义不大,就象大家在摄影的指挥棒下,你划你的圈,我划我的圆,彼此转个不停,确又互不相交,费半天神,只是赚来一个“家”和一点稿费而已,再无其他实际意义,到不如网络中的几位只赚吆喝的如朱某、虞某、虞某之流的文章来的亲近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.828
主题: 33
帖子: 764
注册: 2001年4月
很感谢FZB兄的提醒。也赞同关于思想决定形式的论断。就象佛说,“相由心生”,你心里想着什么,眼前的事物就会呈现什么样的反映。这也就是为什么我选“人们总是看到他们所希望看到的”一句为我的签名语。由此来推,一旦你心理的想法异于常人之时,反映在你内心的映像当然也不会平凡。但是,你的独特看法和想法,能否一如你心中所思透过镜头跃然纸上吗?事实上是,七八个不同心境、不同背景、不同经历的人面对同一朵花拍出的相片,往往是惊人的一致。不是吗?如果我们去翻翻大家集体FB所摄之作,如果不去看作者,保准没有谁分得出谁是谁拍的。我也一样,甚至有时连自己的糊涂了,到底哪张是我拍的呢?
  
    我们都赞同真正不同凡响的片子应该表现出摄影者独特的思维,而这种独特包括以下几方面:1、摄影者独特的观察角度;2、摄影者对所表现主体的独特理解;3、摄影者独特的表现形式。三者是密不可分的。有时,尽管你对拍摄对象的观察角度得天独厚,并有着非常独特的理解,却苦于找不到与之相配合的摄影语言(或者说形式)来表达,拍出来的相片当然表现不出你所想要表达独特思维。就好象数学家在拍一道他刚刚解出的旷世难题时,表现在相纸上的数学公式可能跟其他人拍的差不多。那么这种对摄影语言的控制能力,显然是要靠我们平时练出来的,只有对各种表现手段、方式、角度烂熟于胸,才不至于使我们在关键时刻“语塞”。

    现在再回过头来说说我那种刻意求不同之心,当然我坦白一方面是出于虚荣心,另一方面也是想迫自己以多种角度去考虑或审视面前的景物,以求获得不同的理解,同时也去尝试着各种表现方式。最过份的莫过于将美女拍成野兽,将淑女拍成妓女。最大的乐趣莫过于将许多人奉为圣则的定式,如偏将美女的半边脑袋裁去、偏不将主体摆在“黄金分割”点上、偏要使竖不直横不平。深思之下,可能我这样做还有一个原因就是报复这么多年所受的教育方式。从学校到社会,总有这么些人自认高人一等,告诉你应该这样,不应该那样,他想这样或那样,但从未想过我要怎样。特别是现在的一些地方影协,竟也成了可以走后门去的地方。而一些刚刚从“革命岗位”上退下来的老同志,还没搞清楚什么是摄影,只因生活空虚拿起了相机,就摇身一变由“老一辈革命家”成为“老一辈摄影家”,还居然为摄影制定了各种“原则”。我绝没有渺视老人家的智慧的意思,只不过是不想参加这样的影赛罢了。

[亦非 编辑于 2001-11-29 20:17 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.396
主题: 51
帖子: 5921
注册: 2001年1月
A黑白的言论所言极是!
但是,你又是否想到中国人5000年※※流传下来的故步自封、秘而不传,害怕教会徒弟饿4师傅的观念是不会一两天能够改变的呢?!!!还有,如果将摄影理论进一步通俗化的话,那些写理论的大虾又有多少愿意把已加身的光环褪去呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.213
主题: 28
帖子: 1583
注册: 2001年8月
俺说一个偏题的话:现在摄影理论界的一些DX写的理论文章太过深奥,遣词造句很多难以理解,提出的观点与实际也相差远了点,对俺等舞机弄卷之流颇多难为之处,结果形成了一个也如俺等摄友一般的小圈子,外人只是旁边瞧瞧就走开了;呼唤通俗摄影理论家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.396
主题: 51
帖子: 5921
注册: 2001年1月
up
大家不妨都说说自己的看法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.999
主题: 170
帖子: 5673
注册: 2001年6月
有兴趣的人很少也。顶一下

要不然,同道中人大家来鸽子这里讨论吧。

http://www_sotrip_com/shequ/bbs/list.php?f=76&e=0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.999
主题: 170
帖子: 5673
注册: 2001年6月
这就是我的观点。我觉得摄影和真实是有很大距离的。一切都决定于拍摄者的态度。
我觉得,我手中的相机拍出来的东西,是我心里的东西。

至于说到能否用文字表达出来,这就涉及到了图片语言的问题。俗话说,一图胜千言,图片说能更表达的信息量要多的多。这就是视觉艺术存在的理由。如果我们非要把视觉艺术限制在文字艺术所能表达的范围之内,那还不如创造一种新的艺术??  然后,把视觉艺术留给我们继续享受吧。

这是小鸽子的观点。
http://www_sotrip_com/shequ/bbs/read.php?f=76&e=0&i=595&t=595
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fzb
资深泡菜
泡网分: 37.935
主题: 3
帖子: 648
注册: 2000年5月
书有,我笨,看不明白,感觉太玄。
要“与别人稍微不同一点,稍微有个性一点,稍微不那么糖水一点”,当你有意这么想、这么做的时候,不觉得有些造作吗?如果你的看法、想法和别人不同,我相信拍出来的片片、看对象的方式也会和别人不同的。如果你没有自己的看法、想法,有意而为,恐怕只是形式的不同而已。骨子里面还是一样。
想问各位一句,你拍摄的原因、目的是什么?能用文字说出来吗?达到了这个目的的时候,你满意吗?
我笨,说错了不要怪我。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 一本触及摄影本质的好书
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试