主题:真刀真枪的PK-PENTAX各镜头各机身对焦能力实测-第二幕揭晓:MZS VS K20D VS K10D VS Z1P [主题管理员:风之眼]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
我已利用中午时间与天狼小聚,完成了第一幕,PK一下各机器中一项最重要的指标,

对焦速度

看看到底快多少?
看看在暗处快多少?
看看黑暗中辅助灯打开快多少?

第一幕:星头LE头代表在数码机身代表和传统机身代表上的对焦速度

主角:K10D,*ISTDS,Z1P
配角:31、85、80-200/2.8的200段
导演:天狼
制片:风之眼
时间:2007-01-17
地点:迪欧咖啡

1、测试条件:

镜头启动位置设置到无穷远,光圈开启到最大,三个机身ISO为适应暗部均统一到ISO400,测试结果单位为秒。

注:此测试数据包括了快门时滞,和镜头从最远端到较近端的运程时间

2、测试数据:
3、数据分析:

a、对高EV值进行AF,K10D和Z1P最终对焦时间合计类似,DS两项均弱约一倍。总体而言,K10D略比Z1P表现更稳定,DS很不稳定,且在长焦头上出现两段驱动(中间明显停顿)的现象,大大影响了对焦速度。

b、对低EV值进行AF,Z1P表现出的识别能力略强于K10D,DS该项远弱于前两者,差距均大于高EV值场景,且偶尔出现失败情况。

c、K10D在31/1.8和80-200/2.8的200端的高EV值AF时间略短于Z1P,而在85/1.4上略长于Z1P,出现此测试数据的原因据分析为85/1.4的AF行程短于另外两只镜头。因此说明Z1P的马达启动爆发力强于K10D,而K10D的马达持续驱动能力强于Z1P。DS均弱,且在长焦段由于驱动力弱差距更加明显。

d、K10D的测试数据最为稳定,Z1P相对比较稳定,DS非常不稳定(特别是在长焦端出现了
数据波动性非常大的情况)

4、测试结论:

a、AF能力:(高EV)K10D>Z1P>DS,(低EV)Z1P>K1OD>DS

b、AF稳定性:K10D>Z1P>DS

c、马达起动速度:Z1P>K10D>DS

d、马达持续行进速度:K10D>Z1P>DS

整体印象:
主角点评:
1、K10D:

应该说K10D和Z1P打个平手(都加上手柄的话,个头上两者也差不多),考虑到K10D还有多个对焦点,因此K10D的表现应该说是令人满意的,但也不是颠覆性的,只是把DS上过差的表现纠正了而已,大家更不要指望长焦头的对焦速度在K10D上可以PK佳能,那还需要未来的超音波来完成。值得一提的是,在弱光下,无论Z1P还是K10D,对焦速度还是慢了一些,这也还是P与C比在对焦的一个明显差距。
另外,K10D还能兼容POWERZOOM,非常意外,这么小个卡口,对上兼容到PZ,对下兼容到超音波,真是厉害!
2、DS:
DS确实很糟糕,慢倒不是最恐怖的,恐怖的是它偶尔会出现根本找不到对焦而直接完全放弃的情况。弱光下更是严重。看来首先追求过小的机身马达功率太低,对焦模块的识别能力也很有问题。
3、Z1P:
真是廉颇不老,除了一字型对焦的固有缺点以外(这种情况极难碰到),在弱光下超过K10D的优势大于在强光下的劣势,不过极偶尔的单纯场景Z1P的传感器也会※※,这一点K10D基本没出现。 总而言之,这枚90年代初期的顶级机身,虽然没有现代的某些新技术(多点对焦和十字对焦等)但他原有的技术和素质在10年内仍然没有被超过。
4、配角点评
FA85/1.4:85/1.4果然是非常迅速的一只头,估计不弱于USM,这一点比77强。
FA31/1.8LE:虽然是LE头,但作为广角头,对焦速度还是不错的,但还是慢于85
FA80-200/2.8:长焦端还是慢,没有USM,对焦速度拍体育还是不可能。

第二幕:DA星/※※在数码机身代表和FA旧贵族和LE头在数码机身代表和传统机身代表上的对焦速度

主角:Z1P(风之眼),K20D(君子),K10D(天狼),MZ-S(LUNATIC)
配角:FA20-35/4,77(风之眼),FA50/1.4,DA*50-135/2.8(dishi00
),DA*16-50/2.8,85/1.4(君子)FA*200/2.8,XJ(LUNATIC)
导演:Lunatic
制片:君子
监制:dishi00
编剧:天狼
后勤:风之眼
时间:美国08独立日
地点:上岛咖啡

关于机身对焦的结论:
1、 非SDM能力上:Z1P〉K20D〉K10D〉MZ-S
1.1  Z1P对焦能力果然强大,当之无愧为当年旗舰之空前绝后;
1.2  可喜的是K20D非SDM对焦能力也不弱,略逊于Z1P,比10D在对焦精度提高后且能在FA头的对焦能力上有明显提高,FA头在该机器上对焦能力焕发青春,宾独笑了,PENTAX为宾独坐了件大好事;
1.3   MZ-S排名最后,但估计对焦能力应比MZ其他系列和*ist数码系列好些,实现多点对焦是他的划时代意义,同时,该机在低EV情况下差距更明显,而且测试中只有MZ-S在低EV时出现对焦失败情况,尤其在85上。

2、 SDM能力:K10D〉K20D
2.1 这是个非常有意思的结果,实际上使用SDM,K20D在速度上低于K10D,这也证明了大家的判断,K10D一味求快而精度不足,K20D改善了精度而牺牲了速度。

3、 K10/20DSDM能力与非SDM对焦能力PK:中焦段 非SDM〉SDM
3.1 正如大家一直感觉的那样,虽然超音波对焦非常安静,但同在一个K系列机身上,同样中焦段,FA头的对焦速度还是高于DA头,时间所限,广角未认真测,初步看差别应该不大,长焦段没有DA*200可以PK,但据传弱于FA*,所以,宾独再次笑了,XXJ,85,仍然是PENTAX对焦最快的头,更不用说成像也依然不弱于DA星(具体可参见君子的成像测试,31,A85,FA200,XXJ,FA85都不弱于DA*,前两者甚至超强)。
3.2 虽然没做测试,但是感觉明显的另外一件事是,DA*在Z1P和MZ-S上对焦速度明显落后于在K10/20D上SDM方式的对焦速度,更弱于传统FA头。可见兼容是兼容,代价挺明显。宾独第三次笑了
[风之眼 编辑于 2008-07-08 11:43]
相关标签: MZ-S K10D K20D Pentax
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:47689 回帖:305
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 1
帖子: 36
注册: 2013年9月
求大神对k5、2s、k3就三公主、星镜的评测,好帖mark
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
风之眼 发表于 2012-7-2 09:39
昨天试玩了下K5,感觉暗部对焦比K20D好很多,平均速度好像也提高了些,等自己的K5到手,再做一次测试。


太忙了,着实应该把5,吐司和20一起pk下的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 8031
注册: 2008年2月
50mmf2 发表于 2012-7-2 14:19
不敢不敢

我曾经用5N拍,5分钟照样给过热提示,机背都能感觉发烫了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.416
主题: 16
帖子: 1599
注册: 2011年2月
雖然前輩認為K-7不夠成熟,但以個人自K-7開始使用,到現在同時使用K-7,K-5的感受來說

相反地個人覺得K-7其實比K-5成熟

K-5是將K-7的選單和功能進一步加強,整體規格更好,性能確實也更好,但是K-7其實除了發售初期有部分有CMOS綠線的問題之外,解決之後品質一直很穩定,K-5發售初期因Sony提供的CMOS整批都有污點,後來也是解決了,但網路上也有不少討論反光鏡亂跳的案例,雖說不是通案,但至今也無法判斷這究竟是新的反光鏡模組設計有問題,還是軟體有問題,K-7整體來講這些問題確實比較少。

一般人以K-7使用三星製造的CMOS拿來批評,但事實上正是因為K20D與K-7的CMOS是Pentax與Samsung合作開發,因此這兩款機型的階調相當優異,K-7的高感光度畫質是沒有K-5純淨,但是如果只用低感光度,K-5的階調其實不如K-7。或許也有人會講K-5有ISO80,動態範圍比K-7又擴大了不少,但是如果跟以前CCD的機種相比,K-7的動態範圍也已經擴大很多了。

所以個人使用K-7是以低感度的題材為主,K-5是以高感度或動態為主,K20D,K-7的階調表現以後的機種恐怕也不會再有了,雖然網路上經常將畫質評比簡化為「拼高感光度」,但實際上ISO800以內還是最常用得,K-7在這方面表現其實很不錯,只是現在人換機很快,有真正細細品味的恐怕不多。

另外,K-7的上下左右鍵的回饋感比較好,K-5包含K-5限量版的上下左右鍵回饋感就是比較差,大概又costdown了。
--------------------------------

--------------------------------
这位 仁兄  说的 很贴切 啊 ,,
我目前为止,包括3个宾得卷机,共使用过8台宾得单反,,,自己真实感受----自从用上K7开始,,才有了 顺手的感觉,,包括白平衡,画质,包括对焦速度 精度,,机身续航时间,,功能更多样了,,,
总之  很好,,所以我一下买了两个K7,,当然K5  可能各方面更好,,但是拍出来过曝倾向稍多,画质色彩弱化,各方面提升不足以再吸引我  升级K7,,,当然 135画幅出来 责另当别论了,,,

确实 K5出来后,,少有人谈论K7了,,我却  一直在用K7,,除了高感差点,别的都算宾得机器完美的提升,,是部好机器,,

两部K7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.073
主题: 9
帖子: 6368
注册: 2003年5月
风之眼 发表于 2012-7-2 10:48
自从K20D之后,我一直对机身升级保持慎重态度。
K7证明还是一个不够成熟的产品,而K5闹过各种门之后,时间证明,还是一个非常值得上的机器。

手里有了三台,
*ISTDS (ccd的色彩真好,目前直出JPG色彩还是最好的,可惜只有600万,各方面也都太弱了,沦为兜兜小公主的练手机器)。
K20D (暂时决定还是会一直用它和K5双修,操控上非常不错的机器,出于在有些场合必须有长短两只机器抢拍兜兜的演出,我会继续长期持有它。最不满意的弱点是室内必须上架子,因为ISO800就几乎不好用了)。
K5(看了CHEJI给我发的图,很不错,ISO1600超过K20Diso800的水平,暗处对焦也有长足进步,还有不弱于其他家的视频,APS目前看很完美的机器了)

也许下一个机身,就是那个全副了,不过,我肯定还是不会先吃螃蟹。但是,我的20-35/4,31,85,200钩和300,已经完全列阵做好的迎接的准备。

而K5,可以与两只DA*16-50-135继续它的使命。


哎,我们手上的数码机器居然是一模一样了,DS、20D、K5。

我手上的这台20D,ISO1600还可以,倒是ISO800却比1600差些,这是比较奇怪的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
rom123 发表于 2012-7-2 13:03
老兄,发热不等于要关机,我曾经顶着发热标记拍了半小时,


不敢不敢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.278
主题: 4
帖子: 273
注册: 2011年11月
50mmf2 发表于 2012-7-2 10:58
发个图支持你一下

我曾经以为,我可以如此霸气地用K5拍视频,事实证明,3-5分钟就发热关机,LV对焦丝毫不给力,甚至顶上的那个采访麦,也被我们部门负责制作的美女导演狂扁:还不如iPhone的录音效果好

好吧,K5还是乖乖用来拍美女好了,视频么,还是女友和冠希靠谱得多。


老兄,发热不等于要关机,我曾经顶着发热标记拍了半小时,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
雖然前輩認為K-7不夠成熟,但以個人自K-7開始使用,到現在同時使用K-7,K-5的感受來說

相反地個人覺得K-7其實比K-5成熟

K-5是將K-7的選單和功能進一步加強,整體規格更好,性能確實也更好,但是K-7其實除了發售初期有部分有CMOS綠線的問題之外,解決之後品質一直很穩定,K-5發售初期因Sony提供的CMOS整批都有污點,後來也是解決了,但網路上也有不少討論反光鏡亂跳的案例,雖說不是通案,但至今也無法判斷這究竟是新的反光鏡模組設計有問題,還是軟體有問題,K-7整體來講這些問題確實比較少。

一般人以K-7使用三星製造的CMOS拿來批評,但事實上正是因為K20D與K-7的CMOS是Pentax與Samsung合作開發,因此這兩款機型的階調相當優異,K-7的高感光度畫質是沒有K-5純淨,但是如果只用低感光度,K-5的階調其實不如K-7。或許也有人會講K-5有ISO80,動態範圍比K-7又擴大了不少,但是如果跟以前CCD的機種相比,K-7的動態範圍也已經擴大很多了。

所以個人使用K-7是以低感度的題材為主,K-5是以高感度或動態為主,K20D,K-7的階調表現以後的機種恐怕也不會再有了,雖然網路上經常將畫質評比簡化為「拼高感光度」,但實際上ISO800以內還是最常用得,K-7在這方面表現其實很不錯,只是現在人換機很快,有真正細細品味的恐怕不多。

另外,K-7的上下左右鍵的回饋感比較好,K-5包含K-5限量版的上下左右鍵回饋感就是比較差,大概又costdown了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
发个图支持你一下

我曾经以为,我可以如此霸气地用K5拍视频,事实证明,3-5分钟就发热关机,LV对焦丝毫不给力,甚至顶上的那个采访麦,也被我们部门负责制作的美女导演狂扁:还不如iPhone的录音效果好

好吧,K5还是乖乖用来拍美女好了,视频么,还是女友和冠希靠谱得多。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
自从K20D之后,我一直对机身升级保持慎重态度。
K7证明还是一个不够成熟的产品,而K5闹过各种门之后,时间证明,还是一个非常值得上的机器。

手里有了三台,
*ISTDS (ccd的色彩真好,目前直出JPG色彩还是最好的,可惜只有600万,各方面也都太弱了,沦为兜兜小公主的练手机器)。
K20D (暂时决定还是会一直用它和K5双修,操控上非常不错的机器,出于在有些场合必须有长短两只机器抢拍兜兜的演出,我会继续长期持有它。最不满意的弱点是室内必须上架子,因为ISO800就几乎不好用了)。
K5(看了CHEJI给我发的图,很不错,ISO1600超过K20Diso800的水平,暗处对焦也有长足进步,还有不弱于其他家的视频,APS目前看很完美的机器了)

也许下一个机身,就是那个全副了,不过,我肯定还是不会先吃螃蟹。但是,我的20-35/4,31,85,200钩和300,已经完全列阵做好的迎接的准备。

而K5,可以与两只DA*16-50-135继续它的使命。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.718
主题: 45
帖子: 4245
注册: 2001年5月
如果把当时相当流行的MZ-5/5N/3的机型加进去比较,可能会更有趣。

我自己拥有过Z-5 MZ-5N DS K20D K5,MZ-S没怎么玩过。

仅凭实际使用感觉,Z-5的单点对焦动作较缓慢,但很准确,极少失焦,MZ-5N H型对焦系统速度明显上去了,但广域对焦不太精准,关键时候还得依靠※※一点对焦;DS11点对焦貌似先进,可玩性高,但极不靠谱,而且经常失焦,综合效果远远不如MZ-5N!K20D对焦速度似比DS快了很多,经过观察,发现是精准度大有提高,11个对焦点均可放心使用,其实镜头驱动能力并无明显增强。至于K5,那才是宾得自MZ-5以后AF模块性能上的大飞跃。

可惜宾得让我们这帮农民等了那么久才挤牙膏一样挤了个K5出来,下一次飞跃又不知道等到什么时候了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
昨天试玩了下K5,感觉暗部对焦比K20D好很多,平均速度好像也提高了些,等自己的K5到手,再做一次测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.487
主题: 0
帖子: 7577
注册: 2004年12月
等全幅出来,小小金的视角才会让我满意

现在,顶贴^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 79
注册: 2010年11月
原文由 风之眼 在2010-11-10 10:05发表

呵呵,可以直接跳到K-5了


这贴闲了一年,风资终于回归了。

============================

29+2=小公主,哇!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
原文由 风之眼 在2009-07-02 11:35发表
是不是该组织第三场,关于K-7的传说?........

呵呵,可以直接跳到K-5了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.007
主题: 1
帖子: 343
注册: 2003年6月
看了测试结果,感觉SDM在P上更多的是个噱头,与canon差距甚远啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.007
主题: 1
帖子: 343
注册: 2003年6月
原文由 风之眼 在2009-07-02 11:35发表
是不是该组织第三场,关于K-7的传说?........

俺倒不是器材发烧,看你们这通折腾也很有乐趣嘛ASAHI真应该给你们辛苦费。恭候K7的测试结果...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.024
主题: 111
帖子: 6069
注册: 2007年10月
原文由 sun671007 发表

准确的滴说,应该是不会输于日本任何厂商


准确的说,应该是完爆CNSO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.377
主题: 26
帖子: 590
注册: 2007年3月
期待K7的评测!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.448
主题: 244
帖子: 4949
注册: 2007年7月
原文由 dishi00 发表
又是好久没上,回来踩一脚。
FA*的优秀是无可置疑的,但并不代表DA头就没有将来。相信以pentax的能力是能在DA头上体现出数码时代最强光学素质的。跟财大气粗的CSN们,P家比不了机身技术,但至少成像上,不会输给世界上任何厂商。


准确的滴说,应该是不会输于日本任何厂商
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.015
主题: 32
帖子: 2176
注册: 2001年7月
原文由 风之眼 发表
是不是该组织第三场,关于K-7的传说?........


我看行。

可以等某DX拿到K-7之后组织评测。

也就是这几天的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
是不是该组织第三场,关于K-7的传说?........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.058
主题: 33
帖子: 2496
注册: 2008年10月
俺个人觉得这个测试还是有点值得商祺的地方:把各机合焦后拍的照片冲洗至同样尺寸,或者底扫上电脑比较,考察下各机的精度之后再说对焦速度吧。

胶片时代发明的AF到数码时代纷纷都落马了,原因是数码时代可以方便的在显示器上观看100%的原图,于是就有了跑焦这一词。而胶片时代鲜有放这么大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.738
主题: 35
帖子: 1686
注册: 2004年10月
原文由 风之眼 发表
我已利用中午时间与天狼小聚,完成了第一幕,PK一下各机器中一项最重要的指标,

关于机身对焦的结论:


https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=421029
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.246
主题: 20
帖子: 339
注册: 2002年11月
ding
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
很有趣的測試
不曉得Nippon Camera及ASAHI camera這兩本雜誌大陸有沒有販賣
若是把這些雜誌歷年各款機身的對焦測試結果匯總上來一起比較,應該會更有參考價值。

其實看ASAHI Camera的測試,光看對焦系統在各項測試條件的合焦能力,K10D是超過網路上都說快的Sony A700的.....不過網路上一般還是只有認為A700>K10D....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.372
主题: 0
帖子: 543
注册: 2003年6月
各位大虾辛苦了,看来P的对焦还是个软肋。不过我有个疑问,怎样掐表的,能保证精确度吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.907
主题: 6
帖子: 396
注册: 2009年3月
长知识的好贴呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.613
主题: 2
帖子: 197
注册: 2001年1月
学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 真刀真枪的PK-PENTAX各镜头各机身对焦能力实测-第二幕揭晓:MZS VS K20D VS K10D VS Z1P
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试