EF20-35的问题很矛盾，请li Xe, danaus, winnie, old cat, 乖乖鼠等几位DX登场！

主题：EF20-35的问题很矛盾，请li Xe, danaus, winnie, old cat, 乖乖鼠等几位DX登场！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ybl

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 31

2001-09-07 14:48

关于EF20-35到底值不值得买，我查以前贴子佳能用家中几位DX都有此头，且大多还拥有其他L头，请诸位出山讲讲此头的优缺点，欢迎！

相关标签：佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2199 回帖：24

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2001-09-13 21:21

CANON已经发布新16-35/2.8L, 估计老品都快降价了, 再等两天看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

胡涂

资深泡菜

泡网分: 32.173

主题: 39

帖子: 675

2001-09-13 20:51

ef20应该在变形上控制的比ef20-35强

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

jhello

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 89

2001-09-13 16:47

若和EF20对比那个成像更好呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

ybl

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 31

2001-09-12 00:05

谢谢指点,我只是想佳能会不会出新头替代此EF20-35/f3.5-4.5头,并有更佳表现,或此头会降价.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

3d-pixel

陈年泡菜

泡网分: 65.553

主题: 173

帖子: 8442

2001-09-11 06:19

那两挡板其实特有用,对付眩光很有效,
建议你选20-35/3.5-4.5 或20-35/2.8, 无论解像力还是抗眩光鬼影, 变形控制
17-35/2.8实在比那两只头不如...如果你特在乎那3mm的区别,就来17-35,
否则最好别花冤枉钱...
对了,我哥们那只买了几个月全塑料镜身就出现裂纹, 仅从这角度说17-35L确实
比N的同级镜差太多了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

bhf

资深泡菜

泡网分: 48.7

主题: 57

帖子: 3015

2001-09-10 23:12

ybl, I am not quite sure why you want to compare it with Nikon lens. You have both Canon and Nikon systems? Otherwise talking about Nikon is already out of the question.

My personal criteria for selecting EF20-35 or EF17-35L:

1. If you shoot for NGM, 17-35L
2. If you shoot for stock and make good money, 17-35L
3. If ((Price of 17-35) - (Price of 20-35))/( Your annual income) < 5%, 17-35L

default: 20-35

Make sense :-D :-D :-D

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

ybl

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 31

2001-09-10 21:46

感谢诸位DX的指点,使本人对此头有更多的好感,只不过觉得此头价位多年未降,与N的AF18-35比少了非球面、ED、遮光罩可价格却几乎一样，有点不值，想等等。再次感谢诸位DX！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

胡涂

资深泡菜

泡网分: 32.173

主题: 39

帖子: 675

2001-09-10 19:52

原文由 danaus 发表
当然值得

对我而言足够了, 以至于我根本没有兴趣去买17-35L

严重同意[/B]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

old cat

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 4

帖子: 151

2001-09-10 15:41

买器材俺喜欢量力而行——财力、体力
如果都没有问题，那就上17-35L，否则EF20-35是不二之选。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

冰河

陈年泡菜

泡网分: 55.071

主题: 122

帖子: 3632

2001-09-10 11:55

原文由 Jesseboy 发表
我就是看见了那两个挡板，心里觉得怪怪的，就没有上这个头。

别小看了那两个挡板，对付逆光非常有效

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

danaus

陈年泡菜

泡网分: 72.829

主题: 254

帖子: 19323

2001-09-10 11:53

当然值得

对我而言足够了, 以至于我根本没有兴趣去买17-35L

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

一腿毛

泡菜

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 172

2001-09-10 11:04

既然是广角的话肯定存在变形的问题!

不要追求太完美了，那样会很累的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-09-09 07:26

我就是看见了那两个挡板，心里觉得怪怪的，就没有上这个头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

xtww

泡菜

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 72

2001-09-09 01:29

如果有用,EF17-35/2.8为啥不用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-09-08 23:25

这样拍，怎么不弄个鱼眼去拍？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

无人喝彩

资深泡菜

泡网分: 36.37

主题: 41

帖子: 1778

2001-09-08 23:24

原文由 Jesseboy 发表
无人喝彩兄：佳能不会蠢到这个程度吧。

[Jesseboy 编辑于 2001-09-08 22:15]

应该不是不可能呀！有EF20-35/3.5-4.5，不是也有EF20-35/2.8L吗？只不过EF20-35/3.5-4.5是USM的，所以不能指望近期。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

胡涂

资深泡菜

泡网分: 32.173

主题: 39

帖子: 675

2001-09-08 23:17

上张20-35的片子，20端，比17-35的17端小9度。

[胡涂编辑于 2001-09-08 23:19]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2001-09-08 22:15

无人喝彩兄：佳能不会蠢到这个程度吧。

[Jesseboy 编辑于 2001-09-08 22:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

无人喝彩

资深泡菜

泡网分: 36.37

主题: 41

帖子: 1778

2001-09-08 22:03

感觉CANON应该出一支EF17-35/3.5-4.5，如果素质和20-35一样，一定是广角段的最抢手货。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

冰河

陈年泡菜

泡网分: 55.071

主题: 122

帖子: 3632

2001-09-08 12:39

http://www_photo_idv_tw
上面的评价好像比17-35f2.8还高
http://www_photo_idv_tw/cameratest/canon17-35_1.htm
俺在超广角也想了很久，本来考虑ef20-35，可是将适马17-35 15-35 20-40也考虑进来的话真的很难选择，是不是价格高就一定好呢？广角的大光圈是否必要？如果是的话俺可能还是会选择EF17-35f2.8，唉！头痛：（

[冰河编辑于 2001-09-08 12:44]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

bhf

资深泡菜

泡网分: 48.7

主题: 57

帖子: 3015

2001-09-08 12:38

You can check it out at my post "A Walk in Acadia National Park" (Also an Ad. :-D). Most of the pictures are taken with EF20-35/3.5-4.5, if that is the lens you asked for advises.

Except for extremly situation, I don't think this lens causes any issues to your pictures.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

胡涂

资深泡菜

泡网分: 32.173

主题: 39

帖子: 675

2001-09-08 12:18

俺有，好用。变形和17-35/l差不多，成像在6寸片上也看不出差距来。值！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

li xc

泡菜

泡网分: 20.728

主题: 18

帖子: 693

2001-09-07 17:57

成像好，价格低，很超值。逆光时眩光稍微重些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

一泓禅师

陈年泡菜

泡网分: 49.299

主题: 144

帖子: 3697

2001-09-07 16:34

绝对超值，但广角段边角有色散，收缩光圈改善不大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： EF20-35的问题很矛盾，请li Xe, danaus, winnie, old cat, 乖乖鼠等几位DX登场！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试