主题:超广角镜二选一:Nikon AF 20mm f/2.8D或18-35mm f/3.5-4.5D
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 8
帖子: 56
注册: 2000年6月
我最近想买一广角镜(目前有AF28-105mm),有两种选择拿不定主意,请各位DX帮忙参考一下:
1.定焦  Nikon AF 20mm f/2.8D
2.变焦  Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5D
相关标签: Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2387 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 34
帖子: 4744
注册: 2001年7月
其实说白,变焦方便,质量未必有定焦更保险,定焦素质高,但却肯定没有变焦方便,所以折中点还是24吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.013
主题: 83
帖子: 11923
注册: 2001年8月
又不是专做建筑摄影或翻拍图表,一点变形怕什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
据评比报告18-35头在广角段桶型失真较大. 17-35就好多了. 20基本没有.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.084
主题: 187
帖子: 7000
注册: 2000年6月
图例17/3。5和泥糠17-35/2。8在17端相比如何呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.013
主题: 83
帖子: 11923
注册: 2001年8月
Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5D 不错啊,不是经常在暗的地方抓拍又不用闪光灯,AF20mm f/2.8D没多大优势吧,不过,我看见EF TS-E24F3.5L比EF17-35F2.8LU可好多了, 逆光时在取景器里就可看到明显区别.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 122
注册: 2001年6月
首先:手里有无银子?
有,很简单,AFS17-35!!
不太多,hehe,考虑考虑
不要中那些极度发烧友的诱惑
出门还是变焦方便,
高原地带,不太现实吧?为了定焦跑上跑下
自己多看看,很多杂志和网站上都有18-35的评价
我是不后悔,因为※※不可能让我有太多的停留时间
18-35的像质和变形控制还不错,物超所值
AF20就是2.8的诱惑,在城市里我觉得使用机会不是那末多
不如AF50的常用了!!

呵呵,见笑!!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.891
主题: 32
帖子: 758
注册: 2001年1月
原文由 洋仙 发表
抛开镜头像质不谈,就冲发烧的劲头,你如果没有2.8的光圈始终是不甘心的,到时候咋办?

顺便说一句话,我现在有20/2.8(先买的) ,同时还有17-35AFS/2.8, 不后悔的。


洋仙DX的17-35/2.8用之感觉如何? 在20端和20/2.8比较如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 171
帖子: 8786
注册: 2001年4月
优质内容勋章
先买一个20/2.8,以后有钱了,再上17-35/2.8S,一点也不冲突.但18-35就有点"鸡肋"的性质了.而且,成像肯定不如20和17-35.
上变焦,一定要上17-35!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 34
帖子: 4744
注册: 2001年7月
原文由 洋仙 发表
标准变焦和长变焦
28-70 VS 50-500,
悄悄说一句,BILL_GU很喜欢100-400的哦!


天啊,正常的人都用28了,那天俺还看见一小学生用20定焦难道也是那个.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.628
主题: 139
帖子: 5146
注册: 2000年5月
优质内容勋章
标准变焦和长变焦
28-70 VS 50-500,
悄悄说一句,BILL_GU很喜欢100-400的哦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 573
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
我估计喜欢用定焦的人相对阳萎的可能性大一些,而用变焦的人估计容易早泄,因为等不及啊!

这样比较的话,那么正常的或者能力过人的用什么镜头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.628
主题: 139
帖子: 5146
注册: 2000年5月
优质内容勋章
我的体会时,我经常把定焦头也放在包里,告诉自己我的器材是有质量保证的;但是变焦头是装在机身上的,因为这样方便,呵呵。特别是在广角段,视场变化太大,定焦真的很不方便。

从我后来从F5里DOWNLOAD出来的数据来看,我用得比较多的20,24,35,17。28几乎很少用,这可能与我以前用惯了20有很大关系。

说句流氓的话:我估计喜欢用定焦的人相对阳萎的可能性大一些,而用变焦的人估计容易早泄,因为等不及啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 8
帖子: 56
注册: 2000年6月
谢谢各位!看样子我应该去买那颗20/2.8的。AFS 17-35mm 等烧到一定程度再说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
我也看过KR的报告,正在怀疑自己的广角变焦无用论.

我买了AF20没多久,挺喜欢它的. 如果还在尼康上扔钱的话,只对AFS17-35或AF80-400VR感兴趣.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.628
主题: 139
帖子: 5146
注册: 2000年5月
优质内容勋章
刚才忘了你问的第二个问题,嘿嘿

我自己没有太多地比较20和17-35的差别,我的整体感觉是变形上面17-35并不算太严重。
这是从取景器里直接观察后得出的结论,没有很强的科学根据。
但是我曾经看过一个鬼佬的测试报告说17-35在20端比20的整体表现好,嘿嘿
报告在这里:
http://kenrockwell_com/nikon/1735.htm
他的网页还有18-35的使用体会,ICEWIND可以去看一看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.628
主题: 139
帖子: 5146
注册: 2000年5月
优质内容勋章
TO CARTNER:
下面那是雪弗莱啊,好像是V6发动机,记不清了。
是在CARNEGIE-MELLON大学碰巧遇到的老爷车展和老爷车比赛。
可惜我现在把图片和车队不上号了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 71.693
主题: 101
帖子: 10883
注册: 2001年3月
优质内容勋章
当然是20/2.8!!!

理由?不需理由!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
是台什么古董车? 引擎挺小的.

AF-S17-35于AF20比成像质量怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.628
主题: 139
帖子: 5146
注册: 2000年5月
优质内容勋章
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.628
主题: 139
帖子: 5146
注册: 2000年5月
优质内容勋章
F5/KODAK 100VS / 17-35@17MM/F2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
尼康的三支AF-S变焦头都挺好的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.628
主题: 139
帖子: 5146
注册: 2000年5月
优质内容勋章
抛开镜头像质不谈,就冲发烧的劲头,你如果没有2.8的光圈始终是不甘心的,到时候咋办?

顺便说一句话,我现在有20/2.8(先买的) ,同时还有17-35AFS/2.8, 不后悔的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
再来鼓吹我的广角定焦论:

毫不犹豫上AF20/2.8D. 那支变焦头有桶型变形.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 171
帖子: 8786
注册: 2001年4月
优质内容勋章
20吧.滤色镜还是统一的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 超广角镜二选一:Nikon AF 20mm f/2.8D或18-35mm f/3.5-4.5D
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试