主题:2006.2德国《Foto Magazin》对所评测过的4000支镜头总结
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 16.365
主题: 16
帖子: 893
注册: 2003年4月
说明:
本人不清楚所谓BAS测试的具体方法,以下评分仅供参考。评分两项光学(Optik)和机械(Mechanik),满分10分。在近两年的测试中,改用了新的BAS Digital方法,对于光学部分的测试分为APS数码(APS)、全副数码(VF)、135胶片(KB)和综合得分(Gesamt)四项,以百分比表示,满分100%(括号里为图中的缩写,其中对Leica R头的数码评分为在DMR上进行)。
由于测试的时间跨度大,新老测试评分方法也有区别,所以仅供参考,参考。翻拍的效果不好,见谅。

先上评出的各家顶级定焦

Canon顶级定焦
Minolta顶级定焦
Leica顶级定焦
Nikon顶级定焦
Pentax顶级定焦
Sigma Tamron顶级定焦和Olympus顶级镜头
Voigtlaender顶级定焦
Carl Zeiss顶级定焦
相关标签: Canon Nikon Olympus Leica
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12438 回帖:75
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 19.05
主题: 2
帖子: 237
注册: 2004年3月
图片是不是都让奸商山了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.687
主题: 5
帖子: 118
注册: 2005年11月
一个没有啊!!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.835
主题: 34
帖子: 2275
注册: 2005年3月
看了好几次了,挺有参考价值的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
AMG
老坛泡菜
泡网分: 31.288
主题: 13
帖子: 2478
注册: 2003年7月
原文由 645pro 发表
这杂志可信吗?尼康的28/1.4和14/2.8的图都搞错.


没错啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 25
注册: 2006年3月
原文由 645pro 发表
这杂志可信吗?尼康的28/1.4和14/2.8的图都搞错.


I don't think so...take a look again...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.761
主题: 28
帖子: 5977
注册: 2002年9月
没有搞错吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.793
主题: 6
帖子: 343
注册: 2005年10月
这杂志可信吗?尼康的28/1.4和14/2.8的图都搞错.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.295
主题: 14
帖子: 398
注册: 2005年9月
看题目下了一跳,4000支?一天评10支也要一年多才能评完,还是改一下标题把。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.472
主题: 99
帖子: 588
注册: 2003年12月
105/f2 dc得了个尼家三甲之一,超出85/1.4,可能出乎不少人的意料。其实当年我在这两头之间选择时,国外一些用家有相当多是推崇105这枝。不过由于换系统,105dc已出。前两天上的福伦达125/2.5微距,得分9.8/9.8,令人欣慰!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.93
主题: 54
帖子: 357
注册: 2002年7月
但是还有几页,,你没扫上来,,那几页有其他手动镜头的资料,,您就行个好吧,,我没4,,8欧元去买一本来,,您发个善心动个善手,,积个善德
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.365
主题: 16
帖子: 893
注册: 2003年4月
Entschuldigung,前面已经招了,笔误,总共400
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.93
主题: 54
帖子: 357
注册: 2002年7月
楼主:
没有4000支镜头吧?是不是标题写错了还是有所保留!

wir brauchen alles.Danke noch einmal.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.188
主题: 3
帖子: 131
注册: 2003年6月
楼主:
没有4000支镜头吧?是不是标题写错了还是有所保留!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 374
注册: 2005年7月
一个顶级都木有...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.928
主题: 16
帖子: 1401
注册: 2004年8月
按评测,XBIS不如XB呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.276
主题: 1
帖子: 343
注册: 2005年7月
原文由 疾风迅雷 发表

嗯,比xbis和xzp都高

俺曾简单测试过(用脚架加快门线)小黑、适马150微距、佳能百微,在正常距离下,小黑成像(主要是分辩率)明显好过后二者,当时还不明白:变焦怎么能强过定焦呢?可能是微距头侧重微距吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 323
注册: 2005年12月
原文由 万宝路 发表
说明:
本人不清楚所谓BAS测试的具体方法,以下评分仅供参考。评分两项光学(Optik)和机械(Mechanik),满分10分。在近两年的测试中,改用了新的BAS Digital方法,对于光学部分的测试分为APS数码(APS)、全副数码(VF)、135胶片(KB)和综合得分(Gesamt)四项,以百分比表示,满分100%(括号里为图中的缩写,其中对Leica R头的数码评分为在DMR上进行)。
由于测试的时间跨度大,新老测试评分方法也有区别,所以仅供参考,参考。翻拍的效果不好,见谅。

先上评出的各家顶级定焦

Canon顶级定焦
Minolta顶级定焦
Leica顶级定焦
Nikon顶级定焦
Pentax顶级定焦
Sigma Tamron顶级定焦和Olympus顶级镜头
Voigtlaender顶级定焦
Carl Zeiss顶级定焦
===========================================================================

我觉得也没必要太相信这类排名, 这些商业评测机构的后面往往还挂着商业利益,所以是否完全公正要打问号, 人民群众是真正的英雄, 排名自在口碑之中.

...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 189
注册: 2004年6月
器材库。简直是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.352
主题: 23
帖子: 1286
注册: 2002年5月
很有参考价值,好贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.958
主题: 2
帖子: 143
注册: 2005年2月
原文由 lw1234 发表
没事也流览一下:看来适马小黑用在非全幅数码上光学质量一流(几乎最高分:96%),其他方面特别机械就不怎样了(其实俺的小黑天天在"睡觉")!


嗯,比xbis和xzp都高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.213
主题: 10
帖子: 4041
注册: 2002年12月
NIKON AF85/1.4D也该评5星吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 1
帖子: 376
注册: 2003年4月
都什么时候了,还在玩数据。
其实拍立得的数据也不差艾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.908
主题: 32
帖子: 5187
注册: 2002年12月
好像跟04年的差不多嘛,《FOTO》定期炒冷饭?
04年汇总表第2页
·
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.908
主题: 32
帖子: 5187
注册: 2002年12月
原版咕咚:04年2期的《FOTO》上也登过个22页的汇总表
除了常规镜头外,还有微距、120镜头和幻灯镜头,不知为什么,这三类头没有打星
取个微距部分传上来,款数不多
·
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.075
主题: 30
帖子: 776
注册: 2004年6月
有没好事者译一下嘛,想看看评论..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 461.532
主题: 52
帖子: 121440
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
都是玩数据的大侠啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.841
主题: 7
帖子: 1081
注册: 2005年6月
钱途路漫漫啊~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.682
主题: 2
帖子: 452
注册: 2005年11月
BAS是德国一个已故的镜头评论员.他用自己的方法去评价镜头而出名的.连徕卡的M,R系列也有采用他的方法.以后,便成了BAS方法了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.81
主题: 3
帖子: 2178
注册: 2003年10月
LZ 辛苦! 不知 BAS Digital ***** Super 与 右边的 foto ***** super 有何区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 2006.2德国《Foto Magazin》对所评测过的4000支镜头总结
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试