想说说这两种CCD，可是怎么翻译这两个词，可把俺难住了。从字面译过来，应该是“全框CCD和行间传递CCD”，俺找不到更好的词了。但是这样译俺认为对正确理解它的意义并无帮助，甚至可能会让人误解。
有些人把它们译成受逐行CCD和隔行CCD。让人联想到逐行扫描显示器和隔行扫描显示器。无论从字面翻译还是从实际意义，这都是绝对错误的。
那么，俺在下文中还是用Full Frame CCD和Interline Transfer CCD这两个词吧。
你的典型的消费级的数码相机，用的一般都是Interline Transfer CCD。它的结构如下图。把一块半导体上集成制造出感光器件：光电二极管，和一些电路。每个单元呈整齐的矩阵式排列，多少行多少列。行数乘以列数就是这个CCD的象素数量。每个象素单元中（左下角的小图），有大约30％的面积用来制造光电二极管（红色部分）。在剩余的可用面积中，会放置一个shift register（紫色部分，译成转移寄存器吧）。在接受一个指令后，光电二极管感受到的光强，会被放置在这个shift register中并保持住。这是一个模似量。
下一步，就是把这每一个象素中的光强值，变成数字量，再由相机中的处理器组合成一幅数字图像。首先并行时钟激活第一行；串行时钟依次激活第1、2、3。。。列。这样第一行中和每个像素都被按顺序送出CCD，进入A/D Converter（模拟／数字转换器，这种器件专门用来把模拟量转换成数字量）。然后并行时钟激活第二行；串行时钟依次激活第1、2、3。。。列。这样第一行中和每个像素都被按顺序送出CCD，进入A/D Converter。这样依次下去，每一行每一列的像素都被有序的转换成数字信号。相机的处理器再把这些数字化的象素组合成一幅数字图像。
每一个像素单元中的shift register整齐的排成一列列的，把真正起感光作用的光电二极管夹在中间。所以这种器件被叫作：Interline Transfer CCD。
由于每个象素单元中，真正用于感光的面积只占30%左右，那么它的感光效率就比较低。所以在真正的成品中，会在每个象素单元的上面，再造一个microlenses(译成微镜吧。其实就是一个小的光学透镜)，在图的左下角就是microlenses的示意图。光学镜片在光电二极管的正上方，面积造得比较大，这样就能把更多的入射光集中到光电二极管上，使等效的感光面积达到象素面积的70%左右。
由于有shift register的存在，Interline Transfer CCD就不需要机械快门。用电信号指示shift register把光电二极管的输出信号保持住，就已经完成了采样过程。这就是电子快门。shift register的存在，也使Interline Transfer CCD可以输出视频信号。我们在彩色液晶取景器上能够看到活动的影像，也是shift register的功劳。

KODAK专业产品中采用的CCD，是Full Frame Transfer。在每个像素单元中，有70%的面积用来制造光电二极管。整个像素的框内几乎全是感光面积。不需要也没办法放置更大面积的microlenses来提高它的采光量。它的读出顺序和Interline Transfer CCD是一样的。这种结构的好处是，可以得到尽量大的光电二极管，达到更好的成像质量。可以说，同样的CCD面积，Full Frame肯定会有更好的性能。
缺点：CCD不能输入Video图像。不能用液晶显示屏做取景器。必须以机械快门配合工作。并且机械快门限制它的最高快门速度。

技术发展的速度是难以想像的。本文只是介绍基础知识和基本技术。在新的产品是很可能有突破性的进展。[chichi 编辑于 2001-07-06 01:56]

Chi版主的说法值得商榷：1、Full frame transfer中的Frame就是“帧”。 2、FFT-CCD一样有MicroLens。 3、interline是就数据传输方式而言，并非指物理结构。 4、FFT-CCD一样可以使用电子快门。可能是英文原文有误，没看到原文，请ChiChi兄贴出链接。

FULL FRAME译作全景或全幅面可能更好。每个像素的感光面积大了，可以承受和记录的光通量的上限就提高了。在硅片本身的本底噪声不变的前提下（受硅材料本身特性、加工技术和环境温度的影响），自然动态范围就大大提高了。通过透镜将光线聚集到30%受光面积上尽管光通量没有损失，但由于每个像素的感光面积小，可以记录的光通量的上限必然要小。因此动态范围会小得多。也就是说在拍摄的外部环境和相机的内部条件（相同的光圈、曝光时间等）相同的情况下，FULL FRAME的画面层次可以更加细腻。而通过改变内部条件，例如自动延长快门时间，FULL FRAME CCD可以接受更高的光通量。这样本底噪声信号相对就更小，色彩的还原就更逼真一些。好比普通CD用16BIT编码和HDCD用20BIT编码的区别：量化和记录相同幅度的信号时，前者比后者分辨力低，或者说更“糙”一点；量化“台阶”（每个量化单位代表的幅度）一定时，前者可表示的最大幅度要远小于后者。

呵呵。这个，俺错了。俺认罪。
俺只记得在哪个网页上看过一眼，就信口说出来。真是要不得。
刚才去nikonusa_com仔细看原本。明明是：non-interpolated，不是non-interline.
害死俺了。真丢人。
：）
原文强调的是，没有插值的真实像素。
看来995用的并不是full frame。

sztiger:
这些东东，都不是俺说的。材料来源于KODAK的资料和Dpreview_com。俺可不敢胡说。
CCD面积的大小，对性能的影响是直接的，巨大的。其实consumer DC也有用full frame的。比如Nikon 990,995.这类机型的性能确实明显比其它采用interline的好一些。但是并不可能达到Professional DC的性能。面积小了，输出就弱。动态范围小了，噪声就上来了。
interline加了microlenses后，等效的采光面积和full frame就没什么差距了。并不会丢失更多的影像。但是每个像素的CCD感光面积小了，直接影响到它的性能。

HuYan:
shift register在数字电路中，确实被译成移位寄存器。但这里的shift register是用来存放模拟量的。应该并不是相同的概念。

sztiger:
“full frame=全帧, interline transfer=隔行传输”的说法是错误的。
在中文中，帧，代表整个画面，也就是包括了所有的像素。但这里的Frame指的是单一个像素的范围。
如果按照像素的输出顺序，两种CCD都是逐行扫描输出的。