一机(F80)一镜，选35/2还是50/1.4?

主题：一机(F80)一镜，选35/2还是50/1.4?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

filters

陈年泡菜

泡网分: 77.669

主题: 140

帖子: 19323

2001-06-29 12:00

只计划购买一只AF Nikkor镜头，选哪一只？

若将来还会购买 24/2.8 和 85/1.8 的话，选哪一只？

相关标签： 24/2.8 50/1.4 F80

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4847 回帖：50

游客没有回帖权限

wweeoo

陈年泡菜

泡网分: 63.426

主题: 172

帖子: 8754

2001-08-03 22:58

只买一个镜头,还是35吧.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

xs0210

泡菜

泡网分: 32.659

主题: 4

帖子: 172

2001-08-03 22:49

我觉得选镜头首先得看你的用途,拍风景,35,拍人像,用50,35拍人像有变形,50拍风景,视角相对窄.不能盲目的说35就比50好,够用,好用为原则.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

冬狨

老坛泡菜

泡网分: 39.477

主题: 55

帖子: 1775

2001-08-02 17:27

老摔哥：

N家的50/1。2的变形问题主要还是出自于我对标准镜头的期望值，因为一枚低价的50/1。8都没变形，价格高出五倍的1。2却有变形！尽管这个变形是那样的小。和变焦镜头相比，这个变形真是微不足道，有一次我到一家酒店的走廊里看见一幅装饰画做得很别致，我于是就手持50/1。2把它拍下来了，回来才发现四条框边都有轻微的外弯！由于四条框边都处于照片的边缘，这都是很正常的事，如果把四条边都往里靠一点，情况则会好上很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

yx6

陈年泡菜

泡网分: 46.992

主题: 126

帖子: 4244

2001-08-02 13:42

N家真幸福！C的广角顶角没有USM啊，也不赶紧更新，标头又那么贵！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

老摔哥

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 34

帖子: 4744

2001-08-02 13:33

冬哥：

这两天有进AIS 35/1.4和50/1.2及另外俩MF头的打算，AIS35/1.4肯定要了，不知道你所提及的50/1.2有些变形，严重吗？和变焦比呢？我特喜欢这头的价格。

其实在变焦上用35段和50段比划比划明显感觉有很大的变化，我觉得35和50都应该拥有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

冬狨

老坛泡菜

泡网分: 39.477

主题: 55

帖子: 1775

2001-08-02 11:40

atx340：

50/1。2这枚镜头作为N家众多镜头中光圈最大的其中之一（另一枚是58/1。2非球面），它的最大特点就是取景时画面明亮，如果平时用惯了3。5-4。5的变焦镜，换上了它以后真有一股耀眼的真实感觉，由于镜头的光圈较大，取景时的浅景深使拍摄者有更快的手动对焦速度和对焦精度。觉过实拍，我发现这枚镜头成像的反差要弱于同门的50/1。4和50/1。8，还有就是50/1。4和50/1。8在拍摄时边缘部分的变形极小，甚至可以说是没有，但50/1。2在这方面就显得有些不足，边缘的直线会出现桶变，这对于部分题材的拍摄不太有利，而且光开光圈拍摄时彗差比较严重，如果要想得到更高的成像质量，那就请把光圈收到F2吧，我平常就比较多用到F2和F2。8这两档光圈，因为在这个光圈之下成像质量和快门速度都能得到很好的满足，由于这枚镜头的全开光圈所出现的问题，所以才有了58/1。2非球面这枚镜头的存在价值，但58/1。2非球面这枚镜头比较贵，新镜价要9K，比较难受，所以上了50/1。2也就算了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

西蒙西

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 64

2001-08-02 10:19

在kenrockwell的站点上看到日本Nikon已于今年6月解决了AF35/2光圈漏油的问题，哪位泡菜最近买过这款头，劳驾帮助看看是否真的解决了漏油问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

淡入淡出

泡菜

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 368

2001-07-04 11:32

抛开钱的因素，这镜头的选用与人的性格有很大关系。就象练武之人对于刀剑与枪棒的选择一样。我记得多年前在报刊上看到过英国的一位摄影家（好象是什么皇家摄协的副主席）他的器材竟是奥林帕斯OM-20（也就是尼康FG的档次吧！）配20MM、50MM、200MM三支镜头。还有一位拍画册的老兄只用尼柯尔AF20F2。8与AF80-200F2。8ED两只头，连24、28、35等都统统省了，更别说标头啦！当然还有专用鱼眼与微距镜头的摄影者。但这都是个别现象，这些人决不会问别人他应该用什么样的镜头，因为他自己最清楚他该用什么样的镜头。咱们说的都是些“常规武器”因此还谈不到镜头的性格这样高的层次上。你本人不也是在用过很多镜头后才找到“蓦然回首，那人却在”的感受吗？我的第一台单反相机就是海鸥DF-1配58F2标头。当时还是找饮食服务公司的※※批条买的哩。呵呵！不过话又说回来，你推崇标头也有一定的道理，我相信不管拥有多少个镜头配上一支标头确实是不会吃亏的。我就准备再购进一支（尽管不常用）目前是在适马AF50F2。8EX与尼柯尔AI50F1。2之间做选择的。前者功能多多比较实用一些，后者的制作与大光圈的确招人喜爱。不知你对手里的AI50F1。2有何评价？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

filters

陈年泡菜

泡网分: 77.669

主题: 140

帖子: 19323

2001-07-03 10:37

一机一镜，选35/2还是50/1.4？（别提50/1.8)
另外，考虑到将来会上24/2.8和85/1.8的话，该选哪个？

还有，有大虾提到35/2光圈漏油问题，有实际使用经验的不吝赐教。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

冬狨

老坛泡菜

泡网分: 39.477

主题: 55

帖子: 1775

2001-07-02 22:16

原文由 atx340 发表
当然啦！如果只准用一支镜头那50MM可能是个好的选择。但如果你同时有35MM和85MM两支头，那50MM还有用武之地吗？？？呵呵！（指同级光圈的镜头）

其实每支镜头都有自已的拍摄特点，按我的话来说，这就是一支镜头的“性格”问题。但如果我同时有35MM和85MM两支头，我觉得50MM还是值得拥有的，可能是我有点钻牛角尖吧。过去我就是用DF-1加58/F2的，拍了几年的片子，转了N家以后，大大小小的定焦变焦上了不少，当时可能认为过去用大鸟标头拍的东西太多了，所以一直没有上50MM镜头，平常带的是AF35/F2，这样一直拍了好多年，而到了最后，还是觉得35/F2上面还是少了一点什么东西，而这种东西也只有50MM镜头的上面才能找得到，我于是就拿下了50/1。2，作为我的另一枚常用镜头！

28、35、50、85、105这几枚镜头，别看它们之间的焦距都挺接近，实际上使用起来都会各有差异，同一主体大小的情况下，其环境比例都是各不相同的。有条件的话，把它们全上了，不算是浪费！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

filters

陈年泡菜

泡网分: 77.669

主题: 140

帖子: 19323

2001-07-02 17:43

To: arq

有点跑题啦。
建议另起一个标题，如“已有85mm，再添一镜，选28还是35？”。

请坛子里的大佬继续给俺出出主意：
一机一镜，选35/2还是50/1.4？（别提35/1.4或50/1.8)
另外，若将来会上24/2.8和85/1.8的话，该选哪个？
还有，35/2光圈漏油问题，有实际使用经验的大虾不吝赐教。

<br>[filters 编辑于 2001-07-02 17:46]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

arq

泡菜

泡网分: 28.869

主题: 9

帖子: 365

2001-07-02 13:48

各位DX，假设手中已有85mm，另外在35mm和28mm（指同级光圈的镜头）之间任挑一只，当作何选择？可否说说原因？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

至尊宝

资深泡菜

泡网分: 28.798

主题: 3

帖子: 680

2001-07-02 12:21

月光宝盒带 35/2

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

茄子

资深泡菜

泡网分: 31.347

主题: 157

帖子: 3990

2001-07-02 12:15

原文由融发表
顺插一句菜鸟级的问话：1.4比1.8最主要的好处是啥？？

比较实用的回答是:

1.4与1.8光圈相比, 取景器略亮一点点, 光线不好时, 对AF可能有点点影响, 比方说快一点点啦, 找焦点容易一点点啦, 会少用辅助对焦灯啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

淡入淡出

泡菜

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 368

2001-07-02 11:54

较菜的回答是：“F1。4的透光比F1。8要大些”。呵呵！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

淡入淡出

泡菜

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 368

2001-07-02 11:50

当然啦！如果只准用一支镜头那50MM可能是个好的选择。但如果你同时有35MM和85MM两支头，那50MM还有用武之地吗？？？呵呵！（指同级光圈的镜头）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

融

资深泡菜

泡网分: 11.846

主题: 63

帖子: 1418

2001-07-02 11:46

顺插一句菜鸟级的问话：1.4比1.8最主要的好处是啥？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

superbigmouth

资深泡菜

泡网分: 46.872

主题: 50

帖子: 6409

2001-07-02 11:30

50mm虽可以拍出不同味道的片子，不过它能替代35mm吗？
我觉得先不说谁是万能的镜头，要说能用好的话，用35mm会比较顺手，用50mm就因为难控制（也许是我的技术不好）出的片子都是一般般！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

冬狨

老坛泡菜

泡网分: 39.477

主题: 55

帖子: 1775

2001-07-02 09:25

35/2的光圈漏油问题，我想也可能是个体问题吧，对于一些成色不太新的二手镜头里，光圈漏油问题是时常会有的，但新镜头里的光圈漏油问题并不多见，就算35MM会光圈漏油，那其它镜头的机率也会是一样的。

50MM也是一个好镜头，大家可不要老觉得35MM好用而忽视了它的存在。只有50MM才是真正的“万能”镜头。atx340在这里说得有点儿过了，用50MM接近被摄主体，开大光圈可以拍出一些类似长焦效果的风光片或人物片，从这一点上看，这是35MM镜头力所不能及的。反过来。用50MM采用小光圈，对角线构图却又可以拍出广角味道的作品，单单从这两个事例上看，你们说真正的“万能”镜头又会是谁呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

filters

陈年泡菜

泡网分: 77.669

主题: 140

帖子: 19323

2001-07-02 09:05

非常感谢诸位大虾的建议。看来建议上35/2的占了大多数。
只有一件事放心不下，有大虾提到35/2的光圈漏油问题。
请有35/2实际使用经验的大虾谈一下如何，在下先谢过了。<br>[filters 编辑于 2001-07-02 11:08]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

ALI88

资深泡菜

泡网分: 43.469

主题: 18

帖子: 2931

2001-07-01 18:17

乱说几句：还是35MM/2吧。如果今后还决定上85MM，中间的一段可用55MM/2.8 MICRO。如用50MM，MICRO要上105MM，与85太近。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

Ansel

资深泡菜

泡网分: 34.454

主题: 48

帖子: 2734

2001-07-01 17:38

35mm为小广角，50为标镜。35mm在视觉上有一定的广角效果，而50mm则是接近人平常的视觉。35mm在风光类摄影优于50，而在纪实题材或人像摄影则优于35。The choice up to you.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

赖特

资深泡菜

泡网分: 36.221

主题: 20

帖子: 873

2001-07-01 14:44

对同时拥有50mm与35mm的有经验的摄友的应声明并多发表意见。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

淡入淡出

泡菜

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 368

2001-07-01 14:38

35MM与50MM的视觉决不是靠仅仅移动几步就能解决的问题。35MM在拍摄并不过于变形的主体后还能交代很多的周围环境。有时可以达到28MM的视觉感受。而在靠近主体拍摄时也并不逊色于50标头。是名副其实的“万能”镜头。而50标头给人的感觉是有时不够长有时又不够短，如果不是它在价格与口径上的优势简直可以淘汰出局了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

superbigmouth

资深泡菜

泡网分: 46.872

主题: 50

帖子: 6409

2001-07-01 10:29

35mm跟50mm用起来的感觉绝对不同！不仅仅是移动几步的问题！用35mm比用50 的灵活很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

arq

泡菜

泡网分: 28.869

主题: 9

帖子: 365

2001-07-01 10:19

35mm与50mm实际拍摄时的差别好像就是前后左右移动几步的事，但50mm的便宜。既生渝，何生亮？谁是渝？谁是亮？哪位DX给说说，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

冬狨

老坛泡菜

泡网分: 39.477

主题: 55

帖子: 1775

2001-06-30 22:35

我个人来说还是比较倾向于35/2的，但这并不表明50/1。4不好。我最先买的是35/2，后来才添了手动的50/1。2，两个镜头我都在用，50/1。2用的机会相对要小些，可能是我本人比较喜欢拍街景的原因吧，用35MM的镜头对环境的交代要比50MM多一点，而且35MM的变形和50MM相仿，不像24、28MM那样产生夸张变形。拍人像我们自然就会想到85-135MM的人像焦段，但大家可能没有想过，如果拍全身照的话，50MM绝对是就好的焦段！比85-135MM之烃的专用人像镜头还要好。

mario：你的话无疑是过于虚无了，有些镜头当你用过之后，你自已的亲身感受可能会与书上的介绍文字相差很大，而如果你把书上的经验就那样简单地告诉给别人，会不会把人家给误了呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

CFPA

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 105

2001-06-30 22:13

AF的35/2和50/1.4我都有。
我是先拥有50/1.4的。
当我拥有了35/2后，50/1.4几乎可以束之高阁，此时50/1.4的优点仅是体现在光圈大一级上。
后我又干脆把35/2换了一个35/1.4（MF）回来（如果你没有其他手动机身就千万别学我，因为NIKON的F80遇到MF镜不会测光）。
在实际外拍过程中，35绝对比50好用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

汽水

老坛泡菜

泡网分: 44.161

主题: 34

帖子: 2245

2001-06-30 21:37

35f2我正想买一只!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

< 返回版块列表

回复主题：一机(F80)一镜，选35/2还是50/1.4?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 一机(F80)一镜，选35/2还是50/1.4?

回复主题：一机(F80)一镜，选35/2还是50/1.4?