我又回来啦！给大家的鸡年贺礼：

What lens to buy?(译 By fox_moudle，可能有些地方翻译的不一定很到位，反正大家看得明白就行了，提供一个参考而已！)

应该买什么镜头（罗口镜头）？
这是一个经常被问到的问题，但是却很难回答的问题，该页面的意图只是收集一些个人（或多或少是客观的、可用的）关于各种不同罗口镜头的评价

新镜头
俄罗斯仍在生产大范围的罗口镜头。在Kalimex的主页上有一个详尽的列表。（我从来没从他们那里买过东西而且对他们的信誉心里没底）
对于俄头的素质有着各种不同的意见。有些人认为俄头的光学素质不错而有些人又有不同的看法。我用过其中的四支镜头：

16mm/f2.8 MC Zenitar Fish Eye——轻巧，做工不错而且看来效果非常好

20mm/f3.5 MC Mir——对焦时有点不够顺畅（我使用这支镜头时很少对焦，大部分都是设定到超焦距位置），而且巨大的前镜片看来容易引起眩光。但我怀疑自己需要做的是更多的关心如何用它来拍好照片。

85mm/f2 MC Jupiter-9——如果你准备使用手动光圈的镜头，这是能够让你得到很好的效果的镜头。我非常喜欢用这支镜头在全开光圈下拍出来的人像片。看起来它的对比度和锐度比我的85mm/f1.8 SMC Takumar稍差，但差别还未大到能够引起我注意的程度。

500mm/f5.6 Rubinar Macro Mirror——非常重（1.6公斤），体积庞大且做工粗糙。但看来成像素质还是可以接受的。

腾龙生产各种adaptall-2手动对焦镜头。SP系列镜头被认为是很好的镜头。但有些非SP的，例如28-70mm/f3.5-4.5 macro，我认为它的价钱来考虑，是非常值得购买的。在十二月份的《Popular Photography》杂志上有一则关于Kinoptik(法国制造)镜头的广告，Kinoptik生产了系列T-卡口的镜头。下面是从杂志中引述的一段话：“从50mm f/2 to a 1000mm f/8焦段的Kinoptik镜头，超过半数的使用了高度消色镜；其中四支达到真正的1：1微距；并且所有镜头均有终身保修。(Heitz Service, 34-11 62nd St., Woodside, NY 11377)”我从来都没有见过这些镜头，所以也不知道它们到底有多好。

旧镜头

现在在二手市场上仍然有许多在60、70年备受许多摄影人所喜爱的二手罗口镜头。
其中由Asahi Pentax 所制造的SMC Takumar与Super Takumar镜头被认为是最好的，从它们当时的昂贵价格可以看出一二。
对于变焦镜头，我不建议买70年代的诸如（Soligor, Sigma等品牌）的又老又重的变焦镜头，但应该看看在二手市场上容易见到的腾龙Adaptall-2变焦镜头。我有两支SP系列的变焦镜头：

28-80mm/f3.5-4.2 CF Macro，另一支是我最喜欢的镜头之一——70-210mm/f3.5 SP。并且在早些时间（1996年11月），《Photo Answers》曾经将腾龙70-210mm/f3.8-4与其它价格便宜的70-210mm恒定光圈变焦镜头进行对比，腾龙70-210mm/f3.8-4的得分是最高的。我也听到过一些关于SP系列的 28-70mm/f3.5-4.5、28-135mm/f4-4.5 以及 60-300mm/f3.8-5.4镜头的好评，其中的28-70mm/f3.5-4.5我曾经使用过，对此也十分认同。
关于增距镜的一些意见。不要买那种满街飞的4片组的螺口增距镜，这种东西即使是最好的，其成像素质也是一般般而已。应该选那种7片组的，看起来比4片组的要肥大一点，但成像素质要好得多。但是到目前为止我只见过两种：Promura MC Auto tele converter 2x 7E for Pentax-S 和 Tamron tele-converter 2x Bbar MC for Pentax-P F系统。这两支增距镜用在我的SMC Takumar 300mm/f4上，在f8光圈时都能得到令我满意的效果。

Ivan Singer:我想补充三言两语关于我现在所拥有的四支M42 广角镜头（两支28mm和两支24mm的），我的意见也许并不客观和科学，仅供参考：

Pentax SMCT 28/3.5——一支真正的无线性畸变镜头。在全开光圈下※※和边角都相当的锐利。不是后对焦的设计，但镜身的大小仍然适合握持。可是装在Spotmatics上透过取景窗看过去仍然是比较暗。适合室外风景和大建筑物的拍摄，并不适合低照度下使用。为了它的无线性畸变和锐度，这是一支值得收藏的镜头。

Vivitar 28/2.5——一支极度陌生、不受人注意的镜头。边缘远处没有线性畸变而且效果令人喜爱。可是，当你透过取景窗扫视一幢极度垂直的线性物，如墙壁边缘的时候，在视窗的1/3 和 2/3处可以看到轻微的桶性畸变。该镜头可能只是单层镀膜，但在低照度下使用仍然是非常适合的。我用它在室外拍的照片都很锐利而且对比度高。我也无法断定它在逆光时的表现如何。镜身比上面提到的Pentax SMCT 28/3.5要大一些，但还是适合握持的。关于这支镜头的最大优势恐怕就是它的价格了。当别人看到你的照片时，没有人会知道你的镜头是只花了那一丁点的钱买回来的，可能只是$10而已。

Sigma 24/2.8 Filtermatic——一支奇异的镜头。各个位置都很锐利也没有线性畸变，但似乎找不到焦点？在f2.8光圈，短于4英尺的距离下，焦平面范围非常窄而且难以准确对焦。用来拍室内的群体照可能不错，不过景深似乎会违反常规的光学定律。我不相信对镜头的评分，但值得一看。在Ebay我花了$35并且在没有任何对手的情况下拍下这支镜头的。也许是因为镜身又短又胖，像我的Nikkor 20/2.8 AF那样坚固（我自己的看法）。没有采用像Super-Taks那种更坚实的金属滚花对焦环，取而代之的是橡胶对焦环。等等，还有，它内置了四片滤镜：Blue (LB- 180), violet (V-48), Orange (O-56), 以及 Skylight-1A.

Fujinon EBC 24/2.8——金属镜身的小巧镜头（只有19mm，比50/1.8还要短），边缘处有线性畸变，以及比较明显的桶形畸变。畸变导致了当时的Fujinon镜头只有相当于Super-Taks的名声，但镜头仍算锐利并且能快速对焦。我也不敢说用它来代替上面提到的SMC 28/3.5来拍建筑物是完全不适合的，不过适合室内人想拍摄时肯定的。

Pontus Pihlgren：我很高兴成为Chinon CS 锣口相机的用家，就我所用过的一些镜头给出我的一些心得:
1. Chinon 55/1.7 很好的一支镜头，很好的成像素质，也很好用。
2. Asahi Pentax 50/4. "Super-macro-takumar". 光圈虽然小了点，但却是我的最爱之一：最近对焦距离达到 0.234 m (0.77 英尺)，而且我也很喜欢近摄。
3. Accura 28/2.8. 还没用过这支镜头（今天刚买），看起来确实是只好镜头，适合握持。
4. Tokina 135/2.8. 一支不错的远摄镜头，虽然只用它拍过一张照片，但拿起来很顺手。它比m42大了一点，但我加了一个转接换来使用，一切正常。
5. Tokina 400/6.3. 一只巨大的镜头，由于不是反射镜头，所以比较暗，并且镜身非常的长……（足有40cm）。镜头比较暗、体积大、重量也相当，我甚少使用，只是作为收藏而已。

From Franck Maubuisson:
2.8/28 Unitax. 坏，畸变，光圈粘滞。
3.4/35 Zeiss Skoparex (for Icarex 35 TM) 做工不错，在各种条件下的分辨率都不错，但算不上非常好。无畸变但容易产生眩光。滤镜是采用卡口的，所以会对黑白摄影造成一定的问题。
1.8/50 soligor. 光圈有点粘滞，但绝对是值得把它清洗干净的；全开光圈的时候很柔，但收缩到中间段光圈时极度锐利，可以说是与summicron相上下。预设光圈使用起来比较困难，但比起自动收缩光圈来说算是多了点乐趣
2/85 jupiter 9 (俄罗斯)
预设光圈，使用起来不太方便，但镜头素质还算不错。不幸的是，镜头比较脆弱，我把它给打烂了。
我有一支是70年代末的版本，对眩光较敏感。我还有一支该镜头for Leica的m39的旧版本（1958年）：在对比度或是抗眩光上都要比M42版本的要好得多（内部的黑饰漆做得很好），但是出来的效果有点偏黄（可是从镜头看过去是蓝色的）。不知道后期的多层镀膜版本（引自aab——现在有一支新的MC版本，看上去不错）以及旧的用在单反上的版本效果如何。如果能用比较低的价钱买到的话，一是不错的选择。
最近以一个很低的价钱得到一支前苏联的Jupiter 9（93年的型号，但不是多层镀膜的（引自aab——我相信那只镜头是多层镀膜的版本，只是没有了color-cast的镀膜，但出来的结果肯定了这一点））。使用起来仍然是像以往一样不方便，但是镀膜和饰漆都不错，没有70年代版本那样严重的眩光问题，对比度高而且易碎，色彩还原不错，nice backgrounds，加上近摄接圈很适合微距使用。就像jupiter 37am 135mm一样，这是一支在光学素质上能够与许多的日本与德国镜头相匹敌的镜头，但机械素质却是"侏罗纪世纪"的。
1.5/85 mm Helios 40-2
随镜配有三枚滤镜（Yellow 1.4x, Yellow 2x, Orange 2x），但不适合拍人像！像其它的俄罗斯镜头一样必须加上遮光罩，使用起来也很不方面（手动预设光圈），重量居然有1.1公斤——相当的重，全开光圈很柔，收到中档光圈后十分锐利，但对比度较差（很适合黑白照片）；有点偏暖（对于拍人像还算OK）
小心：在f/1,5时，景深非常的短，如果焦点对在眼睛上，那么鼻子和耳朵都是模糊的。
Tamron Zoom 3.8/4 80-210mm
对比度不错，但全开光圈时分辨率一般；方便，可靠。我不喜欢镜头使用同一个环来进行变焦和对焦，当然，这只是个人喜好而已；最小光圈达到f/32，可能会比较有用，色彩偏冷。
我也试过Petri 2,8/135mm：对比度低、机械性能差
Revue Revuenon 3.5/200mm
良好的机械性能和分辨率，但对比度较低（拍黑白还不坏但拍反转的话就太柔了）
Enna Munchen Tele-Ennalyt 4,5/240mm
一支很便宜的镜头，今年在市场上花了30 US$买来的。我这只是手动预设光圈的版本，而且对于这个焦段的镜头来说它算是比较轻巧的（但可能也比较脆弱），可以像90 或 135mm的远摄镜头一样带着它到处走。色彩和对比度都不错——拍反转很通透、Boken也不错，还算不上十分锐利，但我很喜欢它。
Schneider Tele Xenar 5,5/360mm
又重又长的一支镜头。机械性能良好——两个手动预设光圈环；色彩和分辨率都很好。我的有眩光的问题，也许是因为曾经长霉我把它拆洗过。现在应该在拿去保养一次，但价格太贵了。

From Andrew Fildes:
看来这里有个方面的问题是没有人提及到的——低成本的微距摄影。前些天我花了AU$20买了一支Yashica的锣口皮腔镜头。有了它，让我能够用我的两支高素质的放大镜头——Leitz Focotar 50mm 和 Rodenstock Rodagon 105mm。我用了一个42-39mm的接环在皮腔上。我很喜欢Rodenstock的这支镜头，因为只花了$35（大约是其价格的十分之一）就买到了，而且滤镜口径是49mm的！虽然我只是个新手，但我相信用放大镜头来拍微距真是再适合不过了，而且是一种微距摄影的便宜的方法。

From Franck Maubuisson:
鲁比纳尔 10/1000. 买回来的时候只能对焦在4米处，于是我把它拆开来修过，现在已经OK了。对于这么长的镜头来说，算是有足够的锐度、很好的对比度和色彩还原。用这支镜头的时候我通常使用Revue 5005 和 Fuji的高速胶卷（在这里的火烈鸟的照片就是用这支镜头和revue 5005的胶片来拍摄的）
MIR 3,5/20. 一支不喜欢太阳和任何强光的镜头，但在其它光照环境下的色彩和对比还不错。我这支还有光轴不正的问题，出来的照片的左边部分从来没有真正清晰过。而且，还有一个能够明显感觉到的问题就是，装在不同的机身上时，无穷远总是不能对正※※，给对焦造成了困扰。一支不是十分值得购买的镜头。
Jupiter 37AM 3,5/135. 俄罗斯92年的版本，用很低的价钱买的。不错的多层镀膜镜头，不太重，但很不方便，因为它是完全的手动光圈（连两个环的预设光圈系统也不是）。尽管如此，它的光圈叶片非常得多，光圈非常的圆，并且能够得到类似莱卡镜头的焦外成像，还是对得起它的价格的。
Mamiya 2.8/35 mm. 比Zeiss Ikon Skoparex 3,4/35mm要好得多。畸变小、产生眩光也少，成像锐利。对一支2.8/35镜头来说不算轻巧，但机械性能良好。颜色比Zeiss的有点冷。
Yashica 1,7/50mm 锐利，全开光圈时比Soligor要好，机械性能很好，对焦顺滑，广泉的操作很完美，但成像色彩偏冷。

From John Shaeffer:
我也来讲讲我最近用过的镜头：
Helios 44-2 58mm – 一支单层镀膜的镜头 – 一支biotar的克隆，不过能得到基本上与原始的biotar一样的成像结果。经常都能以低于$10的价格找到这些镜头。使用Kodak Gold 200的胶片得到照片几乎类似于彩色的蜡笔画，很适合派人像。畸变小。
Industar 50-2 – 这是旧的Zenit相机上的标佩镜头。镜头小巧，简单，在eBay上经常被形容成放大镜头，我相信这是带有一些偏见的恶意描述。我曾经有过非常好一支,据我的经验它的表现是非常的好
Volna 9 – 俄罗斯的一支微距镜头，而且对于那些羞怯的螺口机用家来说是一支真正的便宜货。它与许多OEM微距镜头相比极低的价钱和所带来的细节给我留下很深的印象。如果你能碰到的话，绝对要把它买下来，效果是会让你吃惊的。
(未完，待续……)

[fox_moudle 编辑于 2005-02-10 23:34]

强烈建议图文并茂！...可能原文就无图，作罢

把这个毒品手册顶起来吧～沉了可惜！

好贴,

SMCT28/3.5真的那么好? 没提35/3.5呢/

严重支持。

呵呵，进口毒品。

m42里各家头很多，能把这些头的使用心得找出来不容易啊！